#53 Entonces tu crees que deberia ser educación pura sin mayor principio que la simple adquisicion de herramientas y conocimientos? Por ser ideología de estado es mala? Y si la ideologia de estado fuese la completa ausencia de ideologias, no sería tambien una educacion ideológica de estado?
#26 Aquí hay un problema muy grave sobre como se contextualizan los problemas.
Siguiendo la linea de tu ejemplo (1/3 niños en riesgo de pobreza). Segundo apartado del problema. Se quiere abrir una fábrica que daría trabajo a 500 personas. ¿Que porcentaje de niños sobre el total dejarían de ester en riesgo de pobreza si cada trabajador tiene, de media, 1,13 hijos?
El contexto de la pregunta (la forma de contarlo mejor dicho) es ideología.
#26 Cuando quiten la religion catolica de los centros hablamos, y mientras eso siga asi tendremos ideología en los centros. Mientras se concierte con entidades religiosas mientras se aboca al cierre de centros públicos, seguirá el adoctrinamiento.
Ellos no quieren libertad, quieren SU LIBERTAD que choca con la de otros muchos.
Quieren imponer actividades extraescolares cuando ellos no lo aplican en las aulas y fomentan centros que no lo hacen.
Que tu quieras hacer ver que intentar fomentar ciertos valores éticos es idologico, pero que fomentar unas creencias religiosas es libertad pues así nos va.
#13 No, yo no pongo los coche copmo ejemplo industrial, sino por loq ue pasaría si unos condujeran por la derecha y otros por la izquierda.
Respecto a la esclavitud, hay algo que todos olvidamos a menudo: los esclavos eran mucho más caros que loa obreros. Por eso se abolió la escvlavitud. El que tenía obreros, era más competitivo. Se tratanba de convertir a los esclavos del sur, enobreros en el norte, en peores condiciones económicas.
Y la Unión Europea no tiene entidad suficiente para qeudarse sola en eso. Somos una parte ínfima del comercio mundial.
#9 No, no... Ahora me releo, a ver qué puse.. Digo que O todos a la vez, o es un brindis al sol. si no es todos a la vez, es inútil.
Ah, vale. me refiero a que esperar, a día de hoy, que se haga todos a la vez, es un brindis al sol. Hoy no es posible ese nivel de coordinación. Simplemente no es posible.
Estamos ahí: si no es todos a la vez, es inútil. Todos a la vez, hoy es imposible.
#5 Claro. Estamos de acuerdo. Pero como queda fuera de lo posible, lo califico de brindis al sol. Los prioblemas locales nio s epueden resolver con soluciones locales. Es de cajón. Pero nos suelen vender que sñí, que hay que dar ejemplo,q ue hay que empezar aquí. Mamonadas.
#1 Para muestra, lo que dice #24 es lo que se llama hipergamia (hypergamy en inglés), que es una visión sesgada y distorsionada de la realidad que bajo una apariencia pseudocientífica sostiene una visión peyorativa y reduccionista de las mujeres (eso de decir que están "entretenidas", en este contexto, es significativo).
Así que más que explicar el fenómeno, lo que se está haciendo es justificar y difundir de modo acrítico y por la puerta de atrás elementos de esta ideología que por desgracia te encuentras en todas partes. Incluso aquí... Y como decía, para muestra un botón.
#8 Ah y se me olvidaba todo esto en menos de 50 años y en un pais de 1500 millones de habitantes. Es como cuando hablan del "fracaso de la URRS" en 80 años pasaron de la puta edad media con su esclavismo, analfabetismo y vassallaje a luchar por la hegemonia mundial, competir y superar en a cualquier nacion en casi cualquier ambito militar, cientifico, tecnologico, cultural, deportivo.....
#8 Es que te tienes que reir ademas de la lucha de clases, reconoce que la economia planificada y el control del estado de los medios de produccion les esta reventando su falso liberalismo, su sistema capitalista y todas las milongas neoliberales jajjaa.
#18 si, pero no nos flipemos, otros paises europeos tienen apps equivalentes solo que con otros nombres. Y AliPay, que en China se usa para pagar / transferir en cualquier tienda grande o pequeña. Y Line en otros paises asiaticos creo que tambien permite pagar.
#11 Dejo este apunte porque parece que lo que critican es que no se puedan aplicar terapias de conversión de la orientación sexual y no es eso. Hablan de que un médico no pueda ni cuestionar la necesidad de una evaluación psicológica antes de realizarse una cirugía o el uso de bloqueadores de la pubertad por ejemplo.
[Tampoco digo que sea cierto que la ley liga esto, no lo sé, es por que no centremos el tema en lo que no es]
#50 para pagar entre colegas si, y mucho. No te sabes el número de cuenta de la gente, pero el móvil si. Y si no te sabes el movil de alguien, se lo pides y ya, que todos nos sabemos nuestro propio número. Y ni siquiera hace falta guardarlo en la agenda, lo pones para hacer la transferencia y lo olvidas.
#35, tengo amigos fuera y te aseguro que todos ven el Bizum como algo ideal. Incluso alguno mantiene cuenta en un banco español y lo usa con quien puede.
#43 ¿Acaso crees que todo debe girar alrededor de una lengua que no tiene ni la mitad de utilidad que el español? No hace falta ser un genio para entender que el valenciano no debe ser una obligación, sino una opción. Y si te ofende que se defienda lo que tiene sentido para la mayoría, tal vez el problema no está en lo que digo, sino en cómo te incomoda la realidad.
#41 Te lo digo claro: la AVL no es más que una máquina de meter mano al bolsillo de los valencianos, forzando el uso del valenciano donde no se quiere. No nos engañemos: lo que hacen es imponer una lengua a golpe de dinero público, mientras pretenden que callen los que no comulgan con su agenda. A ver si te enteras, que no se trata de diccionarios, sino de control.
#31 La RAE es una institución histórica, respetada por su trabajo lingüístico a nivel nacional, mientras que la AVL responde a intereses políticos de una agenda separatista que nada tiene que ver con la realidad de los valencianos. No se trata de respetar un idioma, sino de evitar el adoctrinamiento. Si la AVL solo sirve para imponer el valenciano de forma artificial, ¡claro que hay que cuestionarla!
#29 Exacto, el castellano es la lengua oficial de España, y lo que Vox defiende es precisamente que no se imponga ninguna otra por la vía de subvenciones y privilegios artificiales. ¿O es que la ‘libertad lingüística’ solo aplica cuando se trata de imponer el valenciano? Menos hipocresía y más respeto por la lengua común de todos los españoles. Ya está bien de complacer a los acomplejados del nacionalismo lingüístico.