#6 pues si es inocente, y con el daño reputacional que se le ha hecho y los medios que tiene, yo iria con toda la artilleria contra absolutamente todos los implicados.
No se puede arrastrar a una persona por el barro gratuitamente, sea quien sea, y mucho menos desde un gobierno.
Y una anotacion
tampoco se pueden juzgar con los ojos de hoy en dia conductas que en su momento no fueron constitutivas de delito, que sea un baboso o un putero que usaba al servicio como su haren personal solo es delito si lo era cuando se cometieron los presuntos hechos.
Y ante todo, hay que demostrarlo primero.
Personalmente dudo muchisimo que una persona que ha follado mas que todos los meneantes juntos en 10 vidas, a las mujeres mas bellas del mundo, tenga que hacer algo mas que enseñar la jeta para que se le caigan las bragas a las que se le crucen por delante.... Pero el dinero, la depravacion y el aburrimiento son mala combinacion asi que no pongo la mano por nadie en el fuego, menos por julito, pero lo minimo que se ha de hacer es denuncia formal, admitida a tramite, pruebas de ambos lados y sentencia....
El problema de hacer segun que acusaciones a los ricos es que, a diferencia de los pobres, tienen pasta por castigo y no les importa llevarte a juicio.
Yolanda Diaz, y no solo ella, se columpio saltandose la presuncion de inocencia de Julio Iglesias.
#9 ¿Antes no eran delito?, pues entonces no tiene mucho sentido las declaraciones de Diaz, yo no voy entrar si eran delito o no, la realidad es que no esta condenado, Diaz es miembro el gobierno:
"Se vulneraría la presunción de inocencia si las declaraciones públicas de las autoridades públicas, o las resoluciones judiciales que no fuesen de condena se refiriesen a un sospechoso o acusado como culpable mientras no se haya probado su culpabilidad con arreglo a la ley. Dichas declaraciones y resoluciones judiciales no deben reflejar la opinión de que esa persona es culpable. Todo ello sin perjuicio de los actos procesales encaminados a demostrar la culpabilidad del sospechoso o acusado, como por ejemplo el escrito de acusación, y sin perjuicio de las resoluciones judiciales como resultado de las cuales adquiere eficacia una condena suspendida, siempre y cuando se respete el derecho de defensa. Se entiende, asimismo, sin perjuicio de las resoluciones preliminares de
#3#4 Deberías fijaros en la segunda parte de mi comentario, a mi Julio Iglesias no me cae bien, pero la actitud por parte de gente que esta en el gobierno deja mucho que desear.
La verdad es que Julio iglesias ya esta socialmente condenado, un miembro del gobierno debería respetar su presunción de inocencia, pero con los tiempos que corren es pedir mucho...
#11 Es un paper, tiene que tener la metodologia. Creo que es que han cogido papers al azar de no se que publcaciones.
Si problabemente tienen razon, y yo personalmente pienso que es causa humana, pero:
-fisosoficamente hablando, no tenemos un algebra de causas.
-por eso pasa como cuando la industria del tabaco paro durante decadas su prohibicion.
#31 Exactamente lo mismo: Que un juez investigue, y si encuentra algo delictivo, palante. Pero de momento no son ni victimas ni culpables de nada hasta que no haya una sentencia que asi lo dictamine.
#13 No, rezonozco lo obsceno de la época de Urdazi, pero ya te digo eran informativos. Hoy casi la totalidad de la parrilla de RTVE es "info-entretenimiento" y machaqueo continuo de lo mismo...
No se puede arrastrar a una persona por el barro gratuitamente, sea quien sea, y mucho menos desde un gobierno.
Y una anotacion
tampoco se pueden juzgar con los ojos de hoy en dia conductas que en su momento no fueron constitutivas de delito, que sea un baboso o un putero que usaba al servicio como su haren personal solo es delito si lo era cuando se cometieron los presuntos hechos.
Y ante todo, hay que demostrarlo primero.
Personalmente dudo muchisimo que una persona que ha follado mas que todos los meneantes juntos en 10 vidas, a las mujeres mas bellas del mundo, tenga que hacer algo mas que enseñar la jeta para que se le caigan las bragas a las que se le crucen por delante.... Pero el dinero, la depravacion y el aburrimiento son mala combinacion asi que no pongo la mano por nadie en el fuego, menos por julito, pero lo minimo que se ha de hacer es denuncia formal, admitida a tramite, pruebas de ambos lados y sentencia....
Más que sanción debería caer inhabilitación también.
Yolanda Diaz, y no solo ella, se columpio saltandose la presuncion de inocencia de Julio Iglesias.
"Se vulneraría la presunción de inocencia si las declaraciones públicas de las autoridades públicas, o las resoluciones judiciales que no fuesen de condena se refiriesen a un sospechoso o acusado como culpable mientras no se haya probado su culpabilidad con arreglo a la ley. Dichas declaraciones y resoluciones judiciales no deben reflejar la opinión de que esa persona es culpable. Todo ello sin perjuicio de los actos procesales encaminados a demostrar la culpabilidad del sospechoso o acusado, como por ejemplo el escrito de acusación, y sin perjuicio de las resoluciones judiciales como resultado de las cuales adquiere eficacia una condena suspendida, siempre y cuando se respete el derecho de defensa. Se entiende, asimismo, sin perjuicio de las resoluciones preliminares de
… » ver todo el comentario
Eso es acojonante.
Si problabemente tienen razon, y yo personalmente pienso que es causa humana, pero:
-fisosoficamente hablando, no tenemos un algebra de causas.
-por eso pasa como cuando la industria del tabaco paro durante decadas su prohibicion.
www.youtube.com/watch?v=HyQmEZYYPy8