Esto éticamente es muy gris, porque ese embrión es una persona, o lo será si se le deja desarrollarse, no se cuanto papeleo llevará poder realizar esto.
Un 30% se pierde antes de implantarse y otro 30% poco después.
O sea que, de cada 3 polvos echados en periodo fértil entre una mujer y un hombre "perfectos", solo uno se implanta. Si a eso le añades otros condicionantes, acertar al primer polvo es difícil de gónadas.
No lo acabo de tener muy claro. Me parece que el artículo de MuyInteresante es muy muy sensacionalista. Le he echado un vistazo rápido al paper y parece que lo único que hacen es formular un par de cosas con la terminología matemática. Y si bien esto puede ser un primer paso para comprender el universo o la física de partículas, también es posible que se quede en nada más que una curiosidad.
Pero más aún, mientras el artículo dice que las jóvenes matemáticas proponen una nueva geometría (en plan, como si hubieran descubierto una nueva rama matemática, como hizo Newton con el cálculo diferencial), en realidad lo único que hacen en el paper es compilar varios análisis ya hechos usando esta nomenclatura. Del propio paper: "In this article, we explore the recent developments at the intersection of algebraic geometry, algebraic analysis, combinatorics, and their applications to particle physics and cosmology. We highlight key research directions, innovative ideas, and the mathematical structures that have emerged or have been revitalized in response to challenges arising in physics."
Siempre he pensado que en muchas ocasiones, los muros y las paredes con que se topan ciertas búsquedas de conocimiento simplemente son datos esperando a ser reestructurados o transformados para ser analizados por herramientas diferentes a las que se habían usado hasta ese entonces. Cosas complejas hasta el absurdo, pasan a ser mucho más triviales y fáciles de manejar, problemas insolubles pasan a ser afrontables, es cambiar la forma de verlos, abordarlos y tratarlos lo que los hace resolvibles. Y ya cuando se da con la tecla, te das cuenta de por qué analizarlos como lo hacías anteriormente era una tontería. Para la nueva física, hacen falta nuevas herramientas y nuevos puntos de vista, además de intuición y conocimiento.
Bueno, pues ya sabemos, lo que le pasa a la gente que claramente odia la musica y escucha reggaeton.
A ver si alguien logra sacar algun tratamiento y se acaba este infierno.
A ver si hay avances tambien con el tema de la gente que odia el cine, y los tratamos a todos, para que se acaben de una maldita vez las peliculas de superheroes.
#11 Porque la izquierda abandonó el discurso de la lucha de clases por todo eso de la izquierda identitaria, defendiendo causas que a la mayoría de la clase obrera les es ajena: feminismo, derechos quer... Importan más los derechos trans o de los musulmanes que los salarios o los turnos en una fábrica. Además tienes que comprar el pack ideológico completo, aquí no se permite la disidencia.
Ahora se dedican a insultarlos: nazis, fachapobres... Seguro que con eso se los vuelven a ganar.
#85 "Podemos tuvo capacidad absoluta para vetar o forzar al PSOE a torcer la mano todo lo que querían, incluso podían haber roto el gobierno"
Mentira. Podemos hizo lo que pudo con toda la judicatura detrás inventando casos y mierdas y el posoe poniéndose de perfil y gobernando para los de siempre.
Que vosotros os hayáis tragado esa milonga no quiere decir que los demás seamos igual de crédulos.
Edit; espera, no, dime que no eres de los que piensa que Feijoo no gobernó porque no quiso, por favor
Condenados a la extinción como referente de civilización. Todos los derechos y todas las conquistas sociales que se han peleado y conseguido en los últimos 150 años tirados por la borda gracias a una interpretación sesgada y de parte. Gracias occidente. Lo que venga después será, como mínimo, igual a lo que quieres combatir.
#1 En efecto. Con la tecnología y técnicas actuales, a un asesino se le suele detener a la primera o a la segunda victima. Difícil por tanto que se convierta en asesino en serie.
O sea que, de cada 3 polvos echados en periodo fértil entre una mujer y un hombre "perfectos", solo uno se implanta. Si a eso le añades otros condicionantes, acertar al primer polvo es difícil de gónadas.
Pero más aún, mientras el artículo dice que las jóvenes matemáticas proponen una nueva geometría (en plan, como si hubieran descubierto una nueva rama matemática, como hizo Newton con el cálculo diferencial), en realidad lo único que hacen en el paper es compilar varios análisis ya hechos usando esta nomenclatura. Del propio paper: "In this article, we explore the recent developments at the intersection of algebraic geometry, algebraic analysis, combinatorics, and their applications to particle physics and cosmology. We highlight key research directions, innovative ideas, and the mathematical structures that have emerged or have been revitalized in response to challenges arising in physics."
A ver si alguien logra sacar algun tratamiento y se acaba este infierno.
A ver si hay avances tambien con el tema de la gente que odia el cine, y los tratamos a todos, para que se acaben de una maldita vez las peliculas de superheroes.
Falso
De hecho, entrando en el artículo, ya se contradicen en la primera línea.
Ya cuesta saber que burrada es real y cual es sarcasmo
Lo que pones por si solo son gotas en un océano de cientos de millones de personas. Y el articulo esta basado en nada.
cc #6
Ahora se dedican a insultarlos: nazis, fachapobres... Seguro que con eso se los vuelven a ganar.
Mentira. Podemos hizo lo que pudo con toda la judicatura detrás inventando casos y mierdas y el posoe poniéndose de perfil y gobernando para los de siempre.
Que vosotros os hayáis tragado esa milonga no quiere decir que los demás seamos igual de crédulos.
Edit; espera, no, dime que no eres de los que piensa que Feijoo no gobernó porque no quiso, por favor
Está gobernando la izquierda y seguimos siendo pobres.
Qué desasosiego