@mis_cojones_en_bata sí, no sé cómo será en España, pero en muchos países para fomentar que la gente compre deuda, no te graban lo que sacas de la deuda, y según el caso puede ser una diferencia importante. El principal riesgo de la deuda es que los intereses pueden estar por debajo de la inflación.
Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
@crycom Mi script elimina de portada todas las noticias de Delay que no sean de cultura, ciencia, tecnología y subs no políticos, salvo que contengan contenido político (ej. China namber guan, psicología dice que Ayuso caca, etc.), lo que hace que en la práctica elimine todas las noticias de Delay.
Por éso, sus meneos rara vez se llevan un negativo mío, salvo que los vea en la cola de pendientes (a veces desactivo el script para ver la cola de pendientes y ver lo que se cuece).
@flekyboy El tío ese lleva años esparciendo odio, y ni estos admins ni los anteriores han hecho nada al respecto. @crycom Desactiva javascript y leerás todo El País. Por ello, por consenso de la comunidad, no se considera muro de pago, pues "es poroso", es decir, fácilmente evitable.
@crycom@Ergo Existen alias de correo así como sitios web que te dan gratis buzones "desechables", también, suele ser conveniente tener más de una cuenta de correo, una para las cosas oficiales, que necesites que tenga los nombres y apellidos, y otra "para quemarla por ahí".
Además, no le estarías dando esos datos a Menéame.net, sino a un gestor de correo, que muchas veces suele llevar por debajo plataformas de Amazon, Google o la misma compañía de hosting (la que provee el hosting, no la del webmaster), y esos no tienen bases de datos compartidas con Menéame.net, por lo que no sería por la parte de este sitio por la que obtendrían esos datos.
En teoría el nótame está libre de strikes, pero te puede caer igual, usando la nota como número de comentario, lo que no se muestra correctamente en la interfaz.
@crycom
30% de entropía casi 3k envíos. www.meneame.net/user/onainigo
Ni rss, ni pollas. Navegar y buscar. Leer, comprender y compartir.
No enviar, enviar y enviar por norma. Sin leer, sin comprender. Repetir y repetir. Pero chico, aquí estoy solo.
@crycom la entropía baja con los envíos.
Mi RSS tiene más de 400 fuentes, más lo que descubro nuevo de vez en cuando, y es la que es.
No vas a encontrar a nadie con más de 1000 envíos y entropía alta, y menos en estos tiempos donde mucho contenido bueno está concentrado en pocos dominios.
No hay que obsesionarse con la entropía, si un envío es bueno, es bueno, lo mande el usuario A o el usuario B.
@crycom@Ergo@admin@Eirene . Anda que lo que propones no lleva tiempo en embrión pero no hay forma de encontrar una solución que al implantarlo vuelva la gente que dejó en su día el site por una excesiva politización de la portada . Los buenos tiempos terminaron en meneame, la pluralidad y la transversalidad definitivamente se han perdido.
@tormentadeostias @Crycom, criatura, mira que hay que ser imbécil para dirigirte a mi en ese tono provocador y correr a a meterme en ignore para que no se pueda ver que mi respuesta es para ti cuando ya sólo estamos tu y yo comentando en ese hilo...
Llorón dice... el muy cagón. Es como con la Ayuso, que ya da hasta pena meterse con ella.
@crycom ¿Como yo qué? No entiendo tu contestación a mi nota.
Edito: Ok, imagino que tú contestación no tenía nada que ver con mi nota, simplemente me estás informando de que me has votado negativo en venganza a la que te he votado negativo yo porque acusabas a alguien de llorón. Vamos, que confirmas que eres un llorón. Ale, ya tienes a otro a quién perseguir con tus votos negativos, veo que lo que contaba el otro usuario sobre ti era cierto. Venga, madura.
@crycom correcto. ETF sería de mineras si acaso, pero los ETC te suelen salir junto con los ETF como si nada, p.ej.: www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=DE000A0S9GB0#overview
@angelitoMagno OpenBank que yo recuerde es Santander, así que no es Neobanco, no…
Pal caso, patatas.
Son trapacerías, en un sentido o en el otro.
El otro trampeo era más jugoso,pero no dejan de ser trapacerías.
Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
No se puede hacer.
Y no es que lo diga yo:
www.meneame.net/story/cambios-enlaces-pagina-principal/c010#c-10
Por éso, sus meneos rara vez se llevan un negativo mío, salvo que los vea en la cola de pendientes (a veces desactivo el script para ver la cola de pendientes y ver lo que se cuece).
cc @angelitoMagno
@crycom Desactiva javascript y leerás todo El País. Por ello, por consenso de la comunidad, no se considera muro de pago, pues "es poroso", es decir, fácilmente evitable.
Un montón de negativos, creo.
Además, no le estarías dando esos datos a Menéame.net, sino a un gestor de correo, que muchas veces suele llevar por debajo plataformas de Amazon, Google o la misma compañía de hosting (la que provee el hosting, no la del webmaster), y esos no tienen bases de datos compartidas con Menéame.net, por lo que no sería por la parte de este sitio por la que obtendrían esos datos.
En teoría el nótame está libre de strikes, pero te puede caer igual, usando la nota como número de comentario, lo que no se muestra correctamente en la interfaz.
@ochoceros
Pero es un buen punto, ¿Cómo afectan los artículos a la entropía?
30% de entropía casi 3k envíos.
www.meneame.net/user/onainigo
Ni rss, ni pollas. Navegar y buscar. Leer, comprender y compartir.
No enviar, enviar y enviar por norma. Sin leer, sin comprender. Repetir y repetir. Pero chico, aquí estoy solo.
Mi RSS tiene más de 400 fuentes, más lo que descubro nuevo de vez en cuando, y es la que es.
No vas a encontrar a nadie con más de 1000 envíos y entropía alta, y menos en estos tiempos donde mucho contenido bueno está concentrado en pocos dominios.
No hay que obsesionarse con la entropía, si un envío es bueno, es bueno, lo mande el usuario A o el usuario B.
@Torrezzno
@Crycom, criatura, mira que hay que ser imbécil para dirigirte a mi en ese tono provocador y correr a a meterme en ignore para que no se pueda ver que mi respuesta es para ti cuando ya sólo estamos tu y yo comentando en ese hilo...
Llorón dice... el muy cagón.
Edito: Ok, imagino que tú contestación no tenía nada que ver con mi nota, simplemente me estás informando de que me has votado negativo en venganza a la que te he votado negativo yo porque acusabas a alguien de llorón. Vamos, que confirmas que eres un llorón. Ale, ya tienes a otro a quién perseguir con tus votos negativos, veo que lo que contaba el otro usuario sobre ti era cierto. Venga, madura.