Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
@crycom Mi script elimina de portada todas las noticias de Delay que no sean de cultura, ciencia, tecnología y subs no políticos, salvo que contengan contenido político (ej. China namber guan, psicología dice que Ayuso caca, etc.), lo que hace que en la práctica elimine todas las noticias de Delay.
Por éso, sus meneos rara vez se llevan un negativo mío, salvo que los vea en la cola de pendientes (a veces desactivo el script para ver la cola de pendientes y ver lo que se cuece).
Es como decir que el Barcelona echó a Messi.
Pal caso, patatas.
Son trapacerías, en un sentido o en el otro.
El otro trampeo era más jugoso,pero no dejan de ser trapacerías.
Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
En este envío:
www.meneame.net/story/noruega-niega-enfrentarse-israel-eliminatorias-m
ha creado un momento confuso, que el mismo usuario @emmett_brown observa aquí:
www.meneame.net/story/noruega-niega-enfrentarse-israel-eliminatorias-m
No sé, pero abusar de esta manera de la flexibilidad que se otorga a la hora de poder editar los envíos, no creo que debiera estar permitido.
Si la noticia es obviamente antigua o de hemeroteca, no puedes estar confundiendo con un tema tan polémico como si fuera algo actual.
Es que los admin estarán ocupados revisando los reportes de los spamers por los votos negativos a sus envíos para strikear correctamente.
Y no será que no se les ha avisado con tiempo
Lo que si veré es otro strike por votar negativo mal, según algún admin.
De eso sí estoy seguro.
Pues ya está en portada.
Tres envíos con los cinco primeros votos, antes de las 7 de la mañana, de la misma ristra de usuarios. Llamadme desconfiado.
Por éso, sus meneos rara vez se llevan un negativo mío, salvo que los vea en la cola de pendientes (a veces desactivo el script para ver la cola de pendientes y ver lo que se cuece).
cc @angelitoMagno