#142 Te aconsejo que leas un poco sobre la MMT. El gasto del Estado es el ingreso de alguien. ¿Sí o no? Más fácil de ver: un superávit implica que el Estado recauda más en impuestos de lo que regresa a la economía. Quiere decir que los ciudadanos pasan a tener menos dinero y el Estado más. Un absurdo. El déficit es todo lo contrario: es una de la maneras de inyectar dinero en la economía, en la sociedad.
#137 Te olvidas de otra posibilidad que es aumentar los impuestos e igualarnos con la media europea, que estamos por debajo. Aumentar la deuda no es pasarle el marrón a la siguiente generación sino incrementar la riqueza de los ciudadanos (MMT). Hasta los alemanes ya han empezado a bajarse de ese caballo y revisar bien su debt-brake.
#28 Lo que no es de recibo es que te inventes historietas. Se puede incrementar el gasto en defensa sin recortar absolutamente nada en servicios públicos. Lo que nos faltaba por leer ya. ¿Sois trolles o qué sois?
#89 Sois los mismos. Los del famoso "volquete de putas" sois los mismos que de los trabajitos propagandísticos en las redes financiados con dinero público. Tu compañera Ayuso es una de las que se dedicaba a eso en el pasado
#54 jaja, yo prefiero alguien que no se gaste el dinero público en llenar las redes y menéame de trolles, embustes, mentiras y propaganda tan barata como tu comentario
#62 ¿Este gobierno? ¿En qué país vives? Este gobierno se ha hinchado a bajar impuestos (luz, gas, combustibles, transportes). El de las subidas estratosféricas de impuestos fue el de Rajoy
#105 JAJAJA. La deuda pública lleva años bajando sin parar y tú con la matraca. No eres más que un pobre troll al que pagan por decir chorradas haciéndose el librepensador. Espero que te dé para poder comer caliente
#57 El "gobierno" no gana nada, no se queda con dinero. El Estado lo redistribuye para que el país prospere. Yo pensaba que se explicaba algo de Economía básica en la ESO, pero veo que no. Y ya lo de confundir gobierno con Estado es de traca. Futuro votante del PP cuando cumplas 18, supongo
#241 ¿PERO QUIÉN NARICES HA DICHO QUE PRODUCIR SEA UNA DECISIÓN UNILATERAL DE LOS PRODUCTORES? ¿NO SABES LEER, MANIPULADOR? LO QUE YO HE DICHO ES QUE LAS NUCLEARES LO PIDIERON Y REE LO AUTORIZÓ, QUE ES MUY DISTINTO. NO FUE UN CASO EN EL QUE REE PIDIÓ A LAS NUCLEARES APAGAR. FUE UN CASO EN QUE LAS NUCLEARES PIDIERON A REE APAGAR. COÑO, YA, MENTIROSO
#239 CLARO QUE NO SE PUEDE TOMAR UNILATERALMENTE! ¿QUIÉN DIJO LO CONTRARIO, MANIPULADOR? SOY YO EL QUE LLEVO 5 MENSAJES DICIENDO QUE LAS NUCLEARES SOLICITAN Y LA REE AUTORIZA. Y ERES TÚ EL MANIPULADOR QUE ESTÁ INTENTANDO APARENTAR QUE ES REE EL QUE PIDE A LAS NUCLEARES QUE PAREN, CUANDO ES FALSO. Y en la propia noticia de 20 minutos tienes a REE diciendo que parar fue una DECISIÓN de las nucleares. Que luego REE autorizará o no, pero no fue REE quien se lo pidió a las nucleares, mentiroso
#237 Y dale, pesado, que eres un pesado y un manipulador. Un mentiroso:
La Razón: "Red Eléctrica autorizó la única parada de nucleares SOLICITADA este año justo antes del gran apagón. El gestor autorizó la desconexión del sistema de las centrales atómicas, a las que no resultaba rentable operar"
20Mins: "Red Eléctrica no cuestionó el cierre temporal de dos nucleares el día del apagón porque había "generación suficiente" y más barata. ... explican desde REE, que recalca que, como en otras ocasiones fue una decisión exclusiva de las centrales nucleares. "Si no hubiera sido así, las hubiéramos programado por las restricciones que hicieran falta en cada momento", añade el organismo."
#235 Pero vamos a ver. ¿Dónde he dicho yo que las centrales se hayan negado a aceptar la petición de REE de estar encendidas generando? Ya sé que, si te lo piden, tienes que generar. Pero eso es un tema diferente de lo que yo he dicho. Lo que he dicho es que es buena parte de las centrales nucleares estaban paradas porque sus dueños así lo pidieron (para no perder dinero) y REE se lo aceptó. Si los dueños de las centrales nucleares no lo hubiesen pedido, seguirían produciendo y así ahorrando ese gasto en gas
#231 Si los dueños de las centrales nucleares hubiesen deseado producir estas semanas, lo habrían hecho sin ningún problema, porque significaría ahorro en gas.
#229 De eso nada! Quiénes solicitan apagar las centrales nucleares son sus dueños, que no quieren producir a pérdidas incapaces de competir con las renovables. No intentes engañar al personal
#142 ¿pero sabéis hacer algo que no sea mentir? España, dentro del bloque "occidental" de la UE, tiene la 2ª presión fiscal más baja. Es que es inaceptable que vengáis aquí a contar semejantes trolazas. O te pagan por ello o no puede ser la utilización constante de la mentira para atacar a los demás. La corrupción es la más baja de siempre sin discusión posible. Todo lo demás que dices son problemas que están ocurriendo a nivel mundial tras la acumulación de gravísimos eventos mundiales como la pandemia y la guerra de Ucrania.
#150 czero 
