edición general
czero

czero

En menéame desde mayo de 2009

9,37 Karma
2.143 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Pocas cosas tengo tan claras como que mi próximo coche será 100% eléctrico.
  2. "Pocos esperaban tan pronto"... y otros llevamos diciendo que vamos tarde.
  3. #34 Acabas de descubrir el tren.
  4. Veo que no entendemos nada, el futuro es eléctrico pero no eléctrico con una batería, esto se sabe desde tiempo atrás que el gran problema de la electricidad es su acumulación mediante sistemas químicos.

    Lo que hay que hacer es baterías reducidas de 150-200 km de capacidad máxima, y el resto todo circular por vías enchufadas eléctricamente a la red, como los escalexttic.
  5. #8 Pues precisamente lo que a mi me echa para atrás de un híbrido enchufable es ese "dos en uno". Cuanto más compleja es una máquina más cosas pueden fallar. :-S
  6. #96 para tu uso, poco sentido le veo a que sea híbrido. Un eléctrico puro, ese mismo dolphin, se ajusta más.

    Y si ya tienes un enchufe en tu plaza, poner un cargador (cargar con schuko limita mucho la potencia) es trivial. Si no lo tienes, apenas hay diferencia de coste entre poner una y otra cosa (con respecto a la inversión total en el coche). No tienes ni que subir la potencia, para tu uso, un eléctrico te carga por la noche incluso a 3kW.
  7. #96 Para lo que comentas es mejor precisamente un eléctrico 100%, más barato y más grande sí quieres.

    Mírate el Leapmotor B05, te vale el básico con 402 km de autonomía, vale unos 23.500 euros sin ayudas
  8. #37 Tengo un electrico hace 1 año, aun no he tenido que esperar en un supercargador por nadie para recargar, y viajo bastante.

    Que no niego que pueda hacer falta más infraestructura, obviamente mejora aun más la situación, pero es bastante mejor de lo que muchos pensáis.
  9. #37 Muy inteligente por parte de un taxista en Madrid que hace el 98% de sus kilómetros en ciudad.
  10. #7 no me extrañaría que la idea hubiera salido de alguna de ellas
  11. #1 Lo que ha sido un tongazo son los sueldos de los CEOs europeos de las grandes compañías de fabricantes de coches de combustión. Se pensaban que podrían ponerle puertas al campo y controlar lo que venía de China y en lugar de mover el culo y acelerar la transición sólo movieron a sus monigotes de los lobbies en la UE.
  12. ...Sí que ha dado la cara puente sí.. como dicen por ahí arriba.. diciendo que es muy duro (lo que esta pasando el) y que no va a dimitir porque no vale de nada para las víctimas.

    Sí.. ya dado una YO prensa YO de YO YO YO de libro.
  13. #1 no. Se critica la maldad de los otros, la hipocresía, el cinismo, la falta de empatía, y todo ello maginificado porque ahora lo están usando en campaña, vomitivamente, como siempre han hecho con la sangre, para ir de “buenos” salvadores. Que lo han hecho mal en Fomento, sí. Que la respuesta ante una tragedia similar ha sido absoluta y humanamente totalmente distinta: también. Puestos a votar pues mejor votar a los buenos que la cagan y no a los hdp que se restriegan en el fango de la mentira y la manipulación. Y que se acobarda y esconden tras mayorías absolutas para no dar ni una explicación. Si me enseñas 2 videos, 2, del PP dando explicaciones por Angrois como ha hecho Puente, te compro una PS5
  14. #1 Unos hilillos de plastilina.
    M.Rajoy.
    -Total, se iban a morir igual.
    IDA.
    -El Gobierno atribuye al mal tiempo el accidente del Yak-42 y niega que hubiera quejas sobre los aviones.
    F. Trillo.
    -Feijóo cierra filas con el Gobierno y descarga toda la culpa de la tragedia en el despiste del maquinista
    NarcoFrijolito.
    -Mazón minimiza el impacto de la DANA asegurando que el temporal remitirá antes de enviar la alerta tardía a los móviles.
    Manzon.
    -Moreno Bonilla se escuda en los fallos informáticos y fulmina a su consejera para capear el escándalo de las mamografías fantasma en Andalucía.
    Juanmita Morenin.
    Y tú, mas!!!!!
  15. #1 Lo del "y tú más" será una falacia, pero a veces es la única manera de responder cuando alguien te dice se pone a dar lecciones sobre lo mal que lo hacen los otros.
  16. #1 Te equivocas totalmente, no es un y tu más, es denunciar que lo que exigen ahora es radicalmente opuesto a lo que hicieron entonces. Que debemos pensar que haran en la siguiente, lo que exigen ahora o lo que ya hicieron?

    Por otra parte, no te gustara ni el PSOE ni Puente, pero cuando algo ha pasado ha estado al frente y dando datos, cosas que otros no han hecho, ya sea que pq estaban mojando el churro, comparecian tras una pantalla, hablaban de hilitos de plastilina, o acusaban sin pruebas a ETA.

    Asi que no vengas con las gilipolleces del y tu más, si no con la realidad de no exijas hoy lo que mañana no vas a dar.
  17. #4 La hipocresía de unos o de todos?
    Hipocresía de la que eres parte, todo sea dicho.
  18. #52 ¿De qué hablas?
  19. #1 No justifica nada, simplemente denuncia la hipocresía
  20. #47 Buen copiapega, pero no dice nada.

    La explicación del fallo humano, como que no mola, no?
  21. #65 Para el carro amigo ¿No te estaras refiriendo a los institutos de Madrid? A Ayusito, la niña de nuestros ojos, ni tocarla ¿Quedo claro? :troll:
  22. #65 Es curioso que pongas ese ejemplo concreto...
    El PP ha votado en contra de la climatización integral de las aulas y de partidas presupuestarias específicas.
    Mientras tanto, en sus comunidades autónomas, dejan sin aire acondicionado a las escuelas públicas.

    Pero, si mañana ocurre lo que dices, la culpa será del gobierno central, claro.
    CC #56
  23. #65 No, no se entiende. Según lo que tú dices, un ministro también debe dimitir por eso. Es de su competencia
  24. #56 Si es el PSOE o de izquierdas... ¿lo dudas?
  25. #47 Entonces si un chaval mata a otro de un navajazo en un instituto, debe dimitir el ministro de educación?
« anterior123

menéame