#1 Mucho hospital y mucha campaña mediática pero la realidad es que no hay pediatras para la atención de los niños de Madrid
Ningún pediatra se incorpora a la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid
#1 Mucho hospital y mucha campaña mediática pero la realidad es que no hay pediatras para la atención de los niños de Madrid
Ningún pediatra se incorpora a la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid
Gente estúpida incapaz de pensar por sí mismos.
Tienen apariencia normal, parecen hablar normalmente, hasta que se enfrentan a una situación cotidiana con algún ligero cambio y entonces se bloquean y demuestran lo estúpidos que son.
Responde: enviame 600 más y así te devuelvo 1000€.
Sabemos que la religión es mentira. Que sirve para que unos (los religiosos ) vivan sin trabajar a costa de la fe de los creyentes....
Pero puede estar bien porque da sentido a la vida.
Es como los Reyes Magos, que son mentira pero eres feliz mientras crees en ellos porque la verdad es tan fea .. tener que pagar y ganarte lo que quieres, ....
#16 yo hay un cálculo que hago.
Con una diferencia de 20 céntimos por litro o más en algunos casos, salen 10 euros por un depósito lleno.
Con esos 10 euros al cabo del mes me salen 50 euros.
Ya me da para echarle un bote de wins cada 3000 kilómetros y me sobran bastantes euros para otra cosa.
Que luego, te enteras que en realidad, los aditivos son antialgas y anti humedad que le echan todos.
Si hubiera un aditivo que mejorase el rendimiento del combustible ya lo echaríamos todos en los coches.
#1 hay gente que quiere pagar más porque así piensa que compra algo mejor.
#5 A ver, cierto es que los combustibles de las lowcost no tienen tantos aditivos como las de Repsol o las de las gasolineras tradicionales, un producto mejor lo es, otra cosa es que realmente sea tan diferente como para marcar una diferencia de precio tan grande. Mi coche tiene 8 años y de una a otra no noto ninguna diferencia, ni en humos, olor, ruidos, suavidad al circular,... incluso las ITV las paso sin problemas con las lowcost.
Quizá algún erudito en la materia que nos lea pueda ilustrarnos un poco más, si la diferencia de aditivos realmente pueda provocar que a muuuuy largo plazo los motores se resientan.
#16 yo hay un cálculo que hago.
Con una diferencia de 20 céntimos por litro o más en algunos casos, salen 10 euros por un depósito lleno.
Con esos 10 euros al cabo del mes me salen 50 euros.
Ya me da para echarle un bote de wins cada 3000 kilómetros y me sobran bastantes euros para otra cosa.
Que luego, te enteras que en realidad, los aditivos son antialgas y anti humedad que le echan todos.
Si hubiera un aditivo que mejorase el rendimiento del combustible ya lo echaríamos todos en los coches.
#3 la ciencia no es sinónimo de mal periodismo.
Son los medios digitales con su clickbait chusco los que se cargan la divulgación de ciencia
#23 Son los medios digitales adaptándose al nivel intelectual de sus lectores. No hace falta nada más que ver el nivel de los comentarios aquí mismo. Que un par de chistes están bien, pero son casi 50 comentarios con la gracia fácil al nivel culo-caca-pis y tal vez tres o cuatro que realmente comentan en serio.
Respecto a la noticia en sí, en realidad, si la presencia de un núcleo activo de galaxia (un agujero negro en el centro galáctico haciendo de las suyas) ayuda o empeora la formación estelar, es un debate que está muy reñido en la comunidad científica en las últimas décadas. Imagino que en este caso en particular lo que pasa es el el radio de la esfera influencia del agujero negro (básicamente la zona en la galaxia donde la gravedad del agujero negro predomina sobre el resto de estrellas) es tan tocho, al ser tan masivo, que corta el flujo habitual de gas y polvo que formaría las estrellas. Este gas y polvo se ve atraído por el agujero negro y, cuando llega a las órbitas inestables, la parte que no es engullida, es lanzada al espacio por efectos de espín, campos magnéticos y ondas de Alfvén, en forma de chorros, mucho antes de que puedan comprimirse para formar estrellas. Y claro, una vez lanzado al espacio a velocidades cercanas a la de la luz, pídele tú a un chorro de plasma que se comprima para formar estrellas.
#55 Lo dices de una manera muy rotunda. De momento, lo único que sabemos es que los agujeros negros en el centro de las galaxias co-evolucionan con sus anfitrionas (la típica relación masa del agujero negro con la masa del bulbo galáctico de Magorrian et al 1998; véanse las charlas de Luis Ho al respecto). Sin embargo, creo que estamos aún lejos de confirmar 100% si fue primero la galaxia o el agujero negro. ¿Y si, por ejemplo, las primeras galaxias se arremolinaron alrededor de agujeros negros primordiales de una masa ya razonable?
#56 Un agujero negro no se forma de otra forma. El proceso inicial de la formación de todo, se hizo. Y en ese proceso inicial, decir que es consecuencia de los agujeros negros. Es lo mismo que decir nada. Que pudiera haber implicación en algunos objetos de las galaxias (no de las galaxias), pues sí.
#54 gracias por tu comentario, como bien dices aquí solo comentan pa decir chorradas.
#63 esa apostilla no es garantía de que los científicos dijeran exactamente eso.
Vuelvo a pasar este meme atemporal
#1 una universidad pública para los que estudian y se esfuerzan en sacar buenas notas, y unas privadas para los que no necesitan esforzarse porque su padres tienen dinero.
#3 porque están comprando una casa. ¿No te daban la nacionalidad por comprate una casa?
El problema es que ese descuento se lo aumenta a la vivienda el vendedor
#1 ¿no era que quitar impuestos bajaba el precio de las cosas?
#2 Por supuesto, por supuesto...
Los cines hacen el agosto con la bajada del IVA: suben sus precios un 9%
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/
#25 era sarcasmo.
#2 eeeh... No, no.
Baja al super y mira el precio del aceite de oliva.
#34 estaba siendo sarcástico.
#2 Exacto. La solución es hacer competencia con más vivienda pública.
#44 yo en realidad, lo que creo que se debería hacer es reformar y terminar de construir las viviendas que quedaron a medias, poner impuestos más altos a las casas vacías e incentivar el alquiler a largo plazo con seguridad jurídica tanto para el propietario y el arrendatario, con una fuerte legislación contra la morosidad (tanto de las empresas, como de las personas)
#5 sin duda, tengo 5 pisos.
Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.
De momento están en alquiler de larga duración con precios razonables.
#1 toda la razón, ya lo vimos con las deducciones a vivienda, no hay duda de que contribuyeron a aumentar el precio.
#14 Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.
La idea es que eso solo ocurra si no los tienes alquilados. Si los vendes, alguien los compra y será para vivir en ellos o para ponerlos en alquiler.
Dicho eso, hay que poner coto también al alquiler turístico y a los fondos de inversión. Las medidas "sueltas" no funcionan, hay que articular un conjunto que se aplique simultáneamente.
#14 Hombre, para que no te salga rentable un alquiler te tienen que subir el IBI un 800%. Y eso que el IBI no es un impuesto barato, precisamente.
El problema del IVA es tener que pagarlo junto a la entrada. Es 1/3 más de ahorro el que necesitas para acceder a una vivienda. Si al menos se pudiera fraccionar, ayudaría mucho y el estado cobraría igual.
#1 Pero el vendedor pone un precio antes de saber si la venderá como primera o segunda vivienda. No quiere decir que no ocurra lo que dices, pero se la juega en el mercado.
#9 los agentes inmobiliarios ya inventarán un chanchullo
#13 Hací es
#1 el problema es que se aspira a tener ciudadanos de primera y de segunda
#1 No hombre, que eso sea lo que ha ocurrido todas las veces que se ha probado no significa que vuelva a ocurrir.
//Ironía.
#24 Ironía...
Claro que volverá a ocurrir..
Este quiere que gracias a ellos las eléctricas reciban un regalito de miles de millones para que le coloquen en la junta directiva cuando termine en la política o que pongan a un familiar..
#26 pero la ley de vivienda sólo se aplica en Catalunya y los precios han subido en toda España. Por lo tanto, no se puede concluir que la subida sea debido a la ley.
Por otra parte, gran parte de la costa de la provincia de Barcelona está declarada como zona tensionada. Ahí sí se aplica la ley de vivienda, pero no del todo. Por ejemplo, se supone que los precios de los alquileres están limitados por un indice de referencia (https://serpavi.mivau.gob.es/) Sin embargo, éste no se aplica y los propietarios siguen poniendo los precios que les da la gana. Y aún está por ver qué pasará con las subidas en 2025 ya que está pendiente la creación de un nuevo índice de actualización de precios.
Con todo esto, creo que es difícil afirmar que la ley de vivienda es la causante de la subida de precios actual. Al menos se ha intentado hacer algo. El PSOE (por sí solo) , PP y VOX créeme que no moverán un dedo para buscar soluciones. Es un negocio demasiado jugoso en donde todos ganan algo de manera directa o indirecta.
Honestamente, tengo muy pocas esperanzas de que se encuentre una solución a este problema. Llevo viviendo en Barcelona capital 20 años y el tema vivienda siempre ha sido un dolor de cabeza. Se utiliza como un bien de inversión y de especulación y, mientras siga siendo un negocio rentable, no será posible hacerla asequible y accesible para la población general.
#7 Recuerdo perfectamente cómo Rajoy salió en una rueda de prensa rodeado de todo su equipo cuando se destapó la Gürtel, en hora punta en televisión, en varios canales, en directo, a leer un comunicado diciendo que la policía política del CNP y la Guardia Civil, dirigidas por el Gobierno de Zapatero, estaban haciendo una caza de brujas política contra su PPartido para tapar su mala gestión blablabla
#19 ya, en la derecha hay muchísimo sectarismo, pero el de Menéame tiene su lugar especial, que ya ni por 200k consiguen vender esto
#36 Yo por 50 € a lo mejor lo compraría.
#36 Menéame es un agregador de noticias. Hay usuarios comentando. Pretender compararnos a los cuatro rojelios de un forillo con el principal partido de derechas de España es absurdo.
Por otro lado, a auténticas pocilgas fascistas y neonazis como Burbuja no les ha faltado nunca el dinero y ahí sí que no hay nada más que liberatas de derechas en su cámara de eco y un montón de skinheads y de tarados adoradores de Hitler que han hecho del foro su particular medio de comunicación. Si quieres auténtico sectarismo hay sitios muchísimo peores que Menéame, pero claro eso son sitios de derechas y los grupos de comunicación privados los compran y los mantienen bien a gusto aunque no den más que pérdidas, que no pare la fiesta, que hayan siempre voces de derechas hablando en todas partes es lo importante.
#50 en Mnm hay usuarios utilizando su karma y tomando ventaja del agregador para marcar una agenda política. Que en Burbuja o FC también, pues sí, pero estamos hablando de lo que estamos hablando
Que tú decidas hablarme de skinheads y Burbuja no quita que no seas una parte del problema en Menéame.
Absurdo es pretender que la izquierda es como los 10 mermados endogámicos que pululan por aquí y no salen (en general)
#36 pones tu 100€ y yo otros 100… a ver si cuela
La derecha va a implosionar
¿A quien apoya? ¿ A un emprendedor que abusa y explota a sus trabajadores inmigrantes de forma ilegal?
¿O a la policía Nacional?
#7 ¿Que van a implosionar? Son especialistas en apoyar una cosa y la contraria sin despeinarse. Fíjate en lo de Edmundo González. Primero pidieron que España le diera asilo, y cuando se lo dan lo critican.
#10 Asilo y transporte VIP.
#16 Esa es otra. Lo del Falcon es de traca. Por lo visto sólo cuesta dinero y contamina cuando lo usa Sánchez.
#7 Recuerdo perfectamente cómo Rajoy salió en una rueda de prensa rodeado de todo su equipo cuando se destapó la Gürtel, en hora punta en televisión, en varios canales, en directo, a leer un comunicado diciendo que la policía política del CNP y la Guardia Civil, dirigidas por el Gobierno de Zapatero, estaban haciendo una caza de brujas política contra su PPartido para tapar su mala gestión blablabla
#19 ya, en la derecha hay muchísimo sectarismo, pero el de Menéame tiene su lugar especial, que ya ni por 200k consiguen vender esto
#36 Yo por 50 € a lo mejor lo compraría.
#36 Menéame es un agregador de noticias. Hay usuarios comentando. Pretender compararnos a los cuatro rojelios de un forillo con el principal partido de derechas de España es absurdo.
Por otro lado, a auténticas pocilgas fascistas y neonazis como Burbuja no les ha faltado nunca el dinero y ahí sí que no hay nada más que liberatas de derechas en su cámara de eco y un montón de skinheads y de tarados adoradores de Hitler que han hecho del foro su particular medio de comunicación. Si quieres auténtico sectarismo hay sitios muchísimo peores que Menéame, pero claro eso son sitios de derechas y los grupos de comunicación privados los compran y los mantienen bien a gusto aunque no den más que pérdidas, que no pare la fiesta, que hayan siempre voces de derechas hablando en todas partes es lo importante.
#50 en Mnm hay usuarios utilizando su karma y tomando ventaja del agregador para marcar una agenda política. Que en Burbuja o FC también, pues sí, pero estamos hablando de lo que estamos hablando
Que tú decidas hablarme de skinheads y Burbuja no quita que no seas una parte del problema en Menéame.
Absurdo es pretender que la izquierda es como los 10 mermados endogámicos que pululan por aquí y no salen (en general)
#36 pones tu 100€ y yo otros 100… a ver si cuela
La otra mitad no ha ido nunca a un estadio de fútbol.
#5 que si las noticias de la 1 han subido en audiencia gracias a qué Broncano tiene un programa pegado al telediario
#15 cuando pagas 1000 de hipoteca, 300 o 400 son intereses que se queda alguien. El resto te lo quedas tú en forma de ahorro para el futuro, que se manifestará el dia que acabes de pagar tú hipoteca, y seas propietario (entrando con eso en la parte baja de la clase media real).
Cuando pagas 1200 de alquiler ese alguien de antes se lleva los 1200 para pagar su hipoteca de 1000 euros y tú, pobre trabajador, te quedas sin ahorros y condenado a seguir pagando por siempre.
Así que para los que manejan la economía es mucho mejor que tú alquiles a qué compres ... Aunque en ambos casos ellos ganan.
Si en lugar de llamarle pavos le hubieran llamado puntos, fichas o gemas, no tendrían ese problema. Jajaja.
No conozco un solo juego que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.
De hecho es la base de los juegos.
Hasta Duolingo tiene su "monedas virtual".
#3 No es lo mismo una moneda virtual que no tiene relación con dinero real que las que si lo tienen.
(La mayoría de juegos actuales tienen de ambos tipos e incluso alguna mezcla de ambas o posibilidades de conseguir una con otra)
#3 No conozco un solo juego que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.
Tu has jugado poco, Hulio.... LeChuck te maldiga....
Lo que sí que puede ser más cierto es decir que "No conozco un solo juego GRATUITO que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.". Y alguno habrá para móviles que se financie sólo con publicidad.
#13 bueno, del Fortnite, tienes razón, pero es otro modelo del que se podría hablar mucho también...
#45 yo por lo que veo, es un modelo que incita a jugar más horas para coger más nivel en la temporada y acceder a conseguir los pavos gratuitos.
Lo que comenta el artículo de la depreciación de la moneda ni me había percatado, ya que no compro nunca.
Entre la chavalada, denoto ese interés por parecer más molón con su skin o su pico nuevo ....
#8 No puedes estar más herrado. Hay videojuegos gratuitos y libres que no tienen esas porquerías:
- Nexuiz Classic
- Xonotic
- Minetest
- Flightgear
- Supertuxkart
- SGT Puzzles
- Speed Racing
- Assault Cube:Reloaded
- Urban Terror
Muchos son viejunos pero el Xonotic está a la altura del UT 2004 y el Supertux Kart a medio camino entre el Mario Kart de la WiiU y la Switch gráficamente.
#15 Muchos son viejunos pero el Xonotic está a la altura del UT 2004 y el Supertux Kart a medio camino entre el Mario Kart de la WiiU y la Switch gráficamente.
Más bien entre la Wii y la Wii U.
#32 El STK está mejorando exponencialmente. No te fies:
https://invidious.nerdvpn.de/watch?v=nC1ogZEJ5Jo
La Wii no puede con los gráficos del nuevo STK ni loca.
#36 Por eso he dicho entre la Wii y la Wii U, STK sigue estando por detrás de Mario Kart 8 para la Wii U
#38 En esa lista de los mejores juegos de los universos bien pude haber metido ScummVM y su soporte para cientos de miles de juegos de aventuras de más de 100 motores; algunos RPG, y hasta la Encarta 98 y 100090 programas morralla hechos en Macromedia Director.
Desde las aventuras de Sierra/Lucas Arts pasando por Blade Runner, la saga Ultima, Myst, The Longest Journey... a golpe de GOG.
#3 "No conozco un solo juego que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.
De hecho es la base de los juegos"
De unos años a ésta parte si, antes no, lamento que no hayas conocido la época en la que te comprabas un videojuego y te comprabas el videojuego entero
#28 hay muchísimo contenido sin micro pagos , y calidad top ..... Pero no de las grandes compañías y no entre los que tienen un dineral invertido en publi .... Precisamente necesitan/buscan masa, y está en todo título resultón que se anuncie.
Hay seres humanos capaces de monstruosidades inimaginables para el resto.
¡Que clase de abominación!
#3 por eso se llaman conservadores. Porque pretenden conservar el orden social.
Que los que más tienen sigan teniendo una posición privilegiada y que los que menos tienen sigan trabajando para los primeros.
Zapatero puso patas arriba esos conceptos.
Cualquier paleto con tierras sin usar podía poner paneles y convertirse en productos ye encima subvencionado (como si fuera una gran empresa).
Laa empresas productoras de energía tradicionales no lo iban a permitir y el PP es el defensor de las clases altas hereditarias...
Según entro en el gobierno arruinó a los pequeños inversores y aseguró que los beneficios del sol fueran a las Grandes Familias sí o sí.
#6 "el PP es el defensor de las clases altas hereditarias..."
Eso lo sabemos unos cuantos, pero lamentablemente MILLONES DE BORREGOS no, y votan contra sus intereses debido a su ignorancia supina.
No iban a permitir que unos mindundis se llevarán la subvención y abrieran el melón de las energías renovables poniendo en peligros el monopolio energético de las Grandes Familias.
Solo cuando las grandes empresas han tenido una legislación que les beneficia se ha permitido que la gente corriente ponga paneles y produzca energía. Solo cuando esa producción es mas rentable para la compañía eléctrica que para el inversor.
#5 Mas bien al contrario. Quien se llevaron esas subvenciones infladas a las renovables durante el mandato de zapatero fueron grandes familias y fondos de inversión. Al final lo que se creo que con esto fueron instalaciones de renovables cuya función no era generar energía limpia y barata sino crear unos retorno de inversión brutales.
De hecho con el gobierno de Pedro Sanchez siguen sin pagar unas subvenciones astronómicas a las renovables establecidas en la época de Zapatero.
Porque no nos olvidemos que el motivo de las renovables es generar energía barata y limpia no dar unos beneficios brutales a fondos de inversión por la vía de las subvenciones publicas.
Hasta el propio Zapatero reconoció que propicio una burbuja de renovables.
https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-zapatero-reconoce-hubo-burbuja-instalacion-renovables-mandato-20190711153538.html
Ademas el problema parte de una trampa por parte de los que tanto protestan.
"Las primas a los proyectos fotovoltaicos eran más altas hasta los 100 kW de potencia. Luego decrecían. Los hábiles de siempre encontraron el resquicio perfecto: poner en marcha un gran proyecto, por ejemplo de 1 MW y dividirlo en 10 parcelas (huertos) de 100 kW para cobrar el máximo de las ayudas. Bastaba buscar 10 interesados o mariachis, el termino que popularizaron las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAVs) para hacer negocio."
cc #9
Prefiero salir en pareja antes que comprar medicinas?
#8 una pregunta. No se les puede embargar la nómina?
Hay un contrato y hay una deuda legítima.
Eso me dijeron al menos en mi aseguradora cuando hice el seguro de impago de alquiler.
Nunca he tenido esos problemas y espero no tenerlos porque el sufrimiento debe ser enorme.
#20 Ni te compensa económicamente empezar el camino jurídico para embargar ni les faltan maneras de evitar que se embrague nada.
En tu aseguradora querían venderte un seguro. Nada más.
#20 en teoría se puede, pero el abogado se estaba comiendo mis pocos ahorros y cuando conseguí que se marcharan del piso no quise continuar con el proceso para recuperar la deuda porque no me lo podía permitir y además no había garantía de que consiguiera recuperar algo
#31 si tienen dinero, al final pagan, mas tarde o mas temprano, pero pagan.
#6 y no les no pueden embargar de la nómina? Al fin y al cabo es una deuda legítima.
#19 en ello está la cosa, pero es lento y tedioso
#13 barato o caro no afecta a esto, ya que no pagar es aún más barato.
#11 claro. Porque cuando explicas la fotosíntesis, el nativo conoce un montón de sinonimos de "ascender" y puede poner uno montos de ejemplos referentes usando "esponja, cañita de refresco, etc". Cosas que en inglés los alumnos no saben.
Por más vueltas que des a algo en un idioma que los receptores dominan solo conseguirás perderlos aún más.
Justo porque en tu propio idioma si tienes un montón de referente se los que tirar para poner ejemplos, pero no en un idioma distinto al materno (salvo algunas casos de personas con una capacidad extra para los idiomas)
O crees que si te doy clases de historia en chino ibas a aprender mucho???
#2 por? Puedes tener buenos hospitales y un servicio sanitario de mierda, con listas de espera kilométricas, sin médicos suficientes para atender a la población ...
Eso sí. Una vez te atienden, te tocan muy buenos médicos en la sanidad madrileña, cosas que no es mérito de la Jefa, sino de los propios profesionales.