d

#3 eso es porque lamerle el culo al poder y blanquear su mierda te garantiza, como político, una buena jubilación llena de riquezas.

Veremos si Petro llega a viejo.

d

Cuanto más segura y enrevesada sea una contraseña. Más probable será que acabe pegada en un posit en el monitor del ordenador.

S

#8 También es que hay gente que tiene poquísima imaginación, es relativamente fácil tener contraseñas complejas fáciles de recordar.

k

#8 La obligación de cambio frecuente provoca exactamente el mismo resultado.

d

Al leer el titular la primera vez creí entender que Feijoo se planteaba trabajar "él" esas horas diarias hasta conseguir el objetivo de bajar la jornada laboral a todos.....


Como eso no me encajaba me volví a leer el titular y ya vi que lo que pretendía es que esas horas las trabajasen los demás, para que nada cambiase . Y eso ya me cuadra más con la idea que tiene Feijoo del trabajo: algo que hacen los demás y que a él no le quita el sueño.

Supercinexin

Lo sacarán al mercado después de las placas solares de 100% de eficiencia que inventaron hace 10 años y también iban a acabar con las placas chinas. Paciencia.

EvilPreacher

#1 Cuando consigamos en Europa producir tan rápido como los chinos, entonces sí que será una amenaza.

Galero

#1 Lee la noticia, porque ya está en el mercado.

Igual es una mierda pinchada en un palo, pero por cosas que te inventes no creo que vaya a ser.

woody_alien

En el futuro, se quieren adaptar estos motores para sustituir a los de las ventanillas, la dirección, el freno y otros componentes.

O sea, está en fase alpha y cuando, de aquí a mucho tiempo consigan crear motores funcionales serán de poca potencia y para empleos auxiliares. China está temblando.

#8 Lee la noticia, NO está en el mercado, ha sido presentado un prototipo en una exposición y todavia les queda tela para ser un producto comercial como indican en la frase de arriba.

B

#16 A ver, disponible en el mercado está, eso pone la noticia, lo que no pone es lo de la fase alpha que dices tú.

s

#1 Da igual lo bueno que sea un producto sino es capaz de competir contra las inversiones financieras ya realizadas en otras tecnologías, sino tiene la escalabilidad de una economía de escala y la madurez de su tecnología.

Esa es la razón por ejemplo una de las razones por las baterías milagrosas no llegan al mercado... Y a menos que aparezca algo muy rupturista, directamente no merece la pena invertir en eso.

Acémila

#1 ¡Yo tengo una máquina de movimiento perpetuo aquí colgada!

Estauracio

Pregúntale quién ha ganado en las elecciones venezolanas. Si te responde que es Maduro, es irracional. Si te responde que es necesario ver las actas, es racional.
Spoiler: Monedero es irracional.

vvjacobo

#1 Disculpa, pero este artículo es de matemáticas. Vete a repartir tu cagalera mental en otro foro más adecuado.

d

#3 jamás occidente ha hecho tal cosa por tales razones.

La.unica razón que ha tenido occidente para atacar un país es por tener un recurso que no quería " compartir".

d

Pues cuando una fuerza extranjera quiere acabar con tu país. Solo hay tres alternativas:

Prepararse para la guerra (ya sea defendiendo tú país o colaborando con el enemigo)

Huir de tu país.

Hacerte el bicho bola y dejarte morir o matar.

d

Vaya papelón el de Melenchon.
A tragar al gobierno derechon.

d

#4 si estoy adelantando no debo echarme a la derecha.

Yo tengo derecho a delantal. Tú no tienes derecho a ir a 150.

Para que tenga yo que frenar , frena tu.

Tertuliano_equidistante

#1 Puedes estar adelantando a uno o a muchos que van a 90 o a 100, y no por eso te tienes que saltar el límite de velocidad, y aún así tener que aguantar que un subnormal se te ponga a un metro del parachoques para que te quites de en medio.

ehizabai

#3 si estas adelantando a varios y tienes a alguien detrás, métete a la derecha. Estás estorbando, ya terminarás de adelantar a otros después. De uno en uno.

f

#4 si un imbécil (porque no tiene otro calificativo) se te pone a metro y medio, lo que tienes que hacer es deslumbrarlo bien, y apartarte justo despues.

Y llamar a emergencias despues, para dar la localización, para que no se te pueda acusar de no haber prestado auxilio.

ehizabai

#6 Ya me dirás cómo deslumbras al que va detrás de ti.

f

#9 yo personalmente usaría un laser con un tracker de pupilas, pero lo dejo a la imaginación de cada uno

E

#9 de noche con las antinieblas traseras

Pero yo nunca lo haría, señor agente

a

#9 Instala una de estas en la luna trasera. O llevala a mano para apuntar por la luna trasera cuando se acerque mucho.

lonnegan

#9 con las antiniebla

s

#6 me parece que deberían quitarte el carnet de conducir, no sabes ni dónde están las luces...

f

#44 por que dices eso?

t

#4 bueno, pero si el que circula a mas de 120 km/h se salta las normas, ¿porque el que esta adelantando tiene que respetarlas?. Tambien tiene derecho a hacerlo mal ¿o no?

ehizabai

#8 #7 En el caso que ha puesto, iban a 90 o a 100. Se adelanta de uno en uno, no de cuatro en cuatro, sobre todo si hay gente que va a 120 y tú a 90 en vía de 120.

c

#10 Bueno, depende de la distancia entre uno y otro de los adelantados

ehizabai

#23 go to #10

Lekuar

#24 Ah vale, pensaba que se hablaba de ir a 120 adelantando, como dice el titular.

Destrozo

#10 120 es la velocidad MÁXIMA de la vía. Tienes tanto derecho a ir a 90 como a 120

A

#7 no, que otra gente se salte las normas no te da a ti derecho a saltartelas. Que haya gente que asesine no te da derecho a robar.

C

#4 quién estorba es el que va por encima del limite legal establecido

c

#8 El que estorba es el que va haciendo el gilipollas circulando por la izquierda.

Un auténtico imbécil

C

#13 todo el mundo que va por la izquierds es un auténtico imbecil

s

#8 quien va por encima del límite no es más que un futuro homicida

Lekuar

#4 No, si un coche está adelantando a otros y va a 120 va bien, no hace falta meterle el morro para que se quite, otra cosa es que vaya a 80 adelantando a coches a 60, pero si va a 120 no hay queja que valga.

arturios

#4 Yo, con imbéciles e hijos de puta como el que nombras, bajo la velocidad a 120 km/h exactos, y si se pega, bajo aun más la velocidad, hasta ponerme a la misma del camión, no puedo pasar a la derecha, eso si, si se aleja no tengo problemas en acelerar un poco y quitarme de enmedio.

B

#29 Y aún estarás orgulloso de ser subnormal... El que circula a más de velocidad de la permitida puede tener algún motivo para ello. En tu caso no hay más.

arturios

#49 Opino que el que tiene costumbre de ir a más de 120 con un vehículo de varias toneladas, normalmente un puto Audi o un BMW, y echando luces por que su puta testosterona así se lo manda lo que se merece es hostiarse y tener una muerte muy dolorosa, lenta y que al final se le incendie el depósito de gasolina para rematar la faena, eso es lo que se merece la gente así.

#4 Yo creo que en que estorba es el que va a la velocidad que le sale de los huevos presionando a los demás para que se aparten. No solo estorba, está poniendo en peligro la seguridad de todos.

ehizabai

#30 Conduce por la derecha.

S

#30 Son, junto a los que beben, el mayor peligro de la carretera.

s

#4 son dos casos diferentes. si estas adelantando a la velocidad maxima de la via, por rapido que venga el de atras no hay donde rascar.
otra cosa es lo que plantean aqui, los abonados al carril izquierdo pudiendo ir por el de la derecha, que no dejan pasar con la excusa de "vas ilegal". son los primeros que van ilegales, como para dar lecciones.

S

#36 Tampoco.

Si dos coches en la derecha a 80, yo voy a 100 y viene por detrás uno a 120 si yo inicio el adelantamiento antes el de 120 debe esperar.

Se debe poner detrás mía, ver cómo yo adelanto, yo paso a la derecha, él tambien, adelanto al otro, me pongo en la derecha y entonces y solo entonces el que quiere ir a 120 debe adelantar primero a uno, pasar a la derecha, y luego adelantarme a mí.

Como eso no lo van a hacer porque creen que sus pedos no huelen, entonces, debes ir a 100 por la izquierda y concatenar adelantamientos hasta que termines. Y luego vas a la derecha y luego él, que nunca ha ido a la derecha, adelantarte.

Obviamente existe el sentido común. No concatenas adelantamientos si están a 200 metros los unos de los otros. Pero lo que nunca tienes que hacer es acabar yendo a 80 detrás de el de la derecha porque otro tenga prisa


Ir más rápido no da prioridad ni más derechos.

lonnegan

#71 lo que tienes que hacer es ponerte a 120 y adelantar, que puta manía de pasarse al carrizo izdo a baja velocidad

s

#71 2 coches a 80 y tu los alcanzas a 100 y los adelantas a 100 viendo que te viene uno detras a 120. es el primer caso: el de 120 llega cuando el otro esta adelantando, se espera.

que el otro venga como venga no te da derechos. un adelantamiento debe ser rapido, no como los camiones que no quieren levantar el pie cuando se encuentran a otro cargado 5kmh por debajo de su limitacion. hablar de pedos que no huelen te cataloga automaticamente en el grupo de gente que va jodiendo al resto porque no estan de acuerdo con la forma de conducir que ven.

S

#4 Si yo adelanto uno a uno y llega otro más rápido, él también tiene que adelantar uno a uno por lo que debe esperar detrás de mi coche hasta que termine de adelantarlos a todos. No puede esperar que me aparte porque entonces él habría adelantado a dos de golpe.

Ir más rápido no da preferencia de paso ni prioridad para adelantar.

ehizabai

#68 adelanta uno, métete a la derecha. Adelanta a otro, vuelve a meterte a la derecha. Adelanta al siguiente, y de nuevo te metes a la derecha.
No es tan dificil.

S

#73 Por supuesto. Pero si hay alguien por detrás mío que quiere ir más rápido tiene que hacer las mismas maniobras que yo y seguramente solo me podrá adelantar cuando yo termine los adelantamientos ya que yo iniciaré las maniobras antes.

Lo que ocurre generalmente es que los amantes de la velocidad van en grupo y no pasan a la derecha tras adelantar al coche que acabas de adelantar. Aprovechan para pasarte a ti también y luego eres tú el que tiene que frenar con el coche lento de delante y esperar a que los de la izquierda pasen todos.

JuanCarVen

#4 Seguro que el que viene detrás también va de uno en uno. Estorbar estorba el que va por encima del límite y además es un peligro para el resto.

curaca

#4 no, si estoy en plena maniobra de adelantamiento, cumpliendo las normas, el que viene detrás cagando prisas, que adapte la velocidad a las circunstancias de la circulación como hacemos todos.

d

#4 si estoy adelantando no debo echarme a la derecha.

Yo tengo derecho a delantal. Tú no tienes derecho a ir a 150.

Para que tenga yo que frenar , frena tu.

Destrozo

#4 siempre que tengas espacio a la derecha para meterte con seguridad. Si no, a esperar a la cola le toca al de atras

Agrss

#3 cuando me pasa eso empiezo a pisar el freno de tal forma que apenas frene pero se enciendan las luces de frenado. Cuando termino de adelantar me pongo a la derecha y le piso más, de tal forma que el que tenía pegado a metro y medio no me puede adelantar ( A no ser que el coche se pueda poner a 190, porque el mío va a 180) se acaba cansando y se pone detrás, cuando veo otro coche para adelantar me paso a la izquierda y bajo la velocidad, si ya deja distancia suficiente, me pongo a la derecha a 120 y le deseo un buen viaje.

U

#43 en el Mario kart eso tiene sentido. En carretera podeis acabar provocando un accidente

Budgie

#43 osea que vas provocando accidentes por tu puto ego.

Agrss

#85 No provoco ningún accidente, adelanto y círculo a la derecha y mantengo la distancia de seguridad como debe ser. El que intenta provocar el accidente es el que se pega a un metro de mi coche cuando adelanto a una velocidad permitida.

d

#2 por? Puedes tener buenos hospitales y un servicio sanitario de mierda, con listas de espera kilométricas, sin médicos suficientes para atender a la población ...

Eso sí. Una vez te atienden, te tocan muy buenos médicos en la sanidad madrileña, cosas que no es mérito de la Jefa, sino de los propios profesionales.

d

Gente estúpida incapaz de pensar por sí mismos.

Tienen apariencia normal, parecen hablar normalmente, hasta que se enfrentan a una situación cotidiana con algún ligero cambio y entonces se bloquean y demuestran lo estúpidos que son.

e

#1 a mí tampoco me cobran comisión a partir de 1000 euros de transferencia, me pensaba que era el único al que le pasaba

d

Sabemos que la religión es mentira. Que sirve para que unos (los religiosos ) vivan sin trabajar a costa de la fe de los creyentes....

Pero puede estar bien porque da sentido a la vida.

Es como los Reyes Magos, que son mentira pero eres feliz mientras crees en ellos porque la verdad es tan fea .. tener que pagar y ganarte lo que quieres, ....

d

#16 yo hay un cálculo que hago.

Con una diferencia de 20 céntimos por litro o más en algunos casos, salen 10 euros por un depósito lleno.

Con esos 10 euros al cabo del mes me salen 50 euros.
Ya me da para echarle un bote de wins cada 3000 kilómetros y me sobran bastantes euros para otra cosa.


Que luego, te enteras que en realidad, los aditivos son antialgas y anti humedad que le echan todos.

Si hubiera un aditivo que mejorase el rendimiento del combustible ya lo echaríamos todos en los coches.

d

#1 hay gente que quiere pagar más porque así piensa que compra algo mejor.

jdmf

#5 A ver, cierto es que los combustibles de las lowcost no tienen tantos aditivos como las de Repsol o las de las gasolineras tradicionales, un producto mejor lo es, otra cosa es que realmente sea tan diferente como para marcar una diferencia de precio tan grande. Mi coche tiene 8 años y de una a otra no noto ninguna diferencia, ni en humos, olor, ruidos, suavidad al circular,... incluso las ITV las paso sin problemas con las lowcost.

Quizá algún erudito en la materia que nos lea pueda ilustrarnos un poco más, si la diferencia de aditivos realmente pueda provocar que a muuuuy largo plazo los motores se resientan.

d

#16 yo hay un cálculo que hago.

Con una diferencia de 20 céntimos por litro o más en algunos casos, salen 10 euros por un depósito lleno.

Con esos 10 euros al cabo del mes me salen 50 euros.
Ya me da para echarle un bote de wins cada 3000 kilómetros y me sobran bastantes euros para otra cosa.


Que luego, te enteras que en realidad, los aditivos son antialgas y anti humedad que le echan todos.

Si hubiera un aditivo que mejorase el rendimiento del combustible ya lo echaríamos todos en los coches.

mikeoptiko

#3 la ciencia no es sinónimo de mal periodismo.

Son los medios digitales con su clickbait chusco los que se cargan la divulgación de ciencia

v

#23 te doy la razón, aunque he de decirte que últimamente lo que es "la ciencia" ha perdido muchísimo prestigio por muchas más razones

a

#23 Son los medios digitales adaptándose al nivel intelectual de sus lectores. No hace falta nada más que ver el nivel de los comentarios aquí mismo. Que un par de chistes están bien, pero son casi 50 comentarios con la gracia fácil al nivel culo-caca-pis y tal vez tres o cuatro que realmente comentan en serio.

Respecto a la noticia en sí, en realidad, si la presencia de un núcleo activo de galaxia (un agujero negro en el centro galáctico haciendo de las suyas) ayuda o empeora la formación estelar, es un debate que está muy reñido en la comunidad científica en las últimas décadas. Imagino que en este caso en particular lo que pasa es el el radio de la esfera influencia del agujero negro (básicamente la zona en la galaxia donde la gravedad del agujero negro predomina sobre el resto de estrellas) es tan tocho, al ser tan masivo, que corta el flujo habitual de gas y polvo que formaría las estrellas. Este gas y polvo se ve atraído por el agujero negro y, cuando llega a las órbitas inestables, la parte que no es engullida, es lanzada al espacio por efectos de espín, campos magnéticos y ondas de Alfvén, en forma de chorros, mucho antes de que puedan comprimirse para formar estrellas. Y claro, una vez lanzado al espacio a velocidades cercanas a la de la luz, pídele tú a un chorro de plasma que se comprima para formar estrellas.

j

#54 Y si lo hiciera (comprimirse), no significa que las primeras formadas sean por el agujero negro. Es al contrario, un agujero negro es la consecuencia de un objeto de la galaxia ya formada.

#55 Lo dices de una manera muy rotunda. De momento, lo único que sabemos es que los agujeros negros en el centro de las galaxias co-evolucionan con sus anfitrionas (la típica relación masa del agujero negro con la masa del bulbo galáctico de Magorrian et al 1998; véanse las charlas de Luis Ho al respecto). Sin embargo, creo que estamos aún lejos de confirmar 100% si fue primero la galaxia o el agujero negro. ¿Y si, por ejemplo, las primeras galaxias se arremolinaron alrededor de agujeros negros primordiales de una masa ya razonable?

j

#56 Un agujero negro no se forma de otra forma. El proceso inicial de la formación de todo, se hizo. Y en ese proceso inicial, decir que es consecuencia de los agujeros negros. Es lo mismo que decir nada. Que pudiera haber implicación en algunos objetos de las galaxias (no de las galaxias), pues sí.

mikeoptiko

#54 gracias por tu comentario, como bien dices aquí solo comentan pa decir chorradas.

r

#23 No sé, en la entradilla pone:

"ha detectado un gigantesco agujero negro que está "matando de hambre" a su galaxia anfitriona, dicen los astrónomos."

mikeoptiko

#63 esa apostilla no es garantía de que los científicos dijeran exactamente eso.

Vuelvo a pasar este meme atemporal

d

#1 una universidad pública para los que estudian y se esfuerzan en sacar buenas notas, y unas privadas para los que no necesitan esforzarse porque su padres tienen dinero.

elGude

#3 porque están comprando una casa. ¿No te daban la nacionalidad por comprate una casa?

c

#7 Pero después, no antes. Jajaja.

Aokromes

#7 no, no te dan la nacionalidad por comprarse una casa, te dan el permiso de residencia, cosa muy diferente.
#12

https://www.immigrationspain.es/residencia-por-compra-vivienda/

c

#28 ya lo sé, era una broma

d

La derecha va a implosionar
¿A quien apoya? ¿ A un emprendedor que abusa y explota a sus trabajadores inmigrantes de forma ilegal?
¿O a la policía Nacional?

Anomalocaris

#7 ¿Que van a implosionar? Son especialistas en apoyar una cosa y la contraria sin despeinarse. Fíjate en lo de Edmundo González. Primero pidieron que España le diera asilo, y cuando se lo dan lo critican.

comadrejo

#10 Asilo y transporte VIP.

Anomalocaris

#16 Esa es otra. Lo del Falcon es de traca. Por lo visto sólo cuesta dinero y contamina cuando lo usa Sánchez.

Supercinexin

#7 Recuerdo perfectamente cómo Rajoy salió en una rueda de prensa rodeado de todo su equipo cuando se destapó la Gürtel, en hora punta en televisión, en varios canales, en directo, a leer un comunicado diciendo que la policía política del CNP y la Guardia Civil, dirigidas por el Gobierno de Zapatero, estaban haciendo una caza de brujas política contra su PPartido para tapar su mala gestión blablabla



O sea, que la derecha ni se despeina. La Judicatura, la Policía y la Guardia Civil o son héroes del Pueblo Español a quienes hay que amar y respetar o son unos cabrones dictadura comunista teledirigidos por la mano negra del PSOE en cazas de brujas.

En la derecha casan muy bien con el diagrama de flujo de #12.

Lobazo

#19 ya, en la derecha hay muchísimo sectarismo, pero el de Menéame tiene su lugar especial, que ya ni por 200k consiguen vender esto lol

PapoFrito

#36 Yo por 50 € a lo mejor lo compraría.

Supercinexin

#36 Menéame es un agregador de noticias. Hay usuarios comentando. Pretender compararnos a los cuatro rojelios de un forillo con el principal partido de derechas de España es absurdo.

Por otro lado, a auténticas pocilgas fascistas y neonazis como Burbuja no les ha faltado nunca el dinero y ahí sí que no hay nada más que liberatas de derechas en su cámara de eco y un montón de skinheads y de tarados adoradores de Hitler que han hecho del foro su particular medio de comunicación. Si quieres auténtico sectarismo hay sitios muchísimo peores que Menéame, pero claro eso son sitios de derechas y los grupos de comunicación privados los compran y los mantienen bien a gusto aunque no den más que pérdidas, que no pare la fiesta, que hayan siempre voces de derechas hablando en todas partes es lo importante.

Lobazo

#50 en Mnm hay usuarios utilizando su karma y tomando ventaja del agregador para marcar una agenda política. Que en Burbuja o FC también, pues sí, pero estamos hablando de lo que estamos hablando

Que tú decidas hablarme de skinheads y Burbuja no quita que no seas una parte del problema en Menéame.

Absurdo es pretender que la izquierda es como los 10 mermados endogámicos que pululan por aquí y no salen (en general)

noexisto

#36 pones tu 100€ y yo otros 100… a ver si cuela

d

La otra mitad no ha ido nunca a un estadio de fútbol.

d

#5 que si las noticias de la 1 han subido en audiencia gracias a qué Broncano tiene un programa pegado al telediario

d

#15 cuando pagas 1000 de hipoteca, 300 o 400 son intereses que se queda alguien. El resto te lo quedas tú en forma de ahorro para el futuro, que se manifestará el dia que acabes de pagar tú hipoteca, y seas propietario (entrando con eso en la parte baja de la clase media real).

Cuando pagas 1200 de alquiler ese alguien de antes se lleva los 1200 para pagar su hipoteca de 1000 euros y tú, pobre trabajador, te quedas sin ahorros y condenado a seguir pagando por siempre.

Así que para los que manejan la economía es mucho mejor que tú alquiles a qué compres ... Aunque en ambos casos ellos ganan.

d

Si en lugar de llamarle pavos le hubieran llamado puntos, fichas o gemas, no tendrían ese problema. Jajaja.

No conozco un solo juego que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.
De hecho es la base de los juegos.

Hasta Duolingo tiene su "monedas virtual".

NotVizzini

#3 No es lo mismo una moneda virtual que no tiene relación con dinero real que las que si lo tienen.
(La mayoría de juegos actuales tienen de ambos tipos e incluso alguna mezcla de ambas o posibilidades de conseguir una con otra)

j

#3 No conozco un solo juego que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.

Tu has jugado poco, Hulio.... LeChuck te maldiga....

Lo que sí que puede ser más cierto es decir que "No conozco un solo juego GRATUITO que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.". Y alguno habrá para móviles que se financie sólo con publicidad.

celyo

#8 #3 al menos en Fortnite, esas mejoras no supone que mejores tu personaje.

Simplemente hacen que parezca más "molón".

Si no, ya hablaríamos de un pay to win.

Wachoski

#13 bueno, del Fortnite, tienes razón, pero es otro modelo del que se podría hablar mucho también...

celyo

#45 yo por lo que veo, es un modelo que incita a jugar más horas para coger más nivel en la temporada y acceder a conseguir los pavos gratuitos.

Lo que comenta el artículo de la depreciación de la moneda ni me había percatado, ya que no compro nunca.

Entre la chavalada, denoto ese interés por parecer más molón con su skin o su pico nuevo ....

r

#8 No puedes estar más herrado. Hay videojuegos gratuitos y libres que no tienen esas porquerías:

- Nexuiz Classic

- Xonotic

- Minetest

- Flightgear

- Supertuxkart

- SGT Puzzles

- Speed Racing

- Assault Cube:Reloaded

- Urban Terror

Muchos son viejunos pero el Xonotic está a la altura del UT 2004 y el Supertux Kart a medio camino entre el Mario Kart de la WiiU y la Switch gráficamente.

j

#15 No puedes estar más herrado.

Es que soy muy burro..... lol

r

#16 Y yo tengo una buena ortografía. Vamos, que escribo con el orto.

H

#15 ha dicho juego, en tu lista no hay ninguno

M

#15 Ay el Urban, ni pocos vicios me he echado con los colegas aunque ya debe andar medio muerto y a la espera de la nueva versión con el engine del Unreal.

Khadgar

#15 Muchos son viejunos pero el Xonotic está a la altura del UT 2004 y el Supertux Kart a medio camino entre el Mario Kart de la WiiU y la Switch gráficamente.

Más bien entre la Wii y la Wii U. roll

r

#32 El STK está mejorando exponencialmente. No te fies:

https://invidious.nerdvpn.de/watch?v=nC1ogZEJ5Jo

La Wii no puede con los gráficos del nuevo STK ni loca.

Khadgar

#36 Por eso he dicho entre la Wii y la Wii U, STK sigue estando por detrás de Mario Kart 8 para la Wii U

e

#15 esta es la lista de los mejores juegos del universo, y que nadie conoce.
Gracias.

r

#38 En esa lista de los mejores juegos de los universos bien pude haber metido ScummVM y su soporte para cientos de miles de juegos de aventuras de más de 100 motores; algunos RPG, y hasta la Encarta 98 y 100090 programas morralla hechos en Macromedia Director.

Desde las aventuras de Sierra/Lucas Arts pasando por Blade Runner, la saga Ultima, Myst, The Longest Journey... a golpe de GOG.

Varlak

#3 "No conozco un solo juego que no tenga algún sistema de recompensa para conseguir mejoras.
De hecho es la base de los juegos"
De unos años a ésta parte si, antes no, lamento que no hayas conocido la época en la que te comprabas un videojuego y te comprabas el videojuego entero

Wachoski

#28 hay muchísimo contenido sin micro pagos , y calidad top ..... Pero no de las grandes compañías y no entre los que tienen un dineral invertido en publi .... Precisamente necesitan/buscan masa, y está en todo título resultón que se anuncie.