#1 ya se hace y aprueban con mayoría absoluta
A la mayoría de ciudadanos les gustan este tipo de políticos y les votan en masa
Que no te gusten a ti es tu problema.
Pero los ciudadanos eligen a aquellos que mejor les representan.
Si cada día es más fácil encontrar comportamiento idiotas en la ciudadanía , lo normal es que tengamos políticos acordes
Lo peor de Ayuso es que no es más que una marioneta.
Está ahí para entender al populacho . Ninguna de las ideas que la oyes son suyas. Se las dictan los que realmente gobiernan en la sombra.
Y a esos no les puedes votar.
Ayuso no es más que la cara visible de un movimiento por el poder donde participan empresarios, grandes familias, periodistas, bancos, etc
#101 reducir el consumo de forma voluntaria no funciona y nunca funcionará.
Tú deja de comer pulpo si quieres, así habrá más para los demás.
Deja de echar gasolina a tu coche, y habrá más gasolina para los demás.
Deja de comer carne, y habrá más para los demás.
Si mucha gente deja de contar pulpo. El precio bajará, y nueva gente lo podrá consumir.
En realidad, lo único que funciona es que, ante la escasez, el precio suba. Pero eso incentiva la pesca, y acaba con el desgaste de la fauna.
En realidad incluso poner cuotas de pesca tendría el mismo efecto. Subiría su precio de venta y por ello se incentivaría el furtiveo porque saldria rentable
Así funciona el ser humano como especie y por ellos es una ley de la economía tan fuerte como la ley de la gravedad.
Si hay un buen de consumo en estado salvaje, lo consumiremos hasta agotarlo.
Lo que cambió esa dinámica de extinción fueron las agricultura y la ganadería
Criar y cuidad la producción de alimentos facilito el acceso a los mismos sin agotar los recursos naturales.
#2 exacto. Hace ya más de una década que se cargaron el comercio de barrio con los centros comerciales... Ahora los que están por cerrar son los centro comerciales y grandes superficies de hipermercados.
Hay especialidades donde, cada año, se quedan sin profesores y tienen que tirar de "materias afienes"
Puedes ser todo lo exigente que quieras, simplemente no pasarán el corte muchos. Bien, y que haces? Dejas las aulas sin profesores
Aqui el problema es que se maltrata al profesor, que se desprestigia la profesión, que no hay buenos sueldos ni posibilidad de carrera profesional.
No sé estimula la vocación ni se recomienda el esfuerzo
Es fácil ser más exigente. Pero el caso es casi nadie se quiere meter y mucho menos los "listos" que saben como arreglar la educación pero no se quieren meter en un aula ni atados.
#5 hay unas cifras que me gustaría conocer y que no veo en estás noticias.
El número total de empresas sobre el que se calcula este porcentaje, el porcentaje de empresas que quiebra frente al total de empresas y comparativas similares de número de empresas creadas.
El crecimiento económico puede estar propiciando un aumento de creación de empresas en los últimos años
Dado que la mayoría de las empresas de nueva creación no viven más allá de 1 a 3 años...
Puede que ahora aumentar el número neto de cierres y quiebras, pero este disminuyendo el porcentaje de quiebras frente al número total de empresas.
Si hace 10 años había 100 empresas y quebraban 20, pero hoy hay 300 empresas y quiebran 40, el número de quiebras se está duplicando....pero el porcentaje se reduce porque hay más empresas nuevas.
#3 Calero es el ejemplo de cuñado
Empieza hablando de coches, motores, luego ya sigue con cualquier tema como política, economía, meteorología, que si la tierra es plana, etc.
Estaban tardando. No entiendo como no hay una respuesta armada. Cuando te van a masacrar igualmente ya no queda otra que defender tu tierra, tu casa, tu vida y tu dignidad.
Sobre todo cuando nadie más va a ayudarte, eso ha quedado más que claro.
Esto es lo que pasa por seguir promocionando ideas comunistas y wokies.
¿Que es eso de que un padre quiera compartir las primeras semanas de vida con su hijo recién nacido?
¿Donde están los hombres de verdad?
Detesto al hombre blandengue. Ese que empuja carritos de coche y carga las bolsas de la compra y viva el Fary.
¿Os acordáis esas campañas electorales donde los políticos hablan de racionalizar el gasto, ahorrar en cosas superfluas, fomentar lo privado y recortar el Estado, etc?
Lo que pasa con la vivienda es de lo más normal
Si apostamos por crear ricos, es necesario que haya aún más pobres.
Si la gente de arriba de la pirámide tiene cada vez más y eso es "libertad", pues los de abajo tenemos que soportar más carga. Pagar más, para que les llegue más dinero.
Lo que pasa es que cuando los gurús te explican lo bueno y fácil que es hacerte rico, no te cuentan que es necesario que haya gente pobre que te sostenga y además todo el que les escucha piensan que ellos serán los ricos, sin darse cuenta de que lo más probable es que sean ellos los pobres que paguen la fiesta.
Ahora a seguir pidiendo Exenciones fiscales y desregulación para aquellos que más tienen.
#105 creo que el problema de esta conversación es que te has metido a mitad a hablar de tu libro sin enterarte del contexto.
Eso o entonces estás de acuerdo con #2 en que los responsables de la situación de la vivienda son los sindicatos que no hacen nada.
¿Es eso? ¿Piensas que la responsabilidad es de la falta de acción de los sindicatos?
#101 si soluciones o mejoras se nos pueden ocurrir muchas.
Pero teniendo en cuenta que la gran mayoría de los legisladores del país y comunidades tienen varias casas o incluso participaciones en dichos fondos, ya me contarás quién va a legislar lo que propones.
Y no tiene pinta de que la gran mayoría de ciudadanos quiere que eso cambia, ya que van a seguir votando a los mismos .
#93 si y no. En esta última legislatura si que ha habido algún ligero avance
Que yo recuerde es la primera vez que se hace una ley que mejora la posición del inquilino.
Aumenta el plazo de los contratos a 5 años (en lugar de 3 de antes) y crea las Zonas Tensionadas con especial regulación.
Son cambios tímidos, nadie espere una revolucion. Ojo, tampoco una revolución beneficiaria a mayoria de ciudadanos
El Mercado inmobiliario está plagado de particulares que alquila un pisito y de muchísimos propietarios con hipoteca al que una una bajada de precios perjudicaría y ningún partido se quiere suicidar pinchando ese mercado.
No están fácil ya que el problema de unos es el beneficio de otros.
Pero cambios ha habido esta vez.
#89 más presión, puede, pero no la suficiente. Y desde luego infinitamente menos que partido en el gobierno.
Tú puedes tener más fuerza que un caniche, pero si te enfrentas a una apisonadora , vas a perder igualmente
#87 pues no hay otro sitio que la política, porque las leyes las hacen los políticos.
Mientras la gente siga votando partidos y politicos con fuertes intereses en el mercado inmobiliario no se moverá nada.
De todas maneras, para definir "el problema" hay que entender cuánta gente tiene ese problema
El precio del alquiler es un problema para el inquilino pero una bendición para el casero.
El precio de compra es un problema para los jóvenes pero una bendición para la mayoría de los ciudadanos que tienen casa en propiedad con una hipoteca. Que ven que el valor de su casa sube y su hipoteca es cada vez más pequeña.
Sin entender esos números no se puede dimensionar el presunto problema. Y digo presunto porque los números dicen que no hay un problema social generalizado. Eso si, para la minoría que lo tiene es un dramon. Pero para la mayoría no es un problema que les ataña.
Quizás por eso seguimos votando a esos partidos , porque en el fondo a muchos no les interesa que esto cambie.
Y curiosamente los jóvenes se definen cada día más como "liberales pro mercado" así que mucho problema no tendrán.
A la mayoría de ciudadanos les gustan este tipo de políticos y les votan en masa
Que no te gusten a ti es tu problema.
Pero los ciudadanos eligen a aquellos que mejor les representan.
Si cada día es más fácil encontrar comportamiento idiotas en la ciudadanía , lo normal es que tengamos políticos acordes
Lo peor de Ayuso es que no es más que una marioneta.
Está ahí para entender al populacho . Ninguna de las ideas que la oyes son suyas. Se las dictan los que realmente gobiernan en la sombra.
Y a esos no les puedes votar.
Ayuso no es más que la cara visible de un movimiento por el poder donde participan empresarios, grandes familias, periodistas, bancos, etc