#5. No lo veo tan claro, muchos se plantearán bajar la persiana antes que someterse a semejante subida de precios. Creo que sin un equilibrio ambas partes salen perdiendo.
#33 esta en nuestro lado del frente porque ha bajado dios y ha dicho que deber ser asi... o porque unos politicos cobardes y traidores asi lo han decidido?
#23 Y cual es el motivo para ayudar a ucrania y no ayudar a iran?, lo comento porque si dicen que hay que guiarse por el derecho internacional, deberia ser para todos los casos...
#2 Estaba pensando eso mismo, no tengo claro si estan matando a los lideres o realmente estan asesinando a los negociadores moderados y expertos a sabiendas de que todos los que les pueda sustituir son aun mas radicales que abogan por morir matando. Matar a un negociador razonable contrario a tus intereses es una tactica clasica de guerra.
De todas formas y visto que han usado las negociaciones para atacarles, ya no una sino dos veces, negociar no tiene sentido. Es rendicion incondicional o muerte luchando. Como en ucrania/rusia, acabara la guerra cuando rusia/usrael se retire.
#7 El qué han conseguido esta legislatura? la jornada laboral para cuando? La derogacion de la ley 15/97, para cuando?
yo lo que sí recuerdo es ver a Mónica García decir que se gastaba poco en defensa y aprobar en CM una subida de 15.000 millones al año en defensa a cambio de nada y sin pasar por el congreso para su votación. O ver como intentaron joder las cotizaciones de los parados de más de 52 años, que menos mal que lo pararon otros.
#38 ¿Las de Extremadura no cuentan tampoco? Me parece buena postura la que propones y que la izquierda ignore Castilla y León. ¿Que propones? ¿ Le seguimos dando más ventajas a las comunidades más ricas de España? ¿Esa no sería una política de derechas?
#4 Refuerzas mis pensamientos, si Israel controla EEUU y sabemos que Israel es sionismo, es decir, fascismo...
Gran capital y sus planes, nada bueno para el resto salvo para quienes ya están en posiciones económicas favorables en un entorno de caos.
Quién controla más el mercado de materias primas que ellos? Nadie.
No veo a gente joven y moderada invirtiendo en recursos, es justo al revés, invierten en magia digital que depende de... Recursos estratégicos básicos y cadenas logísticas de complejidad global.
El mal siempre va varios pasos por delante...
PD: Para mí, la mayor prueba de que EEUU ya no tiene gobierno propio es que a quien hay que haber caso ahora mismo en EEUU es a Lindsey Graham. Es el trozo de mierda que adelanta todos los movimientos sionistas y casi nunca falla.
Obviamente, tiene plaza asegurada en el infierno si es que eso existe.
#13 Obviamente es el discurso correcto porque es lo que más representa a la mayoría de la población. Lo criticable de Sanchez es que normalmente no toma decisiones por tener una moralidad acorde a la mayoría de españoles si no por lo que más le interese a su supervivencia en cada momento, y estos años se ha acuñado el termino PSOEada o Get PSOEd precisamente por el hábito de Sanchez de decir una cosa para quedar bien y luego cuando la tierra se asienta encontrarnos que por debajo ha hecho lo contrario.
#13 Yo estoy en contra de esta guerra y de casi todas, pero después de ver los últimos resultados autonómicos no sé si está tomando muchas decisiones que le convienen electoralmente...
#13 Están en contra por que lo esta haciendo Sánchez, si hubiera mandado fragatas y ayudado a los USA también estarían en contra, la cuestión de PP y Vox es estar en contra de todo lo que haga Sánchez para intentar rascar votos, aunque quizá Vox si esta financiado por trump, se hubiera callado o hubiera dicho algo contra sanchez pero no en contra de la guerra.
Esto puede beneficiar a Sánchez lógicamente, pero es la postura correcta y hay gente de todos los espectros políticos que piensan lo mismo, aunque algunos hagan piruetas de si un avión paso por allí o reposto y luego fue a irán, o lo que sea, la cuestión es que Sánchez ha salido ahí a decirle a Trump que no esta haciendo lo correcto y esta en lo cierto.
#21 hombre, no generalicemos. Hay de todo. De hecho, visto de esa manera es mejor tener a 8 profesores con chavales de 12 años, que dos o tres nada más.
- La adolescencia es la rebeldía más absoluta en la búsqueda del yo, por lo que mejor que se vayan turnando porque hay bastantes alumnos que 6 horas al día pueden quemarte rápido
- Con 8 profesores algún apático habrá, pero su impacto será menor que si te toca un apático en primaria que lo tienes más horas (salvo determinadas especialidades).
- En muchas poblaciones (al menos en Andalucia) los centros se organizan en más de un edificio para separar a los chicos de los grandes y que el cambio no sea muy drástico, además hay planes de centro de mentorizacion.
Por ultimo, también creo que en algún momento hay que hacer el cambio de etapa, si es a los 12 o a los 15 al final siempre habrá padres diciendo que sus hijos no están preparados...
#7 El problema es que si existen "radicales feministas" es porque el feminismo que procesan no es igualdad.
Si hablamos de feminismo como igualdad, entonces no tiene sentido hablar de feminismo radical como si fuera una igualdad más extrema. La igualdad no escala: o la defiendes o no. Cuando aparecen corrientes radicales, lo que ocurre es que ya no están defendiendo igualdad, sino otra cosa.
#1 Es pura especulación. Pero se nota que quieren liquidar a Alvise porque está en ese momento incómodo en que no saca nada y resta bastante a los otros. En las generales si saca un 2% y 0 representantes, o uno en Madrid, les hace una escabechina de la hostia.
#7 frankiegth * 
