#19 Es que a menudo los titulares se editan desde arriba, para que tenga más enganche, por interés políticos, .... Al periodista se le puede dar libertad porque luego al final lo que lee la gente es el titular, así que solo con editar ese es suficiente. Es por eso por lo que en muchas noticias la noticia como tal y el titular pueden no coincidir, o incluso decir lo contrario.
#19 Totalmente de acuerdo. Todos pierden, aunque unos más que otros. Algunos se benefician a nivel personal (pillando bienes de los otros) pero en su conjunto se pierde porque el país retrocede años enteros.
No dejéis que la verdad fastidie un buen titular, al final de la noticia dice: "La Policía investiga también la posibilidad de que dos de las hermanas cayeran accidentalmente al intentar retener a la tercera, una hipótesis basada en el testimonio de un vecino que presenció la escena, según detalla el Daily Mail." Es decir, el único testigo afirma que fue accidental, pero se ignora y se afirma no solo que es suicidio si no el motivo.
Periodismo en estado puro.
#19 No tiene mucha relación, pero me extraña ver a Chaplin aquí, no tenía entendido que hubiese quejas sobre él personalmente (de otros como Picasso, ..., sí). ¿me puedes dar una pista?
#7 Que los USA, en vez de enviar policías o servicio secreto para proteger sus delegaciones, envía al ICE. Que es algo totalmente absurdo porque el servicio de inmigración no pinta nada fuera del país, pero como son la guardia pretoriana que Trump prefiere, pues eso. Los de ICE ya están cubriendo a Trump y a Vance en muchos eventos reemplazando a los del servicio secreto. La excusa que pone es que con el intento de asesinato perdió la confianza en ellos, pero realmente es porque quiere tener su propio ejército personal, como todo gobierno autoritario.
#10 Totalmente de acuerdo, hubiese sido lo inteligente, porque va mucho más lento. Creo que se lo recomendó en su momento su abogado y no le hizo caso. Si evitas el Supremo (cuando éste anda con prisa), te puedes sentar muchos años a esperar (y luego reducción de pena por tardar demasiado el juicio).
#69 El PSOE llama a otro de la lista, por lo que le beneficia al PSOE. Hasta ahora votaba un poco como el resto del PSOE a pesar de estar en el grupo mixto, pero no tenía por qué.
#28 Creo no lo entiendes. Sin voluntarios como él y lo que estaban no se estarían documentando los delitos de estos delincuentes (los del ICE). Sin esos vídeos que hay no se podrían desmontar las versiones oficiales. Formaba parte de un movimiento ciudadano que vigila a los ICE y los graba precisamente para que se sientan algo intimidados y si se sobrepasan documentarlo. Y yo personalmente creo que los del ICE cometerían más actos criminales si no se sintiesen vigilados. Es cierto que eso no impide que te maten, pero solo porque están protegidos desde arriba, y la policía (del estado) no se atreve a defender a los ciudadanos. A él lo mataron, pero había otras 8 personas grabando como él, y por eso se sabe la verdad. Por suerte, no todos los vigilantes (que se les llama así) están muriendo, y son imprescindibles.
A ver, sobre la pila de mensajes sobre los inmigrantes no le veo sentido. Exceptuando casos de muchas personas en un mismo piso, si al final la gente vive en una casa, es que casas hay. Lo que no hay suficientes casas para vivir porque se compran para alquilar, por temporada o para turistas, que así se gana más dinero. Es un problema de precio, no de disponibilidad. Y un primer apaño es quitar la demanda de compra, evitando que empresas (o particulares, si no venga testaferros) puedan hacer negocio, y mayor penalización de beneficios de ingresos en esta área (me quitan en impuestos más porcentaje de mi sueldo que si ganase lo mismo alquilando casas). Ya la propia Constitución plantea como deber político el evitar la especulación en la vivienda, así que es perfectamente legal (muchos países y ciudades lo están haciendo). ¿Más VPO? Claro, en países nórdicos, por ejemplo, es un porcentaje muy alto, pero teniendo en cuenta que el negocio con la vivienda no es deseable. Lo que no puede ser es querer contentar a inquilinos y caseros.
#12 Aparte de para detener votantes (que no serán suyos, porque ahí nunca han ganado los republicanos) porque un problema que tienen para poder hacer un pucherazo es que todo el proceso electoral se gestiona a nivel de los Estados. Sin esa información no pueden falsificar las elecciones de forma mínimamente creíble, necesitan al menos saber el número de votantes. Necesitan poder "ajustar" las elecciones en estados demócratas para así poder decir que han ganado.
A ver, desde un momento se anunció de forma precipitada, sin que tuviese un aprendizaje por refuerzo real, con lo que no podía dar ninguna buena impresión a quien lo usase. Por otro lado, dividir un coste entre descargas no lo veo una métrica adecuada, teniendo en cuenta el tamaño (solo tendría sentido si fuesen modelos que se puedan descargar por particulares). Realmente, empresas españolas que quieran usar un modelo en sus servidores tienen muchas opciones: qwen, llama, mistral, GPT-OSS, ... Dicho esto, cualquier sistema que no se instale fácilmente con ollama o llama.cpp para usarlo en local tiene pocas opciones de ser utilizado.
#77 Yo creo que sí, tampoco es algo que requiera demasiada cabeza, la ideología es algo que se puede heredar sin pensarlo demasiado (su padre también era un pieza). Aparte de lo que dices, que sí, es claramente racista y autoritario, claro partidario de la ley del más fuerte, ..., que sea un narcisista no quita el hecho de que sea fascista.
#25 A ver, no es que ser racista o negacionista seas facha (sobre ultraderecha yo diría que si por lo que he visto). Pero si se acumulan muchos puntos. Recomiendo el libro de Jason Stanley "Facha, como funciona el fascismo" que pone una serie de características para definir que se sigue una ideología fascista que si te paras muchos personajes como Trump, Abascal o Ayuso cumplen punto por punto. Porque no es cierto que todo se tache de fascismo, es que mucho de lo que se tacha de fascismo lo es. Y luego gente con saludos fascistas niegan serlo, pero solo porque ese término no les gusta, pero no niega ninguno de sus puntos.
#14 A ver, se ha despedido gente por dar cifras oficiales que no le gustaban a Trump. Ahora no se dan muchos informes oficiales de datos económicos, y los que se dan nadie se los cree, así que no tiene sentido defender la economía de los USA.
Además, debería dar vergüenza hablar de "estados abiertamente demócratas que intentan complicarle" cuando en esos estados hay personas armadas tapadas pegando y deteniendo a gente por su tono de piel.
A ver, yo creo que es importante que haya elecciones, algo que Trump al ser preguntado dice que no es lo importante, que lo importante es el petróleo. Mientras quien presida el país le dé sus barriles, el resto le da igual. Y lo mismo con presos políticos, que si le preguntan vuelve al petróleo. Que no sean inmediatas es una cosa, y otra que no se planteen como objetivo.
Impresionante con los comentarios. Los EE. UU. asaltan, como hicieron con Manuel Noruega en 1989, y los tontos útiles aplaudiendo con las orejas. Todo esto se ha hecho porque Trump dice que Venezuela se quedó con su petróleo, sus tierras, y sus bienes. Y ha lanzado todo tipo de mentiras, como que Venezuela forma parte del 'Gran Reemplazo' enviando expresamente a inmigrantes a los EE. UU., e incluso dijo que vació las cárceles para enviarles delincuentes. Y que Maduro envía frentanilo a los EE. UU. (si hubiese dicho otras drogas podría ser creíble, pero el fentanilo apenas se pilla en la frontera, y principalmente en México y eso porque ahí puede ser más barato de producir, porque el fentanilo se produce principalmente en los EE. UU.). Y al mismo tiempo que ha expulsado a todos los venezolanos afirmando que es un país seguro. Así que la postura no hay donde cogerla. Es simplemente que quiere poner a la 'premio Novel' que ya le ha prometido públicamente el petróleo por su apoyo. Todo lo que comento es público y notorio, así que no veo cómo se puede defender como hacen tantos palmeros por aquí. Siguiendo la lógica de los aplauden deberíamos de entrar en la casa blanca y echar a Trump, que seguro que su pueblo nos lo agradecería visto sus delitos, pruebas de intento de golpe de Estado, y las encuestas de popularidad. ¿no? ¿podemos ser coherentes?
Lo veo bien, si centraliza la información de recursos disponibles puede seruna gran ayuda a quienes se quedan enlacalle o lo necesitan. No entiendo que una simple web informativa, porque dice que no hay que instalarla así que no es una app, se critique.
#14 Sobre eso, no sé si es tu caso, analizar tests médico con el PDF no es nada recomendable. Yo recomiendo siempre ocultar/tachar información antes de subir ningún documento a la IA.
#24 danim 