#15 Que una adolescente se suicide porque le quitan el móvil es plausible. Que tres hermanas lo hagan simultáneamente... Tiene más sentido lo que tú dices.
#15 Sí, dar por hecho algo en el titular no parece muy acertado cuando en la propia noticia lo pone en dudas.
Sea como fuere, pobres niñas. Lamento profundamente a quien haya afectado el uso de estas tecnologías de bolsillo, son adictivas y es más que conocido.
#11 seguramente también habrá intereses económicos en llevar a la mierda esa, que seguro que cuesta una pasta llevarles y alguien se lo está llevando calentito
#40 No te lo niego y te lo suscribo punto por punto.
No obstante, considero que hay formas de grabarlos y presionarlos de maneras menos intimidantes. Si presionas a alguien armado estando desarmado, te la estás jugando.
Cada uno valora y decide qué hacer. Yo lo respeto, pero no veo la ratio riesgo-recompensa o miraría otras vías menos lesivas.
#71 Trump en concreto no creo que sea fascista, eso es demasiado avanzado para él. Creo más bien que es simplemente un loco narcisista con mucho poder, un Nerón del siglo XXI. Si el día de mañana resulta que lo que se impone es el comunismo estoy seguro que Trump pasaría a llamarse "el Gran Camarada Donald" sin ningún tipo de conflicto ideológico.
#50 no no, no subí el PDF. Eran los resultados de unos test de Merril-Palmer-R. Solo puse los resultados de cada test y niña de 34 meses.
Menos mal que conozco a mi hija, tengo dos dedos de frente y contraste con tres IAs porque cualquiera sin dos dedos de frente, lee lo que me soltó ChatGPT y capaz es de sacar a su hija de AT.
#76 Es que hasta que no se emita la sentencia no está inhabilitado...
Si lo han hecho es porque pueden, aunque sea algo excepcional, feo y que muestra una vez más como funciona el percal, pero tontos no son. Aquí se la jugaban o a una filtración, quedando mal y con posibles acciones legales, o a quedar mal pero sin que tenga ninguna repercusión legal, como es adelantar el fallo a la sentencia.
#122 Lo de las prisas por ese motivo no creo que sea el caso, dudo que hubiera posibilidad de que dos cambiaran de opinión, pero bueno, no es una teoría descabellada tampoco.
#66 Ya, pero si vas finalmente a condenarlo por una filtración y se filtra, como mínimo, el fiscal puede estudiar pedir una acción judicial a la altura de la que le han hecho a él.
#28#20#21#25 Me ha dado curiosidad. Esto dice el CP brasileño:
§ 1º Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;
IV - aceleração de parto:
Pena - reclusão, de um a cinco anos.
§ 2° Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incuravel;
III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - reclusão, de dois a oito anos
Si comparamos con nuestro CP (artículo 147 y ss), poca diferencia hay e inclusive en algunos casos la legislación española es bastante más dura.
Claro que esto es en bruto: no estoy computando los agravantes por VG que aplicarían aquí ni allá. Yo sospecho que esa pena va por homicidio en grado de tentativa, que también tiene penas similares aquí.
#17#20#21#25
Las penas son más duras en Brasil pero tampoco he visto el vídeo ni quiero y no sé lesiones la verdad que también puede implicar penas graves sólo por secuelas de las lesiones.
Me viene a la memoria un caso reciente aquí, cada caso en un mundo claro, que fue tal la paliza que la sacó un ojo de su órbita y la dejó desangrándose y eso es lo que puso en riesgo su vida para ser considerado intento de homicidio pero con atenuante de trastorno mental transitorio, algo común aquí: 9años que es lo mismo que en un delito lesiones con pérdida de visión por romperle un vaso en la cara a alguien en un bar.
#5 El recurso presentado ante el TC se fundamenta en la protección de los derechos constitucionales de igualdad de acceso a funciones públicas y participación en asuntos públicos, garantizados por los artículos 23.1 y 23.2 de la Constitución.
#2 Yo la pedí hace nada. Creo que me la pueden dar (pero ríete tú de los evaluadores de la Aneca). Si no me la dan, tengo claro que con los nuevos criterios es imposible que me la den. Así que ya probablemente nunca más pueda intentar pedirla. Es lo que tiene cuando te cambian las reglas del juego a mitad del partido. Y sinceramente, si eso pasa, probablemente mandaré a tomar por culo el sistema y haré absolutamente lo mínimo imprescindible para cumplir con mis obligaciones. Se va a esforzar más de lo necesario Rita la cantaora.
#2 Es un retroceso en toda regla, es volver al grupo de amiguetes que da carguitos como premio a sus perros falderos. Para este viaje no hacían falta alforjas.