#19 Hola Comu,
Te contesto aquí, al igual que en el artículo del blog, no con el ánimo de justificarme sino de aportar toda la información posible al que lea esto. El objetivo es ahorrar errores a los que vienen detrás, no intentar ocultar los que hemos cometido nosotros:
- Vendemos la compañía con dinero en caja para aguantar casi un año, sin haber incumplido ni un sólo compromiso de pago de nuestro préstamo y nos hemos asegurado de que los compradores conozcan y se comprometan a honrar el mismo.
- Nuestros inversores son profesionales del capital riesgo y asumen que pueden perder todo su dinero... pero no ha sido así: reciben acciones de la nueva compañía y conservarán activos, libres de la carga del préstamo, aumentando su porcentaje de participación en los mismos al asumir nuestras participaciones.
Sinceramente, no es para tirar cohetes, NINGÚN inversor quiere que se vaya el equipo fundador de una startup, pero es muchísimo mejor que haber acabado dentro de un año con un concurso de acreedores. Ahí si que no habrían recuperado nada.
Una cosa es ser pesimista... y otra no leer hasta el final el texto
Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 Te he contestado más abajo, pero sobre este comentario en concreto, en realidad, tus tres afirmaciones son inexactas:
- No dejamos de ser accionistas de nuestra empresa... si hubieras leído el texto hasta el final verás que nos ofrecen un Plan de Acciones en la nueva compañía
- Los productos seguirán funcionando, no se va a cerrar nada y todo el equipo conservará su trabajo.
- Nuestros accionistas NO pierden su inversión.
No hemos vendido esto como un éxito NI MUCHO MENOS. Lo escribimos precisamente para eliminar el "ruido" que suele haber alrededor de toda la información sobre startups, por eso te puntualizo, porque tu comentario contribuye a generar y mantener ese ruido.