vvega

#3 pero si añades ocas el fugitivo puede hacer de oca a oca y escaparse así de la cárcel. Como te lo cuento.

jonolulu

#3 #4 #12 #16 Ocas y gansos son el mismo animal

Sadalsuud

#26 Más concretamente: Las ocas son el resultado de la domesticación de distintas especies silvestres de gansos.

Acido

#26

Fui a buscarlo y en varias fuentes dicen que aunque son la misma especie el nombre "oca" es el que usa para los gansos domésticos, una subespecie.

https://tugallinaonline.es/planeta-avicola/diferencia-entre-oca-y-ganso/

Al menos se dice así en España, ya que según ChatGPT en Latinoamérica suelen llamar gansos a todos, a los domésticos también. Por eso en el meneo habla de gansos (Brasil)... aunque sean domésticos (quizá también por el color pardo).


Fueron domesticados desde el neolítico, hacia 6000 a.C., hace 8000 años.
Y fueron seleccionados.
Esto llevó a que las ocas, la subespecie doméstica, ponga unos 40 huevos al año (o quizá incluso hasta 120)... mientras que los gansos hembras salvajes ponen alrededor de 12 al año solamente.
En ambos casos suele ser en primavera... (aunque imagino que quizá la oca, la doméstica, extiende el periodo de puesta un poco más... por ejemplo, unos 4 meses, no estoy seguro de esto)

Otra diferencia es el tamaño. La doméstica, la oca, al estar bien alimentada y ser especie seleccionada puede pesar unos 11 kilos pero el ganso adulto suele ser entre 6 y 8 kilos.
Esto es lo que dijo #33
Si están bien alimentadas, y por ser especie seleccionada, además de poner más huevos serán huevos más grandes. Una vez los compré en el supermercado... de sabor no noté nada excepcional. Y son bastante más caros, incluso si cuentas precio por kilo. Así que solo tiene la gracia del tamaño (y quizá tardan un poco más en caducar, por cáscara más gruesa y dura).
Al estar dedicadas a poner huevos (aunque algunas para paté), son muchas hembras y pocos machos, de ahí que la palabra "oca" es femenino, como gallina.

Por el peso y tamaño las ocas no vuelan... pero los gansos salvajes sí. Las ocas caminan con el cuello hacia arriba, vertical, pero los gansos son más de ir agachados, como para correr o esconderse. Ambos tienen pico grande y fuerte como en sierra, como si tuvieran dientes... y tienden a atacar si se mosquean. Alguna vez me intentaron morder.

Las ocas suelen ser blancas, como las del "Juego de la Oca" (de oca a oca y tiro porque me toca).
Los gansos, salvajes, suelen ser de color pardo (lo que las permite camuflarse mejor, color como las perdices), aunque tengan vientre blanco.
De todas formas hay subespecies domésticas que son de color pardo, como el caso del ganso de Toulouse (o "de Tolosa").

Como dijo #29 es como los perros y los lobos. Un caniche y un Chihuahua son la misma especie que un lobo, aunque no los llamas "lobos". El caniche, doméstico, es blanco, y el lobo es pardo. En este caso el doméstico es más pequeño porque no se seleccionó para comerlo.
También se puede comparar con las gallinas, aves domésticas que muchas veces son de color blanco (aunque ahora hay muchas pardas) y que ponen muchos huevos. Existen gallinas salvajes pero ponen menos huevos.

En cuanto a etimología, "ganso" viene del germánico (en inglés "goose") y "oca" del latín.

Cc: #3 #4 #28

Pancar

#26 Yo siempre lo entendí como el lobo y el perro. El ganso la especie silvestre y la oca la subespecie domesticada.

woody_alien

#26 Si, pero la oca está seleccionada por el hombre para ser más grande y poner huevos, por ende, más grandes.

vvega

#26 no veo como eso contradice mi comentario...

e

#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)

Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.

Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.

juliusK

#5 oído barra, asias 2.

salteado3

#5 Por menos de esto te montan sanciones o una primavera árabe. Ah, que aquí no hay petroleo...

#5 Que es de la saga de, Avatar: The Last Airbender?

tommyx

#21 positivo y gracias por el recuerdo. Creo que es la única serie (la de animación, la de actores es muy floja) que he visto 2 veces

#34 Agua, Fuego, Tierra... digo eso es lo de Avatar.

tommyx

#35 y aire!

#37 Si claro, pero aire no lo han nombrado como nombre de esas películas indias.

tommyx

#38 ya la harán lol

PapoFrito

#0 Meneo no tanto por mi interés en la noticia, sino porque tiene todo lo que tiene que tener para ser valorada por cualquier meneante de pr0, decente y de buena familia:

1. Empresario apañó
2. Presidente de fundación de dudosa moral
3. Sionista
4. Mentor de Ayuso
5. Nacho Cano (hamburguesa de temporada)

Faltaría grafeno y gatos. O quizá eso ya es muy 2019...

blodhemn

#1 Ok.

Lenari

#1 Falta Milei. Ahora mismo, para conseguir el meneo perfecto, necesitas a Ayuso, Milei, a Nacho Cano y a algún judío. Con eso ya formas el eje del mal según meneame.

Coppini

#4 Eje del mal no se sabe. Pero que le pregunten a los 7.291, a los argentinos, a los "becarios" mexicanos o a los palestinos en que eje giran y lo bien que se lo pasan.

Lenari

#16 Es conmovedor que te preocupen tanto los 7.291. Murieron sobre 120.000 personas por covid, pero el problema problema son los 7.291 en Madrid. Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.

A los becarios mexicanos ya les han preguntado, y quitando a la que habían despedido y que fue la que denunció, apoyan a Nacho Cano. Es más, han denunciado a la policía.

En cuanto a los palestinos, no creo que lo pasen bien. Que te usen de escudo humano no es divertido, pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.

tintodeverano

#18 Para los que enfermaron fuera de Madrid no hubo un protocolo firmado por la Presidenta de la Comunidad diciendo que les dejasen morir.

Muere mucha gente todos los días, pero no es lo mismo morir solo en medio de terribles dolores y tus propios excrementos, porque un político así lo ordena, que en un hospital con los cuidados paliativos adecuados.

Lo de los mejicanos todavía tiene que ser juzgado pero tiene mala pinta porque se ha saltado la ley.

En cuanto a los palestinos... mejor harías en intentar no justificar cualquier cosa...

r

#18 no tienes que sentirte explotado para estar explotado, esto no son Los Santos Inocentes..

Supercinexin

#18 Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.

No lo son, precisamente porque los dirigentes de sus Comunidades Autónomas intentaron como mínimo y de buena fe hacer todo lo posible por ellos, en vez de abandonarlos a su suerte mientras sus familiares se formaban con corrupciones especulando con mascarillas. Pequeñas diferencias que, estoy seguro de ello, a un PePetudo-liberata le sudan la polla pero como la frente de un obrero de fundición de acero en pleno mes de Julio.

Que te usen de escudo humano no es divertido pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.

Por si te lo preguntabas, que me importa un menos veinte pero luego lloráis que si os sensuran por "pensar" diferente, mi negativo es exclusivamente por esa frase. Por ser un miserable amoral y sin escrúpulos. ¿A quién quieres dar lecciones de nada? No te molestes en responder, te meto directamente en el ignore, que es lo que hay que hacer hoy en día con los sionistas en todos los foros y RRSS.

d

#18 Que apoyen a Nacho Cano no quiere decir que Nacho Cano no hubiese hecho nada ilegal. En una entrevista que le hacen a un grupo de ellos te dicen que llegaron en condición de turistas, están trabajando sin contrato y les pagan con dinero en efectivo, todo eso es ilegal

chu

#18 Los únicos que han utilizado a palestinos como escudos humanos de manera recurrente son los israelíes, y eso sí está documentado.

l

#18 Puto psicópata!!!

GARZA

#18 Si a mí padre, lo dejan morir, ahogándose sólo en una habitación, por orden del presidente de mi comunidad, me gasto mi herencia en demandarlo.

Raúl_Rattlehead

#18 se les dejo morir habiendo alternativa, fue un acto consciente. Dejar que la gente muera por dejadez de funciones no es una opinión política, es un crimen de lesa humanidad, pero claro, esas cosas solo se juzgan en democracias funcionales. Aquí se les vota para que vuelvan a liarla y sus votantes van de dignos mintiendo como bellacos para no hacer frente a la realidad de que todos los votantes de Ayuso tienen las manos llenas de sangre, no tienen nada que envidiar a los votantes de la antigua Herri Batasuna. La diferencia es que esos iban con pasamontañas y Ayuso va de Zara.

Coppini

#16 Gerontocida, mecánico de motosierra, explotador laboral y sionista. No le falta un perejil al pájaro este. 

Malinke

#4 (judio sionista)
Ponlos como el eje del bien y verás que es mucho más difícil que te lo compren.

A

#4 No, si te parece el eje del mal son Iniesta, Madonna y Stephen King. 

c

#4 faltaba tu comentarios negacionista y fasticoisde.


Así no pierdes las costumbres viendo
tu historial de comentarios vomitivos, más propios del telegram de la ardilla que de menéame.

#4 Es que es el monotema de Menéame, no me extraña que se venda a precio de saldo y no la quiera nadie. Y si pides más diversidad de noticias, ya eres facha.

Lenari

#41 Es desesperante. Y es que vas a los equivalentes de derechas y son igual o peores, y no hay nada intermedio. Meneame es (fue) de lo más decente que había en foros en español. Al final parece que los foros se convierten en un páginas de fans de según que ideología.

#49 Me considero una persona de izquierdas, pero este tipo de movimiento "fanboy" hace más daño que otra cosa a la izquierda.

GARZA

#49 A lo mejor es, que nunca ha puesto la derecha, en estos 40 años, unos motivos tan claros y necesarios para criticarla.

P

#4 Ayuso poniendo una medalla de grafeno a Milei.

CheliO_oS

#4 A ver si va a ser que no te gusta que critiquen a tus ídolos y te la pasas llorando como una nenaza todo el día.

Raúl_Rattlehead

#4 si no fueran una panda de chorizos, mentirosos e hijos de puta, ni los conoceríamos, pero se empeñan en que se hable de ellos y reciben lo que piden.

D

#4 Según cualquier persona decente.

K

#1 Nacho Cano perteneció a las SS.

mecheroconluz

#1 Falta Linux también.

g

#28 viejuno!

celyo

#1 La conclusión entonces es

Nacho Cano está masacrando palestinos.

Nethanyahu ha contratado inmigrantes ilegales para hacer un musical.

neiviMuubs

#1 Su estudio sobre la psicología meneantil me obnubila. Le doy un +1 por más que me sienta ciego de rabia por sentirme parte de su atrevida generalización.

b

#1 El punto 3 es casi imposible encontrarlo en cualquier medio de comunicación que no sea Menéame.
Los puntos 2 y 4 a otro nivel pero lo mismo.

g

#1 los meneantes son como un cardumen, todos en la misma direccion y sin memoria

D

#8 Gaddafi, al igual que Hussein, era un dictador; hasta ahí de acuerdo (y de los que no se cortaban un pelo a la hora de cargarse a los posibles opositores). El problema viene cuando un país con una base inestable, tiene cierta estabilidad y esperanzas de un futuro mejor y viene alguien de fuera a cargarse esa estabilidad y dejar sólo la base inestable (imagina que en los 50 vienen los yankees, se cargan a Franco y se van ¿qué tendríamos? una guerra civil parte 2).

Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien pero, ver el mundo con una perspectiva única y no pararse a reflexionar sobre las peculiaridades de cada país, queriendo imponer tus ideas/visiones de lo que debería ser el mundo, no te aleja mucho de ser un dictador.

AMDK6III

#25 La opinión de a pie de calle en toda África subsahariana era y es que por muy dictadura que fuese, en Libia se vivía bien. 
Es más, he hablado yo con obreros de la construcción búlgaros que  trabajaron en su día en Libia y me han dicho que ya por entonces era un país muy desarrollado con muy buenas condiciones sociales.
 
 

Tumbadito

#25 "Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien"

¿Podemos debatirlo? Del otro lado tenemos a los presidentes de EEUU, muchos de la UE y varias figuras más de las que dominan el "mercado"

A veces suena que, algunos que terminan siendo dictadores al final no dejan de ser piedras en el zapato del sistema dominante.

D

#52 No es incompatible eliminar a un dictador y a los otros, ¿no crees?

Tumbadito

#59 Lo creo.

Lo que creo también, viendo los resultados, es que algunos a los que nos vendieron como dictadores tal vez, en otro contexto, no hubieran llegado a serlo

D

#60 Sin duda, sacados de su contexto muchos personajes históricos nos parecerían ahora mismo algo totalmente diferente a lo que nos venden. Sólo tienes que ver a los jefes aliados de la II Guerra Mundial, a cada cual peor, pero te los ponen como garantes de la libertad.

Y repito y amplío lo que dije en mi primer comentario; países como Libia, Afganistán, Irak o Siria (añade latinoamericanos a cascoporro), quedaron peor tras la caída de sus líderes y la llegada de la "libertad".

Draakun

Yo me pregunto cómo hemos llegado a esta situación donde algunos idolatran a esta empresa y otros la demonizan. Espera... que me la sé.

1. Un porcentaje demasiado alto de la población sin poder tener acceso a una vivienda decente por:
-especulación sin freno durante décadas
-ley hipotecaria abusiva
-uso de viviendas para otros fines (turísticos)

2. Atasco en los juzgados por exceso de trabajo y falta de modernización, lo cual lleva a una demora en los casos de ocupación y a una desconfianza de la ciudadanía en los servicios públicos al no ver resultados.

3. Falta de rigor informativo (No es lo mismo ocupación que allanamiento y en los medios lo tratan igual por interés de unos y otros)

4. Sobreexposición de la problemática okupa e ignore completo y falta de crítica a la política económica de especulación con un bien básico. (Un pringao que se mete en una casa, a dolor en todos los telediario, pero el sistema con el que se lucran unos pocos dejando a muchos ciudadanos en la puta calle, de eso no se habla).

5. Politización de la problemática para extremar las posturas. (Si estás en contra de la política de vivienda y crees que debería haber intervencionismo eres de comunista y perroflauta, si estás a favor de la recuperación de viviendas para sus dueños eres facha. Así es como logré ambos adjetivos en una discusión)

Así que... No, no me extraña que Desokupa exista. No me gustan, pero entiendo por qué existen. Pero lo que me jode es que no son más que un síntoma de algo muy podrido en este país que es el core putrefacto y origen de todo esto... Mientras discutimos si el tipo este es un nazi o no lo es o yo qué sé (me la pela), la especulación sigue rampante, el capital extranjero se hace con nuestras viviendas y tierras... y unos cuantos fondos de inversión se frotan las manos. Pero eso, tanquilos, que no saldrá en las noticias.

¿Alguien recuerda el rescate a Bankia con el dinero de nuestros impuestos? ¿Alguien sabe qué pasó con su parque de viviendas? Lo que sé es que no se pusieron a disposición de la administración para ser usadas como vivienda pública, cuando es lo que debería haber pasado porque rescatamos todas esas hipotecas tóxicas con nuestro puto dinero. No hubo ni una protesta al respecto. Somos gilipollas.

JosAndres

#12 Te olvidas de la clave de bóveda de todo lo que está pasando: la renuncia por parte del Estado, en todas sus formas, a la vivienda pública.

¿Bankia? Privatizada por quienes hablaban de convertirla en un banco público renunciando a recuperar el 90% de su rescate, unos 20.0000 millones.

¿Las viviendas de la Sareb? Fueron entregadas por un Gobierno autodenominado progresista a los fondos buitres para que hagan negocio, unos 25.000 millones, más o menos:
https://www.elsaltodiario.com/especulacion-inmobiliaria/gobierno-entrega-sareb-fondos-inversion-blackstone-hipoges

Draakun

#40 Toda la razón. Lo menciono de pasada al final... pero, la verdad, es la clave de bóveda de esta situación.

wondering

#12 Sobre el punto 3, un comentario. Veo que se dice mucho que no es lo mismo ocupar que un inquilino deje de pagar. Y efectivamente es así.

Pero hay que ponerse un momento en el lado del propietario, porque para ese propietario es irrelevante que haya sido un ocupa o “inquiocupa”, porque la consecuencias son similares. De hecho creo que es casi peor el caso de inquiocupas, porque probablemente están más protegidos por las leyes.

T

#13 Si eructas los suficientemente fuerte, puede acabar considerándose erupción y tienes que fusionar palabras.
Tener en cuenta que una erupto también puede eyectar reflujos estomacásticos...
Ya me voy.

Batallitas

La tentación de poner "nucelar" en el título ha sido extrema pero me he contenido. Dadme un positivo o algo por mi esfuerzo.

Trolencio

#1 Te lo mereces!

DocendoDiscimus

#1 Toma, meneo y positivo. Estamos orgullosos de tí.

f

#1 Ahí lo llevas!

borre

#1 Lo que haga falta, hermano.

c

#1 que sepas, que yo he leído nucelar

ccguy

#4 Hombre, míralo desde otro punto de vista: Yo voto izquierda y también voy en contra de mis intereses personales. O bueno, a día de hoy, me gustaría que cuando las cosas me vayan mal tendré una protección del estado.

manuelpepito

#5 Que tengas un sueldo bueno no te saca de la mierda. Tú mismo lo has dicho, el día que tengas una enfermedad chunga, esperemos que no, ya te gustará tener sanidad pública y no un seguro de mierda.

Ovlak

#5 también voy en contra de mis intereses personales
O no. Al margen de que siempre puede servir de red de seguridad para el que se cae del trapecio, la existencia de un estado de bienestar favorece incluso a quienes no lo necesitan de forma directa. Que el estado provea servicios básicos y amortigüe la miseria evita que el sector social más desfavorecido se revele contra el sistema favoreciendo la seguridad de todos. Poco hay más peligroso que un ser humano excluido de la sociedad y que cree no quedarle nada que perder. Imagínate cientos de miles o millones en esa situación.

sleep_timer

Si hay algo que caracteriza al votante de derechas es que es gilipollas en todos los países.

AntiTankie

#1 los de izquierda en cambio....

manuelpepito

#1 Los votantes de derechas, menos en un número residual, son gente que vota en contra de sus intereses personales. Eso te convierte en gilipollas obligatoriamente.

#3

ccguy

#4 Hombre, míralo desde otro punto de vista: Yo voto izquierda y también voy en contra de mis intereses personales. O bueno, a día de hoy, me gustaría que cuando las cosas me vayan mal tendré una protección del estado.

manuelpepito

#5 Que tengas un sueldo bueno no te saca de la mierda. Tú mismo lo has dicho, el día que tengas una enfermedad chunga, esperemos que no, ya te gustará tener sanidad pública y no un seguro de mierda.

Ovlak

#5 también voy en contra de mis intereses personales
O no. Al margen de que siempre puede servir de red de seguridad para el que se cae del trapecio, la existencia de un estado de bienestar favorece incluso a quienes no lo necesitan de forma directa. Que el estado provea servicios básicos y amortigüe la miseria evita que el sector social más desfavorecido se revele contra el sistema favoreciendo la seguridad de todos. Poco hay más peligroso que un ser humano excluido de la sociedad y que cree no quedarle nada que perder. Imagínate cientos de miles o millones en esa situación.

AntiTankie

#4 eso depende de lo que ambicione en la vida, si quiere crear una empresa, ahorrar, poder dejar algo a su familia, comprarse una vivienda o terreno para hacerse una casa, votara a quien se lo facilite

nisínino

#2 Es incomprensible, si a uno lo están moliendo a palos y me meto a darle, lo reviento y me voy, al no estar al principio y tampoco al final, me libro de toda culpa...

#92 Una paliza muy burda...Te dejamos libre para que sigas a ver si mejoras y entonces te trincamos. Oh! Espera...wall wall

Adea

#92 Dependerá de a quien le pegues.

Edheo

#135 ese es el gran quiz.. pero aún hay muchos aquí con el cuento de "hacienda somos todos".

En fin, la hipotenusa

Mangus

#34 El aprendizaje no elimina las preguntas, las aumenta.

AntonPirulero

#1 Tengo tantas preguntas... ¿cazó la gaviota el conejo por sí misma o se lo encontró ya muerto? ¿Puede una gaviota volar después de haberse comido tan enorme presa, para su tamaño? ¿Cuánto tiempo tarda en digerir algo así? ¿Pasan piel y huesos por el sistema digestivo completo o los expulsa por el pico? ¿Cómo se caga el conejo? ¿Cuánto tiempo alimenta a la gaviota un conejo? ¿Lo compartirá con pareja y crías o es todo para ella? ¿Esto es algo excepcional o las gaviotas son cazadoras de conejos habituales?
¡Ah... la ignorancia en la que estoy sumido...!

Mangus

#34 El aprendizaje no elimina las preguntas, las aumenta.

s

#34 Saben nadar los conejos, como llegó a esa isla remota?

victorjba

#34 Yo lo que me pregunto es cómo cojones consiguió despegar después de ese atracón.

Pablosky

#8 #7 ¿Puedo hacer una captura de pantalla y subirla a la definición de Urban Dictionary de "dejarla botando"?

E

#8 no puedo dejar de reirme jajaja

hexion

#8 Eres bueno tío...

skaworld

#1 Que falta de empatia, por gente como tu el empresariado de este pais tiene... dios es que hasta se me hace un nudo en la garganta... tiene...tiene LUCRO CESANTE.

Tu sabes lo que es eso? le estás sacando la cocaina del bolsillo a sus hijos. Y mientras tu, ahi tan campante, conduciendo tu opel corsa del 97 para ir a tu curro de mileuritsta...

Que ingrata es la plebe

delcarglo

#8 Tanta falta de empatía no tengo, que saludo por las mañanas. lol

#11 ¿Pero saludas siempre? Los que siempre saludaban son los peores

delcarglo

#16 Por supuesto todas las mañanas, con el machete goteante en el hombro lol

skaworld

#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.

s

#18 y la ventaja de que así no ocupamos sus playas

delcarglo

#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.



#tirandodelcarring lol

sxentinel

#18 Joder, secundo a #24, tienes mi voto por esa visión de como mejorar la eficiencia y la productividad del País.

PauMarí

#38 #24 si, como hacen otros, #18 sortea su sueldo entre los que le votemos quizá también me apunto.

skaworld

#57 Lo sorteare entre todos los menantes vigueses con sobrepeso cuyo nick empiece por S y acaben por d

Caravan_Palace

#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar

skaworld

#84 Tienes razón, mejor no correr riesgos, todos los candidatos cuyo voto coincida con su nick de meneame

Nobby

#64 espera que me hago otra cuenta...

Dramaba

#24 Y de medio ambiente!!!

#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.

c

#26 #18 En Barcelona teníamos de esos rickshaws a pedales, pero los prohibió Colau, como siempre no nos dejan ser libres.

the_unico

#33 Pues me parece mal, mientras paguen impuestos y no generen una grave externalidad negativa, qué más da

Thony

#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.

Eibi6

#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias

#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"

CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material

O

#55 En cualquier país con carriles bici normales no pasa nada. Pero los de Barcelona son ridículos. 

chemari

#41 a mi como ciclista me daban por culo que ocupaban todo el carril.

Lok0Yo

#26 Esa bici tiene un motor Bafang de 1000W .
Lo veo bastante desarrollado y como dice #33 Colau prefiere manteros que venden ilegal en la calle que gente que emprende con transporte ecologico

devilinside

#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza

Rufusan

#11 se empieza saludando siempre y se acaba asesinando en serie.

s

#8 y luego lo conduciras por la derecha, provocando accidentes

Fumanchu

#8 Que burgués, mi corsa es del 87.

Lok0Yo

#8 Es lo que tiene invertir en crear empleo y pagar impuestos y esperar que te den la masa boba masticada.
Por eso es mileurista porque no se busca las castañas. Si supiera ganar mas de mil euros y rentabilizar su fuerza de trabajo ya lo habria echo.

koe

#8 si alguna vez compraste el discurso de que el mundo iría mejor con cierto tipo de sexo en el poder estas noticias vienen bien. Por aquello de ser consciente de la trola del apartate que ya voy yo a hacer lo mismo.

Verdaderofalso

#8 ya están los comunistas woke de la agenda 2030 queriendo prohibir la propiedad privada…oh wait…

Dramaba

#8 Me estaba riendo hasta que me he dado cuenta que mi Opel Corsa es del 2007...

salteado3

#8 Donde aparcan 10 corsas planta este hombre un hotelito acogedor de 5 plantas que trae trabajo y riqueza.
Hay que quererles.

tsumy