¿Por qué se responsabiliza al fabricante de los delitos que cometa quien ha comprado sus productos?
Es como si tras la detención del asesino de la catana se hubiera hecho responsable al fabricante.
#13 Pero no ves qué güenos son??
#17 ¿Donde dice que colaboren? El ejercito las compra a través de un proveedor y ahí el fabricante ni pincha ni corta.
#21 De la noticia: “Aunque Caterpillar se ha mostrado dispuesta a entablar a dialogar, las respuestas de la empresa no han conseguido creíble su capacidad para reducir realmente el riesgo de de violar los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto, o de violar el derecho internacional”, dijo Aziz. “La empresa no puede garantizarnos que esté haciendo algo al respecto”. algo en este sentido”.
Ahora que se jodan.
#23 ¿Pero que pretendes que hagan?
Las excavadoras las tiene Israel, no el fabricante: No pueden impedir que las usen. Ni sabemos cuándo fueron compradas ni a quien.
#17 Es imposible impedir que alguien que no quieras te compre tu producto y que se vende en todo el mundo.
#22 Tampoco puedes obligar a los accionistas a meter su dinero en una empresa que vende material que se utiliza para llevar a cabo un genocidio, destruyendo casas de civiles y desplazando a residentes de Palestina en Cisjordania de sus hogares para que otras familias de genocidas ocupen su lugar.
Noruega ha reconocido la soberanía de Palestina y actúan en consecuencia.
#26 ¿Cancelamos a Toyota si el ejército israelí decide comprar 50 vehículos Toyota al peso?
#26 Nadie obliga a invertir nada a nadie, sólo decimos (algunos) que la excusa para desinvertir es ridícula porque entonces casi cualquier empresa se irái a pique porque tarde o temprano es fácilmente relacionable con el ejército de israle porque usan sus productos, desde ropa, vehículos, gafas, ordenadores, bolis, papeles.... lo que sea.
#15 Que no se las vendan.
Que se las hagan ellos mismos o pillen otra marca.
#13 para que dejen de venderlas al ejército sionista y complicarle las cosas a Netanyahu
#13 Es lo mismo que las armas de fuego, no mata el arma sino el comprador asesino. PERO, si vendes armas a un grupo de la mafia calabresa, ¿no esperarás que las usen para abrir cervezas con la culata? Espero que se entienda el símil.
#52 No debo haberme explicado bien... si esa mafia calabresa usara los Ferraris para atropellar gente a mansalva y con saña... sería lo mismo... ¿así sí? No sólo es el objeto, es el uso de ESE objeto.
#58 No, no es asi en el contexto de la que aqui se discute; un fabricante de bolígrafos no sabe si serán usados para escribir , para hacer una incisión en el aparato respiratorio y salvar una vida o para enterrarlo al alguien y asesinarlo; lo mismo un fabricante de cuchillos que no sabe si el comprador lo quiere para un restaurante de 5 estrellas michelin o para asaltar al alguien en la esquina.. y asi podemos dar ejemplos con casi cualquier producto , como la dinamita.. se usa en mineria pero también en guerras..... lo que digo es que en general los fabricantes (exceptuando muy pocos productos) no pueden ser responsables de como usen el producto los compradores, y eso incluye las retroexcavadoras del artículo
#77 Claro porque ese fabricante de bolígrafos no ve los informativos, ni lee las noticias, ni ve el logotipo de sus bolígrafos dándoles un uso masivo para el que no fueron diseñados, y el vendedor de cuchillos "Cortiflex", no ve su logotipo cuando se usan para rebanar cuellos en masa por parte de (póngase aquí el grupo extremista que se quiera)... Vamos, lo que viene siendo mirar para otro lado, no querer saber nada de quiénes y cómo se usan sus productos.
Imagina un inversor en el mercado de diamantes... imagina ese inversor sabiendo que compra diamantes de sangre... Pues lo mismo, si Noruega decide no invertir en "diamantes de sangre" es una postura muy clara y muy concreta. Mirar para otro lado es un poco cínico.
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
De la wikipedia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_FDI_9
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI
#13 Lo primero, Noruega no persigue a esa empresa judicialmente, simplemente deja de invertir en ella por motivos éticos, algo que tienen todo el derecho de hacer. Lo segundo, estas excavadoras están siendo usadas como armas, de hecho matan civiles arrollándolos, han salido en menéame varias noticias sobre ello. Tercero, una empresa de armas, por supuesto que tiene un deber de saber a quien se venden sus productos y para qué se están usando. Y por último, los contratos de Israel con esta empresa no creo que sean una docenas de excavadoras, serán cientos, y la empresa sabe muy bien para que las están usando. Es una empresa con las manos manchadas de sangre.
#5 Trabajar remotamente, son mejores condiciones.
Y casi todas las empresas pequeñas y medianas lo ofrecen, para captar talento.
Por cierto en el sector tech, hay ocupacion del 100%
A mi me da que quien tendra que atenderse a la consecuencias es Dell 
Con el tema del trabajo remoto en algunos sectores, ya no hay marcha atras
#29 Ahora mismo las plazas presenciales es muy difícil cubrirlas en IT, y hay que pagar más por esos trabajadores o meter a peores trabajadores en esas plazas lo está sufriendo sobre manera la administración en esos contratos que siempre han suplido fuera y ahora o se llevan juniors o gente sin valia ninguna
#9 #14 #29 #30 lo que nadie dice del teletrabajo es que está haciendo evidente la "prescindibilidad" de muchos mandos intermedios que lo único que hacen es reunirse todo el día (y molestar a los que realmente están produciendo).
Pero como són los que toman las decisiones supongo que no van a dejar que su puesto peligre y por tanto proponen volver al status quo anterior.
#50 Lo que realmente nadie dice del teletrabajo es que hunde el precio de las oficinas como bien inmueble.
Es un problema para los que viven del postureo, está claro. Pero la razón de auténtico peso es que si la empresa invierte una pasta gansa en oficinas de postín, y luego el currito no va, el dinero se ha ido directo a la basura. En EEUU y GB es mucho más descarado el fenómeno, porque hay hasta bancos amenazados con la quiebra porque hay empresas que están impagando las hipotecas de las oficinas.
Glovo en Barcelona no ha tenido contemplaciones. Compró oficinas despampanantes no hace mucho tiempo, y todo Dios presencial lunes, miércoles y jueves. Sin excepciones. Y si no te gusta, probablemente Glovo no es para ti [sic].
Si con las oficinas no hay la misma discusión caliente que con la vivienda y los pisos turísticos, es porque con las oficinas el secuestro no ha funcionado con la misma fuerza. Ahí el mercado laboral sí ha funcionado algo mejor como mercado libre.
#1 A estas alturas ya saben de sobra que forzar la vuelta a la oficina es perder a los mejores. Pero no siempre se hace este movimiento por mera chulería. A menudo es por lo que comento en #67, por dar una justificación al gasto en oficinas.
Pero a veces también es un problema financiero (la subida de tipos ha hecho mucha pupa). Saben que van a perder a los mejores, pero están eligiendo entre susto o muerte porque hay empresas que siguen teniendo una plantilla sobredimensionada. Y lo peor de todo; no tienen visibilidad de quién es más necesario. El CEO de Spotify se cargó tranquilamente a 1.500 en la última ronda de despidos, y tuvo que ir a llorarle a los inversores porque "yo no esperaba que esto iba a impactar en las cuentas del Q1 2024".
Está todo muy entremezclado. Ahora hay ya unas cuantas empresas gordas que no pueden gastar más en plantilla, pero al mismo tiempo no tienen suficiente plantilla. La eficiencia va a mejorar... pero lo va a hacer por las malas.
#67 perdona, todo el mundo dice que és por eso, por el "factor inmobiliario", por eso yo añadí otro factor a tener en cuenta, pero lo de los edificios de oficinas ya se está diciendo desde finales de la pandemia.
#67 Es una de las razones que argumentan con la vuelta a la oficina. Amiguetes con grandes oficinas que han perdido el valor y presionan para que les llenen sus oficinas, les paguen alquiler etc. Creo que era Boris Johnson recomendando volver a la oficina. A estos, les importa si te lleva 2-3 horas al dia de viaje a la oficina.
Lo mejor, es que en esta noticia dice q Dell ha vendido oficinas.....
#76 Pero puede buscar usar las que le quedan, puede tener dificultades financieras y está buscando la forma de aligerar la plantilla, etc.
Algo que ya he hecho yo es que cuando compruebo que en un sitio he tocado techo por X razones, automáticamente dicto sentencia y me pongo a buscar otra cosa. A veces con más apuro, a veces con más calma y aprovechando para mejorar formación antes de hacer la peineta...
Aquí los gringos tienen otro problema más. Tienen mentalidad de General Motors, ésa de felicitar al 20% con mejor rendimiento (lo de quién está ahí enchufado y con la valoración dopada da para discusión aparte), medio reñir al 70% "para que se espabile", y el 10% final directamente a la rue. Pero para poder hacer eso necesitas gente que se dé de tortas por querer entrar, y el invierno demográfico lo está complicando muchísimo.
El manual de cómo dirigir una empresa está haciendo aguas por todas partes, y por eso vemos tantas "cosas raras".
#67 has metido el dedo en una llaga, sin necesidad de pavonear en lo bueno que es uno teletrabajando o lo cómodo que es.
#3 habría que analizar comonse hicieron las cosas para no cometer lps mismos errores en el futuro.
Pero no se hará en estos años, dado que afecta a una gestión política nefasta, asi qie habrá qie esperar hasta qiue salgan los actuales implicados.
#7 #6 el comentario #2 da a entender que hicimos el gilipollas con el pánico. En mi opinión en ese momento, al inicio, cuando no se sabia de qué iba y qué iba a pasar es más que normal y comprensible el pánico y el (ahora sabemos) pasarse de frenada con las.medidias
De nuevo, hablo de que está mal ridiculizar (bueno al menos hacer mofa) lo que se hizo, no de aprender de ello
En mi opinión estuvimos a un paso de la catástrofe absoluta, un poco más contagia le y mortal, o que afectase más a los niños podría haber acabado en efecto dominó, con consecuencias planetarias
#13 hicimos el tonto en varias cosas
A, no analizar
B, no escuchar a los expertos
C, no exponer la realidad a la población
#2 mirar el.pasado con las gafas del presente es completamente injusto
#3 podríamos aprender del pasado.
O podríamos ver un estupendo reality show Donde famosetes prácticamente desconocidos se insultan y sacan sus vergüenzas por cuatro euros.
Que canal ponemos?
#7 #6 el comentario #2 da a entender que hicimos el gilipollas con el pánico. En mi opinión en ese momento, al inicio, cuando no se sabia de qué iba y qué iba a pasar es más que normal y comprensible el pánico y el (ahora sabemos) pasarse de frenada con las.medidias
De nuevo, hablo de que está mal ridiculizar (bueno al menos hacer mofa) lo que se hizo, no de aprender de ello
En mi opinión estuvimos a un paso de la catástrofe absoluta, un poco más contagia le y mortal, o que afectase más a los niños podría haber acabado en efecto dominó, con consecuencias planetarias
#13 hicimos el tonto en varias cosas
A, no analizar
B, no escuchar a los expertos
C, no exponer la realidad a la población
#3 habría que analizar comonse hicieron las cosas para no cometer lps mismos errores en el futuro.
Pero no se hará en estos años, dado que afecta a una gestión política nefasta, asi qie habrá qie esperar hasta qiue salgan los actuales implicados.
#3 No estoy de acuerdo, más cuando ese pasado se mide en meses. No te vayas a cancelaciones y similares, no es el caso.
#22 ese pasado se mide en un escenario completamente distinto al que estábamos acostumbrados, cambio el mundo de pronto, da igual que fuese anteayer, era un mundo diferente
#2 Los que sienten verguenza del principio de precaución suelen abandonar antes el pool genético.
#15 O sus familiares más vulnerables.
#13 vi un vídeo de un canal de motos de YouTube donde explicaban que parte de la diferencia de precios venía de la producción a escala. Mientras cualquier moto se fabrica en cadena, las bicis de mtb especiales tienen muchos elementos personalizables, con producciones reducidas que aumentan los costes. Esto sólo en parte.
No tengo ni zorra de bicis de estas, así que poco más puedo decir
#66 Y porque hay un mercado para este tipo de bicis. Si encuentras un pollo que te suelta 10.000 pavos para diferenciarse, o para poder salir en grupo los domingos, o porque es su capricho de los 50, pues ahí lo tienes.
#1 Sobre todo si la puedes comprar por 400.
No, en serio, el chorizo además de ladrón era idiota.
#3 Pienso que aparte de idiotas son gente que lo que quiere es quitarse las cosas rápidas, y como para ellos todo es ganancia lo venden barato, aunque como digo suelen ser iletrados que ni se molestan en mirar que han robado y cuanto vale.
#3 A ver, entiendo que el chorizo lo que quería era quitársela de encima lo antes posible
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
#13 por traer a gente con más pasta no van a hacer menos ruido.
Que se vayan a hoteles que para eso están.
#64 #51 #26 Si vives en una zona VIP (Mónaco, Saint tropez, BCN, Madrid, París, Londres, la costa norte del mediterráneo...) te van a gentrificar y poner los alquileres por las nubes si o si. Si no es por el turismo de airbnb, serán millonarios rusos o saudíes, o trabajadores muy cualificados con nóminas de 90.000€ mensuales (Como pasa en California). No hay salvación.
#105 A mi no me importa tener un trabajador con nómina de 90.000 euros como vecino (de hecho mi nuevo vecino es Aleman). Lo que me jode es que cada semana sea uno distinto y que mi ciudad se convierta en un parque de atracciones.
Cualquiera que viva varios años en España al final se hace parte del barrio, conoce a sus vecinos, va al peluquero, sus hijos irán al mismo cole que los demás, o a la tienda de la esquina. No me importa si es noruego, o si cobra el doble que yo.
#105 Yo eso lo entiendo, mi problema es el cutre que alquila un piso de VPO para hacer turismo.
Los que tú dices, juegan en otra liga.
#13 el "turismo de calidad" es un cuento. Da igual que el turista deje más dinero. Seguirá consumiendo recursos, ocupando una casa en la que ya no podrá vivir un vecino, subiendo el precio de los negocios de la zona y causando molestias con idas y venidas en el edificio.
#13 En los edificios donde vivimos trabajadores no pintan nada los turistas, paguen más o menos, nada compensa el no poder descansar.
Y los turistas, entre los que me incluyo, no solemos recogernos a las once de la noche cuando estamos de vacaciones.
#9 Los niños no estorban. Los que estorban son los padres que piensan que tú tienes que sufrir las consecuencias de que no se hayan tomado la molestia de educarlo para comportarse medianamente en un entorno donde hay otras personas.
por supuesto que lo pueden evitar, no es un accidente ni una casualidad. llegan tarde siempre porque no respetan nunca el tiempo de los demás. da igual lo que les digas y como se lo digas que lo hacen siempre igual. con no volver a quedar con esta gentuza es suficiente
#1 el rollo es cuando la gentuza es tu mujer, y la quieres.
#3 no es obligatorio, disfruta de regalarle tu tiempo. pero eso no es amor
#4 Amor es cuando el otro es perfecto, supongo.
#5 no, no iba por ahí mi comentario. aguantar los abusos de otra persona nunca es amor. una cosa son imperfecciones y otra cosa es que te utilice para no respetar tu tiempo. y que además lo reconozcas y no hagas nada por ti, aunque sea por un mínimo de dignidad... en fin, allá tú si crees que te compensa. recomendación: hazle tú lo mismo a ella y si no te lo tolera ya sabes: no es amor
#6 El rollo es cuando vas a salir de casa y tienes que esperarla en la puerta. No es un acto de maldad, es sencillamente un universo paralelo en que las acciones se organizan de una manera inconcebible para un loco de la puntualidad, porque ella no está tumbada rascándola, está preparándose para salir, sin descanso.
Esta lista, pero vuelve a por yoquesé, pasa por el pasillo hacia aquí, hacia allí, la niña ya está vestida y repeinada, pero te pide que la cambies, ¿bajaste la basura? la bajo luegooo, vengaaa vaaaamooooos, etc,
Se les puede mentir con la hora del evento, pero por cualquier cosa, de cualquier manera, algo telúrico los tiene embrujados.
#1
Yo tenía un compañero de estudios, que sus amigos siempre quedaban con el 1 hora antes. Todos sabían menos el susodicho que era 1 hora más tarde.
Llegaba puntual.
#9 Funciona, doy fe. Para nuestro colega era media hora.
#10 Es que además implica que el receptor esté en un sitio con poco ruido, alejarse para tener privacidad, darle al play y escuchar el mensaje. Con la opción normal (escritura), con un rápido vistazo es suficiente, sin importar el ruido que haya, sin alejarse de la gente, y sin perder tanto tiempo.
Por cierto, a la gente que envía audios de más de un minuto habría que devolverles un audio hablando bajito durante unos segundos y después gritar a pleno pulmón junto al altavoz, a ver si así se enteran de lo molesto que es.
#8 O no. Envías un mensaje como ese, evitas interrumpir con una llamada y el destinatario ya sabe que quieres hablar pero que en principio no se ha muerto nadie.
#200 Si te funciona estupendo, pero personalmente me alegro de no haber tenido en mute el teléfono el día que me llamaron porque mis padres habían tenido un accidente de tráfico, entre otras llamadas urgentes o imprevistas que he recibido.
Desde ese punto de vista, un mensaje de ¿te puedo llamar? no tiene nada de absurdo ni ridículo.
#200 Y yo lo pongo en mute, y en el pasado, también en modo avión. Pero 1) puedes perder otras llamadas que estás esperando y son urgentes (o no enterarte de algo crítico, como dice #200) y 2) aun en mute, la pantalla se ilumina y quita el foco de atención de otras actividades. Claro que se le puede dar la vuelta, pero para eso casi se apaga ya el móvil.
Preguntar para llamar, al menos en entornos semiformales, es una buena práctica. Igual que en el trabajo, si me llaman sin preguntar primero; es posible que incluso aún no estando en otra cosa, no atienda la llamada. Para mí, estas cosas se hacen de forma consensuada; si no es una falta de respeto al tiempo de uno. Sólo uno o dos escalones bajo el acoso telefónico de los operadores.
#200 Eso depende, a mi no me parece ridícula la pregunta, lo malo es que normalmente nadie espera un NO por respuesta. Si alguien me llama, asumo que es algo que tiene cierta urgencia o importarcia, si me lo pregunta asumo que es algo que requiere tiempo pero puede esperar.
En fin, como muchas cosas de este meneo, lo mismo es algo generacional. En todo caso, si no puedo contestar no contesto.
El problema se resume en el absurdo y ridículo mensaje de "¿Te puedo llamar?".
Joder, llama y si no puedo atender pues no te pillo y ya está.
#8 yo suelo consultar si puedo llamar, pero lo escribo en texto. Los audios siempre he entendido que son para cuando estás en un semáforo conduciendo o algo así.
Lo peor de todo es que existe la opción tanto en android como en ios de escribir texto con la voz en lugar de mandar audio
#21 Si estás en un semáforo conduciendo, por favor, NO TOQUES EL MÓVIL
#154 se entiende en un semáforo, parado, en punto muerto y con el freno de mano. Si no, no toco el móvil
#164 Sigues estando conduciendo. Tanto el que escribe como la policía lo entendemos así.
#8 Yo creo que es de buena educación en entornos semiformales. No somos telemarketers.
#200 Si te funciona estupendo, pero personalmente me alegro de no haber tenido en mute el teléfono el día que me llamaron porque mis padres habían tenido un accidente de tráfico, entre otras llamadas urgentes o imprevistas que he recibido.
Desde ese punto de vista, un mensaje de ¿te puedo llamar? no tiene nada de absurdo ni ridículo.
#200 Y yo lo pongo en mute, y en el pasado, también en modo avión. Pero 1) puedes perder otras llamadas que estás esperando y son urgentes (o no enterarte de algo crítico, como dice #200) y 2) aun en mute, la pantalla se ilumina y quita el foco de atención de otras actividades. Claro que se le puede dar la vuelta, pero para eso casi se apaga ya el móvil.
Preguntar para llamar, al menos en entornos semiformales, es una buena práctica. Igual que en el trabajo, si me llaman sin preguntar primero; es posible que incluso aún no estando en otra cosa, no atienda la llamada. Para mí, estas cosas se hacen de forma consensuada; si no es una falta de respeto al tiempo de uno. Sólo uno o dos escalones bajo el acoso telefónico de los operadores.
#200 Eso depende, a mi no me parece ridícula la pregunta, lo malo es que normalmente nadie espera un NO por respuesta. Si alguien me llama, asumo que es algo que tiene cierta urgencia o importarcia, si me lo pregunta asumo que es algo que requiere tiempo pero puede esperar.
En fin, como muchas cosas de este meneo, lo mismo es algo generacional. En todo caso, si no puedo contestar no contesto.
#8 Llamar por teléfono o llamar a la puerta equivale a interrumpir la tranquilidad de la persona y obligar a iniciar una conversación. Es más considerado o educado preguntar si puede hablar, o agendar la cita. El llamar directamente, con gente con la que hay bastante confianza: parte de la familia y de los amigos.
#2 Yo voy con la realidad por delante: no escucho audios, no me gustan.
#2 Yo directamente pido que lo escriban por que no oigo audios, si quieren hablar que llamen.
#6 exacto, en mi whatsapp pone, NO ESCUCHO Audios, si es importante llámame
Me ha costado educar a mi lista, pero al menos ya no me mandan audios de mierda que duran un anuncio de antena3 o peor aún, los putos mensajes de 3 o 4 segundos como si fuera un puto walkie-talkie.
#97 Se les ignora y así cambia esa ecuación.
#64 Se dice paja, pa-ja
#14 una pregunta, yo tampoco soy muy fan de los audios, prefiero texto, pero en que se parece un audio a una llamada? Un audio tiene todo el sentido si no necesita contestación o por lo menos no inmediata, y si lo que tienes que contar es largo para ponerlo en texto. Ademas con las llamadas suele pasar que no puedes o no te apetece hablar en ese momento. Es más, yo antes de llamar suelo poner un WhatsApp para saber si puede/quiere hablar
#121 la gente puede querer contarte algo y no necesitar que les contestes. Por ejemplo, no te voy a llamar para decirte que compres pan, como bien dices es un monólogo, no necesita contestación. Se llama dar información
En cuanto a los audios de dos palabras estoy de acuerdo, es mayor el engorro de escuchar el audio que el trabajo de escribirlo
#114 la gente se queja para llamar la atención... Las notas de voz están bien en ciertos casos.
#114 Un audio incluye tanto el tiempo de locución del texto en sí como el de pensar lo que vas a decir o lo que pueda ocurrir en ese momento.
Un texto es mucho más conciso, breve y rápido de leer que un audio.
Tengo amigos que mandan audios de dos minutos y el mensaje realmente son dos frases.
Una llamada es bidireccional, con todas las ventajas que supone.
#114 Si algo es largo para ponerlo en un texto usas el dictado que para eso está. Prefiero un texto curiosamente escrito que un tostón de voz de 2 minutos.
#14 Curiosamente el envío de audios se vendió en principio como "walkie talkie", cuando las aplicaciones no realizaban llamadas, pero acabó como refugio de los que no tienen empatía y son vagos hasta para escribir.
#168 ya se que existen IA´s que pasan de voz a texto, pero por qué tengo que transcribir yo un audio a texto, cuando la misma persona puede hacer el dictado por voz y enviarme el texto?
Y no es por leer o no, es porque la gente manda notas largas de cojones para decir una mierda que en realidad puede durar 10 segundos, o que te manda un audio para preguntarte algo y, en vez de escribirte lo que tiene que preguntar, divaga estúpidamente.
Por ejemplo, mi hermano hoy mismo me ha mandado un audio de 3 minutazos, cuando le he escrito que quiere en el audio, su respuesta ha sido " que si puedo, que mañana desmonte las dos viguetas de hierro para ajustarlas"...... Para eso me manda un audio de 3 minutazos? No acaba antes diciendo eso mismo en escrito??
#172 igual tambien te decia que te quería o que esta embarazado pero lo importante era q fueras por las viguetas
#14 Mejor eso que los de cinco o diez minutos que mandan algunos amigos míos.
#14 El walkie-talkie es tecnológicamente superior al whatsapp.
En el walkie-talkie simplemente se habla por turnos, pero uno escucha el mensaje mientras se esta pronunciando, y una vez terminado de pronunciar se puede contestar al instante, mientras que en whatsapp primero hay que esperar a que el emisor termine de pronunciarlo, luego a que se envié, luego a que se descargue, luego a escucharlo y entonces ya si se puede contestar (pero si se contesta con otro audio vuelta a empezar).
Es mil veces peor que un walkie-talkie.
Y luego hay que oír a la peña diciendo
#6 yo cada vez que recibía un audio contestaba " lo siento, no respondo a audios de wassap". Al principio costó un poco pero llevo años sin recibir audios.
Lo mismo hice con los grupos. Grupo en el que me metían, grupo que abandonaba. Actualmente estoy en 2 grupos de wassap porque conozco bien a los que lo forman y solo lo usan cuando hay que usarlo y para lo que hay que usarlo
#6 yo lo ignoro completamente y espero que alguien del grupo conteste, y por el contexto deduzco lo que ha dicho
#6 Idem, funciona
#6 Yo igual. Hay gente que se cree que mi móvil es un contestador de voz y me enviaban audios de 2 minutos contando un montón de mierdas. Primero, cómo vas a responder a todo eso punto por punto, luego, a los 30 segundos tu mente ya quiere desconectar.
#6 yo contesto con un audio locutado por loquendo.
#2 Personalmente prefiero ser directo, pero bueno, es una forma menos tajante de conseguir lo mismo. (cc #6) Personalmente, una de las cosas que me ha dado el ser "adulto" y la "madurez" es que te das cuenta de que tienes que empezar a marcar límites con las personas que te rodean, hablarlo, etc, incluso con tus padres y familiares.
A veces cuesta más, pero creo que vale la pena hacerlo. Otra cosa es que si tienes un trabajo en el que estés expuesto constantemente a caras nuevas, lo hagas con cada persona, pero con las personas cercanas creo que vale la pena el esfuerzo.
Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?
#5 que aprenda a entrar en la intranet del cole para cambiarse las notas que le hayan puesto.
#5 Yo llevo jugando al rato y al gatón con el mío desde que hizo los 11 años y se me está acabando el cardio.
#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.
2 lo hicieron
Orgulloso de ellos
El colmo ya. Pagarle los bancos y asientos a los restaurantes...
Desde siempre, el ideal de belleza ha ido asociado a la demostración de riqueza. En la antigüedad, las mujeres orondas eran consideradas bellas. En la edad media, cuando la mayoría de las mujeres eran campesinas y trabajaban bajo el sol, la tez pálida se consideraba la más bella. Con la revolución industrial, muchas mujeres trabajaban en fábricas, talleres o en su casa, por lo que una tez bronceada demostraba que podías viajar y pasar días libres al sol. Ahora que abunda la comida basura y los trabajos sedentarios, el ideal de belleza son las mujeres delgadas y atléticas, porque demuestran que pueden llevar una dieta y un estilo de vida saludables.
#10 Hoy en día en China y creo que es algo imperante en todos los paises orientales, la tez sin broncear es lo imperante.
Googleando he encontrado este paper que da una explicación:
Culture and sun exposure in immigrant East Asian women living in Australia
They expressed preference for fair skin, a tradition of covering skin when outdoors, and no sunbathing culture. They believed that fair skin was more beautiful than tanned skin. They reported that beauty was the reason for active avoidance of sunlight exposure
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879460/#:~:text=They%20expressed%20preference%20for%20fair,active%20avoidance%20of%20sunlight%20exposure.
#19 en toda Asia se estila ir lo más blanco posible, sin broncear. Sobre todo la mujer.. Sombrillas, camisetas para la playa, gorros enormes, cremas súper protectoras.
a Los asiáticos no les gusta el ir moreno, lo consideran signo de bajo nivel social.
#19 Parece que tiene mas sentido eso a lo que hacemos los occidentales aunque ningún caso llevado al extremo puede ser bueno lo que mas me gusta es volver a usar telas para protegerse del sol en vez de cremas con protector.
#10 En China era al reves ,la piel blanca significaba que no tenias que estar doblando el lomo.
Igual que las uñas extremadamente largas, indicaban que no necesitabas usar las manos.
#23 En China también el ideal de belleza femenina era el del pie muy pequeño para demostrar estatus. Para ello les rompían los huesos y el empeine desde muy niñas y eran vendados paa comprimirlos . Esto , además de que se consideraba atrativo para el hombre de buena posición social , signifcaba que estaba impedida para trabajar en el campo.
#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.
#2 Yo también lo he hecho después de una "insolación".
Creo que el motivo es porque el vinagre, como producto derivado del vino, contiene algo de alcohol, de modo que cuando ese alcohol se evapora (más rápido que el agua), la piel se enfría.
De hecho, conozco gente que después de una "insolación" se aplicaba compresas de alcohol, precisamente por el mismo efecto refrescante.
#7 Claro, tiene sentido. Además, como era ciega, son tocaba siempre la cara cuando le dábamos un beso. Debía de notar el calor de la piel. Gracias
#23 una solución sencilla es trasladar el problema y que lo sufran quienes lo provocan. Se obliga por ley a poner filtros (o rejillas) en cada conexión de vivienda/edificio a la tubería troncal. Idealmente, en la bajante de cada piso en un edificio de varias plantas. En caso de que haya inspección y no haya filtro, multa al canto.
Cuando se atasque el nudo en cuestión, que lo limpie el responsable de turno. Veo que pienso como #59
#4 navegación en "modo incógnito" y desactiva javascript
#19 Yo uso Firefox y lo único que uso es un complemento para borrar cookies. Claro que no funciona con los que piden registrarse, en el país creo que "modo lectura, desactivándolo y volviendo a activarlo" es suficiente (o algo similar).
Y sí, alguien compartió unos enlaces para saltar los muros de pago, pero no los recuerdo.
#19 no idea, soy el cero a la izquierda en todas estas cuestiones. Bastante tengo con saber subir una noticia y comentar
#8 no estoy seguro de que se sigan usando cabeceras http para identificar al abonado por temas de seguridad, aparte del obstáculo que supone alterar una conexión segura.
Parece ser que en caso de conexiones móviles es la red a la que estás conectada la encargada de identificarte y en el caso de conectarte a internet por otros métodos (vía wifi, etc.) es el navegador web de tu teléfono quien lo hace, típicamente usando sms "silenciosos" [1]
[1] https://wiki.mozilla.org/WebAPI/WebPaymentProvider#Silent_SMS
#27 yo apuesto por un juego de palabras con el apellido
#91 sí, el trabajo proporciona: monitor, ordenador portátil, teclado, ratón, conexión a internet, auriculares y usb-c docking station (HP G-5). La mesa (una Yaasa Desk Pro II) se queda en la oficina
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
De la wikipedia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_FDI_9
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI