#144 no.
Aunque incitar a cometer delitos ya es delito.
"Todos los inmigrantes marroquies son ladrones en potencia"
"Todos los hombres son violadores en potencia"
Son ejemplos de expresiones que deben estar protegida por la libertad de expresión.
"Matad a todos los moros que son unos ladrones"
"Castrad a todos los hombres que son unos violadores"
Son ejemplos que NO debe protegerbla libertad de expresión.
Evidentemente habrá siempre lineas difusas en las que loa jueces deben derimir. Pero cuanto mas vaga hagas la ley, "alentar", "colectivos vulnerables", más facilidades estamos dando a la opresión institucional.
#135 el poder exponer libremente tus opiniones me parece un mínimo innegociable para una democracia. Eso incluye la mas deleznable de las opiniones. Cualquier restricción que se aplique a esta libertad (y a dia de hoy ya tenemos unas cuantas) aunque se haga con buena intención se puede convertir en una herramienta coercitiva del estado.
#129 A mi solo me has podido ver defendiendo la libertad de expresión y no vejando a ningun colectivo, ni al youtuber he defendido que ni lo conozco, pero nada, tu sigue por la linde.
#79 "cuando se prohiban"
Ahí ya será tarde porque desde la estupidez habréis apoyado las normas que impiden que puedas reclamarlo. Tus quejas contra el sistema seran silenciadas por ser "mensajes de odio".
Cuando la libertad de expresión se cercena el resto de las libertades van detrás.
#50 lo que está diciendo #44 es que el mismo argumento que sirve para defender que se prohiban determinadas opiniones que no te gustan tb sirve para prohibir opiniones que si compartes. Quizá esto debería hacerte replantearte algo.
Porque los dos partidos que han estado en el poder en España en democracia, como buenas organizaciones mafiosas que son, no van a desequilibrar el status quo que tantos réditos les ha proporcionado a ellos y sus socios.
Que cansinos estos titulares presentando un mundo apocalíptico para las mujeres.
Qué sentido tiene dar una estadística que mete en la misma categoria una violacion que un insulto en una discusión?
Cuando todo es violencia nada lo es.
#1 yo creo que #20 va encaminado. Las estadísticas de crímenes violentos si no me equivoco tienen tendencia a la baja desde hace decadas. Tenemos más acceso a la información y redes sociales y recibimos mucho más contenido de este tipo por pura exposición.
#19 por tu primer comentario si parece que lees la mente de la gente.
Simplemente aplico un poco de lógica y sentido común. El % de psicópatas no es tan elevado como para que un partido destaque apoyandose en gente a la que no le preocupan los genocidios.
La realidad no es de blancos y negros como pareces verla tu, hay muchos grises.
Del mismo modo que tu apoyas a partidos que no esten a favor de un genocidio concreto, otros podrían criticar a esos mismos partidos por ponerse de perfil cuando el agresor es Rusia, por ejemplo.
#1 creo que es más probable que vaya al reves, la gente que esta preocupada/asustada trata de buscar soluciones nuevas. Que lo que encuentre no sea realmente una solución no quiere decir que estén buscando empeorar su vida.
Y lo que ve mucha gente es que lo que gobierna no está resolviendo nada en sus vidas.
Yo no puedo estar más contento con la presidencia de Trump. Los yankis llevan décadas endiñandonos sus políticas y tejemanejes mientras los líderes europeos sonreían.
Tener a un presidente americano sin careta, que todos nuestros lideres se ven obligados a repudiar (aunque sea de boquilla) es sin duda un avance.
#44 la disculpa era irónica evidentemente. Te presentas como el miembro del club de las violadas y asesinadas y esperas que te tome en serio?
Ya está bien de victimizarse por lo que le pasa a otras personas con las que se comparte un atributo estadístico.
#29 si has sido víctima de una violacion, posteriormente burlada por ello y luego has venido tan tranquilamente a exponerlo a este foro público, mi más sinceras disculpas por el comentario anterior.
Víctima de asesinato si que asumo que no has sido.
#6 ese "nos insultan después de violarnos" es como cuando yo celebro "lo bien que jugamos y que ganamos" cuando veo un partido por la tele?
Lo digo porque compartir sexo/género con una víctima real no te vuelve víctima de nada.
#67 que las características relacionadas con cada uno de los dos sexos sean múltiples, no discretas y a veces solapadas no hace que surjan nuevos sexos.
El mecanismo de reproducción es el que hay.
En el ser humano hay dos sexos.
#63 en ninguna de las olimpiadas anteriores habia obtenido medalla ninguna mujer.
En el 91 decidieron seaparar categorias y efectivamente resulta que en el 92 ganó una mujer.
La manipulación es decir que cambiaron el sistema porque había ganado una mujer.
Por simplificar la lista de deportes disponibles, te animo a que listes que deportes olímpicos consideras que deberían ser mixtos
#56 no me voy a leer todo tu párrafo, lo siento.
El sexo en los humanos es una clasificación con dos categorias. Hay un pequeño porcentaje de individuos que no encaja perfectamente en ninguna de las dos. Del mismo modo que los seres humanos somos mamíferos con 4 extremidades aunque un pequeño porcentaje de individuos no tiene las 4.
#48 no tengo muy claro que buscas aportar con esa anécdota manipulada.
Estás promoviendo competiciones mixtas al más alto nivel?
Como ejemplo decir que en atletismo olímpico, con competiciones mixtas, no se clasificaria ninguna mujer a día de hoy.
#21 eso de que la sociedad reconoce el sexo como un factor no-binario es una afirmación como poco controvertida.
En los deportes tenemos:
- categorias por edad por motivos obvios de desarrollo humano
- categorias por peso en deportes de combate por seguridad
- categorias por peso en disciplinas de levantamiento (para valorar fuerza/peso)
- categorias por sexo para básicamente dar oportunidad a las mujeres de participar al más alto nivel.
En mi opinión tenemos categorías más que suficientes.
Aunque incitar a cometer delitos ya es delito.
"Todos los inmigrantes marroquies son ladrones en potencia"
"Todos los hombres son violadores en potencia"
Son ejemplos de expresiones que deben estar protegida por la libertad de expresión.
"Matad a todos los moros que son unos ladrones"
"Castrad a todos los hombres que son unos violadores"
Son ejemplos que NO debe protegerbla libertad de expresión.
Evidentemente habrá siempre lineas difusas en las que loa jueces deben derimir. Pero cuanto mas vaga hagas la ley, "alentar", "colectivos vulnerables", más facilidades estamos dando a la opresión institucional.