La progresía es el truco que ha usado la derecha para tener a los izquierdosos haciendo cosas distintas de hacer de izquierdas.
Luego lo quieren llamar "política de izquierdas" pero no lo es. No pasa de entretenimiento, y cuanto más "empáticas" parecen las medidas progres, mayor es el engaño.
Jamás escuché a al autor de la cita en contra de la igualdad de derechos de los homosexuales o de las mujeres. El autor no expone un dilema, expone una realidad política.
Como realidad es la baja flexible, la pérdida de los salarios de tramitación, el perdón a políticos que han metido la mano, la ruptura de la caja común en ciernes, la salida de violadores a la calle, la venta de armas a Israel, etc; mientras los datos económicos apenas se pueden maquillar debido al uso del ejército industrial de reserva. Los ricos siguen sin pagar impuestos, y la redistribucion se hace entre los de abajo. La complacencia con las victorias simbólicas es el progresismo criticado.
#5 Esos temas ya estaban en la agenda de la izquierda antes de mayo del 68. La interseccionalidad no originó nada. Llena de buenas intenciones y de ideas interesantes, sí. Revolucionaria, cero.
El marxismo es un marco filosófico materialista. No se renueva con un paradigma idealista como el de la autodeterminación. Las opresiones se dan en el plano material, debido a hechos materiales que determinan a los grupos humanos. La clase, el sexo, la sexualidad, la enfermedad, etc.
#6 A mi lo que me sorprende es la cantidad de marxistas que no han leído a Marx:
«Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante.
#18 No exactamente, el catalán es una lengua oficial en España, no de España; la lengua oficial del estado es el castellano, como señala el artículo 3.1 de la Constitución.
#12 Elección libre lo será, de muchas. Pero su visión subjetiva no cambiará que es un símbolo político, que es una muestra de proselitismo, y que el modelo social que preconiza es antitético con el de la izquierda.
Claro, vivimos en la época de la subjetividad. Creemos que nuestra visión individual configura la realidad... ¿quién es nadie para decirte que llevar una cruz gamada es una posición política? Si a ti te gusta...
#28Por puro sentido común, si abandonas un perro y alguien se ofrece a llevárselo... no te lo quedas.
El problema es ese maniqueismo cuasi-religioso que se ha instalado en ciertos sectores de la sociedad actual, donde todo se concibe como una Lucha del Bien contra el Mal.
Alguien que abandonase a un perro no es precisamente buena persona, ¡pero eso no es bastante! se necesita que sea el Mal En Términos Absolutos. Si le dices que te quedas el perro, lo lógico es que diga "ala, toma, tuyo, to pa ti" y se pire. Pero no, cuando se lo queda es para abandonarlo más tarde y que así sufra, ¡porque es lo que hacen los Malvados!
#3
Es que nos han vendido que ser feminista es cerrar los ojos a que Irene Montero, Pam et al han liberado a violadores por una victoria simbólica.
Que ser antirracista es decirles a los que viven cerca de centros de menores no acompañados que se callen. Que son fachas.
Que eso que decía Marx del ejército industrial de reserva es de nazis.
Y que ser antihomófobo es permitir la gestación subrogada (que me perdonen los miles de homosexuales que aborrecen esta venta de humanos) o que uno es distinto a su cuerpo. Que el alma existe y se ha equivocado de cuerpo.
Que ser antifascista es financiar una cervecería.
Que la lucha obrera es la baja flexible o perder los salarios de tramitación.
Pues no. Pero es más, a los resultados materiales de la mayoría (ya hablar de clase es facha) me remito. Da igual las excusas que se le encuentre (jueces fachas, somos machirulos, eso nunca pasará, etc). Da igual que creáis que quien aquí escribe es la reencarnación de Jose Antonio Primo de Rivera. Si esto es La Izquierda, entonces es caballo perdedor para la emancipación de la humanidad; que era el sentido de todo este rollo.
#0 Si uno defiende que se puede nacer en un cuerpo equivocado, está dando implícitamente por buena la noción de alma. Está separando la mente del cuerpo. Dualismo cartesiano 101.
Yo creo que todos los grupos vulnerables merecen defensa y espacios seguros. El más seguro, el estado. Defensa de su seguridad, de su acceso a oportunidades, a su honor, etc.
Pero me temo que si no doy por buena la existencia de almas, por alguna razón que se me escapa, debo odiar a alguien. Es la primera vez en mi vida que me encuentro en el campo de los fascistas opresores sólo por no compartir una visión filosófica.
#3 Tú no lo vas a notar, porque el nuevo empleo es un su mayoría de nuevos ciudadanos. El desempleo baja, pero el que estaba en paro seguirá en paro (estadísticamente). Por otra parte me alegro por aquellos que encuentran una oportunidad en España.
Además, seguiremos creando empleo en sectores de baja productividad. Así que el empresario ganará más dinero para que se note bien en los datos macro, pero las nóminas de esos trabajadores serán de nuevo una mierda.
La renta per capita no va a notarlo ¿A alguien le extraña del PSOE, partido liberal sonriente? Creo que han hecho cosas bien (si la alternativa es PP/VOX no es difícil), pero en general es un partido del sistema, para el sistema. Yo no aplaudiría muy fuerte.
Luego lo quieren llamar "política de izquierdas" pero no lo es. No pasa de entretenimiento, y cuanto más "empáticas" parecen las medidas progres, mayor es el engaño.
Como realidad es la baja flexible, la pérdida de los salarios de tramitación, el perdón a políticos que han metido la mano, la ruptura de la caja común en ciernes, la salida de violadores a la calle, la venta de armas a Israel, etc; mientras los datos económicos apenas se pueden maquillar debido al uso del ejército industrial de reserva. Los ricos siguen sin pagar impuestos, y la redistribucion se hace entre los de abajo. La complacencia con las victorias simbólicas es el progresismo criticado.
El marxismo es un marco filosófico materialista. No se renueva con un paradigma idealista como el de la autodeterminación. Las opresiones se dan en el plano material, debido a hechos materiales que determinan a los grupos humanos. La clase, el sexo, la sexualidad, la enfermedad, etc.
#6 A mi lo que me sorprende es la cantidad de marxistas que no han leído a Marx:
«Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante.
La típica de "esa nube es rosa" aunque claramente veas que es blanca, pero es que te han dicho que es rosa...
Claro, vivimos en la época de la subjetividad. Creemos que nuestra visión individual configura la realidad... ¿quién es nadie para decirte que llevar una cruz gamada es una posición política? Si a ti te gusta...
El problema es ese maniqueismo cuasi-religioso que se ha instalado en ciertos sectores de la sociedad actual, donde todo se concibe como una Lucha del Bien contra el Mal.
Alguien que abandonase a un perro no es precisamente buena persona, ¡pero eso no es bastante! se necesita que sea el Mal En Términos Absolutos. Si le dices que te quedas el perro, lo lógico es que diga "ala, toma, tuyo, to pa ti" y se pire. Pero no, cuando se lo queda es para abandonarlo más tarde y que así sufra, ¡porque es lo que hacen los Malvados!
Es casi fanatismo religioso.
Es que nos han vendido que ser feminista es cerrar los ojos a que Irene Montero, Pam et al han liberado a violadores por una victoria simbólica.
Que ser antirracista es decirles a los que viven cerca de centros de menores no acompañados que se callen. Que son fachas.
Que eso que decía Marx del ejército industrial de reserva es de nazis.
Y que ser antihomófobo es permitir la gestación subrogada (que me perdonen los miles de homosexuales que aborrecen esta venta de humanos) o que uno es distinto a su cuerpo. Que el alma existe y se ha equivocado de cuerpo.
Que ser antifascista es financiar una cervecería.
Que la lucha obrera es la baja flexible o perder los salarios de tramitación.
Pues no. Pero es más, a los resultados materiales de la mayoría (ya hablar de clase es facha) me remito. Da igual las excusas que se le encuentre (jueces fachas, somos machirulos, eso nunca pasará, etc). Da igual que creáis que quien aquí escribe es la reencarnación de Jose Antonio Primo de Rivera. Si esto es La Izquierda, entonces es caballo perdedor para la emancipación de la humanidad; que era el sentido de todo este rollo.
Pues no, chavales. Pues no.
Yo creo que todos los grupos vulnerables merecen defensa y espacios seguros. El más seguro, el estado. Defensa de su seguridad, de su acceso a oportunidades, a su honor, etc.
Pero me temo que si no doy por buena la existencia de almas, por alguna razón que se me escapa, debo odiar a alguien. Es la primera vez en mi vida que me encuentro en el campo de los fascistas opresores sólo por no compartir una visión filosófica.
Industrial
de reserva.
Además, seguiremos creando empleo en sectores de baja productividad. Así que el empresario ganará más dinero para que se note bien en los datos macro, pero las nóminas de esos trabajadores serán de nuevo una mierda.
La renta per capita no va a notarlo ¿A alguien le extraña del PSOE, partido liberal sonriente? Creo que han hecho cosas bien (si la alternativa es PP/VOX no es difícil), pero en general es un partido del sistema, para el sistema. Yo no aplaudiría muy fuerte.