dick_laurence

Dais mucho miedo algunos y vuestra idea de democracia donde está justificado reventarle el cuello a balazos a alguien por sus opiniones e ideología. Un tío que iba a universidades, debatía, exponía sus ideas y se exponía a sí mismo por lo controvertido de muchas de estas ideas no merece que le peguen un tiro. Estoy en las antípodas ideológicas de este señor, pero no es justificable matar a tiros a alguien porque tiene opiniones de mierda.

Qué necesarias son estas noticias para remarcar el dogmatismo que impera en cierto sector de la izquierda y el feminismo, por desgracia, el imperante, el que más relevancia mediática e institucional atesora (con las implicaciones que eso tiene a nivel legislativo). ¿Ahora cómo se cabalgan ciertas contradicciones? Que alguien me ilustre.

#2 si me permites la observación, visibilizar éste caso, permite señalar la famosa dicotomía entre la hipocresía de la consecuencia de partidos moralistas, contrapuesta con su defensa de que las denuncias falsas por Viogen, son negacionismo machistas.
Esto es: O no eres consecuente con lo que predicas, o lo que predicas es falso...
Y es necesario que cada vez más se vayan visibilizando estos casos... Tenemos casi una docena de altos políticos que han apoyado el derecho penal de autor, en temas de género, que han sido víctimas del perverso incentivo que suponen estos discursos, políticas y leyes...
Y esto... Esto es justicia poética, contra la injusticia mundana ...

La noticia no es la portada de La Razón, es un titular de Público sobre el comentario en Twitter de un usuario random de izquierdas sobre la portada de La Razón.

Ayuso o La Razón son lo que son, pero esto otro cuesta también metérselo sin vaselina.