#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien
#102 Tú te habrías hecho caquita encima y lo sabes, Bro.
#117 vale ya pasó tranqui. Toma tu droga
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#178 Venga, ahora dilo sin llorar.
#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.
Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.
Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.
#1 Poquísimo le ha dado para la somanta de hostias que se merece. ¿Y eso es un "comediante"? Será uno de esos modernos que se dedican a llorar que no les dejan hacer chistes y que con Franco había menos censura. Valiente escombro de persona.
#14 No sé quién es el padre, pero gracias por tu información.
Me imagino que dicho hecho ya justifica el twitt del otro 
#18 ya, seguro que no lo sabias. Pues como ves es en neonazi racista y xenofobo que pega a otra persona si le dice que su hijo cuando sea mayor igual le sale gay. Todo un ejemplo de persona
#18 Si se reaccionara de la misma manera con el padre entonces ya no le quedaría cara. Esto ha sido el típico "probó su propia medicina y no le gustó" porque su twiter es pura generación de odio.
#18 a lo mejor mirándole el brazo con el que sujeta al bebé puedes deducir que probablemente sea miembro del Club Disney 
#18 espera. Justificas la ostia por lo escrito en el tuit?
#18 yo no sabía ni quién era ni uno, ni otro
#18 Lo tengo en el ignore al CerdoJusticiero, pero me cuelgo de ti
1. Que el padre sea comunista, nazi o demócrata, eso no te da derecho a decir barbaridades sobre un bebé de 3 meses (otra cosa es que lo digas en general "desde el momento que nacen los bebés, nunca podrás forzar su orientación sexual y no podrás evitar que acaben polla negra", pero que señales a un bebé en concreto y digas eso es de no estar muy bien de la cabeza y atenerte a las consecuencias de su padre/madre/familia
2. Si encima sabes que su padre es un zumbao, te convierte casi en candidato a premio Darwin
#22 #24 #46
#14 ¿Y en que universo cuantico meterse con el hijo es una justificacion?
Pero oye, en tu cabeza, y en la de otros, sonaba bien.
#19 No se mete con el hijo, se mete con la mentalidad del puto nazi que es Puchivato
#19 #57 No se mete con su hijo.
Menciona un hipotético caso que sería una suerte para su hijo. Que una persona vaya a poder satisfacer sus deseos sexuales es una suerte. No es meterse con ella.
Meterse con el hijo habría sido mencionar en el tuit la desgracia que sufrirá en ese hipotético caso. Algo así como "Que niño más desgraciado, que si fuera gay tendría graves problemas familiares para comerse la polla de un negro".
#14 El pobre hijo no tiene la culpa de tener ese padre.
#1 No sé el contexto anterior a ese tweet (aunque cuando el río suena...), pero el humorista se ha pasado cuatro pueblos faltando así al respeto de la familia.
Eso sí, lo de tomarse la justicia por su mano de forma violenta también está totalmente fura de lugar. Se pone denuncia en el juzgado y que decida la justicia, ahora el padre tendrá que pagar una indemnización al agredido y/o la multa/pena correspondiente a no ser que tenga fachapass.
cc/ #14
#33 El nazi este sencillamente se está promocionando. Le pondrán una multita, se la pagarán los tarados que le siguen en RRSS y mientras tanto librepensadores como #0 le darán publicidad obviando que es un puto nazi de mierda porque no existe manera de pinchar en un enlace y ver que efectivamente el animal este se declara nacionalsocialista en su bio de Twitter.
#14 además miente. No ha hecho comentarios pedófilos, ha dicho que su CUANDO SEA MAYOR hijo puede ser gay, tener sexo con personas de raza negra y de clase obrera.
Y al nazi, por lo visto, no le gustan los gays, los negros ni los pobres.
#46 Nazi coherente, si señor.
Espero que luego no pida libertad de expresión, ni se queje de los ofendiditos, ni que ya no se pueda hacer humor, ni que diga que antes había menos censura...
#14 Puto nazi de mierda ...pero con cojones e inconsciencia para agredir a un bocas.
El "cómico" se ha quedado esperando tres más....que ya le llegarán.
#14 No conozco al padre, luego difícilmente se me puede olvidar algún detalle sobre él, ya que no tengo ninguno.
Ver a un padre con un bebé y entrar al Twitter a decir que si su hijo de mayor va a comerse pollas de negros me parece suficiente motivo para que te inflen la cara a tortazos. Desconozco si el "humorista" tenía algún tipo de rencilla personal con ese señor, pero si es así le podría haber dicho cualquier otracosa que no sea que su pequeño le va a chupar nada a nadie. Si tiene tantos tuits de nazis podría haberle contestado a cualquiera de ellos, no entrar justamente al que sale con su bebé en brazos tuiteando que le quiere y está orgulloso y menos todavía para cebarse con el niño y mucho menos aún con ese tipo de guarradas totalmente fuera de lugar con un bebé.
Llámame nazi si quieres, pero me reitero: poco le ha dado para lo fuerte que está y lo que ha dicho el otro. Que muy valiente en tuiter pero cuando lo ha tenido delante se ha jiñao que huele hasta aquí. Menudo personaje más lamentable. Buenas noches.
#55 Bueno. Como el humorista no parece muy fuerte, ahora irá su madre con un cuchillo a defender a su hijo (porque es una madre que defiende a su hijo) y a esto le responde el abuelo del bebé con una pistola a defender a su hijo y a su nieto y...
Lo que no tengo claro es quién defenderá al bebé de su padre si, cuando sea mayor, prefiere el sexo con hombres.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#14 ¿Eso es lo importante el la historia? ¿Si el padre fuera un antifa tendrías otra opinión de la historia?
#7 pero que dices? Creo que no te has enterado del contexto... Estas justificando a un nazi
#7 el nazi respondiendo con violencia ante la ofensa, ninguna novedad.
#7 El comentario asqueroso sobre el bebé del cabestro, sobraba.
Y desde luego no puede basarse en libertad de expresión ni humor ni hostias en vinagre.
Ahora, de la misma manera que leo por otros comentarios el nazi probablemente debió haber denunciado en lugar de liarse a hostias, ahora mismo, el del comentario asqueroso, podrá denunciar al cabestro por agresión.
Al igual que saltó al escenario a pegarle, si "justificamos" es acción, podremos justificar también que salga con una pistola le pegue un tiro en la rodilla, por ejemplo, ¿no?
Obviamente no.
Así que el cabestro ese, pues sí, tiene su minuto de gloria, pero lo que ha hecho es denunciable y probablemente hasta suficiente para ser detenido.
La trifulca entre el que comenta fotos de bebes de manera bastante despreciable y el que se pone a agredir físicamente al personal, es eso, una trifulca enla que tanto el uno como el otro, han actuado de una manera que por desgracia, en absoluto es un ambiente positivo para mostrar a ningún niño. .
Simplemente es una actuación vergonzosa entre dos supuestos adultos.
Bien arreada la hostia.
#24 la.madre.que me parió, siempre igual, cualquier comentario que no sea lo que el meneante standard quiere, a gritar nazi nazi nazi!!!
Hace falta estar zumbado para creer que diciendo que el Caravaca es un idiota estoy justificando que le calienten.
Estáis acabando con este sitio, y todo por el puto karma. No lo entiendo
#34 se le llama nazi porque segun la policia española es uno de los skinheads neonazis mas importantes de España. Pero según tu es porque piensa diferente jajjaa
#40 segunda vez que pones en mi boca palabras que no he dicho.
Es la única manera que tienes de cosechar karma?
#42 para que quiero karma? Lo que quiero es que quede claro que Alberto, el padre indignado, es un neonazi peligroso, violento, homofobo, racista y un poco memo.
#45 pero a mí que cojones me estás contando? Yo solo he dicho que el Caravaca se columpio cunado lo de la resistencia, y tú estás gritando nazi nazi nazi como una vieja que no rige
Mejor te vas al ignore, que no veo que seas racional. Chao
#54 no, nazi es el cantante de un grupo neonazi que se autodefine como activista nacional socialista y es vigilado por la policia por ser un skinhead peligroso.
#60 Y supremacista blanco
#60 Cosa que no significa que esté a la derecha de Feliipe Gonzalez.
#34 Si al menos fuese por el karma.
#21 dijo alguien con pelo y sin dientes
#1 ojalá estuviese en el gobierno algún partido de izquierdas para llevar a cabo esas medidas pero tienes razón, están más ocupados con el independentismo
#30 sí, ojalá algún partido hubiese subido las bajas de paternidad y maternidad, ampliado ayudas y demás. Está claro que necesitamos a los partidos de derechas para que nos solucionen esos temas. en cuanto entre Ayuso lo propone.
#64 ¿un año de pandemia? ¿En qué planeta has estado viviendo?
#85 En el mismo que tu. En 2021 yo ya estaba de vuelta en la oficina, ¿tú no?
#4 como buen meneante no me he leído la noticia pero te has preguntado qué pasa si tienes 60 años y te divorcias de tu pareja y tu pareja se queda con la única casa que teníais?
#9 ¿Seguro? Conozco más casos de cónyuges que al separarse han tenido que pagar una parte del piso al otro que lo contrario.
De todas formas, ¿algún abogado en la sala que nos pueda explicar?
Respecto a lo de la noticia, igual en su acuerdo de divorcio llegaron al acuerdo de vender el piso (nuestro piso se lo compramos a una pareja que acababa de divorciarse y tenían de tiempo hasta septiembre para venderlo. Lo sabemos porque su acuerdo de divorcio consta en las escrituras del piso). O aún debían hipoteca, que me lo creo (fue lo que les pasó a mis suegros cuando se divorciaron).
#78 osea que estamos más jodidos aún.
#112 aqui un ejemplo en Londres zona 3 , Un estudio 1550 libras , 36m2+ council tax+facturas + transporte
https://www.rightmove.co.uk/properties/145681139#/floorplan?activePlan=1&channel=RES_LET
#100 es que yo no compro ese argumento neoliberal de "es que no es rentable" porque es exactamente el mismo que usan para atacar la sanidad pública o la educación pública. Esos servicios no están diseñados "para ganar dinero" igual que no lo son las las autovías, carreteras nacionales, etc.
#102 No sé si fué a ti a quién le respondí pero hicieron los cálculos ya hace unos años y salía más barato haber subencionado al 100% los viajes en avión entre Galicia y Madrid ida y vuelta durante varias décadas (cercano a los 80 años) que haber construído el ave... y eso sin contar el coste de mantenimiento durante esas décadas, posiblemente nos pongamos en los 100 años...
El ave a Galicia es un disparate económico lo mires por dónde los mires, los cerca de 10.000 M de € que costó no se van recuperar nunca (sin contar mantenimiento, trenes que se hayan comprado para esa ruta, pago de los salarios del personal de renfe, etc...).
#14 Tiene huevos que seas gallega y digas eso, también te lo digo como gallego que ha cogido ese ave muchisimas veces. Antes de que el ave a Galicia entrase en funcionamiento, mucha gente decía que qué despropósito si total iba a ir siempre vacío, que no había gente suficiente para ir en él. Pues la realidad es que van siempre prácticamente llenos y que la mayoría de fin de semanas directamente están los billetes agotados. Ahora lo que urge es que entren en funcionamiento los trenes Avril y con eso acabar de ganar la "batalla" entre el avión y el tren.
#51 Los billetes siguen subvencionados, y aún yendo completos todos los días se podrá recuperar ni en 500 años el coste de construcción (hay un informe de un profesor de la UDC que hizo los cálculos), es una ruina económica que sólo subsistirá mientras el gobierno central siga aportando dinero... pero viene de Madrid, pues ni tan mal, mientres no llegue un nacionalista madrileño y empiece a tirar de tijera en estos despilfarros.
Me suena de leer hace unos años en la Voz de Galicia o en la Opinión, no me acuerdo, que habían hecho las cuentas de lo que había costado el ave a Galicia y valía lo mismo que pagarle a todos los gallegos los viajes de avión con destino Madrid y vuelta durante 70 u 80 años, una barbaridad... pero de ahí no se pueden dar tantas mordidas como en la construcción civil
#102 No sé si fué a ti a quién le respondí pero hicieron los cálculos ya hace unos años y salía más barato haber subencionado al 100% los viajes en avión entre Galicia y Madrid ida y vuelta durante varias décadas (cercano a los 80 años) que haber construído el ave... y eso sin contar el coste de mantenimiento durante esas décadas, posiblemente nos pongamos en los 100 años...
El ave a Galicia es un disparate económico lo mires por dónde los mires, los cerca de 10.000 M de € que costó no se van recuperar nunca (sin contar mantenimiento, trenes que se hayan comprado para esa ruta, pago de los salarios del personal de renfe, etc...).
Seguramente estemos viendo cómo está empezando la III Guerra Mundial.
#4 en la primera Guerra Mundial participaron 32 países, en la segunda casi 70.
En Oriente medio se llevan dando leches desde antes de que nacieras.
#4 Si no se mete USA no hay peligro.
Y recordemos este ataque es legitimo, es el famoso derecho a la autodefensa con el que Israel tanto se llena la boca.
Si esto escala no habra sido por este ataque, si no por el bombardeo de Israel a la embajada de Iran.
#6 supongo que es lo que pretendia Israel con ese ataque y bueno quien dice Israel dice USA
#14 En todas menos dos:
Guerra hispano-estadounidense (1898)
Intervención estadounidense en México (1914-1919)
Intervención estadounidense en la Revolución Rusa (1918-1920)
Guerra de Corea (1950-1953)
Guerra de Vietnam (1955-1975)
Invasión de Granada (1983)
Invasión de Panamá (1989-1990)
Guerra del Golfo (1990-1991)
Intervención militar en Bosnia y Herzegovina (1995)
Intervención militar en Kosovo (1999)
Guerra de Afganistán (2001-presente)
Invasión de Iraq (2003-2011)
......
#6 A ver, que Iran tiene derecho a responder por lo que ha hecho Israel a su embajada, pero nada de esto sale del vacio, Iran financia extremistas y terroristas contra Israel, Israel hace lo mismo y etc. que esto no ha sido de hoy o ayer
#6 Este ataque es legítimo? A tope con la propaganda, para variar.
#4 no creo...china y usa no están por la labor... Y rusia tiene bastante con lo que tiene.
Palestina no es tan importante...es un cebo. Irán e Israel no van a intercambiar armas nucleares y no comparten frontera. Egipto está jodido con el bloqueo del estrecho, Jordania jodida por la bajada del turismo...Líbano peor...
Es posible que haya intercambio y algunos muertos por ambas partes...pero palestina no ha importado y no importa una guerra mundial...
Y si me equivoco, pues dará igual...porque pasarán decenas o cientos de años hasta que la civilización se recupere y vuelvan q describir internet y este mensaje.
#18 menuda gilipollez, en caso de ser cierto eso que comentas, nadie ni nada impediría ver los desfiles en videos y en fotografías en alta resolución para ver cualquier detalle del vestido. Es más, para plagiar algo es bastante más efectivo tenerlo en vídeo e imagen que verlo en directo durante 30 segundos
#7 sí, que se lo digan a los ucranianos.
#12 Pues si, llevaban 8 años aguantando los bombardeos en donetsk
#8 la ironia es que tú acuses a los medios de desinformar y vienes aquí con una noticia que tiene más de dos años.
#20 ¿en serio te has molestado en escribir ese comentario sin leer una noticia de 5 párrafos?
Ya te lo pongo yo
Though it seemed completely automated, Just Walk Out relied on more than 1,000 people in India watching and labeling videos to ensure accurate checkouts. The cashiers were simply moved off-site, and they watched you as you shopped.
#14 ¿lo de la sexta es de derechas eres capaz de decirlo sin descojonarte?
#5 sueltas el bulo y a correr
Parece hecho con una IA
#1 aquí el único que hace el ridículo eres tú politizando una tragedia como esta.
#2 Todo es política, empezando por la redacción del artículo.
#10 lo de todo es política lo escucha mucho por aquí, me parece una estupidez, pero tiene alguna explicación?
#12 Lo estúpido es creer que política es solo lo referente a votar y poco más, o menos. O a algun partido.
Y la explicación es que vivimos en sociedad. Y lo social es político.
Aunque seas un niño probeta fabricado en laboratorio y te hayan hecho crecer en un matraz toda tu vida es política.
Desde que el día que naces hasta el día que te mueres.
No creo que para entender esto se necesite una nueva entrada en el DRAE o en ninguna enciclopedia.
#33 todo es política? explícame el electromagnetismo desde un punto de vista político. O porqué es política la rotación terrestre. O la Rima en décima de un poema.
Al final ese es sólo un argumento cualquiera movilizador del voto de la gente más integrada en el sistema.
#58
"Explíca tú el racismo desde un punto de vista cuántico."
Yo no he dicho que todo sea física.
#60 Aunque eso fuera así, eso no cambia la naturaleza del electromagnetismo, la cual no es política.
#53 El electromagnetismo ¡que te parta un rayo!
La rotacion terrestre marea tanto a algunos que en lugar de hablar balbucean.
La rima del poema en vez de décima cinco
y por el culo te la hinco
Es que tu reduces lo político a eso, a ir a votar cada cuatro años.
Ya lo decía Franco, haz como yo y no te metas en política.
Ahora ya podemos hablar de unicornios. ¿Que me cuentas? que de mitos voy flojo
#82 No, la política es mucho más que ir a votar cada 4 años. Lo que pasa es que no todo es política, eso es una falsedad.
Lo de meter a Franco por el medio... Pues vale, soy como Franco, jaque mate.
Unicornios? No se. Si encontramos uno quién lo monta?
#59 Sí y es tan genérico que incluso la ausencia de actividad es hacer política.
Y al final todo se reduce a que, o falta de, interés tienes haciendo tu política.
#59 ¡El tiempo de edición me trae frito!
La palabra política está muy desprestigiada por unos intereses muy concretos.
Desde el punto de vista de algunos donde unas élites deciden y dirigen a la masa, el resto, es muy cómodo, que el populacho no se meta en políticas.
#33 aqui hablamos del todo, no de la parte.
#70 Entonces ya no tengo nada más que decir, que del todo ni me atrevo ni estoy capacitado.
#12 la explicación la tiene, pero está fuera de los límites de la comprensión de un ser simplón como tú.
#71 yo sólo soy realista.
#57 yo personalmente desconozco lo que vota unas personas en específico, aunque lo que dices es normal, si todos son iguales tu voto no va a cambiar, es logico.
#12 Pues si, prácticamente todo es política.
#2 Los 5 negativos, entre ellos algún conocido que vos en contra de todos las agresiones a mujeres, estos si hacen el ridículo y los retrata.
#29 Vaya tontería de metáfora. Se puede criticar a Israel sin ese absurdo.
#5 ¿Dando beneficio a los de siempre te refieres al malagueño que ha puesto su vivienda en Airbnb o cómo es?
#21 O al fondo de inversión que ha comprado cientos de viviendas, las ha sacado del mercado de alquiler, y las ha habilitado como pisos turísticos.
Que eso de pensar que detrás de la mayoría de pisos de Airbnb hay un señor de la zona que se saca un dinerillo para complementar la pensión es muy, como dicen los modernos, naif.
#3 creo que la condena de los padres que van a enterrar a su bebé de 5 meses está a años luz de la posible condena al conductor.
#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.
El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.
Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.
Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.