#35
Efectivamente comentas dos casos en el que las herramientas pueden ser usadas para bien o para mal.
La diferencia entre el GSV/Bing, las armas y los vehiculos, es que para los dos ultimos casos se han habilitado metodos de control. ( Si matas a alguien con un arma vas a la carcel, existen registros de armas, similar en el caso de los vehiculos, existen medios y controles para saber quien hace o deja de hacer cosas con esos medios ) que hacen que efectivamente el concepto de responsabilidad limitada funcione.
Los vehiculos y las armas son de efecto directo, es decir, hay una causa efecto clara.
Con la información y su uso, la causa efecto no esta tan clara ... es un accesorio más ... y la legislación, normas, controles, están en pañales en comparación con los que hay para armas y vehiculos.
Mi punto de vista es que hay que reflexionar mucho e intentar poner las máximas garantias cuando ofreces un servicio, y no solamante poner el "derecho" a la información, y olvidar los deberes que todo derecho conlleva.
Si una corporación como G borra los datos y cumple con las peticiones, pese a que tiene el derecho, es sencillamente porque esta obedeciendo a sus deberes.
Y no te preocupes que ya se encargará de buscar como reducir el número de deberes que se ve obligada a cumplir.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo siento, pero esos 350€ de diferencia son la retención de irpf que corresponde.
El articulo recalca 5 veces la palabra "bruto", es decir antes de retenciones e impuestos.
La formula es sencilla, (bruto - retenciones) dividido entre 14 pagas y sale clavado.
Que el autor del articulo sea sensacionalista al usar el bruto cuando todos usamos normalmente el neto ... eso es otra batalla.