#230 ad hominem es igual a te faltan argumentos o cree el ladrón.
La estadística, palabra que has usado tú, dice que ninguno de esos 100.000 hombres denunciado ha matado a su pareja. Tampoco yo. No se ha evitado nada. Se ha causado sufrimiento a muchos hombres para conseguir nada.
Comparo pocas muertes con muchas. Eres tú el que ha usado la palabra estadística. Pues toma estadística.
#53 no, es doblepensar. Si hablar de las víctimas es bueno, si 50 muertes al año sin muchas y si no se acepta ni una, o se hace para todo, o es doblepensar, es decir, mentira.
#228 son las únicas denuncias que no se persiguen de oficio.
Por qué?
Sigue viva mi ex, por cierto. Que no se te olvide. Y las 100.000 denunciantas al año sin condena de sus ex, también.
Nadie ha salvado a esas mujeres por dejar que se denuncie cualquier cosa y siguen siendo muchas menos que hombres suicidados o muertos en accidente laboral. Aunque no salga en las noticias, no es un invento tampoco.
La que podía seguir con su vida sin joder la mía era ella.
"El Gobierno de España (o gobiernos), a través del INE, se ha negado a recoger las posibles causas de suicidio desde 2005. La LIVG se aprobó el 28 de diciembre de 2004."
#226 solo se puede encerrar a alguien con pruebas. Encerrar a inocentes no es justicia y hace más mal que bien.
Espero que, siguiendo tu criterio, encierren a las mujeres que pueden ser culpables, o no, de denuncia falta y querer arruinar la vida de una persona, aunque sea un hombre.
Aunque me imagino que tu criterio es totalmente parcial, con lo que deja de ser un criterio.
Te equivocas, mi ex, que es la que me denunció, sigue viva, sin mácula y libre, a pesar de denunciarme en falso. Así no se ha prevenido nada a costa de joder a un inocente.
#222 eso es una opinión sin demostrar y sin constatar resultados ni medir los daños colaterales.
E, insisto, ni un inocente en la cárcel. Eso es lo más justo que existen. Seguro que si prohibimos las denuncias falsas y se persiguen de oficio acabamos con el sufrimiento de muchos inocentes, ¿o solo vale el sufrimiento de las mujeres?
Si algo es bueno, hay que probarlo del revés también. Metemos a cualquier mujer denunciada por maltrato en cárcel unos días? Sí, hombres mueren muchos menos al año, pero mueren. O lo de ni uno menos solo vale si son mujeres?
Meter a inocentes en la cárcel no previene a a nadie de nada.
#219 si te meten en la cárcel sin pruebas no existe.
No salvas a nadie destrozando vidas de inocentes.
Yo no estoy hablando del libro de nadie, pero saquemos cifras. A cuánta gente han salvado los 100.000 denunciados sin condena. Es muy fácil, busca cuántas personas han matado a su mujer después de un sobreseimiento.
#215 y ante la duda, mejor que los inocentes no sean condenados, por eso lo de probar la culpabilidad. La justicia no es perfecta, pero mucho menos cuando los inocentes pagan por los culpables.
#205 a nadie le detienen por robo por si las moscas, ni le dan una pensión solo porque se admita su querella a trámite.
Si no hay pruebas de algo, es mucho más probable que no existe que su existencia. Hay pruebas contra ti de algo? Pues si no las hay, no lo eres, no al revés.
#198 eso es un falso dilema. La cuestión es si se protege a alguien abriendo 100.000 causas que acaban en sobreseimiento o absolución. Y la respuesta es evidente. No.
#96 tampoco significa que sea verdad porque haya una denuncia. Partamos de suponer que alguien es inocente si no se demuestra lo contrario. Porque si no, supongamos que todas las que denuncian y no hay condena son mentirosas.
#106 el artículo no va de a qué partidos votos. Que a ti te interese es otra cosa. Vote o no vote, no cambia que la presención de inocencia no existe si eres hombre denunciado por violencia de género.
No se saltó ninguna orden. Consideró que no había peligro y la comisaria, mujer, estuvo de acuerdo. Todo reglamentario y legal.
Si no conoces los procedimientos, no opines.
No están denunciando mujeres en peligro, sino mujeres que no están en peligro, por eso me dejaron irme y no pasé la noche en el calabozo.
Pero si quieres lo desarrollo. Si alguien no es culpable, es inocente. Puede ser culpable no es un estado.
Y, en todo caso, como hay más de 100.000 hombres no condenados, pero mueren 50 mujeres al año y no a manos de esos hombres, vamos a seguir suponiendo que eran inocentes, ya que nadie ha demostrado lo contrario.
#233 doyou 
