Es q lo de 'papeles para todos' es una cagada de la izquierda.
No podemos mantener a todo el q quiera venir.
Es mas; no se debe dejar entrar a gente a mas velocidad de la q puede absorver el pais: eso genera el caldo de cultivo de lo q tenemos ahora y eso si q va a ser jodido para todos.
#9 te pondré un ejemplo de la calidad de los libros,esto me pareció tan fuerte que se me quedó grabado a fuego; el hijo de mi pareja, a sus 10-11 años y no recuerdo si en quinto o sexto de primaria estudiaba “los paisajes”, ponía cosas como que la costa podía ser alta, como los acantilados, o que podía ser baja, como las playas… en ninguna parta ponía que la costa es la parte de tierra cercana una masa de agua. Y ejemplos como este, decenas.
Y es es un problema, que se las cosas no se definen sino que se “enseñan” a base de ejemplos y con dibujos, mucha forma, ningún fondo.
#9 Hombre, creo que el artículo es desde un punto de vista exagerado. Lo que viene a decir es que cada vez más a los chicos no se les obliga a estudiar, ni esforzarse en nada, saber unos mínimos, y automáticamente se les va pasando de curso.
Eso está creando jóvenes con conocimientos generales muy escasos.
En las vacaciones cada vez que me junto con mi sobrina y sus amigos charlando de temas varios siempre me doy cuenta que les tengo que explicar en numerosas ocasiones cosas que deberían conocer.
Esto ya lo hemos visto antes: dos veces que el juez no ve nada tras dos años de minuciosa investigación y sus superiores se la obligan a reabrir (por imperativo legal según el mismo juez de instrucción) ahora lo importante sobre este asunto ...
¿Quién es Pedro Castellano, el presidente del tribunal que ha decidido continuar el ‘lawfare’ contra Mónica Oltra?
¿Que ahora esto togados de salas superiores? y si sigue persiguiendo a un ciudadano inocente en un ejercicio de lawfare vergonzante ¿el CGPJ tomara medidas para llevar a juicio a los jueces corruptos?
#13 En eso te doy toda la razón, hay muchos espacios que no tienen ni valor ecológico, ni hay agricultura, hay verdaderos eriales que se podrían aprovechar sin causar un efecto negativo, perdona bien está la agrovoltaica, donde la agricultura puede beneficiarse de la fotovoltaica.
#6 Falacia del falso dilema, se puede protejer a las mujeres y tener una ley igualitaria para ambos sexos. Como dice el articulo 6 de los derechos humanos y como se hace en el resto de Europa.
Por lo demas Dep, por las 4 mujeres y el niño, ojala existiera un infierno donde ardan esos cabrones.
#1 No, el mercado de productos agrícolas no se regula solo.
Está muy fuertemente intervenido, desde hace muchas décadas, para que en época de gran producción no se hundan los precios (y los agricultores pierdan dinero) y en las épocas de carestía no haya quien pase hambre.
Esto es así en todos los países desarrollados del mundo.
Antes de estas intervenciones había épocas de hambre. Ya no existen.
Hay muchos mercados que no se regulan solos.
Si te pones a analizar, eso pasará casi fijo en todos los mercados de bienes de primera necesidad.
¿ No se enseña esto en los institutos ? A lo mejor se debería.
Traducción putinesco-realidad: "Un par de millones de esos hijoputas son de ascendencia y pasaporte rusos y si ese país deja de existir se vienen a Rusia a tocarme los cojones. Los echamos allí por algo. Mejor que estén allí y no aquí creándome problemas étnicos y mafiosos."
Eso es lo que pasa realmente, no os hagáis pajas mentales.
#12 Yo no veo ningún delito entre los hechos narrados por Mouliaá, estoy seguro de la inocencia de Errejón pero ha muerto ahorcado en la soga que el mismo anudó.
#6 Es que al que no estaba de acuerdo lo fusilaron, y al resto los putearon tantísimo que al final decían "lo que había que decir" para que los dejasen vivir en paz.
Eso de "No meterse en política" implicaba callarse y obedecer al señorito o al cacique de cada pueblo. Y llevarte bien con los vecinos franquistas, porque a la mínima disputa te acusaban de "rojo", te robaban las tierras y con suerte te metían en la cárcel. Si no tenías tanta suerte, te fusilaban, violaban a las mujeres que hubiese en casa (esposa, hermanas, hijas, tías), y como alguna se resistiera la mataban allí mismo.
¡Pero eh! que bien se vivía en aquella época de hambre, terror y cunetas llenas de civiles asesinados por un ejército golpista.
Toda la escoria justificando la violencia en el hilo. Como mola el país que nos están dejando esta basura regre.
A mí el buenismo se me fue por el sumidero. Quizá había que empezar a meter en vereda a esta puta escoria, ya que las autoridades parece que no actúan si no cantas rap.
Aplicar la ley de extranjería.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
Que vuelvan las viejas costumbres: escritura cuneiforme, así los chavales desarrollan coordinación mano, martillo y cincel, además pensarán cada palabra para expresarse
#9 Y como toda herramienta, hay edades para enseñar a usarla porque requieren cierta madurez; y tampoco se está diciendo de prohibirlos en lo privado, sino no usarlos en el aula
No le darías un cúter a un niño de dos años o una moto a un chaval de 13 diciendo que es una tecnología y hay que aprender a usarla, ni les dejarías entrar a clase con una motosierra
#1 No, de momento solo ataca uno y no hay respuesta ni individual ni conjunta. Pero es increible como Israel se pasa todos los tratados internacionales por el arco del triunfo y que aquí nadie diga nada.
#13 Pero quien ha dicho que Iker no tenga derecho a tener ideas políticas?
Iker puede decir lo que le venga en gana y los demás a opinar sobre lo que dice Iker. PUNTO Y PELOTA.
#9recibió el vídeo y se lo enseñó a otro desde su propio móvil, no sé yo si eso se puede definir como "difundir"
Esto dice el 189.1.b, del C.P: El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
¿Una multa más o menos importante? de acuerdo, ¿pero cárcel?
Es que tener y exhibir pornografía infantil es un delito, y bastante penado.
#1 No debería hacer falta, el abogado defensor puede pedir lo que quiera, pero el informe de la UCO es bastante claro al respecto y las evidencias científicas le exoneran de cualquier delito: x.com/MiguelGalanCNFE/status/1929763144185823670
Eso si, no deja de sorprenderme lo exigentes que sois para algunos procesos penales en los que no hay pruebas (este) y lo poco que lo sois para otros en los que si las hay (caso Negreira).
No podemos mantener a todo el q quiera venir.
Es mas; no se debe dejar entrar a gente a mas velocidad de la q puede absorver el pais: eso genera el caldo de cultivo de lo q tenemos ahora y eso si q va a ser jodido para todos.
Y es es un problema, que se las cosas no se definen sino que se “enseñan” a base de ejemplos y con dibujos, mucha forma, ningún fondo.
Eso está creando jóvenes con conocimientos generales muy escasos.
En las vacaciones cada vez que me junto con mi sobrina y sus amigos charlando de temas varios siempre me doy cuenta que les tengo que explicar en numerosas ocasiones cosas que deberían conocer.
¿Quién es Pedro Castellano, el presidente del tribunal que ha decidido continuar el ‘lawfare’ contra Mónica Oltra?
www.diario-red.com/articulo/espana/quien-es-pedro-castellano-president
¿Que ahora esto togados de salas superiores? y si sigue persiguiendo a un ciudadano inocente en un ejercicio de lawfare vergonzante ¿el CGPJ tomara medidas para llevar a juicio a los jueces corruptos?
Entonces dices que no, que puede darse en ambos y sacan el comodín de la cantidad.
Y les replicas que no tenemos leyes distintas para negros, gitanos, etc...Y claro, eres un rasista.
En fin que los dogmáticos son los curas. Y el resto somos pollaheridas. Y VOX sube puesto que todos somos gilipollas.
La violencia no tiene genero... Tanto hombres como mujeres pueden ser maltratados por su pareja...
Por lo demas Dep, por las 4 mujeres y el niño, ojala existiera un infierno donde ardan esos cabrones.
Está muy fuertemente intervenido, desde hace muchas décadas, para que en época de gran producción no se hundan los precios (y los agricultores pierdan dinero) y en las épocas de carestía no haya quien pase hambre.
Esto es así en todos los países desarrollados del mundo.
Antes de estas intervenciones había épocas de hambre. Ya no existen.
Hay muchos mercados que no se regulan solos.
Si te pones a analizar, eso pasará casi fijo en todos los mercados de bienes de primera necesidad.
¿ No se enseña esto en los institutos ? A lo mejor se debería.
Eso es lo que pasa realmente, no os hagáis pajas mentales.
Ninguna pena.
Eso de "No meterse en política" implicaba callarse y obedecer al señorito o al cacique de cada pueblo. Y llevarte bien con los vecinos franquistas, porque a la mínima disputa te acusaban de "rojo", te robaban las tierras y con suerte te metían en la cárcel. Si no tenías tanta suerte, te fusilaban, violaban a las mujeres que hubiese en casa (esposa, hermanas, hijas, tías), y como alguna se resistiera la mataban allí mismo.
¡Pero eh! que bien se vivía en aquella época de hambre, terror y cunetas llenas de civiles asesinados por un ejército golpista.
A mí el buenismo se me fue por el sumidero. Quizá había que empezar a meter en vereda a esta puta escoria, ya que las autoridades parece que no actúan si no cantas rap.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
Leer mejora nuestra mendJugar mejora nuestra mente
Que ganamos con darfles herramientas tecnologicas? que?
Lapiz, papel, tiza y pizarra, libros y un patio
Nada mas hace falta
No le darías un cúter a un niño de dos años o una moto a un chaval de 13 diciendo que es una tecnología y hay que aprender a usarla, ni les dejarías entrar a clase con una motosierra
Iker puede decir lo que le venga en gana y los demás a opinar sobre lo que dice Iker. PUNTO Y PELOTA.
Esto dice el 189.1.b, del C.P: El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
¿Una multa más o menos importante? de acuerdo, ¿pero cárcel?
Es que tener y exhibir pornografía infantil es un delito, y bastante penado.
Eso si, no deja de sorprenderme lo exigentes que sois para algunos procesos penales en los que no hay pruebas (este) y lo poco que lo sois para otros en los que si las hay (caso Negreira).