eboke
DaiTakara

#54 Un gay que se pone de parte de los nazis, diciéndome que me falta calle... qué cojones sabrás tú de mi vida, pringao.

mariKarmo

#61 Si tú lo que ves es que me estoy poniendo de parte de un nazi es que no has entendido nada chico. Y no te lo pienso ni explicar.

redscare

#67 Pues igual deberías explicarlo, porque desde luego es lo que parece.

Yo__

#106 Por que solo sabeis leer NAZI NAZI NAZI NAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIII por todos lados. Ya lo dije en otro comentario el otro dia.

A mi una Persona A me dice eso en una imagen de mi hijo, y yo como Persona B lo conozco del barrio, le suelto tremenda hostia.

Al igual que si tu y yo nos conocemos y subes una foto de tu madre en el dia de la madre felicitandola y yo te pongo :
"El coño de tu madre es como una cañería, de ahí solo sale mierda".

Que me vas a dar una ostia ni cotiza.

Aquí no se difiere de NAZI, Izquierdas, Rojo, Derechas o lo que os queraís montar, no se esta diciendo que este bien por ser un Nazi, es por que lo que dijo no es Humor y punto.

Ahora, como en los moviles, poned la capa de Politica encima y ya los catalogais como queraís.

par

#61 #67 #106 #166 A veces puedes pensar que una persona es imbecil (u otras cosas peores), pero entender una reaccion de esta persona. Una cosa no quita la otra y saber separarlas lo considero madurez a distintos niveles.

No he leido el "chiste" ni he visto la agresion. Segun mi opinion, la agresion sobra (y puede ser que el chiste tambien, si se mete con un niño, por ejemplo). En este sentido creo que no estoy de acuerdo con mariKarmo. Pero tambien tengo claro que no se pone de "parte de un nazi".

DaiTakara

#318 "No he leido el "chiste" ni he visto la agresion"

Pues entonces tu opinión me vale un carajo.

par

#321 Pues entonces tu opinión me vale un carajo.

Ya veo que no quieres endender lo que te estan intentando decir. Tu mismo.

t

#318 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.
Perdona, pero no puedo entender cómo carajo te guardas, rumias, un vacile como ese, durante un tiempo prolongado y te pones a buscar al tipo, pagar una entrada y te metes en el curro del tipo, rodeado de peña a vengarte? A qué carajo?
Una cosa es reaccionar en caliente, te han podido los nervios, ok... Otra cosa muy distinta es la reacción del tiparraco este, cuando menos, ha tenido tiempo de bajar el calentón por el vacile, pero es que creo que es mucho más grave... Ha aprovechado la oportunidad para avanzar en su agenda antidemocrática de mierda, para darse a conocer, para meter miedo a sus enemigos y hacerse mas famoso y atrapar adeptos. Lo de ese nazi de mierda es muy peligroso, para nuestra sociedad me refiero y no se l puede dar ni la más mínima concesión. Lo que hacemarikarmomarikarmo es bastante más que una concesión, es justificar lo que ha hecho.

par

#342 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.

Mi comentario es independiente de lo pieza que sea el tipo este. Por lo que leo, probablemente sea del tipo de personas que preferiria lo mas lejos de mi posible.

Y com o he dicho, me parece (muy) mal que alguien vaya por ahi agrediendo a otros. Y mas, como dices, no en caliente si no planeandolo.

Que justifique lo que ha hecho (y como he dicho, en mi anterior comentario y en este, no estoy de acuerdo con justificarlo), no significa que se ponga de "parte de los nazis", asi en general.

t

#362 El problema es que sí te pones del lado del nazi, porque acabas llevando el debate a donde el nazi quiere.

par

#364 No, ha dicho que entiende un acto concreto de una persona. No la persona en general, ni su ideologia en general. Que es muy distinto.

Y puedes estar en desacuerdo (yo lo estoy) en decir que la agresion es entendible (especialmente teniendo en cuenta lo que dices de que no fue en caliente). Pero una cosa es hablar sobre esto, y la otra decir que se pone de "parte de los nazis", que es muy distinto.

t

#367 No estoy de acuerdo, ha dicho muchas cosas, entre ellas esa, pero no solo. Y esa es como que, en cierta forma, el nazi tiene razón o derecho a hacer lo que hizo. Y lo hace para justificar al nazi... Sigue sus comentarios y lo verás perfectamente.

t

#67 si no te estás poniendo de su parte, lo parece y de lejos se ve. Estaría bien que explicases como no lo estás haciendo.

Alakrán_

#67 Si el nazi fuera un antifa, aquí la mayoría le tocaría las palmas por las dos hostias.
Ejemplo, el Caranchoa, la mayoría de los comentarios estaban a favor de las hostias que le pegó al cómico de YouTube

Yo__

#61 te he reportado por insultos directos

Se juega así no? lol

DaiTakara

#120 ¿Cual es el insulto?, ¿Pringao?
¡Pringao!

BRPBNRS

#61 Te lo explico yo, si un nazi llega a la heladeria y pide un helado de mango, tu estas detras, te gusta y dices : "lo mismo para mi", no te estas poniendo de parte de los nazis.

Mltfrtk

El estado español protege y cobija a los nazis, es un hecho constatando mil veces.

G

#6 no fue ningún chiste, fue una verdad como un templo, ese nazi no podrá controlar que su hijo viva su sexualidad como le apetezca, aunque se folle a lo que sí padre más odie.

b

#24 y ha conseguido que estemos pendientes de la vida de ese niño a ver cómo acaba la historia. Y su padre tendrá que enseñarle a defenderse de sus compis del cole que ya saben cómo atacarle. Y a la larga se pueden montar reyertas entre grupos y familias, aunque no se si intervienen nazis se puede llamar reyerta...

pinzadelaropa

#206 De hecho lo único que ha conseguido es que millones de personas vean el tipo de padre que es y el tuit. Un efecto Streissand de manual

b

#253 Ahora sí que se va a hartar el pobre chiquillo de que le digan que si come o no come.

S

#206 Estoy de acuerdo en ello, a lo mejor esto se convierte en una anecdota o algo olvidado en la vida de ese futuro niño-adolescente, o se convierte en una fuente de acoso. Aunque no tenga mucho que ver, me recuerda a una actriz que participó en la película nimfomaniac. A su hijo en el cole lo acosaban llamándole "oreo" porque salía su madre en un poster promocional entre dos negros...

PretorianOfTerra

#24 100% de acuerdo. Que te iba a decir, pasame el Insta de alguna familiar tuya menor de edad, que estoy graciosillo hoy y quiero retuitearla diciendo algo como: "Esta chica esta en unos años mamando pollas en la esquina de un poligono" Tambien estara decidiendo vivir su vida siendo mayor de edad como ella quiera y tu no tendras nada que decir al respecto sobre que esa posibilidad se haga real, no?

G

#411 lo que puedes estar seguro es de que no iría a tu lugar de trabajo a soltarte 2 hostias, por muy subnormal que seas.

PretorianOfTerra

#420 probablemente yo a darle 2 ostias a su lugar de trabajo no iria, eso solo si me lo dice a la cara. Si me tomo esa molestia, es para repartir folletos con su tweet a su publico, y montarle una buena campaña en redes sociales para que le duela bien en su modo de vida y reciba el odio que da en cantidades industriales de vuelta

frg

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

Sergio_ftv

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

unodemadrid

#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.

tusitala

#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.

mariKarmo

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

lonnegan

#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.

Delamarsalada

#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo

DaiTakara

#19 te he reportado por incitar al odio

frg

#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.

¡Patético!

L

#19 Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de te escriban algo parecido, en cuanto a las hostias entran en otra liga

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

A

#19 tampoco es que dijera nada del otro mundo, un poco de mal gusto, pero que el hijo del nazimierda este de mayor pueda hacer felaciones a gente dotada es una posibilidad, y no pasaría nada.

M

#19 claro porque las pollas de negro a chupar las quieres todas para ti.

b

#19 ¿ Te pueden dar una hostia por este comentario entonces?

fuertemachango

#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.

A

#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿

Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.

Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.

Amperobonus

#19

Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas

G

#19 Tengo el convencimiento de que hablas usando cierta retórica.

Es decir, aquí habrás recibido decenas de réplicas con objetivo de "agredir" públicamente por medio de comentarios, y nunca te habrás liado a hostias con nadie.

Vamos, que es una manera de hablar la tuya, manera que muchos usuarios por aquí habrán utilizado anteriormente, del mismo modo que tú haces (con meme gif incluido).

No obstante a veces es "difícil" distinguir cuándo se habla de manera figurada o con intención de materializar la agresión física, a modo de "venganza" o ajusticiamiento.

En tu caso, pues está claro (leyendo otros comentarios tuyos por el site), y se ve por los negativos que te están malinterpretando muchos por aquí.

Pero en el caso del nazi no.

El nazi, ya no es sólo nazi declarado (algo de por sí que en muchos países es directamente ilegal), sino que además recurre a la violencia física sin cortarse un pelo.

Es decir, esa bestia parda es un puto peligro para la sociedad.

Y si el agredido no denuncia, por miedo, por arrepentimiento de su estúpido comentario (que no es ni humor ni hostias) o por cualquier otro motivo, algún otro debería tener el poder de denunciar tal agresión pública y con relativa violencia.

Ya lo he comentado por algún hilo por aquí, pero si el energúmeno, si en lugar de dar dos hostias, se lía a tiros en la rodilla o dónde sea al agredido, y este no denuncia, ¿que?

¿Nos quedamos mirando cómo el tarado recurre a la violencia física y santas pascuas?

No. No creo que eso sea así.

Te voto positivo para compensar el malentendido que te han mostrado los demás.

S

#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?

l

#19  Da golpes el que puede, no quién quiere.

Alakrán_

#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.

DayOfTheTentacle

#8 que chiste?

Raziel_2

#_6 ¿Y tu conoces el historial del agresor?

Alguien que se ha dedicado durante años a insultar y menospreciar a todo dios por las redes sociales, que en cuanto le dan a él una pequeña fracción de su propia medicina, recurre a la violencia porque es el único lenguaje que entiende.

CC #8

b

#31 Independientemente del personaje, la reacción como padre es perfectamente entendible. Recurrir a la violencia es su decisión, cada uno pone el límite donde considera. No tiene que venir nadie a insultarte y además a decirte dónde está el límite.

paumania

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

frg

#34 Sigues intentando justificar lo injustificable

redscare

#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.

m

#34 Pero si lo único que le dijo es que había la posibilidad de que su hijo fuera gay... independientemente de que haya nazis de por medio, si de verdad piensas que ante ese tuit recibió lo que era preceptivo, entonces eres más homófobo de lo que crees.

pinzadelaropa

#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.

loborojo

#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.

c

#34 Pero resulta que si era un nazi propenso a soltar espumarajos en su cuenta, y eso es parte importante en esta historia. Tu decides obviarlo, pues vale.

Con el caranchoa no habia ningun contexto oculto.

ostiayajoder

#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?

Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:

El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?

S

#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.

Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.

No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.

g

#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.

F

#8 No es una agresión por un chiste. Es una agresión por otra agresión (verbal en este caso).

Aquí no se está poniendo en tela de juicio la libertad de expresión sino el uso de la violencia. Que nunca debería ser la respuesta y es un acto delictivo.

frg

#65 Justificando lo injustificable.

Tu comentario me ofende y me parece una agresión a la inteligencia. Dime donde vives para que te meta unas ostias ...

Dene

#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.

Gadfly

#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas

YoAcuso

#8 Estás justificando una agresión verbal

k

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

j

#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.

No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?

par

#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.

Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.

Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.

Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.

PretorianOfTerra

#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...

kmon

#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste

b

#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.

oso_69

#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.

Y no, no fue un chiste.

Esto no es un chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

Alakrán_

#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.

Perogrullo.

#20 Ya ves, ni siquiera considero que el día que he mencionado fuese el día bueno lol

eboke

#15 vaya pedazo festival el de ese año!

Perogrullo.

#20 Ya ves, ni siquiera considero que el día que he mencionado fuese el día bueno lol

v

#11 Anda, el bulero mayor tampoco sabe la diferencia entre un Presidente del Gobierno y un Ministro.

Normal que comas la mierda que comes lol lol lol

pedrario

#17 El único bulero aquí eres tú >hacienda-niega-montero-haya-revelado-datos-pareja-ayuso-quien/c027#c-27

Hace 2 meses | Por Delay a eldiario.es


Además de ser tóxico y basar toda interacción en insultar.

v

#18 Aún duele el ridículo que hiciste ahí, eh lol lol .

Venga,a defender al follahermanas, a ver si cuela y tienes su misma suerte lol

pedrario

#22 El ridiculo de interactuar con alguien así de tóxico, que sigue con sus insultos pese a darse cuenta de sus bulos y editar comentario para borrar enlaces que le quitan la razón.

Agur ya.

Torrezzno

#17 como está el nivel Maribel. No sabía que Óscar puente era meneante. La pierna bien ya no?

black_spider

#17 el presidente del gobierno ha desdicho las palabras de su ministro? El ministro de relaciones exteriores ha perdido disculpas?

No? Pues entonces están aceptando esas palabras como suyas.

shake-it

#1 De que ser rico es una actitud, de que si eres pobre es porque a las cinco de la mañana estás durmiendo y no haciendo burpees, de que tu familia, tu pareja y tus amigos son rémoras que te impiden avanzar... Un discurso de meritocracia subnormal muy muy demencial

spacos

#8 Todos estos me recuerdan a los cripto bros. En este caso son los "Llado-bros" . Este tio no es mas que el charlatan vende humos de toda la vida. Se aprovecha de gente vulnerable y que quiere resultados rapidos. En fin, lo de siempre con una nueva etiqueta...

D

#36 los criptobros, al menos muchos de ellos, han ganado pasta. Los del tipo este tienen mas posibilidades de convertiese en Thor que de tener un Lambo

ulipulido

#107 si, a manos llenas

k

#36 prefieren ser llamados humi-llados

K

#115 o foLlados

Miguel_Diaz_2

#36 El problema es que esta gente hace muchos años llegaba a un círculo reducido de gente vulnerable. Ahroa con Internet su subnormalidad y estafa se extiende por todo el planeta.

c

#36 crecepelocoin.

Peka

#8 Todo dirigido a retrasados.

m

#52 Sí, pero esa secta revela que hay muchos jóvenes con un grave problema. Son un síntoma de un sistema que ha llegado a unas cotas de mierda altísimas. No sé si será por la falta de empleo, de educación, de atención, de amor, por una sobredosis de estímulos, o por un batiburrillo, pero la proliferación de estos charlatanes del siglo XXI, más que el problema son el síntoma.

b

#122 #8

Pero no es cosa de ahora. En 1994, JAN ( creador de Superlopez), dibujó el album Tyranosaurus Sect. Precisamente, su intención era el denunciar el aumento de sectas destructivas que había por España.

shake-it

#138 En 1986 Ibáñez publicó su historia de Mortadelo y Filemón ”La Secta de Zum-Bhao. Iba en la misma línea, denuncia ácida de las sectas."

Nitros

#8 Prefiero ser pobre que despertarme a las 5 a hacer burpees.

C

#68 ¿Que es eso de un burpe?

L

#8 y que eres pobre porque tienes panza

Torronteras

#8 Ni a subnormal llega. Menos cerebro que una ameba.

aritzg

#93 el no creo que sea el tonto de esta historia francamente.

E

#8 Les falta follar entre ellos para ser completamente una secta, lo que pasa es que no se presta mucho a eso por el porcentaje de 90% maromos y la tendencia ideológica general de ese grupo.

Brill

#8 Y tipo secta, por el lavado de cerebro y el aislarte de cualquiera que pueda hacerte entrar en razón.

estofacil

#8 bueno y tiene una fundación cristiana que adoctrina niños en riesgo de exclusión social en el salvador. Los vídeos de publicidad que se hace salen niñas y niños de 13 años diciendo que desde que conocen a Llados y participan en su programa, están a dieta, rezan a dios y se levantan a las 5 para hacer ejercicio. Y los sacan haciendo burpees. Me parece peligrosísimo.

b

Javivi,Saizar,el kiril, el chepudo calvo murciano, el abogado papafrita, el del kebab, la mujer de éste,el colombiano narcisista que lleva un año sin pajearse, el antonio boscof,el hijo del fundador de esa empresa de trasteros de Zaragoza, los gemelos que se parecen a Nobita, el Richar Lets gere...menuda fauna de seguidores tiene.

#8 #2 #57 #70 #130

H

#8 Un pequeño apunte sobre la cafrada de levantarse a las cinco para hacer algo que no sea planchar la oreja.

Al traducirlo al español no se tiene en cuenta que aquí tenemos las horas desplazadas por nuestra manía de tener la misma zona horaria de Alemania, en vez de la que nos toca que es la de Reino Unido o Portugal. Y a las seis de la mañana vaya si se levanta más de uno para poder ganarse los garbanzos.

Al equivalente de las cinco de la mañana de aquí se levantan los reclutas de los Marine Corps, y ésos hacen burpees, flexiones, y el copón bendito, pero no precisamente para hacerse ricos.


Cuánto bien haría a la humanidad volver al dictado y al cálculo mental todos los días antes de sacarse el graduado...

d

Efectivamente, Sánchez se está convirtiendo en Trump. Un líder populista que acusa de facha a todo aquel que haga preguntas incomodas y que se pinta como víctima.

a

#7 A algunos, se os nota que no teneis ni el CFGS de animación sociocultural y artística

c

#7 de los bulos, noticias falsas e insultos... ya tal

d

#10 Acaso es un bulo que la situación de Begoña Gómez con la cátedra es algo extraordinario. Que no tiene el curriculum ni experiencia para ese puesto y que por ello han tenido que poner un director técnico. Cosa completamente única.

¿Tampoco es cierto las cartas abalando a la empresa que se llevo una jugosa licitación pública?

Eso son datos públicos.

¿Donde está el bulo?

c

#14 Esas pueden ser ciertas, no las controlo. Pero la noticia de que recibio una subvencion? es falsa... todo lo que se dijo contra Monica Oltra? tambien es falso... La niñera de Irene Montero? tambien.... Que se estan derribando presas? tambien es falso... vamos, que podria estar todo el día.
Decir que Sanchez esta imitando a Trump.... mas bien es Ayuso, solo tienes que fijarte en sus declaraciones, llevamos 5 años rompiendo España, pero no llega,... ahora nos vamos a un cambio de regimen, una dictadura, y asi seguimos... eso no es una estrategia trumpista?

d

#18 Ahh, esas no las controlas... Pues busca un poco que ya verás que hay unas cuantas.

Begoña Gómez, licenciada en marketing, al poco de llegar Sánchez a la presidencia la IE le crea el IE África center y la ponen como presidenta. Esta nueva organización tiene como objetivo desarrollar proyectos sociales en África. El 62% de su presupuesto viene de empresas privadas, entre ellas wakalua, una empresa del holding Globalia, al que también pertenece Air Europa. En este tiempo Begoña se reunió dos veces con el jefe de Globalia, (que ahora está siendo investigado por el caso Koldo). La primera el 24 de junio de 2020, en mitad de la pandemia. A los pocos días, el 3 de Junio el gobierno anunció un fondo de rescate de 10kM€ y 13 días después se vuelven a reunir. A los cuatro meses Air europa recibe el mayor rescate de todas las empresas españolas. 475 millones de euros en dos partes para que no fueses necesario notificarlo a la UE, mas otros 140M. Unos 615M en total. Se supone que todo este dinero que habían dado a Air Europa eran préstamos, pero aún no se ha devuelto nada. Y encima 3 años después Air Europa fue vendida a Iberia por 500M. Es decir, menos de lo que se gastó en el rescate. Esto no son bulos. Otra cosa es que puedas probar que la mujer del presidente haciendo negocios con una empresa privada que se ha beneficiado de dinero público es algo ilícito. Pero ya te digo que cuanto menos es poco estético... Pero es que claro, en la misma votación para dar dinero a AE participo Pedro Sánchez. Y claro si tu mujer tiene alguna relación con el jefe de esa compañía puede haber un conflicto de intereses. Cuando Begoña decidió dejar el África center Globalia paso de pagar 160k€ en 2021 a 0.

En 2019 un empresario ayuda a Begoña a crear un master de transformación social competitiva en la universidad complutense. Al año siguiente, este empresario se presenta a un concurso público para formar al empleo juvenil. Begoña le escribió dos cartas de recomendación abalandole. Finalmente este empresario ganó los tres lotes y le adjudicaron el contrato de 10,2M€ superando a las otras 20 empresas siendo determinante las valoraciones subjetivas. Esto es lo que ha denunciado manos limpias. Esto es lo que se ha admitido a trámite y se va a investigar.

Y otro día hablamos de su hermano, con un puesto creado adhoc para el , teletrabajando y encima residiendo en Portugal.

c

#37 del resto de noticias falsas no tienes nada que decir, ¿no?

c

#37 de puestos ad hoc, podemos hablar del creado para la cuñada de Ayuso, ese si esta comprobado y hay pruebas.
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/puesto-a-medida-cunada-ayuso-villanueva-canada-error-bocm_327499102

d

#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.

La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.

k

#14 ¿No tiene 20 años de experiencia? Que igual nos hemos perdido algo.

Claro, la cosa es que no conocéis a Barrabés fuera de Aragón y pensáis que Barrabés necesita a Begoña para intermediar ante Sánchez o algo así.

Barrabés presentó 32 cartas, una del Ayto de Madrid. ¿Hay que llevar a juicio a Almeída? Y el expediente de adjudicación es público y se puede buscar en https://contrataciondelestado.es/wps/portal/licitaciones

Todo superturbio, ¿verdad?

f

#14 Es un bulo que sea algo extraordinario. La normativa lo permite desde hace años.

Luego, como dice #25, esa carta la firmó entre otros el Alcalde de Madrid... ¿También es corrupción por su parte?

d

#38 ¿Almeida se benefició previamente de algo gracias a este empresario? Por que Begoña si.

f

#40 ¿Cuanto le pagó?

d

#42 Financió la mitad del master de transformación social competitiva para que pudiera realizarse y pudiera ser ella la directora de la cátedra, aunque no es catedrática. Por eso tuvieron que poner un codirector técnico. Algo totalmente inaudito. Vamos que le hicieron un cargo a su medida a cambio de traer la financiación para el master. Y esto luego resulto en grandes beneficios para el que aportó la financiación a costa del bolsillo de todos.

Pero es que Begoña ni siquiera es licenciada con un título homologado. Por no hablar de un doctorado..

n

#7 Un ejemplo. Y me refiero a Sanchez acusando de facha a alguien.

tdgwho

#11 Te suena el término "fachosfera"?

n

#12 #15 Me refiero que ponga nombres y apellidos.

tdgwho

#45 Jajajajajaja

Supongo que es mas grave 1 caso con nombre y apellidos que tildar de facha a todo aquel que no me sigue el rollo.

n

#47 Yo solo había pedido un ejemplo de Sánchez acusando a alguien de facha con nombre y apellidos, en ningún momento he hablado de gravedad.

d

#11 ¿En serio? El lo llama ultraderecha y lo usa constantemente para definir a toda aquella oposición política o mediática. Tanto en la "carta de reflexión" como en el discurso de bienvenida.

redscare

#15 Llamar a las cosas por su nombre es lo opuesto al Trumpismo.

Mauro_Nacho

#7 Menos mal que están los Abogados cristianos, Manos limpias, Vox y unos jueces que no se dejan corromper. En España no hay problema.

Varlak

#13 y the objective, Vozpopuli, okdiario, la sexta, etc

L

#7 Efectivamente, Feijoo se está convirtiendo en Trump. Un líder populista que acusa de comunista a todo aquel que haga preguntas incomodas y que se pinta como víctima.

d

#16 Sánchez es el que afirma que todo es un grave ataque a la democracia. Confundiendo su persona con la democracia.

Varlak

#17 Su persona es el presidente del gobierno, un ataque orientado a derribar al gobierno de forma antidemocrática es un ataque a la democracia. Se que solo vienes a trollear, pero al menos haz un pequeño esfuerzo en no decir gilipolleces, anda.

Gintoki

#7 Joder, cómo os ha debido picar lo de ayer que estáis redoblando esfuerzos en hacer el ridículo...

B

#7 No hace falta que te haga una pregunta incómoda para darme cuenta de que te inclinas por el facherío, tranquilo.

eboke

#14 no renuncia a nada, por eso cobrará una buena prima de fichaje. A ver si te crees que ése va a querer perder un céntimo.

P

Una inversión par aun extranjero es comprarse una vivienda. Y pagará menos impuestos por su salario si está empadronado en algún lugar de la comunidad de Madrid, pero aportará a nuestras arcas lo mismo que cualquiera, en proporción mucho menos que cualquiera, especialmente los que no pueden comprar una vivienda.

Arkhan

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

p

#14 Satisface una demanda y al mismo tiempo genera empleo, empezando por el suyo, más servicios de limpieza, mantenimiento, reformas, etc... Además paga impuestos por toda su actividad, con los que se pagan servicios públicos, pensiones, funcionarios...

neotobarra2

genera empleo, empezando por el suyo

lol lol lol lol lol

editado:
iba para #_46, me pongo en copia de #14

Manolitro

#14 A ver si te piensas que el dueño del piso no preferiría ganarse el dinero que se gana el intermediario. Pero es obvio que si está ahí, le hace un papel.

Tu comentario es tan absurdo como decir qué le aporta a la sociedad la subcontrata que le transporta la fruta a mercadona. Pues ya le gustaría a mercadona ahorrarse esa comisión y hacer ellos el trabajo, pero si los intermediarios existen, es porque cumplen una función.

Bolgo

#6 Fran es un parásito deleznable, lo que entresacas del artículo es igual de vomitivo

oricha_1

#10 Explicanos porque es un parasito.
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?

Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito

Bolgo

#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem

mr_b

#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.

Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.

/cc #10

oricha_1

#95

1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.


Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico

1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa

Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgoBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.

Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.

1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.



La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad

Bolgo

#97 tío, déjalo no te está leyendo nadie

Arkhan

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

p

#14 Satisface una demanda y al mismo tiempo genera empleo, empezando por el suyo, más servicios de limpieza, mantenimiento, reformas, etc... Además paga impuestos por toda su actividad, con los que se pagan servicios públicos, pensiones, funcionarios...

neotobarra2

genera empleo, empezando por el suyo

lol lol lol lol lol

editado:
iba para #_46, me pongo en copia de #14

Manolitro

#14 A ver si te piensas que el dueño del piso no preferiría ganarse el dinero que se gana el intermediario. Pero es obvio que si está ahí, le hace un papel.

Tu comentario es tan absurdo como decir qué le aporta a la sociedad la subcontrata que le transporta la fruta a mercadona. Pues ya le gustaría a mercadona ahorrarse esa comisión y hacer ellos el trabajo, pero si los intermediarios existen, es porque cumplen una función.

mund4y4

#11 A juzgar por cómo escribes, sus impuestos no sirven de mucho en las escuelas.

oricha_1

#17 Pues imaginate como escribiria con los impuestos de #10 , que son 100 veces menos

Bolgo

#26 Buff que cansino.. tu opinión me importa una mierda

oricha_1

#29 Buff ni que a mi me importara al tuya. Pero yo profiero poner los datos en perspectiva en vez de atacar , insultar o hacer chorrochistes o chascarrillos

S

#11 no es cuanto aporta, es que se dedique a hacer negocio con la vivienda, lo cual es "legal" pero bastante poco ético, tampoco es el peor tipo del mundo, hay cosas mucho peores

frg

#21 ¿Cosas peores? Solo se me ocurre sicario y usurero.

B

#2 #21 las constructoras hacen "negocio" con la vivienda.. Prohibimos las constructoras?

J

#21 cuando te des cuenta que hay gente haciendo negocio con la comida... Como el hijo puta del frutero!

s

#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.

oricha_1

#23 Hacienda no esta deacuerdo con tu comentario

N

#11 Yo cada dia tengo mas claro que los cómplices de la derecha criminal española, POR COJONES, teneis que tener algún tipo de psicopatía, si no no me lo explico, de verdad

sauron34_1

#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.

TonyStark

#11 joder, ¿en serio que te lo tienen que explicar? Y tu dices que tienes derecho al voto?

oricha_1

#164 Si tu eres mas listo y lo sabes seguro que puedes explicarlo en pocas palabras.
Intentalo venga .
Porque crees que Fran es un parasito?

elsnons

#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?

Bolgo

#59 estás bien, Hulio?

Gintoki

#59 ¿Por qué usas ChatGPT para comentar en Menéame?

elsnons

#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

Bolgo

#155 menudo trolaco que estás hecho, toma un poco de comida para que la mezcles con la espuma que sale ahora mismo de tu boca. Toma tu papilla

elsnons

#178 ni que yo fuera Hannibal lecter, seguro que tu usas air Du temps, pero hoy NO.

C

#154 Usar ChatGPT para comentar en Menéame puede ser útil por varias razones:

Acceso rápido a información: ChatGPT puede proporcionar información precisa y relevante sobre temas específicos que se discuten en Menéame. Si hay una noticia o un tema candente, puedo ayudar a ampliar la discusión con datos adicionales o contextos relevantes.

Perspectivas imparciales: Como una inteligencia artificial, mi objetivo es ofrecer una perspectiva neutral e imparcial. Puedo ayudar a mantener las conversaciones objetivas y basadas en hechos.

Explicación de conceptos complejos: Si hay un tema complejo o técnico en discusión, puedo desglosar conceptos difíciles de entender y ofrecer una explicación clara para todos.

Variedad de temas: Estoy entrenado en una amplia gama de temas, por lo que puedo participar en discusiones sobre política, ciencia, tecnología, cultura, y más. Esto puede enriquecer las conversaciones con diferentes puntos de vista.

Asistencia inmediata: Estoy disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que significa que puedo responder rápidamente a preguntas o contribuir a discusiones en tiempo real.

En resumen, usar ChatGPT en Menéame puede ayudar a mejorar la calidad de las conversaciones al proporcionar información precisa, explicaciones claras y una perspectiva neutral sobre una amplia gama de temas.

Wintermutius

#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.

#10 envidia de pobre.

Bolgo

#119 prueba a decirme eso mientras lloras

oricha_1

EL tan Fran

NO tiene 300 pisos en propiedad
Tiene una empresa con sus empleados que pasa su IRPF y sus impuestos
Tiene varias personas contratadas en su empresa.
Fran ofrece un servicio porque el que sus clientes pagan encantados

La mitad del artuclo es para decir medias verdades , solo al final es cuando comenta:

Fran sostiene que no gestiona pisos de fondos de inversión, como podría apuntar su disparado crecimiento, sino de propietarios individuales. "Son segundas viviendas", explica.

Bolgo

#6 Fran es un parásito deleznable, lo que entresacas del artículo es igual de vomitivo

oricha_1

#10 Explicanos porque es un parasito.
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?

Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito

Bolgo

#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem

Arkhan

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

mund4y4

#11 A juzgar por cómo escribes, sus impuestos no sirven de mucho en las escuelas.

S

#11 no es cuanto aporta, es que se dedique a hacer negocio con la vivienda, lo cual es "legal" pero bastante poco ético, tampoco es el peor tipo del mundo, hay cosas mucho peores

s

#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.

N

#11 Yo cada dia tengo mas claro que los cómplices de la derecha criminal española, POR COJONES, teneis que tener algún tipo de psicopatía, si no no me lo explico, de verdad

mr_b

#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.

Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.

/cc #10

oricha_1

#95

1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.


Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico

1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa

Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgoBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.

Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.

1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.



La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad

sauron34_1

#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.

TonyStark

#11 joder, ¿en serio que te lo tienen que explicar? Y tu dices que tienes derecho al voto?

oricha_1

#17 Pues imaginate como escribiria con los impuestos de #10 , que son 100 veces menos

Bolgo

#26 Buff que cansino.. tu opinión me importa una mierda

elsnons

#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?

Bolgo

#59 estás bien, Hulio?

Gintoki

#59 ¿Por qué usas ChatGPT para comentar en Menéame?

Wintermutius

#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.

#10 envidia de pobre.

Bolgo

#119 prueba a decirme eso mientras lloras

elsnons

#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

Bolgo

#155 menudo trolaco que estás hecho, toma un poco de comida para que la mezcles con la espuma que sale ahora mismo de tu boca. Toma tu papilla

U

#6 Sin entrar a valorar otros aspectos éticos: si eres una empresa, anúnciate como tal.

avalancha971

#36 Como dicen #19 y #22, dejando de lado la discusión de lo correcto que consideremos la actividad que realiza, lo que es indudable es que está engañando a sus clientes al no anunciarse como una empresa.

P

#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?

s

#6 Pues entonces el tal Fran debería de anunciarse como Fran S.L. y no contarnos su puta vida personal, si no limitarse a gestionar los pisos dejando claro que es una empresa que hace todo eso que dices que hace.

crycom

#22 Y Bimba y Lola, deberían dejarse de historias y asumir que ese mito fundacional no existió.
Se llama marketing y solo un idiota se cree las historias de superación o propósitos sociales y fines que dicen que llevan las empresas, más allá de la obtención de beneficios.

C

#125 ¿Y quien coño es dolce gavana?

M

#6 Recuerdo que, hace años, buscando piso o habitación compartida en Madrid, di con un "tipo" que alquilaba habitaciones, supuestamente, según el anuncio, era el dueño, nada de inmobiliarias u otras empresas. Cuando llego allí el tipo va a abrir la habitación para enseñarmela y saca el típico estuche para lápices que llevan los niños a la escuela, pero repleto de llaves, sólo las llaves de las habitaciones con un pequeño llavero de etiqueta con un número. En el estuche podría haber, ¿50?, ¿100?,...

O no era el dueño sino un trabajador de una empresa y el anuncio mentía o tenía un montón de pisos en alquiler por habitaciones.

k

#6 Hueles a liberolo a kilómetros, tío lol

C

#47 Pues de cerca, huele peor.

k

#175 No lo dudo

SirMcLouis

#6 Pues muy bien, pero está alquilando pisos sin licencia turística …

eboke

#7 o un Isinbáyeva, que batió 16 veces seguidas el récord al aire libre y otras 13 en pista cubierta.

eboke

#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.

eboke

#24 "Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90"

Suerte que falta la inversión:

"Madrid se llevó la mitad de la inversión de Renfe en 2021, según los datos de las balanzas fiscales"

https://www.lavanguardia.com/economia/20240312/9555037/madrid-llevo-mitad-inversion-renfe-2021-datos-balanzas-fiscales.html#:~:text=Renfe%20invirti%C3%B3%20en%20el%202021,8%20millones%20en%20el%202021.

E

#39 y aún así falta material para reparaciones, tengo un ex compañero de carrera trabajando en mantenimiento ferroviario y no les llega. Igual es mala gestión o desidia, el artículo que enlazas no puedo leerlo al no ser suscriptor.

Imagino también que la red de Cercanías de Madrid consume más recursos que la de Valladolid

eboke

#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.

K

#47 Seguro que si. No hay red de cercanías en Valladolid y se lleva pidiendo desde hace lustros.

eboke

#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".

javiercostas

#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.

M

#203 Es que en toda España estan caros, pero en Madrid ya es una bestialidad, ver precios de segunda mano por 500000€ o mas y de nueva contruccion no baja de 650000€... o rozando los 350000€ a 25k de Madrid

c

Si un turista paga hasta 400 euros por alquilar una casa durante una semana... no se la van a alquilar a un mileurista cualquiera.

España es ahora mismo el patio soleado de los turistas europeos y por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba.

Con el turismo se ponen las botas los cuatro caciques de siempre, los pringados aplauden con las orejas trabajar explotados en el sector servicios por un plato de lentejas y la población residente de toda la vida agua y ajo, aguantarse y joderse.

IkkiFenix

#4 Bueno, eso pasa porque no se ha construido apenas vivienda pública en régimen de alquiler. Los gobiernos han hecho lo contrario de lo que pone en la Constitución.

j

#7 Aquí está una de las claves. El problem es que la vivienda pública no está.

#11 ya se ha encargado el PP de acabar con ella poco a poco

j

#151 Entre todos la mataron y ella sola se murio, como se suele decir. Como la sanidad o la eduación. El PP es más descarado, el PSOE con lamentos, pero ha hecho lo suyo para que esto pase.

JosAndres

#151 PP, PSOE, partidos nacionalistas, comunistas y podemos, aquí amigo, culpables todos.

vvjacobo

#7 y la que había le vendieron a fondos amigos

S

#7 No está ni la pública ni la privada:

MorrosDeNutria

#60 Ni se la espera, si hay vivienda no hay estafa.

#7 en la constitución pone que la gente tiene derecho a vivir Madrid y Barcelona al lado del trabajo y por dos duros?

IkkiFenix

#73 No, pone esto:

Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.

#76 ¿qué deberían hacer? ¿Tirar edificios y hacer nuevos bloques de 100 alturas para poder meter a 20 millones de personas en Madrid ciudad?

Robus

#76 El problema es asumir que un casero es un especulador y, a la vez, pedir que haya más caseros (pisos en alquiler).

M

#73 En la constitucion pone que todas las empresas tienen que estar en Madrid y Barcelona y pagar con cacahuetes?

#124 pone lo contrario?

#73 Entre "dos duros" e impagable incluso con dos sueldos va un rango muuuuuy grande.

#209 no es impagable, a penas hay pisos vacíos, por lo que si se están pagando. En cambio en otros sitios hay pisos de sobras a precios de un buen BMW/Audi/mercedes que nadie quiere porque tendrían que madrugar de más para ir a trabajar.

neotobarra2

#73 No, claro que no. Doblemos el precio de todas las viviendas, que como no pone eso en la Constitución, está justificado. Puestos a criticar chorradas que nadie ha dicho...

escalibrur

#7 Construir se construyeron.

Y luego se vendieron a fondos buitre.

b

#7 No se yo si habría vivienda pública que absorviera tanta demanda. Además la vivienda destinada a alquiler vacacional debería ser residual ene proporción para que no subieran los precios de la comida y no se saturaran los servicios y las zonas de ocio. Porque las zonas de ocio también las pagan los residentes habituales con sus impuestos.

eboke

#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".

javiercostas

#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.

M

#203 Es que en toda España estan caros, pero en Madrid ya es una bestialidad, ver precios de segunda mano por 500000€ o mas y de nueva contruccion no baja de 650000€... o rozando los 350000€ a 25k de Madrid

E

#4 es que antes estaba diferenciado

Turista -> hotel
Local -> pensión, piso de alquiler
Estudiante -> pensión, residencia

Ahora los turistas no quieren ir solamente a hoteles y compiten por los mismos pisos que antes eran para residir. Mayor demanda, la oferta no crece, sube el precio.

s

#36 Tb es un problema de que los ayuntamientos han pasado de hacer cumplir sus propias normas, en la mayoría de los planes urbanisticos el uso no residencial está limitado a la segunda planta y mira...

redscare

#4 Entiendo que eso sea un problema en sitios como Canarias o Baleares. Pero en Madrid un turista no va a alquilar un piso en Fuenlabrada. Y el trabajo en Madrid no esta todo en el centro ni muchísimo menos. Yo he currado muchísimos mas años en Alcobendas, Alcorcon o Las Rozas que en el centro de Madrid.

M

#114 El trabajo en Madrid se encuentra localizado en puntos muy concretos: Alcobendas, Tres Cantos, Las Rozas, Pozuelo, Majadahona y luego dentro de la capital en zona centro y zona norte (castellana, sanchinarro, etc)...

La periferia esta cara porque la gente que trabaja en esos focos de trabajo la vivienda esta por las nubes, asi que se mueven hacia otros sitios de la periferia donde la vivienda sube... pero si ya hay gente yendose a vivir a Guadalajara y Toledo para ir todos los dias a Madrid a trabajar... que puto desproposito es ese? Saquemos los trabajos de Madrid y a tomar por culo coño.... tanta centralizacion y tantas hostias...

redscare

#154 De acuerdo totalmente. Pero yo contestaba a uno que culpaba a los alquileres turísticos. Y no veo yo a los turistas copando las viviendas en Las Rozas precisamente.

M

#199 Es que en Las Rozas ya vivien los ricos y adinerados de Madrid donde tienen sus chalecitos buenos y donde tienen las oficinas al ladito de casa, no se tienen que cruzar todo Madrid. Eso si, luego van con sus jaguares, BMW, Mercedes, Lamborgines como dice Feijoo a la vuelta de la esquina donde esta la oficina para lucir carro...

El resto, sin teletrabajo y a cruzarse todo Madrid con dos cojones... que es eso de poner teletrabajo y que no vean mi bonito coche o que se vayan de Madrid y me jodan las inversiones que he hecho en vivienda con los beneficios de la empresa en la oficina...

JosAndres

#114 la mitad de pisos turísticos en la ciudad de Madrid está en el distrito centro, pero nada, aquí hay gente convencidísima que los problemas para alquilar un piso en Vallecas es por airbnb.