El envio apesta a bulo a mucha distancia. He buscado un poco por encima si algun medio se ha hecho eco de esto, y no hay nada, solo un tweet de una señora bastante fanatica como única referencia.
Es sorprendente ver como meneame se llena de propaganda que llega a portada.... buen trabajo equipo@admin , esta web va a peor en todos los sentidos!
Ultimátum del Gobierno a la patronal en la recta final de la negociación para reducir la jornada laboral
publico.esEl Ejecutivo (tanto Sumar como el PSOE) ya avisa sin tapujos de que reducirá la jornada aunque la CEOE no suscriba el acuerdo. La irrupción del PP en el debate abre la puerta a un eventual apoyo de la derecha a la medida en el Parlamento.
¿Qué hace un complejo turístico dentro de una manzana de casas en Valencia? (cat)
vilaweb.catLos obreros habían empezado a trabajar en otoño del año pasado y hasta la primavera de este año se movieron bajo aquel pernicioso cubierto de amianto. Y todo esto sin la licencia de obras. Cuando los propietarios de los pisos de la finca afectada vieron qué ocurría fueron al ayuntamiento a pedir el expediente y descubrieron, asombrados, que únicamente constaba la petición del permiso y unas solicitudes de modificación hechas por el ayuntamiento.
Imperialismo y rivalidad económica
elviejotopo.comLa izquierda socialista debe oponerse al imperialismo, reconociendo que Estados Unidos es el principal agresor. Pero debe hacerlo desde una posición independiente, abiertamente anticapitalista, que no se haga ilusiones sobre China, India, Rusia y otros contendientes, por no hablar de los «viejos» imperialistas. El camino debe ser el de la transformación anticapitalista interna, basada en la soberanía popular y unida a una soberanía nacional que busque la igualdad internacional. Este sería el verdadero internacionalismo, basado en el poder de...
#43 No tiene nada que ver esa fuente con lo que plantea el envio. Pasar de una declaracion de un miembro del gobierno de Jordania, a una propuesta de los 57 paises arabes, hay una descomunal diferencia. El envio sigue siendo un bulo, pero a los fanaticos les importa un bledo todo, se vota por fanatismo, se fomentan bulos en portada, y no noticias por hechos contrastados, de ahi que el futuro de esta web sea bastante oscuro.
Por mucho que lo quieras maquillar, este envio es un bulo, y está en portada.
#49 Pero qué estás diciendo... Sólo tienes que buscar un poco para encontrar el vídeo de la intervención en prácticamente todos los medios.
#49 ¿Entiendes el inglés? En la noticia que enlaza #43 pone LO MISMO que en el tweet inicial:
“We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued.
El ministro de exteriores de Jordania está haciendo de portavoz del comité.
#39 Joder lo tienes hasta en la página oficial en Youtube de la ONU
Joint Arab-Islamic Ministerial Committee Stakeout on Gaza | Security Council | United Nations
Tan difícil es usar Google o tan fácil es buscar enmierdar una noticia, una de dos
#61 Estais tan cegados por el odio, que ni os leeis la mierda que mandais como referencia.
"El Comité Ministerial designado por la Cumbre Extraordinaria Árabe-Islámica Conjunta emitió una declaración conjunta en el marco de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU celebrada hoy (29 de noviembre). Su Alteza el Príncipe Faisal bin Farhan AF Al Furhan Al-Saud, Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita, dijo a los periodistas: “Estamos aquí para hacer una declaración clara de que una tregua no es suficiente. Lo que se necesita es un alto el fuego. Lo que se necesita es una paz creíble y una paz que dure y que permita a los palestinos y a los israelíes vivir uno al lado del otro en dos estados. Cualquier otra cosa dará como resultado una crisis continua en la región”. Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de permitir que los refugiados palestinos ingresen a otros países árabes, el diplomático saudí dijo: “Los palestinos no quieren abandonar su tierra. Y no vamos a alentarlos ni obligarlos a abandonar su tierra y no vamos a trabajar con nadie que tenga esa agenda”. Español Reiteró: “Los palestinos tienen derecho a su tierra y tienen derecho a vivir en seguridad y dignidad en su tierra y eso es lo que impulsaremos y por eso trabajaremos”. El diplomático de Arabia Saudita estuvo acompañado por Su Excelencia el Jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani, Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Qatar; Su Excelencia el Sr. Ayman Safadi, Viceprimer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores y Expatriados del Reino Hachemita de Jordania; Su Excelencia el Sr. Riad Al-Malki, Ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Palestina; Su Excelencia la Sra. Retno Lestari Priansari Marsudi, Ministra de Asuntos Exteriores de la República de Indonesia; Su Excelencia el Sr. Sameh Hassan Shoukry Selim, Ministro de Asuntos Exteriores de la República Árabe de Egipto; Su Excelencia Khalifa Shaheen, Ministro de Estado de los Emiratos Árabes Unidos; Su Excelencia el Sr. Hakan Fidan, Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Turquía. "
En ninguna parte se menciona nada de lo que este envio intenta hacer creer.
El envio es un BULO de una cuenta de twitter que acostumbra a compartir propaganda y fakes.
Tan dificil es contrastar lo que intentais mandar?
#65 Tómese la pastillita, que ya te lo cuenta el Times of Israel "cegado por el odio" 
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/jordanian-fm-arab-world-willing-to-guarantee-israels-security-if-palestinian-state-established
#69 Ya le puse yo este mismo enlace, y dudo que ni lo abriera. Todos los medios haciéndose eco de las declaraciones de la ONU, y no le vale. O es un troll malo, o alguien que tiene que revisarse la neurona que tenga.
#71 Visto lo visto deben pagar bien su astroturfing o sino no se entiende en este y otros temas siempre bien alineadito y a muerte
#71 es una cuenta secundaria de los de siempre. Solo hay que ver quienes están detrás de la cadena de positivos que ha recibido.
#69 "" We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued. ""
Sois patéticos a mas no poder, habla expresando una opinion, de ahi que ni si quiera la organizacion haya realizado ninguna declaracion oficial, no hay hechos consumados ni ninguna votacion, nada de nada... estais tan cegados de odio que no veis la realidad, con nula/inexistente capacidad de comprension lectora, por eso llevais casi 1 año haciendo el ridiculo con infinidad de propaganda, y lo seguireis haciendolo, porque os da igual todo.
#75 Es un ministro de exteriores, en la ONU, haciendo unas declaraciones muy públicas frente a las cámaras. ¿Qué más quieres? Tú si que estás cegado.
#75 Cegados de odio!? Odio a qué?! De qué hablas?!
Solo me queda pensar que te diriges a la gente como tú que ve bien asesinar a decenas de miles de niños en nombre del derecho a defenderse.
#39 yo creo que es una estrategia para que el precio de venta sea el más bajo posible, porque si no no, nadie se explica el bajón. Llegan a portada mensajes de Twitter sin nadie que las firme, sitios web de pura propaganda….
En fin.
#39 a ver cómo recoges cable.
https://english.alarabiya.net/amp/News/middle-east/2024/09/30/israel-can-live-in-peace-with-arab-states-if-palestinian-state-established-jordan-fm
We are here, members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries, and I can tell you very unequivocally all of us willing to right now guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” the Jordanian minister said.
Hay muchísimos medios cubriendo la noticia más allá del video de Al Jazeera. AP News, The Times of Israel e infinidad más.
#84 "and I can tell you very unequivocally all of us willing to right now guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” the Jordanian minister said."
Si te digo: " puedo asegurarte de forma casi inequivoca, que los reyes son los padres. "
Esta anterior frase confirma un hecho consumado, o una opinion?
Otra cosa bien distinta, seria si hubiera dicho: " hemos votado los 57 paises arabes, y nos hemos puesto de acuerdo en que bla bla bla... "
Una de dos, o no teneis ni idea de ingles, o lo haceis por pura maldad. Está expresando una OPINION personal, no hay nada mas. Eres un claro ejemplo del porque España está a la cola en los informes educativos, y lo peor, es que os regodeais en esa tremenda ignorancia
#88 ¿De dónde sacas el "casi"? Entiendo que no hablas inglés.
#91 lleva rato subrayando el "very unequivocally" como si eso implicase que es una opinion personal y diciendo a los demas que no saben ingles. Y yo estoy genuinamente interesado en averiguar por que pensaba eso, y es poruqe no dice "hemos" , a pesar de que inmediatamente dice "all of us are willing..." Y la verdad es que ha sido un poco bajonazo
#103 Una opinión sería si lo dijéramos tú o yo. Te lo está diciendo el Ministro de Exteriores de Jordanía delante de sus semejantes de otros estados en la ONU. No sé si lo que pides es que investiguemos nosotros si la iniciativa de 2002 sigue en pie o no.
(Y al final no has respondido de dónde sacabas el "casi", aunque parece que estabas traduciendo "very" como "casi".)
#103 literalmente, very unequivocally significa “muy sin lugar a dudas”, no hace falta que marees poniendo una traducción hecha por IA si se sabe inglés.
Es una intervención que parece espontánea? Si. Una opinión? No. Opinión parecía lo tuyo, y digo parecía porque tras leerte una y otra vez lo mismo lo que intentas es esparcir un bulo.
#80 Por favor, elabora por qué es falsa, cuando ya aparece en otros medios:
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/jordanian-fm-arab-world-willing-to-guarantee-israels-security-if-palestinian-state-established
#75 Es un ministro de exteriores, en la ONU, haciendo unas declaraciones muy públicas frente a las cámaras. ¿Qué más quieres? Tú si que estás cegado.
#65 Tómese la pastillita, que ya te lo cuenta el Times of Israel "cegado por el odio"
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/jordanian-fm-arab-world-willing-to-guarantee-israels-security-if-palestinian-state-established
#69 Ya le puse yo este mismo enlace, y dudo que ni lo abriera. Todos los medios haciéndose eco de las declaraciones de la ONU, y no le vale. O es un troll malo, o alguien que tiene que revisarse la neurona que tenga.
#71 Visto lo visto deben pagar bien su astroturfing o sino no se entiende en este y otros temas siempre bien alineadito y a muerte
#71 es una cuenta secundaria de los de siempre. Solo hay que ver quienes están detrás de la cadena de positivos que ha recibido.
#69 "" We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued. ""
Sois patéticos a mas no poder, habla expresando una opinion, de ahi que ni si quiera la organizacion haya realizado ninguna declaracion oficial, no hay hechos consumados ni ninguna votacion, nada de nada... estais tan cegados de odio que no veis la realidad, con nula/inexistente capacidad de comprension lectora, por eso llevais casi 1 año haciendo el ridiculo con infinidad de propaganda, y lo seguireis haciendolo, porque os da igual todo.
#75 Es un ministro de exteriores, en la ONU, haciendo unas declaraciones muy públicas frente a las cámaras. ¿Qué más quieres? Tú si que estás cegado.
#75 Cegados de odio!? Odio a qué?! De qué hablas?!
Solo me queda pensar que te diriges a la gente como tú que ve bien asesinar a decenas de miles de niños en nombre del derecho a defenderse.
#49 ¿Entiendes el inglés? En la noticia que enlaza #43 pone LO MISMO que en el tweet inicial:
“We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued.
El ministro de exteriores de Jordania está haciendo de portavoz del comité.
#43 No tiene nada que ver esa fuente con lo que plantea el envio. Pasar de una declaracion de un miembro del gobierno de Jordania, a una propuesta de los 57 paises arabes, hay una descomunal diferencia. El envio sigue siendo un bulo, pero a los fanaticos les importa un bledo todo, se vota por fanatismo, se fomentan bulos en portada, y no noticias por hechos contrastados, de ahi que el futuro de esta web sea bastante oscuro.
Por mucho que lo quieras maquillar, este envio es un bulo, y está en portada.
#49 Pero qué estás diciendo... Sólo tienes que buscar un poco para encontrar el vídeo de la intervención en prácticamente todos los medios.
#49 ¿Entiendes el inglés? En la noticia que enlaza #43 pone LO MISMO que en el tweet inicial:
“We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued.
El ministro de exteriores de Jordania está haciendo de portavoz del comité.
57 países árabes ofrecen la paz a Israel por la soberanía de Palestina e Israel se niega
x.comÚltima Hora: 57 países árabes ofrecen la paz a Israel por la soberanía de Palestina e Israel se niega. [eng] con subtítulos
En España sobran 1 millón de hectáreas de regadío si queremos agua para todos
ecoticias.comEn España sobra 1 millón de hectáreas de regadío si queremos agua para todos: Greenpeace presenta un informe que calcula cuánto podremos regar en las próximas décadas, según datos oficiales sobre el cambio climático, que pronostican menos precipitaciones y más calor, o sea, menos agua disponible. Si nada cambia, solo un recorte del 20-25 % del regadío actual podría garantizar disponibilidad de agua suficiente para la población, pero los planes hidrológicos siguen proyectando aumentar los regadíos.
Así será el nuevo túnel ferroviario entre Canfranc y Francia
elperiodicodearagon.comEl estudio informativo publicado por el Ministerio de Transportes anuncia el desmontaje de las dos bocas de entrada, en Canfranc y Francia, la necesidad de excavar en la roca para lograr el espacio necesario, sustituir el "deficiente" revestimiento e instalar un sistema de electrificación completamente nuevo.
#1 Acabo de hacer un calćulo de servilleta con datos de google. En España hay unos 400 campos de golf, y el tamaño medio de cesped de cada uno es de unas 40 hectáreas. Total unas 16.000 hectáreas. Lo que no he buscado es cuanta água por hectárea consumen frente a la agricultura de regadío, lo que si daría una imagen más completa de su impactio real sobre el total. Pero si que tengo que decir que mi sospecha es que el impactio será relativamente pequeño.
No pretendo defender la existencia de los campos de golf, por mi como si los cierran todos, pero creo que es interesante ponerlo en perspectiva. Y por supuesto, no es lo mismo un campo de golf en Asturias que en Murcia, las necesidades de riego artificial varían muchísimo.
#5 ¿Eso dónde? En Valencia, a finales de los 90/principios de los 2000, la nota de corte de física en la UV era un 5 pelado, todos los años sobraban plazas.
¿Cómo un profesor cabrón consiguió que me gustara la física?
fisicatabu.comQuizá no me creáis (graduado en física, máster en física teórica y oposición con plaza aprobada a la primera) pero en la ESO suspendía las asignaturas de matemáticas y de física y química...
Secretario general de la ONU dice que la actual situación mundial es ‘insostenible’
latimes.comEl secretario general de la ONU António Guterres advirtió el martes a líderes mundiales que la impunidad, la desigualdad y la incertidumbre generan un “mundo insostenible” donde cada vez más países piensan que deberían tener una tarjeta de “salir de la cárcel”. “No podemos seguir así”, dijo, al inicio del debate anual de la Asamblea General entre presidentes, primeros ministros, monarcas y otros líderes.
#3 yo entendí que si un rico no paga impuestos gana muchísimo (el doble en el ejemplo de los 100.000€) y puede permitirse ir a la privada a todo (salud, abogados...), pero si un currito decide no pagar impuestos (no sé, currando en negro como camarero por ejemplo) no va a salir de pobre ni de coña. Esa es la estafa.
#9 joder que!? Os estáis dando cuenta ahora que tener servicios, jubilación, sanidad y demás cuesta dinero. El problema es que en España nunca ha habido responsabilidad de los ciudadanos porque todo venía dado por un borbon o un señor del Ferrol.
Si quieres cosas hay que pagarlas. Me parece bien que se pida ser más eficiente te y ver en qué se gasta el dinero, pero quejarse de pagar impuestos es infantil.
#12 Estoy completamente de acuerdo en que todos esos servicios públicos cuestan un dineral y me parece que es algo por lo que debemos luchar ya que no hace mejores como sociedad, pero precisamente por el alto coste que tiene no estaría mal que cada trabajador en su nómina viera reflejado dinero que está poniendo para que el sistema funcione.
#13 Hace MUCHOS años que eso sale en la nómina...
#13 Y que quieres que ponga? La cantidad que va destinada a sanidad, educación, infraestructura, transporte... Necesitas 3 hojas de nómina, y nadie se lo leería.
#13 Lo que no sale en la nómina es la plusvalía generada por el trabajador y que va destinada al dueño. Uno se puede hacer una idea de a cuanto asciende tras la queja empresaurial por las autobajas
#13 Y lo puedes ver perfectamente, y luego puedes consultar el BOE para ver en que se van los presupuestos. Lo que os falta es un gráfico de flujo como he visto que hacen algunos periódicos en Finlandia. La información está ahí.
#12 si el 100% va para lo que dices...
Si hago un trabajo extra laboral ... Se esa facturación un 45% va para el estado (IVA aparte)
Estoy en pluriactividad ... Cotizo el máximo con mi trabajo por cuenta ajena, tengo que cotizar como autónomo... Ok pero supone ninguna contraparte hasta el puto que el propio estado lo reconoce hace años sin mandarles carta... Y te devuelve el 50% de lo que haya excedido del máximo cotizable...
Yo miro mi nómina y el coste empresa... Y veo que mi crío ha tenido que esperar 5 años para que en el centro base nos hicieran caso.....
#19 no se de que hablas… y lo poco que entiendo no tiene sentido.
#12 Infantil es no permitir que un adulto pueda gestionar su salud, su paro y su pensión tal y como le plazca.
Quejarse de pagar impuestos es normal cuando te obligan y te coaccionan para que lo hagas. Faltaría más.
#21 Pero esos libertarianos que se quejan de los impuestos no se quejan cuando deben pagar la mitad de su sueldo en un alquiler. Alquiler que pagan coaccionados por la amenaza del desahucio.
Porque, solo los impuestos que son para el bien común son malos. Los impuestos que cobran los ricos a los pobres son buenos y crean riqueza (para los que los cobran)
#21 Otro adulto que no sabe vivir en sociedad. Lo peor es que de pequeño seguro que estudiaste en un cole publico y fuiste a la seguridad social cuando estuviste enfermo.
Al que no le guste pagar impuestos yo le pasaba la factura de todos los servicios que ha recibido para que primero los devuelva.
#21 Pues trabaja en negro y no uses ninguna infraestructura ni servicio estatal. A ver que tal te salen las cuentas. Luego ya nos dices.
#21 Gestionate el 100% de tu sanidad, la educación de tus hijos, la infraestructura de los sercicios básicos de tu casa (luz, agua, gas...), la construcción de carreteras, presas, transporte, alumbrado, etc y todos los servicios públicos con tu dinero y a no ser que seas multimillonario, luego nos cuentas si eres capaz de hacer frente a todas esas "cositas" que se "despilfarran" con los impuestos.
#21 Infantil es creer que uno puede gestionar su salud, su paro, su pensión, etc., como le plazca. En el momento que no haya alternativa pública y todo sea privado, vas a pagar lo que ellos te digan y la autogestión se va a tomar por culo.
Gestiona una escayola en la pierna por 300€ o que el fondo con el que trabajas para asegurarte una pensión desaparezca, invierta mal o te cambie las condiciones cuando le salga de las gónadas.
Gestiona tus finanzas cuando, ya de mano, sales al mundo laboral con uno o varios créditos a tus espaldas, pedidos para poder pagarte la carrera o cursos de formación.
Ve a negociar mejores precios con aseguradoras, bancos, fondos de inversión, verás que risas. Y espera sentado a que haya una lucha de precios y que el mercado se regule solo.
En fin. Que jamás te veas tratado como el adulto que el liberalismo quiere que seas.
#21 No infantil es ser tan sumamente egoísta de querer que "cada perro se lama su cipote" por que es lo que a mi me mola y a mi me va bien. Eso es infantil. La realidad es que eso que dices no se lo puede gestionar nadie, o muy pocas personas, con una capacidad económica muy alta. Si quieres ser totalmente independiente te puede ir al pico del monte, y al ártico o a paises donde el estado esta ausente y ser totalmente "independiente" a ver que tal se te da.
#21 Muertos de hambre que no podrían pagarse el tratamiento para un cáncer pidiendo "gestionar su salud".
El patetismo es notable...
#12 Hay cosas que cuestan dinero pero no se ven (y eso el lo jodido).
Sin ir mas lejos, poder caminar por la calle sin preocuparte de que te asalten o te maten.
No lo valoramos, y es muy raro. Incluso en paises teóricamente del primer mundo.
Y esa seguridad cuesta dinero porque no se consigue contratando policías o soldados.
Hay que contratar maestros.
Y lleva tiempo.
#108 Efectivamente… algunos de los argumentos que tiene esta gente son de niños de 5 años… es la hostia.
#9 la pregunta no es cuánto pagas, sino cuanto recibes por cada euro que pagas.
Y recibes bastante más de lo que pagas porque la sanidad, educación y otros servicios que recibimos, aunque maltratados y deficientes y muy mejorables, si tuvieses que pagarlos de tú bolsillo te faltaría dinero de tu sueldo. No de las cotizaciones, no, de tu sueldo.
No sé lo que cobras, pero me juego el pescuezo a qué no podrías pagar un tratamiento crónico, o un cáncer o un montón de intervenciones que ahora sí puedes permitirte , y que de ser privadas no podrías pagar ni gastando todo tu sueldo íntegro.
Y no hablemos ya de la pensión, que dime tú qué fondo de pensiones privado te da dinero sin fin hasta que te mueras , o imagínate que estás en el paro y tuvieses que vivir 2 años con tus ahorros...
Que si, que mucho dinero se va en robos y tonterías, pero eso no cambia que la mayoría de contribuyentes recibimos mucho más de lo que pagamos y servicios que se otra manera no podríamos ni soñar.
#15 Eso ocurre porque en españa los sueldos son tan bajos que la mayoría de la población se encuentra en la parte baja de la progresividad, con lo cual la mayoría de la población recibe más de lo que da.
La mayoría de la población está encantada con lo que dan de sí sus impuestos y la minoría de arriba tienen la sensación de ser unos pagafantas.
La solución no debería ser exprimir más a los de arriba, sino que hubiera un trasvase de contribuyentes de la parte baja a la parte media, y la mayoría aportara al menos lo que recibe (y hablo de subidas de sueldo reales, no el truco de subidas por IPC que resultan en más IRPF porque no deflactan los tramos).
#9
#9 la mayoría de los países avanzados pagan más impuestos
#9 teniendo en cuenta eso mismo, que estoy de acuerdo que eso que paga la empresa es tu sueldo por lo tanto son impuestos que los pagas tu a través de la empresa, me gustaría saber la mierda que paga realmente la empresa de impuestos. Ahí está el verdadero engaño, que las empresas pagan un porcentaje bastante más bajo que tu, que si pagara más tú pagarías menos
#92 hombre, si te crees la milonga de como está preparado el sistema impositivo para parecer que lo paga la empresa, pues si, es falso para ti.
#9 No es el coste total, la empresa paga por ti una cantidad adicional en concepto de cotización a la seguridad social que es bastante mayor que la que te retiene en nómina. Si, digamos que ganas más de lo que pone en nómina, pero no se va en impuestos, va a las pensiones, y queda anotado cuánto cotizas para cuando te jubiles. Para la cotización máxima que es una base de unos 4000€, se pagan unos 1200 €, sumando las cotizaciones retenidas al trabajador (la que aparece en la nómina) y la que paga la empresa. No hace falta que esté en la nómina reflejado, ya se sabe que es así ...
#9 El problema es que:
-Aumentan impuestos en valor real, es decir, respecto a poder adquisitivo (y no, no son pocos)
-Empeoran servicios y gasto público sube, a pesar del uso de tecnologías que deberían hacer la adm mas productiva.
Después tienes a gente x aquí que claro, si no estás obligado a compartir piso, tienes algun hijo y te vas de vacaciones 1 semana al año eres rico.
Al final, los que han comprado el relato de la derecha "da gracias que eres rico" , cuando en realidad era antes la media, son ellos, estos que se indignaron porque por ej trias dijo que con 60.000 al año podías llegar justo viviendo en bcn. Pues sí, en bcn con ese sueldo, si la pareja no tiene trabajo, puedes llegar justo.
#4 #9 Aquí hay que venir con números. Aclarar primeramente que me parece muy bien pagar impuestos, viva la sanidad pública y todo eso, pero para que yo gane 1500 euros , la empresa tiene que apoquinar 2700 ñapos, si sumas lo que paga de la empresa de impuestos y y lo que me descuentan a mí.
Hasta aquí los números luego cada cual opine si le parece bien o mal.
Yo pienso en el tanto por cierto que tienen que pagar las empresas y autónomos en comparación, me gustaría saber cuantos impuestos pagan de lo que generan y si llega al porcentaje que pagan los trabajadores.
#9 Coste de los servicios públicos:
- Seguro de salud privado: 12.000€ año / persona.
- Una caja de jeringuillas de insulina: 500€
- 1 año de matrícula universidad: 75.000€
- 12 meses de paro si te vas a la calle: 15.000€
- Pensión de jubilación hasta que te mueras.
Y vamos a dejar fuera que todos los trámites administrativos sean gratis, redes de transporte, protección de montes, servicios de protección civil, emergencias, fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, ayudas a la Pymes, a la agricultura, ayudas de alquiler, comida, etc...
Si no estás ganando 100k al año, recibes de los impuestos mucho más de lo que pagas.
Lo que pasa es que los que si ganan +100k te quieran vender la moto de que tú, con tu sueldo de mierda, eres de su club y deberías pedir menos impuestos. Yo tengo claro que soy pobre y que quiero un Estado que me garantice no vivir en la mierda a mí, y a los que están aún peor que yo.
#4 así es, pero no puede decir que "ganarás más o menos lo mismo", porque si eres autónomo y te va medio bien, vas a estar pagando el 20% o 30%. Y para el que decide trabajar en negro, puede que ese 20% de ahorro sea la diferencia entre tener un negocio viable o cerrar. Que para muchos el ahorrarse impuestos no significa irse de gambas y putas, significa poder vivir.
#11 Igual que para una empresa de camiones pagar o no pagar el combustible puede ser la diferencia entre tener un negocio viable o cerrar. Que duda cabe que preferiría coger el combustible sin pagarlo. Igual que usar las carreteras sin pagar los impuestos que las mantienen en funcionamiento.
Y lo mismo si pudiera tener trabajadores sin pagarles el sueldo.
Salarios, combustible, impuestos son parte de los costos de tener un negocio.
Y evitar pagarlos es hacer competencia desleal.
Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada Fedea)
https://fedea.net/observatorio-sobre-el-reparto-de-los-impuestos-y-las-prestaciones-entre-los-hogares-espanoles/
Esta es la nota de prensa de Fedea
Y esto es el estudio propiamente dicho
Nombre del fichero: eee2024-04.pdf
https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2024/eee2024-04.pdf
Sacada del estudio (página 3 del pdf)
El estudio abarca a los residentes en las diecisiete comunidades autónomas y en
las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Las prestaciones monetarias examinadas son las pensiones públicas de jubilación y de
supervivencia, prestaciones y subsidios por desempleo, invalidez, enfermedad y asistencia social
y ayudas al estudio, familiares y a la vivienda. Y las prestaciones en especie, la sanidad y la
educación.
En cuanto a los impuestos, se analizan el IRPF, el Impuesto sobre Sociedades, el Impuesto sobre
el Patrimonio, las Cotizaciones Sociales a cargo del trabajador o autónomo y a cargo de la
empresa, el IVA, el ITPAJD, los Impuestos Especiales sobre el Alcohol y las Bebidas Alcohólicas,
Hidrocarburos, Labores del Tabaco y Electricidad y el Impuesto sobre las Primas de Seguros.
Por qué es falso que te quiten la mitad de tu sueldo en la declaración de la renta: así funciona el IRPF
Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
https://www.eldiario.es/economia/falso-quiten-mitad-sueldo-declaracion-renta-funciona-irpf_1_11276087.html
Por qué hay que tener cuidado con los mensajes que dicen que los españoles pagan más de la mitad de su salario en impuestos
Publicado 10/4/2024 15:49
https://maldita.es/malditateexplica/20240410/pago-mas-mitad-impuestos-espanoles-salarios/
#11 Sí, hasta que le dé una enfermedad chunga, luego ya veríamos si podría seguir viviendo.
#4 salir de pobre no se. Pero me da que ese dinero lo necesita mas ese currito ganando una miseria que los politicos...
Se avecinan nuevos cambios gigantes en la TDT: tocará resintonizar y tener un receptor compatible si queremos seguir viéndola
xatakahome.comLos canales cambiarán al estándar DVB-T2, más eficiente y potente, y habrá más diales en UHD. En la primera fase, prevista para 2025, y gracias la mayor eficiencia del códec H.265/HEVC, habrá espacio para acoger 4 canales en UHD, dos de ellos para RTVE, otros dos para Atresmedia y Mediaset, con lo que Antena 3 y Tele 5 tendrán la posibilidad de iniciar sus emisiones en UHD.
El cambio climático desata un megatsunami sin precedentes en el Ártico y volverá a ocurrir
astroaventura.netClasificado inicialmente como un USO (siglas en inglés de objeto sísmico no identificado), el origen de la señal se localizó finalmente en un enorme corrimiento de tierras en el remoto fiordo Dickson de Groenlandia. Un asombroso volumen de roca y hielo, suficiente para llenar 10 000 piscinas olímpicas, se precipitó en el fiordo, desencadenando un megatsunami de 200 metros de altura y un fenómeno conocido como seiche: una ola en el fiordo helado que continuó revoloteando de un lado a otro, unas 10 000 veces a lo largo de nueve días...
Festival de Cinema Internacional de Merda de Sueca
cimsueca.comEl Festival de Cine Internacional de Merda de Sueca (CIM. Sueca) es un festival unitario de carácter competitivo destinado al audiovisual de bajo presupuesto, independiente y no comercial, ponemos especial interés en géneros como la serie B, la serie Z, el trash, el gore y el underground. El CIM-Sueca está organizado por la Asociación Cultural Por la Segunda ley de la Termodinámica y tiene su sede en la ciudad de Sueca, en la Ribera Baixa.
#1 Y para seguir le cambio de colegio, aunque sea a mitad de curso.
¿Pero que reputísima mierda es esta? Entre este tipo de soluciones "imaginativas" y el macrohotel, se van a cargar Zaidia: http://noalmacrohotelsaidia.es/
Están matando al barrio poco a poco, no hay derecho. ¡La ciudad para quien vive en ella!