¿Timo por qué? Espero que sea simplemente porque la antena era ilegal, no por su apariencia.
Se trata meramente de antenas mimetizadas, generalmente por motivos estéticos o para no romper fuertemente con el entorno que lo rodea. También las hay con forma de árbol o chimeneas de refrigeración. Pero como ya he dicho, son únicmamente con motivos estéticos, no para ocultar ilegalidades. Si la antena es ilegal, el primero que tiene la culpa es el vecino que ha permitido su instalación. Y después la compañia.
Pero, ¿cuándo se va a enterar la gente que las antenas de telefonía móvil NO son perjudiciales? Buenas desde luego que no son, pero malas tampoco. Llevamos cerca de 15 años de telefonía móvil en uso masivo. ¿Ha habido algún incremento de canceres? ¿La gente tiene más dolores de cabeza? ¿Los móviles han quemado el cerebro a alguno?
Y por otra parte, es realmente estúpido no permitir que haya alguna antena a 200 metros de lo que sea, porque aunque aparentemente la antena sea mucho más grande que un móvil, a la hora de la verdad la antena emite prácticamente con la misma potencia que el móvil. Ligeramente un poco más. Por eso, puedes hacer el siguiente razonamiento: ¿qué sentido tiene evitar la instalación de antenas de telefonía móvil a menos de 200 o 300 metros de una guardería, por ejemplo? Si en esos mismos 200 metros hay 1000 móviles, con un mínimo de 10 móviles hablando en cualquier momento?
¿A alguien le ha pasado algo en 15 años?
Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Timo por qué? Espero que sea simplemente porque la antena era ilegal, no por su apariencia.
Se trata meramente de antenas mimetizadas, generalmente por motivos estéticos o para no romper fuertemente con el entorno que lo rodea. También las hay con forma de árbol o chimeneas de refrigeración. Pero como ya he dicho, son únicmamente con motivos estéticos, no para ocultar ilegalidades. Si la antena es ilegal, el primero que tiene la culpa es el vecino que ha permitido su instalación. Y después la compañia.
Pero, ¿cuándo se va a enterar la gente que las antenas de telefonía móvil NO son perjudiciales? Buenas desde luego que no son, pero malas tampoco. Llevamos cerca de 15 años de telefonía móvil en uso masivo. ¿Ha habido algún incremento de canceres? ¿La gente tiene más dolores de cabeza? ¿Los móviles han quemado el cerebro a alguno?
Y por otra parte, es realmente estúpido no permitir que haya alguna antena a 200 metros de lo que sea, porque aunque aparentemente la antena sea mucho más grande que un móvil, a la hora de la verdad la antena emite prácticamente con la misma potencia que el móvil. Ligeramente un poco más. Por eso, puedes hacer el siguiente razonamiento: ¿qué sentido tiene evitar la instalación de antenas de telefonía móvil a menos de 200 o 300 metros de una guardería, por ejemplo? Si en esos mismos 200 metros hay 1000 móviles, con un mínimo de 10 móviles hablando en cualquier momento?
¿A alguien le ha pasado algo en 15 años?