#87 A ver, si eres español no es "vuestra lengua" es tu lengua tambien que luego uses otra pues muy bien. Al igual que el catalan para mi tambien es mi lengua, aunque use mas el castellano. Eso si que nadie me diga cuando tengo que usar una u otra. Y si alguien se presenta para una oposicion a la administracion si se necesita saber otra lengua el nivel y pruebas debe hacerse por igual en las dos y la demanda de acorde a que lengua se habla mas en esa zona.
#92 Ni es mi lengua materna, ni es la lengua en la que pienso, ni es la lengua que he usado en los momentos más memorables de mi vida.
Es tan mío como el inglés, que también domino.
Mi lengua es el euskara.
Y si es oficial, es oficial. No existe derecho a desconocer el idioma oficial. Si no os gusta, le quitáis la oficialidad donde toca, en Madrid.
Pero mientras sea oficial, a dominarla si se quiere trabajar en lo público.
#93 Pero vamos a ver muchacho si estas en un lugar donde las 2 lenguas son oficiales si hacen pruebas de conocimiento de catalan tendran que hacer las mismas pruebas de conocimiento en castellano. O solo vas a exigir pruebas exaustivas de catalan? Esto que es la ley del embudo? lo ancho para mi y lo estrecho para ti? y en la zona de Hospitalet que el 99% habla castellano mas el 100% lo entiende, vas a exigir que el 100% de los puestos sepan un nivel exhaustivo de catalan ?
#94 perfecto, yo tengo el C2 de lengua castellana expedida por el Instituto Cervantes. No tengo ningún miedo a acreditar mi conocimiento del castellano. Aquí se pretende desconocer una lengua oficial para currar en la amdinistración... Y asumes en pro del ejemplo, que el que desconoce el catalán tiene un nivel aceptable en castellano, o que sabe escribir sin faltas, cosa que es muy discutible. Anda que no hay analfabetos funcionales que desconoces el catalán, y entrarían sin pruebas de castellano a la administración.
¿Es oficial o no es oficial? Si ese 1% presenta en Hospitalet un proyecto de obras redactado íntegramente en catalán, ¿qué pasa?
#96 es que eso no ha pasado nunca. Lo contrario sí.
Cuando se pide catalán o euskara no se quita del castellano. Cuando se pide solo castellano, sí que se quita de la otra. Tener que explicar estas cosas de perogrullo...
#77 La única lengua que se impone es el castellano.
Manda huevos que te creas con derecho a no hablar catalán para trabajar en la administración catalana.
#86 Cómo se nota que vives de las películas. Y antes de que te pusieran grilletes de esclavo morirías y demás. Qué fácil es hablar, ¿verdad? Luego llega el momento, y resulta que salvo algunos héroes, la mayoría prefiere arrodillarse que morir. Pues con la lengua lo mismo. Ya que te la sabes, la empleas, y te comunicas, y lees. Es absurdo saber una lengua y no usarla.
Ya que he tenido que aprender vuestra lengua, vengo a este sitio a dos cosas, a practicar mi castellano (ya que la he aprendido, la quiero saber emplear bien), y discutir, que me gusta.
Que pretendas tener derecho a acceder a un sueldo público en una administraación sin saber la lengua oficial es el colmo del supremacismo. Si no quieres aprender catalán viviendo en Catalunya, tú sabrás, pero no pretendas tener derecho a acceder a sueldo público.
Y si no te gusta, pues opositas en Madrid, en Soria o en Toledo (pero ojo, que para acceder al grupo A1 de la Administración General del Estado es necesario saber inglés o francés, y excluyente del proceso. Me juego el cuello a que esa discriminación lingüística no te parecerá mal).
#87 A ver, si eres español no es "vuestra lengua" es tu lengua tambien que luego uses otra pues muy bien. Al igual que el catalan para mi tambien es mi lengua, aunque use mas el castellano. Eso si que nadie me diga cuando tengo que usar una u otra. Y si alguien se presenta para una oposicion a la administracion si se necesita saber otra lengua el nivel y pruebas debe hacerse por igual en las dos y la demanda de acorde a que lengua se habla mas en esa zona.
#92 Ni es mi lengua materna, ni es la lengua en la que pienso, ni es la lengua que he usado en los momentos más memorables de mi vida.
Es tan mío como el inglés, que también domino.
Mi lengua es el euskara.
Y si es oficial, es oficial. No existe derecho a desconocer el idioma oficial. Si no os gusta, le quitáis la oficialidad donde toca, en Madrid.
Pero mientras sea oficial, a dominarla si se quiere trabajar en lo público.
#93 Pero vamos a ver muchacho si estas en un lugar donde las 2 lenguas son oficiales si hacen pruebas de conocimiento de catalan tendran que hacer las mismas pruebas de conocimiento en castellano. O solo vas a exigir pruebas exaustivas de catalan? Esto que es la ley del embudo? lo ancho para mi y lo estrecho para ti? y en la zona de Hospitalet que el 99% habla castellano mas el 100% lo entiende, vas a exigir que el 100% de los puestos sepan un nivel exhaustivo de catalan ?
#94 perfecto, yo tengo el C2 de lengua castellana expedida por el Instituto Cervantes. No tengo ningún miedo a acreditar mi conocimiento del castellano. Aquí se pretende desconocer una lengua oficial para currar en la amdinistración... Y asumes en pro del ejemplo, que el que desconoce el catalán tiene un nivel aceptable en castellano, o que sabe escribir sin faltas, cosa que es muy discutible. Anda que no hay analfabetos funcionales que desconoces el catalán, y entrarían sin pruebas de castellano a la administración.
¿Es oficial o no es oficial? Si ese 1% presenta en Hospitalet un proyecto de obras redactado íntegramente en catalán, ¿qué pasa?
#54 No, chico, no. Busca mis comentarios si quieres, yo contigo de Suecia no he hablado antes. Esa necesidad que tienes de mentir, cuando se te oilla tan fácil.
Canada no permitía referendum, entendió que hablando se solucionan problemaz, y procedió a autorizarlo.
En Reino Unido lo mismo, el parlamento dió autorización expresa, pese a que la ley preveía que la unión con Escocia era para siempre.
Está claro que entre esa opción y la Serbia, tú te quedas con Serbia.
Lo demás, si michos o pocos, es deviar.
Te he puesto la lista de países europeos para que vieras, pero en el fondo el debate es otro.
Os va más Serbia o Rusia que Canadá o Reino Unido.
Ala, serbio, buen finde.
#55 Tienes razon en algo, lo de Suecia era con un tal Dauz o Daus. Como todos decis lo mismo...
Vuelves a repetirme lo mismo y lo mismo y lo mismo: Canada y Reino Unido. Te he puesto ya varias veces que los unicos ejemplos buenos y comparables con España que has puesto, son esos dos. No lo entiendes? Como te lo digo, en vasco?
Y aun asi, manipulas. Me pones el ejemplo de Reino Unido o Serbia.
Yo soy Serbia y tu Reino Unido. Pero tu eres del Reino Unido bueno que deja un referendum a Escocia? o del Reino Unido malo que no deja un segundo referendum en Escocia, un referendum en Irlanda del Norte o un referendum en las islas Orcadas?
Aclarame si el RU es fascista o democrata.
No, lo de si son muchos o pocos no es desviar, es probar con datos que España hace lo que hacen la infinita mayoria de paises. Y eso destroza tu argumentacion de España pais diferente y opresor. Veo que no te gusta.
Se te da muy, muy mal manipular. Prueba con otro.
#56 Que da igual si son muchos o pocos. Te he puesto más de una decena de países que han votado su independencia. En europa todos. Países que ha reconocido España.
Hasta donde yo sé, el SNP aun no ha pedido un segundo referendum. Así que de momento, la del RU que dejó votar. Lo smismo que Canadá, que han votado dos veces. O lo frnachutes, que están negociando la cuarte votación de un territorio suyo según su constitución.
España se destroza sola cuando ante lo mismo que Escocia, empieza a repartir ostias.
Ante dos ejemplos, tú escoges. Y has escogido. En vez de RU, Serbia.
Ala pues, no te limpies la conciencia con que si spon muchos o pocos países. ENtre dos opciones, habéis escogido.
#57 Estamos hablando de que España no permite un referendum para parte de su territorio.
Y es malisima porque no es como otros paises, superdemocraticos, que si lo han permitido.
Yo te digo que lo normal es que un pais no permita referendum y tu, manipulando y para inflar datos, pones solo seis paises que han permitido referendum (y hace 100 años) y lo mezclas con zonas a los que se les ha permitido el referendum.. No cuela.
España se comporta como la inmensa mayoria de los paises, que no permiten referendums en sus territorios. Y con eso se compara, con los paises que permiten referendums, no con las zonas a las que se les ha permitido.
"El Tribunal Supremo de Reino Unido veta el segundo referéndum de independencia de Escocia
Los cinco jueces rechazan el plebiscito a pesar de que solo sería consultivo, no tendría consecuencias prácticas ni afectaría a la unidad del estado"
https://es.ara.cat/internacional/europa/tribunal-supremo-reino-unido-veta-segundo-referendum-independencia-escocia_1_4555486.html
Te repito, con que Reino Unido te quedas?, el que no permite referendums, ni siquiera consultivo, o el que permite solo uno en Escocia. Con que Francia te quedas?, la que no permite referendums en Corcega o la que permite cuatro en unas islas a miles de km?
Me quedo con Serbia? Me quedaria con Serbia y con el 99% de paises que no permiten referendums. Incluido Francia y RU.
Como digo, se te da fatal manipular.
Y encima te he dicho que os podeis ir cuando querais, ya sabemos lo que habeis aportado a España.
#58 A ver, quieres liar el debate en que si muchos o pocos países, mintiendo además con el número (te he citado más de una docena ya, y de hace cien años es solo uno), cuando la situación es otra.
Canada no admitía referendum, llegó a la conclusión de admitirla.
RU no admitía referendum, y el Parlamento (no el Supremo británico) autorizó uno. La sentencia que me pones no dice que no puede haber otro segundo referendum, dice que no puede ser unilateral. Los comunes pueden perfectamente autorizar otro segundo referendum. Ni el NP ni el gobierno de Escocia han pedido esa segunda autorizacióm todavía. Y te quejas de manipulaciones. Enfin. Mentirosillo.
La cuestión es sencilla. Está en vuestras manos autorizar un referendum. No lo queréis hacer. Los españoles sois la mayoría demográfica, y por tanto, democrática en España. Lo que planteáis es "no so lo vamos a autorizar, así que jodeos". Lo que no hicieron ni canadienses, ni británicos, ni siquiera los rusos con los bálticos (en Chechenia actuaron distinto).
La solución que planteáis es simplemente "jodeos". Y os quejáis de intransigencia.
#59 Quien lea esto vera quien es el mentiroso.
Vera cuantos paises que permiten referendum en el mundo has puesto, seis o muchos.
Vera que ni Francia ni RU admiten todos los referendums.
Y vera que he puesto que os podeis largar de España mañana mismo. La perdida cultural, territorial, demografica...es minima. Ni tu ni yo vas a ver un Pais Vasco donde no se hable español.
Pero que tu realidad alternativa, no te estropee el dia. Eso si, repite: "españoles malos, españoles malos"...por hacer lo que hacen todos los paises del mundo menos Canada: negar referendos.
#60 Que digas que se verá quién es el mentiroso, cuando RU, no ya en Escocia autorizó un referendum (y ya te dije que la noticia esa manipuladora que mandaste en tribunal habla de referendum unilateral solamemte), sino que en los Acuerdos de Viernes Santo con el IRA se prevé expresamente otro referendum en Irlanda del Norte para la unificación. Pero nada, que según lobitoatomico RU no permite referendum. Hay que leer de todo...
A ti te dicen cosas por la tele y tú te las tragas, y ya está. Y la realidad te resbala.
Y si de verdad piensas que nos podemos largar mañana mismo, ya sabes, en las siguientes elecciones vota a partidos que apoyen la autodeterminación.
Y ya veo un país vasco donde no se habla castellano, está al norte del Bidasoa.
Y españoles malos no he dicho en ningún momento, he dicho la verdad, que ante ejemplo de RU o Canadá, preferís el ejemplo de Serbia o Putin.
Y eso es verdad, aunque os joda. De malos y buenos solo hablas tú, supongo que por qué hay algún trauma interno con ver que tu país se comporta como esos dos países eslavos y no como países occidentales.
(Y chico, o me tuteas o de usted, pero no mezcles, que queda poco serio, y deberías dominar mejor tu propia lengua como para mantener el registro formal).
#4 y de los juicios a los indepes…
#52 Países reconocidos por España, en alguno casos hasta con declaraciones unilaterales de independencia, como los Bálticos. Que luego se pone estupenda con Kosovo (o Catalunya) pero bien que reconoció a Letonia, Estonia y Lituania, hasta les mandan cazas, que declararon unilateralmente la independencia.
Yo intento estudiar siempre. Lo gracioso es que me tocan en frente personas que no salen de su ideología y niegan la realidad.
El referendum de ciem años es Suecia, y ya ves tú lo mucho que me he agarrado a ella.
Y fíjate, sigue siendo un referendum, de esos que dices que no se han hecho nunca.
#53 No solo has repetido varias veces lo de Suecia, ya lo sacaste en otra conversacion conmigo, y por lo tanto me imagino que con mas gente. Es tu argumentario.
La realidad es que estas intentando manipular de nuevo, mezclando paises que permiten referendum (Canada) con regiones a las que se les ha permitido referendum (Ucrania).
Ahora me metes lo que hizo España, para desviar el tema, que es: solo has puesto 6 paises que permiten referendum.
Aun poniendo tu 50 paises de 200, seguirias mintiendo y yo diciendo la verdad: La gran mayoria de paises no permiten referendums en sus regiones.
#54 No, chico, no. Busca mis comentarios si quieres, yo contigo de Suecia no he hablado antes. Esa necesidad que tienes de mentir, cuando se te oilla tan fácil.
Canada no permitía referendum, entendió que hablando se solucionan problemaz, y procedió a autorizarlo.
En Reino Unido lo mismo, el parlamento dió autorización expresa, pese a que la ley preveía que la unión con Escocia era para siempre.
Está claro que entre esa opción y la Serbia, tú te quedas con Serbia.
Lo demás, si michos o pocos, es deviar.
Te he puesto la lista de países europeos para que vieras, pero en el fondo el debate es otro.
Os va más Serbia o Rusia que Canadá o Reino Unido.
Ala, serbio, buen finde.
#55 Tienes razon en algo, lo de Suecia era con un tal Dauz o Daus. Como todos decis lo mismo...
Vuelves a repetirme lo mismo y lo mismo y lo mismo: Canada y Reino Unido. Te he puesto ya varias veces que los unicos ejemplos buenos y comparables con España que has puesto, son esos dos. No lo entiendes? Como te lo digo, en vasco?
Y aun asi, manipulas. Me pones el ejemplo de Reino Unido o Serbia.
Yo soy Serbia y tu Reino Unido. Pero tu eres del Reino Unido bueno que deja un referendum a Escocia? o del Reino Unido malo que no deja un segundo referendum en Escocia, un referendum en Irlanda del Norte o un referendum en las islas Orcadas?
Aclarame si el RU es fascista o democrata.
No, lo de si son muchos o pocos no es desviar, es probar con datos que España hace lo que hacen la infinita mayoria de paises. Y eso destroza tu argumentacion de España pais diferente y opresor. Veo que no te gusta.
Se te da muy, muy mal manipular. Prueba con otro.
#56 Que da igual si son muchos o pocos. Te he puesto más de una decena de países que han votado su independencia. En europa todos. Países que ha reconocido España.
Hasta donde yo sé, el SNP aun no ha pedido un segundo referendum. Así que de momento, la del RU que dejó votar. Lo smismo que Canadá, que han votado dos veces. O lo frnachutes, que están negociando la cuarte votación de un territorio suyo según su constitución.
España se destroza sola cuando ante lo mismo que Escocia, empieza a repartir ostias.
Ante dos ejemplos, tú escoges. Y has escogido. En vez de RU, Serbia.
Ala pues, no te limpies la conciencia con que si spon muchos o pocos países. ENtre dos opciones, habéis escogido.
#57 Estamos hablando de que España no permite un referendum para parte de su territorio.
Y es malisima porque no es como otros paises, superdemocraticos, que si lo han permitido.
Yo te digo que lo normal es que un pais no permita referendum y tu, manipulando y para inflar datos, pones solo seis paises que han permitido referendum (y hace 100 años) y lo mezclas con zonas a los que se les ha permitido el referendum.. No cuela.
España se comporta como la inmensa mayoria de los paises, que no permiten referendums en sus territorios. Y con eso se compara, con los paises que permiten referendums, no con las zonas a las que se les ha permitido.
"El Tribunal Supremo de Reino Unido veta el segundo referéndum de independencia de Escocia
Los cinco jueces rechazan el plebiscito a pesar de que solo sería consultivo, no tendría consecuencias prácticas ni afectaría a la unidad del estado"
https://es.ara.cat/internacional/europa/tribunal-supremo-reino-unido-veta-segundo-referendum-independencia-escocia_1_4555486.html
Te repito, con que Reino Unido te quedas?, el que no permite referendums, ni siquiera consultivo, o el que permite solo uno en Escocia. Con que Francia te quedas?, la que no permite referendums en Corcega o la que permite cuatro en unas islas a miles de km?
Me quedo con Serbia? Me quedaria con Serbia y con el 99% de paises que no permiten referendums. Incluido Francia y RU.
Como digo, se te da fatal manipular.
Y encima te he dicho que os podeis ir cuando querais, ya sabemos lo que habeis aportado a España.
#58 A ver, quieres liar el debate en que si muchos o pocos países, mintiendo además con el número (te he citado más de una docena ya, y de hace cien años es solo uno), cuando la situación es otra.
Canada no admitía referendum, llegó a la conclusión de admitirla.
RU no admitía referendum, y el Parlamento (no el Supremo británico) autorizó uno. La sentencia que me pones no dice que no puede haber otro segundo referendum, dice que no puede ser unilateral. Los comunes pueden perfectamente autorizar otro segundo referendum. Ni el NP ni el gobierno de Escocia han pedido esa segunda autorizacióm todavía. Y te quejas de manipulaciones. Enfin. Mentirosillo.
La cuestión es sencilla. Está en vuestras manos autorizar un referendum. No lo queréis hacer. Los españoles sois la mayoría demográfica, y por tanto, democrática en España. Lo que planteáis es "no so lo vamos a autorizar, así que jodeos". Lo que no hicieron ni canadienses, ni británicos, ni siquiera los rusos con los bálticos (en Chechenia actuaron distinto).
La solución que planteáis es simplemente "jodeos". Y os quejáis de intransigencia.
Las cosas se pueden contar bien, regular, mal... y como en este artículo.
#50 peto por qué mientes. El territorio de Kosovo ha sido parte del Reino de Serbia desde la edad media.
Estonia, Canada, Lituania, Croacia, Eslovenia, Letonia, Suecia, Reino Unido, Francia, Ucrania, Montenegro, Bosnia Herzegovina...
Venga ala, ondo izan.
#51 De geografia, poco, por lo que veo
1.Canada
2. Yugoslavia: Croacia,Montenegro, Eslovenia, Bosnia-Herzegovina.
3. URSS: Estonia, Lituania,Letonia,Ucrania
4. Suecia
5. Reino Unido
6. Francia
6 paises en tu intento de manipular de "muchos paises permiten referendums"
Pero que te tengas que agarrar a un referendum de hace mas de 100 años o a una colonia desconocida a miles de km, lo dice todo.
Deberias estudiar mas geografia y menos Meneame. Manipular se aprende mucho aqui, pero cultura...
#52 Países reconocidos por España, en alguno casos hasta con declaraciones unilaterales de independencia, como los Bálticos. Que luego se pone estupenda con Kosovo (o Catalunya) pero bien que reconoció a Letonia, Estonia y Lituania, hasta les mandan cazas, que declararon unilateralmente la independencia.
Yo intento estudiar siempre. Lo gracioso es que me tocan en frente personas que no salen de su ideología y niegan la realidad.
El referendum de ciem años es Suecia, y ya ves tú lo mucho que me he agarrado a ella.
Y fíjate, sigue siendo un referendum, de esos que dices que no se han hecho nunca.
#53 No solo has repetido varias veces lo de Suecia, ya lo sacaste en otra conversacion conmigo, y por lo tanto me imagino que con mas gente. Es tu argumentario.
La realidad es que estas intentando manipular de nuevo, mezclando paises que permiten referendum (Canada) con regiones a las que se les ha permitido referendum (Ucrania).
Ahora me metes lo que hizo España, para desviar el tema, que es: solo has puesto 6 paises que permiten referendum.
Aun poniendo tu 50 paises de 200, seguirias mintiendo y yo diciendo la verdad: La gran mayoria de paises no permiten referendums en sus regiones.
#54 No, chico, no. Busca mis comentarios si quieres, yo contigo de Suecia no he hablado antes. Esa necesidad que tienes de mentir, cuando se te oilla tan fácil.
Canada no permitía referendum, entendió que hablando se solucionan problemaz, y procedió a autorizarlo.
En Reino Unido lo mismo, el parlamento dió autorización expresa, pese a que la ley preveía que la unión con Escocia era para siempre.
Está claro que entre esa opción y la Serbia, tú te quedas con Serbia.
Lo demás, si michos o pocos, es deviar.
Te he puesto la lista de países europeos para que vieras, pero en el fondo el debate es otro.
Os va más Serbia o Rusia que Canadá o Reino Unido.
Ala, serbio, buen finde.
#55 Tienes razon en algo, lo de Suecia era con un tal Dauz o Daus. Como todos decis lo mismo...
Vuelves a repetirme lo mismo y lo mismo y lo mismo: Canada y Reino Unido. Te he puesto ya varias veces que los unicos ejemplos buenos y comparables con España que has puesto, son esos dos. No lo entiendes? Como te lo digo, en vasco?
Y aun asi, manipulas. Me pones el ejemplo de Reino Unido o Serbia.
Yo soy Serbia y tu Reino Unido. Pero tu eres del Reino Unido bueno que deja un referendum a Escocia? o del Reino Unido malo que no deja un segundo referendum en Escocia, un referendum en Irlanda del Norte o un referendum en las islas Orcadas?
Aclarame si el RU es fascista o democrata.
No, lo de si son muchos o pocos no es desviar, es probar con datos que España hace lo que hacen la infinita mayoria de paises. Y eso destroza tu argumentacion de España pais diferente y opresor. Veo que no te gusta.
Se te da muy, muy mal manipular. Prueba con otro.
#56 Que da igual si son muchos o pocos. Te he puesto más de una decena de países que han votado su independencia. En europa todos. Países que ha reconocido España.
Hasta donde yo sé, el SNP aun no ha pedido un segundo referendum. Así que de momento, la del RU que dejó votar. Lo smismo que Canadá, que han votado dos veces. O lo frnachutes, que están negociando la cuarte votación de un territorio suyo según su constitución.
España se destroza sola cuando ante lo mismo que Escocia, empieza a repartir ostias.
Ante dos ejemplos, tú escoges. Y has escogido. En vez de RU, Serbia.
Ala pues, no te limpies la conciencia con que si spon muchos o pocos países. ENtre dos opciones, habéis escogido.
#2 El menú de los veinte platos...
#10 ¿El árabe es oficial en Catalunya?
#42 la noticia también usa tildes.
Y oye, qué curioso que asumas que una noticia así sólo la puede/debería menear un catalán.
#56 es la mecánica habitual de su (ejem) cerebro.
Por eso, de su España sólo pueden hablar los "españoles de bien", que son los que mantienen con sus impuestos al resto de vagos y maleantes.
Los que no somos "españoles de bien", al no pagar impuestos, no tenemos sus derechos, y hemos de darles las gracias porque mantienen a nuestros diputados y senadores
#77 La única lengua que se impone es el castellano.
Manda huevos que te creas con derecho a no hablar catalán para trabajar en la administración catalana.
#86 Cómo se nota que vives de las películas. Y antes de que te pusieran grilletes de esclavo morirías y demás. Qué fácil es hablar, ¿verdad? Luego llega el momento, y resulta que salvo algunos héroes, la mayoría prefiere arrodillarse que morir. Pues con la lengua lo mismo. Ya que te la sabes, la empleas, y te comunicas, y lees. Es absurdo saber una lengua y no usarla.
Ya que he tenido que aprender vuestra lengua, vengo a este sitio a dos cosas, a practicar mi castellano (ya que la he aprendido, la quiero saber emplear bien), y discutir, que me gusta.
Que pretendas tener derecho a acceder a un sueldo público en una administraación sin saber la lengua oficial es el colmo del supremacismo. Si no quieres aprender catalán viviendo en Catalunya, tú sabrás, pero no pretendas tener derecho a acceder a sueldo público.
Y si no te gusta, pues opositas en Madrid, en Soria o en Toledo (pero ojo, que para acceder al grupo A1 de la Administración General del Estado es necesario saber inglés o francés, y excluyente del proceso. Me juego el cuello a que esa discriminación lingüística no te parecerá mal).
#87 A ver, si eres español no es "vuestra lengua" es tu lengua tambien que luego uses otra pues muy bien. Al igual que el catalan para mi tambien es mi lengua, aunque use mas el castellano. Eso si que nadie me diga cuando tengo que usar una u otra. Y si alguien se presenta para una oposicion a la administracion si se necesita saber otra lengua el nivel y pruebas debe hacerse por igual en las dos y la demanda de acorde a que lengua se habla mas en esa zona.
#92 Ni es mi lengua materna, ni es la lengua en la que pienso, ni es la lengua que he usado en los momentos más memorables de mi vida.
Es tan mío como el inglés, que también domino.
Mi lengua es el euskara.
Y si es oficial, es oficial. No existe derecho a desconocer el idioma oficial. Si no os gusta, le quitáis la oficialidad donde toca, en Madrid.
Pero mientras sea oficial, a dominarla si se quiere trabajar en lo público.
#23 No que un grupo así defienda una causa honorable solo habla de los que no somos de ese grupo y estamos mirando.
#25 En estos comentarios ni en los de en contra del machismo, no te vota Santi ¿porqué será?.
#10 Curioso que un grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales, sean los únicos en hacer frente a un genocidio emitido en directo.
Mientras, los cosmopolitas estamos mirando y diciendo, "no hombre no".
#14 #15 que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales. Por poner un ejemplo, Hitler siempre defendió la muy justa causa de la independencia árabe.
Ellos no implica que la causa palestina sea menos justa por supuesto.
#23 No que un grupo así defienda una causa honorable solo habla de los que no somos de ese grupo y estamos mirando.
#25 En estos comentarios ni en los de en contra del machismo, no te vota Santi ¿porqué será?.
#23 si defiende una causa justa y honorable, ¿cual es el problema en defenderla? Nadie esta hablando del resto de las causas con las que quieres alienar añadiendo un argumento ad hominem.
#29 los otaneros son amantes de la falacia, y la ad hominem es su favorita.
#29 llamas defender una causa justa y honorable a un ataque indiscriminado contra una gran ciudad ? interesante
#23 De lo que se hablaba era del doble rasero de la UE.
#23 "que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales"
Es que nadie dice que sean justos y honorables, lo que decimos es que están haciendo lo justo. Me la suda la pureza de sus motivaciones, si ante una injusticia alguien se planta contra el abusón, tiene mi apoyo. No entiendo qué parte es tan difícil de entender.
#23 no está diciendo que sean justo honorables: literalmente en toda está parte de su comentario: "grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales".
#70 son unos falaces. Están instruidos en ello.
#21 Quita el castellano. Lo que vale el inglés.
#42 la noticia también usa tildes.
Y oye, qué curioso que asumas que una noticia así sólo la puede/debería menear un catalán.
#56 es la mecánica habitual de su (ejem) cerebro.
Por eso, de su España sólo pueden hablar los "españoles de bien", que son los que mantienen con sus impuestos al resto de vagos y maleantes.
Los que no somos "españoles de bien", al no pagar impuestos, no tenemos sus derechos, y hemos de darles las gracias porque mantienen a nuestros diputados y senadores
#77 La única lengua que se impone es el castellano.
Manda huevos que te creas con derecho a no hablar catalán para trabajar en la administración catalana.
#86 Cómo se nota que vives de las películas. Y antes de que te pusieran grilletes de esclavo morirías y demás. Qué fácil es hablar, ¿verdad? Luego llega el momento, y resulta que salvo algunos héroes, la mayoría prefiere arrodillarse que morir. Pues con la lengua lo mismo. Ya que te la sabes, la empleas, y te comunicas, y lees. Es absurdo saber una lengua y no usarla.
Ya que he tenido que aprender vuestra lengua, vengo a este sitio a dos cosas, a practicar mi castellano (ya que la he aprendido, la quiero saber emplear bien), y discutir, que me gusta.
Que pretendas tener derecho a acceder a un sueldo público en una administraación sin saber la lengua oficial es el colmo del supremacismo. Si no quieres aprender catalán viviendo en Catalunya, tú sabrás, pero no pretendas tener derecho a acceder a sueldo público.
Y si no te gusta, pues opositas en Madrid, en Soria o en Toledo (pero ojo, que para acceder al grupo A1 de la Administración General del Estado es necesario saber inglés o francés, y excluyente del proceso. Me juego el cuello a que esa discriminación lingüística no te parecerá mal).
#11 Pues da ejemplo y escribe en catalan
En un foro en castellano, sería algo "indevido".
cinco-incognitas-tiene-aclarar-begona-gomez-ante-juez-peinado/c024#c-24
Estás tú, que no sabes ortografía ni de tu propio idioma, como para decirle a la gente cómo tiene que escribir.
Toda la vida de Menéame teniendo que aguantar lo que dicen los que más tienen que callar
Cc #19
Vende el piso para pagar un multazo de más de 140.000 euros en Ibiza
periodicodeibiza.esEl Ayuntamiento de Santa Eulària ha sancionado y cobrado más de 140.000 euros a la propiedad de una vivienda situada en una edificación plurifamiliar de la calle París de Roca Llisa por haberla usado para alquiler vacacional de forma ilegal puesto que esta práctica vulnera las Normas Subsidiarias del municipio.
Detenido en un control un hermano de la lehendakari María Chivite por tráfico de drogas
naiz.eusUn hermano de la presidenta del Gobierno de Nafarroa, María Chivite, ha sido detenido acusado de tráfico de drogas en Iruñea durante un control de la Policía española en el contexto del inicio de los Sanfermines.
Histórico: El abertzale Peio Dufau, de EH Bai, logra escaño en París en las elecciones legislativas francesas
noticiasdenavarra.comEl Nuevo Frente Popular vence las tres circunscripciones de Iparralde. Junto con Dufau han sido elegidos los dos candidatos socialistas: Colette Capdevielle e Iñaki Echániz
El País Valenciano, territorio colonizado en lo económico, institucional y lingüístico, tiene el imaginario de progreso parasitado por una imagen idealizada del turismo
elpais.comEl patrimonio más amenazado por el turismo no son los monumentos históricos, sino la posibilidad misma de una ciudad habitable. Una ciudad llena de vida y espacios compartidos, en la que no todo esté en venta
6 de julio de 2013. Unos barbudos pescadores cuelgan una ikurriña en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea poco antes de las 12 y la lían parda, pero que muy gorda
youtube.comEl alcalde, rabioso porque su gran despliegue de seguridad formado por cientos de policías de todos los colores y de paisano no ha podido evitar esta simpática acción, ordena retrasar el txupinazo, liándola esta vez sí, muy pero que muy gorda, sobradamente gorda. Medios de comunicación y partidos políticos hablan de boicot, pero a muchxs se nos pone una sonrisa en la cara...
La descomunal ropera del espadero Pedro de Lezama [ENG]
youtube.comRecientemente salió en subasta en Olympia Auctions una peculiar espada hecha por el armero vasco Pedro de Lezama, afincado en distintos momentos en Bilbao, Toledo, y Sevilla. Si algo distingue a esta ropera es su inusual tamaño, con 1,26 metros de hoja. Estas dimensiones hacen que tenga incluso más longitud de hoja que un montante, como demuestra Matt Easton, director de la academia de artes marciales históricas Schola Gladiatoria.
Sanciones de 90.000 euros por falsas rebajas a dos operadores de comercio electrónico coincidiendo con la campaña de verano
cadenaser.comConsumo mantiene abiertos otros seis expedientes por rebajas engañosas con una propuesta de sanción de más de medio millón de euros.
Veinte segundos hace dos mil quinientos años en Esparta
jotdown.esUna mañana de primavera del año 464 a. C., una liebre se adentra en Esparta, trota hasta el centro de la ciudad y se detiene exactamente en el umbral de la puerta del gimnasio. Si era un dios benevolente o una liebre de verdad, en eso no vamos a entrar. A esa hora, el gimnasio está lleno de muchachos. Los niños y adolescentes espartanos viven acuartelados y dedican sus días a fortalecer el cuerpo y aprender el arte de la guerra. Es la agogé, la famosa educación espartana. Unos cuantos, cinco o seis, divisan al animal en la puerta (...)
Ucrania frustra un intento de "golpe de Estado" contra el Gobierno de Zelenski
europapress.esLas fuerzas de seguridad de Ucrania han informado este lunes de que han logrado frustrar un plan para llevar a cabo un "golpe de Estado" contra el Gobierno del presidente, Volodimir Zelenski, en Kiev, la capital, donde el grupo de sospechosos tenía previsto "tomar el Parlamento" y expulsar a la "cúpula militar y política" del país. La Fiscalía ucraniana ha indicado que al menos cuatro personas están siendo investigadas por "suministrar materiales y hacer un llamamiento a un cambio violento de Gobierno". De esas cuatro, dos se encuentran bajo c
La marca de EH Bildu gana en una circunscripción y pasa a la segunda vuelta de las elecciones legislativas de Francia
eldiario.esEH Bai se integró en el Frente Popular con socialistas, comunistas, insumisos y ecologistas y es la primera vez que tiene opciones de enviar un diputado a París
#86 Cómo se nota que vives de las películas. Y antes de que te pusieran grilletes de esclavo morirías y demás. Qué fácil es hablar, ¿verdad? Luego llega el momento, y resulta que salvo algunos héroes, la mayoría prefiere arrodillarse que morir. Pues con la lengua lo mismo. Ya que te la sabes, la empleas, y te comunicas, y lees. Es absurdo saber una lengua y no usarla.
Ya que he tenido que aprender vuestra lengua, vengo a este sitio a dos cosas, a practicar mi castellano (ya que la he aprendido, la quiero saber emplear bien), y discutir, que me gusta.
Que pretendas tener derecho a acceder a un sueldo público en una administraación sin saber la lengua oficial es el colmo del supremacismo. Si no quieres aprender catalán viviendo en Catalunya, tú sabrás, pero no pretendas tener derecho a acceder a sueldo público.
Y si no te gusta, pues opositas en Madrid, en Soria o en Toledo (pero ojo, que para acceder al grupo A1 de la Administración General del Estado es necesario saber inglés o francés, y excluyente del proceso. Me juego el cuello a que esa discriminación lingüística no te parecerá mal).