#134 Creo que simplemente no sabes de ninguna de las dos cosas, cualquier país industrializado tuvo una generación que protagonizó el éxodo rural y se sacrificó para que sus descendientes mejorasen con jornadas en condiciones lamentables, esto pudo ser más o menos corto según se regó de dinero externo o sus dirigentes y ciudadanos supieron reciclarse a actividades de mayor valor, China no es una excepción, pasó por la misma travesía por el desierto, lo que la hace excepcional es que partió de uno de los mayores genocidios contra sus propios ciudadanos pese a ser una dictadura del "pueblo" y tras LIBERALIZAR sectores y zonas francas y debido a lo gigantesco de su población y capacidad de sacrificio (al contrario que India) salió del pozo en el que les metió Mao y debido al tamaño descomunal de su población les ha permitido hacer TANTOS procesos industriales y hacerlo a una escala tan grande que han conseguido ser punteros y competitivos.

#135 ufff, menudo cacao te has montado, pero es normal con tanta propaganda. Creo que no te has enterado que China no es ni comunista ni socialista aún y que está en transición al socialismo, por lo que la dictadura del pueblo aún no se ha podido materializar.

Tampoco te has debido enterar de lo que significa la proporcionalidad. Es esa loca idea en la que si 100 personas construyen 100 puentes 10 personas construyen 10 puentes. Pues mientras en China tienen todo lleno de infraestructuras para el pueblo nuevas en EEUU y Europa avanzan muy despacio y van para atrás en muchos sectores.

#135 y de los planes quinquenales ni hablamos.

El genocidio de Mao es como el del Holodomor, pura propaganda. En cambio el de Israel y el que comenten británicos y estadounidenses son genocidios silenciados.

#137 Propaganda? Díselo a los millones de muertos. Negar eso ya te convierte en un acólito sin criterio, claro que EEUU y británicos han hecho varios por todo el mundo, eso no quita que Mao lo hiciese y fuese el mayor.

China no es comunista no socialista ni lo será nunca porque funciona por ser una economía mixta con respeto a la propiedad privada y a la iniciativa empresarial.

China proporcionalmente no tiene muchas más infraestructuras que la UE, lo que ha sabido es invertir correctamente su enorme excedente comercial y que al igual que otros países del Este de Asia sus ciudadanos culturalmente tienen tasas de ahorro superiores lo cual. Asu vez les permite desplegar esos medios.

#8 entonces la solución a los conflictos es el bombardeo? Entonces Israel lo está haciendo bien, por qué está haciendo lo que consideras "la solución"?

#12 La solución final...

#12 La solución es contestar proporcionalmente a cualquier agresión de un estado, del mismo modo...

Si un país acaba teniendo que bombardear a casi todos sus vecinos, parece que la solución es que vayan haciendo las maletas, si no rectifican...

#12 bombardeos, causa, y a la vez solucion de todos los males!...

Piensas pedirles por favor muy fuerte que dejen de cometer un genocidio a los Sionistas con municion yanki y europea, y de bombardear a sus vecinos?
Sospecho que la solucion va acabar por que israel desaparezca, estan ganandoselo a pulso.
Nunca debió existir, para empezar, es un vestigio del colonialismo britanico, que le regalaron a los Sionistas ricos una tierra que jamas fue suya, luego apadrinado por el Tio Sam, el mayor traficante de armas y drogas del mundo.

#12 siento decirte que un genocidio y un apartheid no se combaten con flores y poemas. A esa basura solo se le combate con lo único que entiende, la violencia. Díselo a Hitler si le sirvieron de mucho las petunias, gracias a la Unión Soviética sirvió de abono para las plantas. Pues con Israel también. Israel tiene los días contados y sus líderes serán ajusticiados.

Ahora bien, lo que está claro es que te interesa separar las formas del contexto y las causas para equiparar a la basura genocida con quien la combate, muy típico de quien argumenta que los extremismos son malos, ni de izquierdas ni derechas, ni fascista ni antifascista, etc.

#12 la solución al fascismo es eliminar los fascistas.

#8 pero es que ya lo han hecho, no ? Palestina el 7 de octubre, hezbolá desde líbano, y los hutis desde yemen

#121 Que no es el que tenga más de 100k, que no hay ni para 2k de todos, el sistema se basa en la confianza de que NO se retirará de golpe cada uno de los depositantes o un número significativo de ellos.

#122 Es un fondo de depósitos, como puede ser el de la SS, que a veces está mas lleno y a veces menos, o eso debería. Tu lo confundes con los depósitos de las cuentas bancarias de los bancos que son un castillo de naipes. En cualquier caso, según el capiltalismo/liberalismo, del que les chorrea por la comisura de los labios a muchos, cada cual que se coma su marrón y se joda con su elección. Pues eso, si rompemos la baraja y sacamos las guillotinas a pasear por el gobierno y los altos cargos de los bancos nos iría mucho mejor que sosteniendo el sistema que nos explota.

#123 No, no lo confundo porque el rescate se hizo para prot ger a esos depósitos, si rompemos la baraja y los depositantes que no han participado en la especulación y concesión de crédito masiva de cajas y bancos, sufrirían las consecuencias y con ellos arrastrarian a todos menos a los pudientes con capacidad de migrar y contactos para establecerse, cosa que no harían los pobretones, el rescate de hizo mal y sin rendición de cuentas de aquellos consejeros y directores (incluidos los del BdE) pero desde luego fue una solución mucho mejor que no hacerlo.

#124 ¿mucho mejor para quién y para qué? ¿Para sostener el sistema?

#125 Para el conjunto de ciudadanos y especialmente los de rentas medias y media bajas, porque la Administración sigue pagando de forma deficitaria muchas cosas que en otros países no.

#126 para el conjunto de los ciudadanos también es mejor nacionalizar los servicios básicos, dar un salario digno a sus ciudadanos, eliminar la educación privada y concertada, no permitir que se especule con la vivienda y expropiar a los grandes tenedores de vivienda y no se hace. La pregunta es ¿Hacemos lo que se firma o lo que interesa a la mayoría?

"Socialización de las pérdidas y privatización de los beneficios."
Esa es la máxima por la que se rigue el sistema capitalista.
Como comprenderás no voy a ser yo el que justifique que nos metan un palo por el culo cuando les interesa, aunque veo que tú sí.

#126 por cierto, se me olvidó mencionar que hay sectores que tienen que ser deficitarios por definición como puede ser la sanidad que no tienen que ser rentable. ¿O alguien revisa si le sale rentable pagarle las medicinas a sus padres ancianos para el tiempo que les queda de vida?

Lo que hagan otros países como si se tiran de un puente o se la pillan con una puerta.

#119 si crees que hay 100k garantizados para cada español eres muy ingenuo

#120 si el fondo está vacío los responsables a la cárcel y el estado que recate los depósitos que están garantizados por el estado, los bancos no. El que tenga más de 100.000 que se joda y le vaya a llorar a los responsables por vía judicial, que se hubiesen leído las condiciones al firmar. Tras eso nos ponemos a observar cómo "no caen los bancos".

La pregunta que debes hacerte es por qué no hicieron eso.

#121 Que no es el que tenga más de 100k, que no hay ni para 2k de todos, el sistema se basa en la confianza de que NO se retirará de golpe cada uno de los depositantes o un número significativo de ellos.

#122 Es un fondo de depósitos, como puede ser el de la SS, que a veces está mas lleno y a veces menos, o eso debería. Tu lo confundes con los depósitos de las cuentas bancarias de los bancos que son un castillo de naipes. En cualquier caso, según el capiltalismo/liberalismo, del que les chorrea por la comisura de los labios a muchos, cada cual que se coma su marrón y se joda con su elección. Pues eso, si rompemos la baraja y sacamos las guillotinas a pasear por el gobierno y los altos cargos de los bancos nos iría mucho mejor que sosteniendo el sistema que nos explota.

#123 No, no lo confundo porque el rescate se hizo para prot ger a esos depósitos, si rompemos la baraja y los depositantes que no han participado en la especulación y concesión de crédito masiva de cajas y bancos, sufrirían las consecuencias y con ellos arrastrarian a todos menos a los pudientes con capacidad de migrar y contactos para establecerse, cosa que no harían los pobretones, el rescate de hizo mal y sin rendición de cuentas de aquellos consejeros y directores (incluidos los del BdE) pero desde luego fue una solución mucho mejor que no hacerlo.

#124 ¿mucho mejor para quién y para qué? ¿Para sostener el sistema?

#116 Y los depósitos de los ciudadanos también entonces.

#117 "fondo de garantía de los depósitos".

#119 si crees que hay 100k garantizados para cada español eres muy ingenuo

#120 si el fondo está vacío los responsables a la cárcel y el estado que recate los depósitos que están garantizados por el estado, los bancos no. El que tenga más de 100.000 que se joda y le vaya a llorar a los responsables por vía judicial, que se hubiesen leído las condiciones al firmar. Tras eso nos ponemos a observar cómo "no caen los bancos".

La pregunta que debes hacerte es por qué no hicieron eso.

#121 Que no es el que tenga más de 100k, que no hay ni para 2k de todos, el sistema se basa en la confianza de que NO se retirará de golpe cada uno de los depositantes o un número significativo de ellos.

#122 Es un fondo de depósitos, como puede ser el de la SS, que a veces está mas lleno y a veces menos, o eso debería. Tu lo confundes con los depósitos de las cuentas bancarias de los bancos que son un castillo de naipes. En cualquier caso, según el capiltalismo/liberalismo, del que les chorrea por la comisura de los labios a muchos, cada cual que se coma su marrón y se joda con su elección. Pues eso, si rompemos la baraja y sacamos las guillotinas a pasear por el gobierno y los altos cargos de los bancos nos iría mucho mejor que sosteniendo el sistema que nos explota.

#113 ¿El qué? que deberían haberlos dejado caer?

#115 sí.

#116 Y los depósitos de los ciudadanos también entonces.

#117 "fondo de garantía de los depósitos".

#119 si crees que hay 100k garantizados para cada español eres muy ingenuo

#120 si el fondo está vacío los responsables a la cárcel y el estado que recate los depósitos que están garantizados por el estado, los bancos no. El que tenga más de 100.000 que se joda y le vaya a llorar a los responsables por vía judicial, que se hubiesen leído las condiciones al firmar. Tras eso nos ponemos a observar cómo "no caen los bancos".

La pregunta que debes hacerte es por qué no hicieron eso.

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

#88 nadie serás tú, porque mucho si lo discutimos.

#113 ¿El qué? que deberían haberlos dejado caer?

#115 sí.

#116 Y los depósitos de los ciudadanos también entonces.

#117 "fondo de garantía de los depósitos".

#18 el meme es una mierda que ni tan siquiera entiendes visto lo visto... Así que repliega que estás dando la tabarra, estás solo colega y supongo que no es agradable que después de haber puesto un mierdón pinchado en un palo y que te salten al cuello te sientas regulinchi. La huida hacia adelante no funciona.

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)

Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...

Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.

#16 el meme no discute nada de lo que dices. Así que baja los humos.

#18 el meme es una mierda que ni tan siquiera entiendes visto lo visto... Así que repliega que estás dando la tabarra, estás solo colega y supongo que no es agradable que después de haber puesto un mierdón pinchado en un palo y que te salten al cuello te sientas regulinchi. La huida hacia adelante no funciona.

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.

¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.

#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"

Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.

#11 Te honra las disculpas pero quitando que no hayas leido la noticia el comentario sigue siendo profundamente transfobo y cínico.

#12 #13 en este caso ya no me importa que no os guste mi opinión. Respeto a los transexuales tal y como respeto a los que no lo son, porque el respeto no viene condicionado ni por sus sexualidad ni por su sexo, viene por humanidad. No soy transfobo porque no odio a los transexuales, en absoluto. El problema es que tú confundes transfobia con objetividad. El "hombre alien" ¿es alien o es un hombre que se ha mutilado y modificado el cuerpo para parecer un alien? ¿Le llamas alien? ¿Y si a mí me apetece tener 88 años? ¿Me lo vas a impedir tu como "viejofobo" o es un dato objetivo?

El caso es que como no es el hilo adecuado no voy a seguir con el debate. Cuando toque me centraré en el tema.

#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)

Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...

Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.

#16 el meme no discute nada de lo que dices. Así que baja los humos.

#18 el meme es una mierda que ni tan siquiera entiendes visto lo visto... Así que repliega que estás dando la tabarra, estás solo colega y supongo que no es agradable que después de haber puesto un mierdón pinchado en un palo y que te salten al cuello te sientas regulinchi. La huida hacia adelante no funciona.

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.

¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.

#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"

Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.

#11 sigue dando asco tu comentario tras la explicación... Por mi parte no acepto las disculpas.

#11 Vaya, que viniste a emponzoñar.

#2 Emmm... ¿Te has leido la noticia para saber de que va?

"La cirugía reconstructiva del clítoris se realiza con fines funcionales y no estéticos. Incluye la reconstrucción del clítoris, los labios vaginales, la extirpación de quistes y tejido cicatricial para reducir el dolor y restaurar la vida sexual de la mujer."

Va de mujeres a las que han mutilado contra su voluntad y padecen dolores las cuales se someten a una operación para recuperar calidad de vida y tu respuesta es... ¿Un meme transfobo?

#3 #4 #5 #6 #7 en este caso pudo disculpas porque, como bien dice #3 no me leí la noticia, y pensé que estaban hablando de transexualidad. Por eso metí la imagen en el debate.

#11 Te honra las disculpas pero quitando que no hayas leido la noticia el comentario sigue siendo profundamente transfobo y cínico.

#12 #13 en este caso ya no me importa que no os guste mi opinión. Respeto a los transexuales tal y como respeto a los que no lo son, porque el respeto no viene condicionado ni por sus sexualidad ni por su sexo, viene por humanidad. No soy transfobo porque no odio a los transexuales, en absoluto. El problema es que tú confundes transfobia con objetividad. El "hombre alien" ¿es alien o es un hombre que se ha mutilado y modificado el cuerpo para parecer un alien? ¿Le llamas alien? ¿Y si a mí me apetece tener 88 años? ¿Me lo vas a impedir tu como "viejofobo" o es un dato objetivo?

El caso es que como no es el hilo adecuado no voy a seguir con el debate. Cuando toque me centraré en el tema.

#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)

Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...

Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.

#16 el meme no discute nada de lo que dices. Así que baja los humos.

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.

¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.

#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"

Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.

#11 sigue dando asco tu comentario tras la explicación... Por mi parte no acepto las disculpas.

#11 Vaya, que viniste a emponzoñar.

#2 que asco de comentario...

#4 Después de una noticia que te parte el alma, ver un comentario así es algo tan repugnante que no se puede explicar.

Me cuelgo de ti por no darle de comer al mamífero ese.

#8 tengo que decir que la noticia es una de cal y otra de arena. Por fin esas mujeres tienen una solución, lástima que sea pagando de forma privada una barbaridad.
Aún así confío que existiendo técnicas de reconstrucción se vayan implementando poco a poco y que en España lo cubra la ss.
Una oportunidad para ser punteros en otro ámbito de la medicina y en solidaridad, si somos numero 1 en trasplantes bien podemos ser número 1 en eso también.

#9 Entre mandar armas o mejorar la vida de esas criaturas lo tengo clarisimo.
A ver si solo va a haber dinero para matar...

#2 Shamsa Sharaawe habla de su decisión de someterse a una cirugía reconstructiva después de que le cortaran el clítoris y la vulva hace 25 años, cuando solo tenía 6 años.

Esta mutilación genital femenina (MGF) se realizó en Somalia por miembros de su familia más amplia y una partera tradicional en casa.

Según un informe reciente de Unicef, más de 230 millones de niñas y mujeres han sido sometidas a mutilación genital femenina en el mundo.

#2 Lo voy a intentar. Imagina que eres un hombre que te han mutilado el pene y no puedes sentir placer. Como tienes gónadas puedes reproducirte, pero no sientes placer. Ahora te pones bajos el bisturí y con una serie de técnicas vuelves a tener un pene más o menos normal, que mientras tienes relaciones sexuales "normales" sientes placer.
Otra historia es la circuncisión, que desde mi punto de vista es una mutilación parcial, pero eso es otra historia.

#6 Solo por añadir, no solo no sienten placer, sino que sienten dolor. Imagínate sentir dolor cada vez que tienes relaciones sexuales... Uff, me parte mucho el alma.

#43 eso iba a decir yo, lo grave no es la ausencia de placer, sino el dolor brutal que les recuerda cada vez lo q les hicieron.... Es una salvajada se mire como se mire.

#2 No creo que exista explicación alguna que te pueda sacar de tu estulticia.

#2 Claro, ya lo hago yo: tus padres no te demostraron suficiente afecto mientras crecías y, al carecer de dicho estímulo, a día de hoy buscas que la gente reaccione ante tus bufonadas para por lo menos sentir que no eres invisible.

#2

#2 los genitales no definen el género pero pueden producir disforia.

Por si no lo sabías, la gran mayoría de personas trans no se operan sus genitales y hay hombres transexuales muy felices con su coño y mujeres muy felices con su pene.

Los que sienten disforia debido a sus genitales pueden operarse. Y lo mismo no lo sabías pero no sólo los transexuales se operan para sentirse mejor con su físico. Por ejemplo hay mujeres cia que se ponen o se quitan pecho y hombres cis que se alargan el pene y mujeres cis que se hacen una vaginoplastia.

#31 tengo un amigo que tenía ginecomastia en su adolescencia ( tetas masculinas) lo cual le causaba un trauma a la hora de ligar o ir la playa, hasta por correr delante de otros, al final la seguridad social le pago la operación de reducción de pecho ( esa que algunos llaman mutilación ) ....le cambio la vida pero supongo que para gente como #2 debe ser un capricho o una desviacion

#2 estamos de acuerdo en que el tamaño de las tetas no hace más mujer a una mujer verdad ? Pero aun así hay millones de mujeres que se operan las tetas para sentirse mejor con su cuerpo , pues es exactamente el mismo caso

#26 como le gusta al prorruso medio mentir

#29 son hechos demostrables, no son discutibles. Si te cuesta asimilarlo, reposa y tómate tu tiempo, pero no vengas a patalear por aquí.

#113 https://www.google.com/search?q=bulos+mapas+temperatura

#30 espera que te ponen ahora un artículo que dice que la gama de colores es para proyectos internacionales en los que hay que reflejar un rango que va desde -40º a 70º y claro, no hay colores suficientes, pero que los colores no significan nada, no hay que interpretarlos, es solo una escala objetiva y no sugestionan para nada, es, si acaso un problema para daltónicos.

#30

#3 #30 Lo quieres en verde y azul? De verdad que no os entiendo.

#72 no, pero desde el azul hasta el rojo es una buena gama, pasando por naranjas, amarillos, verdes y azules. El negro está fuera de lugar, salvo que hayan lanzado una bomba atómica.

#30 os preocupan mucho los mapas científicos, pero no veo ninguna queja hacia los bulos sobre los mapas científicos

#82 explícate.

#113 https://www.google.com/search?q=bulos+mapas+temperatura

#56 cuba, urss, corea del norte, venezuela.....les ha ido de putisima madre

#57 eso no son datos, es es decir nombres de países y ya.

A la URSS le fue muy bien, pero si piensas lo contrario estaría bien que dieses los datos.
Cuba, Corea del norte y Venezuela tienen bloqueos económicos y sanciones. Hace apenas un par de días colgaron un hilo en el que se explicaba muy bien las causas de la situación de Cuba, con datos.

Y seguro que China es capitalista para ti.¿Me equivoco?