Una comparación que no tiene ni pies ni cabeza. La constitución está escrita, refrendada, sigue una serie de procedimientos.
Por el contrario, eso que acabas de decir es tu interpretación personal de algo que crees tú sobre cómo una plataforma web (que resulta que tiene normas) funciona o puede funcionar (a pesar de esas normas). Y eso que dices tú ahora mismo no está escrito o defendido en ningún lado, excepto en tu nota y en tu cabeza. Francamente, si lo que quieres, porloquesea, es apoyar y defender cómo se administra esto, flaco favor, porque vas soltando ideas inconexas que no me parece que alcancen ni el rango de argumentos...
@josemalaleche Que se tienen que basar en unas normas. Y ahora mismo, hay unas normas.
Una de dos, que las sigan, o las cambien. O que directamente digan que van a hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana (incluido faltar al respeto a los usuarios), y borren esas normas...
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
Otro que vuelve del largo strike por votar la nota de @belfaus
Hoy he recuperado mi karma, me han entregado otra moto que he comprado para salir por el campo, y el GTA VI. Ha sido como el día de Reyes
Lo mejor, LA MOTO
Venga, buenas noches.
Por lo que veo todos los que han votado positivo esta nota www.meneame.net/notame/3734472 han sido strikeados a karma 4.01, veintitantos van. Algunos como hemos llegado mas tarde al voto positivo supongo que nos tocara mas tarde. Aprovecho que los @admins estaran en la hora del recreo y todavia no me ha tocado, para seguir noteando, total tampoco hay mucha gente mas por aqui ahora.
Me dice @dunachio por privado que le ha preguntado a la IA, que tanto le gusta a @Benjami, por esta conducta. Y os adjunto la respuesta de la IA. imgur.com/a/lqvGdeb
Oye @Ripio, creo que eres admin o algo ahora. Siempre te he tenido por una persona cabal, con tus ideas como cada tenemos cada uno las nuestras, pero no alguien que aceptaría cualquier idea de bombero como orden a acatar. Si de verdad eres admin, te digo que de eso también se sale. No hace falta tragar mierda por alguien y menos sin un sueldo.
Esto vale para cualquiera que sea @admin ahora mismo y este viendo el esperpento en que se esta convirtiendo la administración. Que se ha ido hasta un tío como @angelitomagno, que seguro que era de los que mas comentarios tenia valorados en toda la historia de esta página, y no creo que haya tenido nunca problemas con nadie.
Es alucinante todo desde fuera.
En fin. AQUÍ TENEIS MI NUCA.
PD2: YA!! me han strikeado a mí también. Lo que decía antes, parece que la crítica no está permitida...
PD3: Os acordáis de cuando poníamos FREE solo porque alguien llevaba tiempo sin pasarse por el saco, y no porque les hubieran penalizado uno detrás de otro? Qué tiempos aquellos, lo de ahora casi parece un banday pero sin la épica...
PD4: Me han caído 5 días por un puñado de FREEs, según parece. Imagino que después de que se extinga la penalización estaré un tiempo sin poder notear por bajo karma, aunque no sé muy bien cómo funciona porque soy nueva en esto.
Nos vemos en los bares!! (o no, porque la verdad es que tampoco soy muy de bares y sí más de aire libre, así que igual un paseo otoñal ahora que están amarilleando las hojas no estaría nada mal, abrazos!!
@angelitoMagno Eso es, siempre ha sido así. Las noticias las cerraban los admin si había cometido alguna ilegalidad o por algo grave, no porque a mi se me pone en los cojones. Está bien que la portada sea diversa, pero no construirla a tu gusto usando ese tipo de herramientas.
@Ripio Hombre, vamos a ver, no es lo mismo Para empezar si te multa la Guardia Civil es en base a un código de circulación, y en la multa te ponen el artículo del código de circulación que has infringido. Sin embargo, estáis poniendo strikes a tocomocho a mucha gente por vuestros cojones morenos, al igual cerrando noticias que han llegado a portada etc. El alma de este sitio siempre fue la auto-moderación gracias a las interacciones de los usuarios, en forma de votos, y eso se está perdiendo, con baneos, strikes y penalizaciones arbitrarias. Espero que no me metas un strike por esto @angelitoMagno@belfasus
@elsnons No hagas como Feijóo y Abascal hace unos años, no vendas la piel del oso antes de cazarla, que luego lo mismo te pasa como a Feijóo, y tienes que salir a decir que no es presidente porque no quiere.
@gadish Ahora mismo, strikean por reportes y por votos negativos. En el caso de los reportes, se supone que es por reportar comentarios que quien sea considera que no lo merecen (pero no dicen qué reporte ha supuesto la penalización, ni por qué ese comentario no merece ser reportado).
En el caso de los votos negativos, creo que tampoco dicen que voto negativo ha supuesto la penalización. Pero tu caso es "fácil", porque votaste negativo un comentario de admin, y consideran que eso es más que suficiente para recibir un strike. Da igual si el comentario en cuestión se va de madre o se mete con alguien, si ese es el caso, por lo que parece.
Aunque lo de arriba no figure de manera explícita en las normas (se ha dicho que se va a añadir, pero todavía no), es la manera en la que se funciona ahora...
Una comparación que no tiene ni pies ni cabeza. La constitución está escrita, refrendada, sigue una serie de procedimientos.
Por el contrario, eso que acabas de decir es tu interpretación personal de algo que crees tú sobre cómo una plataforma web (que resulta que tiene normas) funciona o puede funcionar (a pesar de esas normas). Y eso que dices tú ahora mismo no está escrito o defendido en ningún lado, excepto en tu nota y en tu cabeza. Francamente, si lo que quieres, porloquesea, es apoyar y defender cómo se administra esto, flaco favor, porque vas soltando ideas inconexas que no me parece que alcancen ni el rango de argumentos...
Una de dos, que las sigan, o las cambien. O que directamente digan que van a hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana (incluido faltar al respeto a los usuarios), y borren esas normas...
Dime qué normas se han incumplido... Es de lo primero que digo en la nota. Y no veo que lo hagas.
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
En definitiva, #free @belfasus
Hoy he recuperado mi karma, me han entregado otra moto que he comprado para salir por el campo, y el GTA VI. Ha sido como el día de Reyes
Lo mejor, LA MOTO
Venga, buenas noches.
Me dice @dunachio por privado que le ha preguntado a la IA, que tanto le gusta a @Benjami, por esta conducta. Y os adjunto la respuesta de la IA. imgur.com/a/lqvGdeb
Esto vale para cualquiera que sea @admin ahora mismo y este viendo el esperpento en que se esta convirtiendo la administración. Que se ha ido hasta un tío como @angelitomagno, que seguro que era de los que mas comentarios tenia valorados en toda la historia de esta página, y no creo que haya tenido nunca problemas con nadie.
Es alucinante todo desde fuera.
En fin. AQUÍ TENEIS MI NUCA.
Ahora parece que ni el humor ni la ironía ni la retranca ni la crítica están permitidos.
Pues menuda maravilla de sitio se nos esta quedando...
PD: @Amperobonus también ha caído!!
FREE @Amperobonus !!!
Y como dice en su nota, @paumal sigue sin karma para poder notear.
FREE @paumal !!!
PD2: YA!! me han strikeado a mí también. Lo que decía antes, parece que la crítica no está permitida...
PD3: Os acordáis de cuando poníamos FREE solo porque alguien llevaba tiempo sin pasarse por el saco, y no porque les hubieran penalizado uno detrás de otro? Qué tiempos aquellos, lo de ahora casi parece un banday pero sin la épica...
PD4: Me han caído 5 días por un puñado de FREEs, según parece. Imagino que después de que se extinga la penalización estaré un tiempo sin poder notear por bajo karma, aunque no sé muy bien cómo funciona porque soy nueva en esto.
Nos vemos en los bares!! (o no, porque la verdad es que tampoco soy muy de bares y sí más de aire libre, así que igual un paseo otoñal ahora que están amarilleando las hojas no estaría nada mal, abrazos!!
www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-ser-pacto-abogado-pp-millon
Ahí tienes los logs.
No embarro ni hago ruido, solo pregunto, y en cualquier comunidad sana, el preguntar (sin faltar el respeto) no debía ser motivo para que te digan "vas a llorar".
@angelitoMagno
@haradwaith
Se ha descartado esta noticia ->
www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-ser-pacto-abogado-pp-millon
Y ha llegado luego a portada esta otra, que es la misma ->
www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-cadena-ser-abogado-pp-ofrec
Noticia descartada (no sé el motivo) con más de 400 votos. Es una noticia real, no es un bulo, ni nada por el estilo, por lo que el que no entre aquí a leer estas cosas, no entenderá porqué se ha descartado esa noticia. No creo que sea bueno para menéame.
@angelitoMagno
edit : he intercambiado los links, que los puse al revés.
@angelitoMagno @belfasus
En el caso de los votos negativos, creo que tampoco dicen que voto negativo ha supuesto la penalización. Pero tu caso es "fácil", porque votaste negativo un comentario de admin, y consideran que eso es más que suficiente para recibir un strike. Da igual si el comentario en cuestión se va de madre o se mete con alguien, si ese es el caso, por lo que parece.
Aunque lo de arriba no figure de manera explícita en las normas (se ha dicho que se va a añadir, pero todavía no), es la manera en la que se funciona ahora...