edición general
elGude

elGude

Siempre que conozco alguien que se define como anti-woke, en realidad sé qué quiere decir "soy un puto homófobo/racista de mierda".

En menéame desde febrero de 2020

10,70 Karma
977 Ranking
153 Enviadas
40 Publicadas
12K Comentarios
146 Notas

Condenada una menor en Cartagena por inventarse que su profesor de Biología la agredía sexualmente y "le daba pastillas con agua" [107]

  1. #12 vale, ¿Están aquí con nosotros? ¿Hay algúna feminista que este defendiendo esto?

España responde a Trump en la creciente polémica sobre la eutanasia [ENG] [73]

  1. #13 creo que no es irónico...

Condenada una menor en Cartagena por inventarse que su profesor de Biología la agredía sexualmente y "le daba pastillas con agua" [107]

  1. #1 ¿Crees que alguien de aquí va a defender a la chica?

España responde a Trump en la creciente polémica sobre la eutanasia [ENG] [73]

  1. #10 En serio? crees que la eutanasia es eso? un suicidio subvencionado? ese es tú análisis?

¿Qué 13 caseros privados acumulan 100.000 viviendas en alquiler en el Estado español? [128]

  1. #117 Pero que tendrá que ver? Te crees que todas las empresas de materiales de España tendrían para cubrir todo de sopetón y sin subir los precios?

    Aparte, sigues teniendo un problema, nadie va a comprar/alquilar una casa sin unas condiciones mínimas de habitabilidad.
  1. #115 Si de repente, todo el mundo puede construir, aumenta la demanda del material, el material es finito, sube la demanda, sube el precio, hasta que te quedas sin producto.
    Las empresas se quedan sin stock, necesitan importar, al aumentar la demanda, aumenta el precio, porque baja el producto.
    Economía básica. Oferta y demanda.

    ¿O crees que el aumento de la demanda va a hacer que el precio baje?

    El problema es que estás asumiendo que la oferta puede crecer igual de rápido que la demanda… y no es así.
  1. #111 es que soy un adulto funcional, que se ha comprado una casa y ha estado con una delineante unos 14 años.

    Y esos son los problemas que se me ocurren a vuelapluma. Imagínate si me siento a pensar en cada una de las chorradas que dice.
  1. #110 has hablado de quitar regulaciones, entre ellas, de aislamiento.

    Mira, llámame raro pero yo no construiría mierda y luego me las daría de "la culpa es tuya, por haber comprado" como el caso del terreno inundables o que tenga que ser el comprador el que se asegure de que lleguen cosas básicas, como la luz, agua y saneamientos. En vez de quitar un trámite estás poniendo uno por cada comprador (que eres un genio, vamos).

    Hay regulaciones, porque si no fuera así, los constructores harían mierdas inseguras que ellos no se comprarían. Si crees que con esas medidas, se acaba el problema, es que sabes menos de economía de lo que pensaba en un principio.

    Aparte, de que eso tiene que ser construido, si haces eso, vas a crear una escasez de materiales porque todo el mundo va a poder construir (y para que contratar un arquitecto, te lo dibuja tu primo en el Paint, que hay quitar regulaciones) y si alguno termina, nadie va a querer comprar eso.

    Enhorabuena, has creado vivienda de peor calidad que una chabola, le has inflado el precio, has tratado de venderlo y nadie en su sano juicio te la va a comprar.

    Básicamente ahora tienes 4 problemas:
    Escasez de vivienda de calidad.
    Viviendas de calidad infrahumana que nadie quiere comprar.
    Escasez de materiales de construcción.
    Menos superficie de construcción.

    Bravo. Genio. Mastodonte. Gigachad.
    :clap: :clap: :clap: :clap:
  1. #106 ¿Tú te comprarías un piso sin aislamiento, con materiales de baja calidad, sin sitio para aparcar el coche, sin saneamientos, recogida de basuras y sin electricidad?

    Lo que tú quieras es que construyan mierdas para pobres. Si crees que edificios de esa calidad serían una buena manera de bajar precios, es que no sabes nada. Es como si a la gente que pasa hambre voy y le vendo mierda, porque es mejor comer algo que morirte de hambre.
  1. #102 pensé que ibas a decir algo que no fuera una estupidez
  1. #91 es un liberal que defiende la dictadura de Pinochet.
  1. #89 peor, porque no quiere que se respete el retranqueo, vamos que los edificios estarían pegados, sin luz eléctrica, ni natural, porque las ventanas son caras y sin poder cagar.

    Un lujazo.
  1. #45 de poder vender casas en zonas inundables, sin aislamiento, calefacción ni electricidad. Todo eso es responsabilidad del comprador.

    Que se traiga su propia central nuclear para dar luz a su vivienda.

    Cero fallos le veo a su lógica. :palm:

Goteo incesante de salidas en Vox: una concejala en Cartagena abandona el partido por el trato "indigno" a sus miembros [11]

  1. Y no han tocado poder

¿Qué 13 caseros privados acumulan 100.000 viviendas en alquiler en el Estado español? [128]

  1. #78 jajajajaja. ¿Sabes lo que es el seguro decanal del edificio? ¿La luminosis? ¿Que responsabilidad le queda al constructor?
  1. #74 claro que sí. Es trámite es necesario para tener cosas básicas ¿Lo dejas como responsabilidad del comprador? ¿Que se monte una central energética o una planta de desechos?
  1. #21 por favor, adelante. Supongo que te refieres en base 10 porque me puedo reír bastante, igualmente leyendo tu artículo.
  1. #51 claro, porque las humedades en una casa no son un problema.

    Y claro, vivir en casas sin electricidad, sin agua y sin saneamientos es mejor que una chabola.
  1. #36 Toda regulación sobre eficiencia energética.

    Jajajajajajajajaja. Vamos a vender casas que son neveras en invierno, hornos en verano y con problemas de humedad.

    - Trámites ambientales, informes de impacto ambiental, evaluaciones estratégicas o cualquier estudio previo (excepto en zonas protegidas).

    Vamos a destrozar parques naturales para que la gente se haga rica o mejor, construir en zonas individuales o sitios donde los cimientos no agarren bien por el terreno.

    Requisitos de aparcamientos mínimos por vivienda

    Vamos, que les das casas pero que aparquen donde puedan. Es más, hagamos viviendas en los garajes.


    - Trámites de conexión a redes de servicios públicos

    Casas sin luz, gas, tuberías de desechos, recogida de basuras o no sé, carreteras.


    Eres un crack ¿Quién se compraría una casa así?
  1. #26 Desarrolla, ¿cuáles quitarías? ¿Las referentes a la calidad de los materiales? ¿Medidas de seguridad? ¿Burocráticas (pero que luego no se quejen de que no les llega la luz o el agua)?
  1. #17 Porque quiero ver como explicas lo de derribar viviendas de 3 o menos alturas, eliminar las odiosas regulaciones y que me des un cálculo aproximado de cuanto se tardaría en ejecutar tu plan.

    Siempre que sale el tema hablas con mucha solemnidad del tema, pero no paras de dar ideas inconexas, quiero ver lo que de verdad piensas.
  1. #15 Cuando nos das el artículo explicando como se soluciona esto?

Las encuestas de Espinosa y los críticos de Vox: 1.600.000 votos [29]

  1. Lo podría llamar Xov.

Humillante agresión a un chico con discapacidad en el Arboç: "arrodíllate y bésame los pies" [66]

  1. #56 "Chat GPT"

    El nombre real en gallego es A Coruña.

    “La Cruña” es simplemente la forma castellanizada (y bastante castiza, tirando a antigua) de referirse a la ciudad. Hoy en día, el nombre oficial y el que se usa en gallego —y cada vez más también en contextos formales en castellano— es A Coruña.

    Vamos, que si dices “La Cruña” suena un poco a abuelo con boina contando batallitas

    Claude:

    En gallego, "Cruña" a secas no es la forma correcta ni oficial. La forma gallega completa es A Coruña, y no existe una versión sin el artículo como nombre propio establecido.
    Es posible que hayas visto "Cruña" en uso coloquial o poético, pero no tiene ningún reconocimiento oficial. El artículo A forma parte inseparable del topónimo en gallego.

    Vamos, que eres un inculto y racista.
  1. #56 que si, ale.

menéame