#42 Se llama orden de prioridades y dejar de centrarse en el tema principal. Estamos a punto de que se llegue a un acuerdo de anexión de Gaza por parte de Israel, al cual se le llama desde todos los organismos y gobiernos internacionales un tratado de paz.
Te cuento el plan de reconstrucción de Gaza. Y si te parece poco tambien te contare la anexion de la bolsa de gas que esta delante de Gaza por valor total que podría superar los 200,000 millones de dólares.
El Verdadero Modelo de Negocio: GREAT Trust
Desplazamiento "incentivado"
El plan central, conocido como GREAT Trust (Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation), contempla el desplazamiento de los 2 millones de palestinos mediante dos mecanismos:
Pagos de "compensación": 5.000 dólares en efectivo por persona que abandone Gaza voluntariamente
Subsidios de supervivencia: Cuatro años de alquiler y un año de alimentos en otro país
Tokens digitales: Los propietarios recibirían certificados blockchain a cambio de ceder los derechos sobre sus tierras
El negocio inmobiliario real
Trump ha sido explícito sobre su visión comercial. En febrero de 2025 describió Gaza como una "transacción inmobiliaria" donde Estados Unidos sería "un inversor en esa parte del mundo". El expresidente, que forjó su fortuna en el sector inmobiliario, ve Gaza como una oportunidad de negocio más que como un problema humanitario.
Para Quién es Realmente la "Nueva Gaza"
Los verdaderos beneficiarios
1. Inversores inmobiliarios internacionales: El plan promete cuadruplicar las inversiones en una década, con proyecciones de retornos superiores a los 300.000 millones de dólares.
2. Empresas de desarrollo urbano: Se contempla la construcción de 6-8 "ciudades inteligentes" impulsadas por inteligencia artificial.
3. Sectores manufacturero y turístico: Plantas de vehículos eléctricos, centros de datos y complejos turísticos de lujo.
#58 Se la habrían quitado. Pero la imposibilidad de obtener pruebas no exime de la necesidad de obtener pruebas.
Esto es muy importante en los juicios. No puedes excusar la ausencia de pruebas diciendo que era difícil. O hay pruebas o no hay pruebas. Si no hay pruebas, no se puede condenar sin pruebas. Si se condena sin pruebas, se condena a un inocente.
#42, estoy de acuerdo con los dos, #37 tiene un punto, pero creo que lo que falla es Público.
He visto un pedazo del vídeo y no veo hablar a este periodista con autoprotagonismo, es Público el que resalta las experiencias personales morbosas para darle sensacionalismo a la noticia, empezando por el titular clickbait.
Greta es una activista y se centra en su lucha, Néstor un periodista, y narrar todo lo que le ha pasado es parte de su trabajo, no tendría sentido que lo omitiera.
#6 Una cosa no quita la otra. Han estado menos de 48 horas y comparado con cualquiera ONG operando en entornos coflictivos (Uganda, Nigeria, Chad, Sudan, Ecuador, Sahara...) , esto ha sido un paseo.
Y si, lo mas arriesgado que han hecho ... pues es navegar, que es jodido por si.
#23 pues menudo cartón, y si a eso le sumas tomar porquerías para conservarlo y tener el rabo muerto… la verdad es que no seré yo el que necesite salud mental
#6 di la verdad, esta gente se han tirado tres semanas de vacaciones pasándoselo de puta madre, han hecho su trabajo, que es hacer propaganda victimista, también han hecho bastante el ridículo como ha quedado reflejado, han vuelto tan ricamente inventándose cuatro lamentos y a ti te jode no haber ido.
Porqué personalmente, para mí los israelis siguen siendo igual de malos que antes, y lo único que han conseguido es que se hable de la flotilla en vez de la massacre en Gaza
#24 eso tambien pasa aqui , ahora indignate.
lo mas seguro es que te den una hoja que te ponga tus derechos.
es una devolución en caliente.
A mi lo que me importa es donde esta la comida y los medicamentos que llevaban.
#10 también le viene bien el tema para desdramatizar el expolio hídrico de Doñana, ahora que nadie está mirando y si miran les puede tirar rayos diciendo que son unos insensibles por no centrarse en el cáncer.
#45 Barney_77 
