Tengo una pregunta, va en serio, ¿alguna perspectiva de firmar un acuerdo a corto/medio plazo con algún anunciante que no quiera promocionar la prostitución o los casinos?
pero al final ya se puede decir que Martin Varsavsky aparecía en la lista epstein o todavía piensas que hay que borrar todos los posts y comentarios relacionados?
Y además tenemos que aguantar todas las semanas a alcama enmierdando todos los envíos desde el primer comentario. Se tira unos días de strike y vuelta a empezar.
Enmierdar ,enmierdar y vuelta a empezar.
No sé si los ciudadanos se dan cuenta del desperdicio de un protocolo de cribado que no repite las pruebas no concluyentes hasta un año más tarde o después. Es como hacer una auditoría y meter los resultados en un cajón y no abrir el documento hasta un año más tarde. Lo que siga la auditoría está obsoleto y lo que estaba mal ahora está peor.
Obviamente el propósito es que los ciudadanos contraten seguros privados ante la falta de respuesta y la lentitud de la pública.
#22 ¿Me estás diciendo que los empresarios de la hostelería que se ahorraban las cotizaciones de los empleados, no les dieron parte de ese dinero para complementar el paro? ... ¿Pero no era que si no tenían que cotizar por tí te pagaban más?
#80 ¡Exacto! Hace lo mismo que todos los “liberales de derechas”: se aferran a la “mano invisible” de Adam Smith mientras desprecian (o no entienden) el resto de sus teorías (en realidad no se han leído ni dos líneas de Adam Smith). Son ridículos (y encima realmente se creen liberales, como ocurre con este personaje).
#1 Los demócratas están abiertos a un acuerdo presupuestario, con un par de condiciones: la publicacion de los papeles de epstein y la renovacion de ACA (Obamacare).
Son los republicanos los que prefieren cerrar el gobierno, programas y despedir a esas dos cosas.
Joder, ni siquiera se dignaron a asistir a las negociaciones, cuando se acercaba la fecha límite. En anteriores legislaturas demócratas, y republicanos pre-trump, sí hubo negociaciones y concesiones para llegar a un acuerdo... ¿por qué Trump se cierra en redondo?
#5 Están recortando departamentos que gustan a los demócratas por el tipo de funciones que realizan, no despidiendo a funcionarios según su orientación política (además el voto es secreto).
Es alarmante el desconocimiento sobre los conceptos más basicos de finanzas. España no tiene remedio. Después os preguntais porqué se vota a ciertos elementos en las elecciones. Pero que cojones enseñan en los colegios?
www.meneame.net/notame/3687283
Tengo una pregunta, va en serio, ¿alguna perspectiva de firmar un acuerdo a corto/medio plazo con algún anunciante que no quiera promocionar la prostitución o los casinos?
Enmierdar ,enmierdar y vuelta a empezar.
Por qué a las propagandistas de derechas no las amenazan con violarlas?
¿Ves? Esta es la parte de propaganda que quieren que creas y difundas
Recordad que esto ya no es periodismo, es vuestra ración de propaganda diaria
Obviamente el propósito es que los ciudadanos contraten seguros privados ante la falta de respuesta y la lentitud de la pública.
uzae.Son los republicanos los que prefieren cerrar el gobierno, programas y despedir a esas dos cosas.
Joder, ni siquiera se dignaron a asistir a las negociaciones, cuando se acercaba la fecha límite. En anteriores legislaturas demócratas, y republicanos pre-trump, sí hubo negociaciones y concesiones para llegar a un acuerdo... ¿por qué Trump se cierra en redondo?
Es alarmante el desconocimiento sobre los conceptos más basicos de finanzas. España no tiene remedio. Después os preguntais porqué se vota a ciertos elementos en las elecciones. Pero que cojones enseñan en los colegios?
Dadles tiempo.
Vamos. Como siempre.