#8 el resto es culpa de Ayuso.
#25 puro desierto..
https://maps.app.goo.gl/M3WPjkTAbX7N8dDW8
De todas formas la mayor parte de los jardines se riegan con agua recuperada (el olor lo delata) pero si, al final viene de desoladoras.
Tener energía infinita (limpia y económica) solucionaria casi todos los otros problemas del mundo.
#2 tierra adentro también lo han hecho, pero no salen noticias sobre ello porque no es tan espectacular. https://maps.app.goo.gl/bqiF1XuwDhK1Jgsy5
#22 Alucinante lo hacen un montón de desaladoras de agua y tener dinero y energía "ilimitados". Y luego hay pavos diciendo que no merece la pena invertir en fusión nuclear, que es mejor reducir el gasto de energía hasta niveles pre-industriales...
(Por si alguien quiere bichear la zona: https://maps.app.goo.gl/8mTa9ymPMoMb2CTQ9 )
#25 Si la energía fuera gratis podríamos reutilizar los gasoductos para llevar millones de litros de agua desalada de ma costa al interior.
Se acabaron los problemas de regadío y la subida de precio de los alimentos de un plumazo.
Eso por no hablar de las actividades lúdicas en torno a lagos y embalses que volverían a estar llenos.
#26 y la salmuera?
#37 Siguiendo con el supuesto de que la energía es gratis, la metes en un cohete y la mandas al sol junto al resto de la basura no reciclable del planeta.
Igual sale un poquito caro
#37 Con energía gratis tiras la sal al desierto.
#25 puro desierto..
https://maps.app.goo.gl/M3WPjkTAbX7N8dDW8
De todas formas la mayor parte de los jardines se riegan con agua recuperada (el olor lo delata) pero si, al final viene de desoladoras.
Tener energía infinita (limpia y económica) solucionaria casi todos los otros problemas del mundo.
#40 ahora Rusia se dedica principalmente a producir cosas para, literalmente, hacerlas explotar días después.
Me recuerda a la primera vez que fui a un paintball. De todo el grupo de amigos, solo uno lo habia hecho antes, y estuvo un rato dandonos consejos a todos, sobre lo importante que es conservar la municion, buscar buena posicion de tiro, asegurarse antes de disparar, etc.
Cuando empezo el juego, se puso a disparar como loco y nos elimino a todos en menos de un minuto 
Todo perfecto, excepto que Rusia está movilizando toda su economía para sostener la guerra. Mientras que para occidente, la ayuda a Ucrania es poco más que un error de redondeo en su PIB.
¿Y los veteranos? ¿De que van a servir dentro de 10 años? A menos que Rusia lleve la guerra al resto de Europa y sigan luchando, no van a ser otra cosa que un problema: incapacitados para trabajar, con problemas para reinsertarse en la sociedad, etc.
#6 No creo que lleven la guerra al resto de Europa, pero ya ves lo cobntenta que está Francia con haber perdido Mali y Niger y sus reservas de Uranio. Un ejército temible deja un rendimiento interesante, y lo sabemos.
#32 Odesa es, a mi juicio, una línea roja. Rusia no tendrá Odesa.
#68 Yo creo que es la meta. Claro que primero tienen que despejar la defensa.
Dejar a Ucrania sin mar o sin presidente. Las dos es un pleno.
#7 en un breve futuro Rusia tiene que tener un buen ejército formado, eficiente y eficaz si quiere mantener a China a raya.
Cualquier potencia quiere un trato de favor de Rusia pero los demás deben aceptarlo;
a Alemania no se lo consintieron.
#33 Rusia es un pais de ladrones, cambian unos por otros
#48 no conozco ningún país de este mundo donde quienes manden no sean ladrones o sus descendientes.
#33 Mantener a China a raya, China que no necesita ni mandar tropas, con que no salga nada de sus fronteras hacia un determinado número de países nos dan los siete males, nadie va a parar a China sin arriesgarse a desaparecer
#90 Solo Rusia tiene la mitad de todas las materias primas del mundo y eso es un caramelo en la puerta de un colegio.
Alemania lo cogió y le han arrancado las manos
#33 Aunque han tenido sus diferencias China y Rusia se llevan mejor que nunca. De hecho China depende de Rusia en defensa nuclear.
Además hay que tener en cuenta que la guerra de Ucrania posiblemente es parte de una guerra fría entre EE.UU. y China.
#7 Eso me hace pensar que una salida para los veteranos rusos es precisamente esa labor de orden en África ante el yihadismo, del que los franceses llevan tiempo haciendo dejación
#38 ¿Cintra el yihadismo? No. Control d elso recursos y ya.
#67 Eso lo llevan haciendo décadas las potencias excoloniales y les han dado la patada. Más les vale esforzarse en seguridad y cooperar en economía o acabarán pateados igual.
#7 rusia no invadira ucrania
#46 Intentó quedarse con todo porque a Putin le dijeron que los ucranianos le pondrían la alfombra roja. Primera cagada. Ahora no sabe como salir de esta sin perderlo todo.
Europa no necesitaba armarse, porque para eso está la OTAN. Ahora es mas fuerte que nunca y se han unido países tradicionalmente neutrales. Segunda cagada de Putin.
El autor del texto se piensa que Rusia es una sola voluntad con un solo cerebro, pero hay muchos rusos importantes que ya saben que no pueden salir ganando con estas tácticas y están perdiendo dinero y poder. Esa gente es la que echará a Putin y pondrá alguien en su puesto. Recordemos lo poco que le faltó a Putin para irse a la mierda con los Wagner camino a Moscú... Luego hablan de nazis.
Y por último; no es lo mismo defender tu país como hacen los ucranianos que ir a invadir el del vecino. Algunos se seguirán pensando que Zelensky es un títere. Tercera cagada.
No tengo demasiado tiempo para perder con nazis de mierda como los que apoyan al fascista y criminal de Putin. No me contestéis.
#6 Los veteranos amigo. Los van a enviar a África y asegurarse que los gobiernos estén contentos con Rusia.
Rusia se ha tomado en serio lo de desnacificar Ucrania, y para ello se va a cepillar todo la población masculina que puede luchar.
Se está haciendo y además gracias a la estupidez occidental de mandar a morir a todos esos jóvenes.
Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Y la fascista de la Von Der Leyen diciendo que se puede pactar con la extrema derecha si apoyan la democracia.
Cagate. Extrema derecha y democracia. Y se queda tan ancha.
Y muchos los votais.
Hay que cagarse.
#15 Von der Leyen lo que ha hecho es quitarse la careta, nos da igual que seais fascistas si apoyáis a la OTAN. Como si no se hubieran dado cuenta de que Ucrania estaba llena de antorcheros neonazis del Bandera.
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.
#15 ya veo que este post es par que la brigada MNM se toque unso a otros de gusto
#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.
A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.
#6
Todo perfecto, excepto que Rusia está movilizando toda su economía para sostener la guerra
Salvo EEUU en la SGM que antes de entrar en guerra se jartó de vender armas a todo cristo, este debe ser el primer caso de economía que crece en una guerra. No como la victoriosa Europa.
#6 Todo perfecto, excepto que Rusia está movilizando toda su economía para sostener la guerra.
¿Eso es problema para Rusia? Como ha demostrado la historia, su pueblo soporta ser exprimido mucho más que los occidentales.
#6 La única economía de Rusia antes de la guerra eran las materias primas y las armas.
No veo que hayan expandido su economía.
Por cierto, el PIB ni se come, ni que convirte en electricidad, ni riega los cultivos.
Estamos tan acostumbrados a medir la economía en dinero, que a veces se nos olvida para que sirve ese dinero.
#40 ahora Rusia se dedica principalmente a producir cosas para, literalmente, hacerlas explotar días después.
#6 "para occidente, la ayuda a Ucrania es poco más que un error de redondeo en su PIB"
Pregunta en Alemania a ver qué impacto han tenido en su economía por la guerra. Luego mira y compara nuestros tickets de la compra a ver si han subido desde el inicio del conflicto. La gente de a pie no puede gastar más dinero y los que realmente tienen pasta la dedican a especular en río revuelto, agravando más la situación de crisis económica.
Respecto al "error de redondeo", en la Europa otanera vamos a ver en años siguientes cómo el % del PIB que destinamos a Defensa se va a incrementar unos puntos y no unos decimales. Y gran parte irá a comprar armamento al tío Sam porque este necesita mucho dinero para su guerra particular contra China; si no despega (todavía más) su industria militar lo llevan crudo.
#6 Es que Rusia va a llevar la guerra al resto de Europa.
Esto no es la anomalis historica de la Guerra Fria, si no las guerras de toda la vida: meto tropas y consigo o concesiones economicas o me quedo con el poder de algo.
El objetivo de Rusia es que el resto de Europa acepte a sus cleptocratas en sus economias sin que los sometan a ningun control legal, que ya tenemos problemas con nuestros cleptocratas autoctonos.
#31 en el comunismo no hay gilipollas? Habrá que probarlo entonces..
#36 para ser justos cuando un gilipollas/hijodeputa manda en el comunismo y hace mierda se dice q el comunismo es malo. Ahora dice q el capitalismo es malo....
#74 exacto, los que pueden se van. Se quedan los que no tienen mas remedio https://www.hoteliermiddleeast.com/tourism/russians-in-abu-dhabi-arrivals-jump-almost-200-percent-in-a-year
#29 inhabilitacion para usar las redes y ejercer como periodista o cualquier ejercicio de difusion, la mentira tiene que salir cara, muy cara, tiene que doler... y si despues de la inhabilitacion temporal, se insiste en las mentiras, pues ya se carga por delitos criminales. En la politica tres cuartos de lo mismo, la mentira tiene que salir penalmente cara..
#7 lo importante no es que sus datos sean exagerados/erróneos. Los que has aportado tú indican que tiene razón al señalar esos problemas.
#15 Bueno, en cuanto a los presos habría que distinguir entre los que tienen condena firme y los que están en prisión provisional. Es más fácil que te metan en prisión provisional si eres extranjero, por posibilidad de fuga y falta de arraigo, por ejemplo
#13 se te ha olvidado comentar que aquí muchos defienden el decrecimiento. Así que supongo que esto es una buena noticia para ellos.
#40 Diría que el decrecimiento va de decrecer de forma planificada, no de matar de hambre a la gente.
#20 lo ideal es que para abrir un medio de comunicación se necesite el permiso del gobierno. Permiso revocable en cualquier momento si publica algo que no le guste al gobierno. Así se conseguiría acabar con los bulos y el fascismo de una vez por todas.
#27 para abrir un medio de comunicación se necesite el permiso del gobierno. Permiso revocable en cualquier momento si publica algo que no le guste al gobierno.
Un plan sin fisuras...
#27 ya claro, a Goebbels le gustaría tu comentario.
#27 Y de la Iglesia. No sea que alguien blasfeme.
#27 No pinta bien dejar eso en manos de gobiernos, da igual el color
#17 bueno, lo de recomendar teletrabajo es relativamente habitual en Dubai cada vez que llueve. Cuando llueve suele ser torrencial, y al llover tan pocas veces la ciudad no está preparada y muchas calles se inundan con facilidad, por lo que el gobierno decreta el cierre de colegios y teletrabajo para funcionarios, a la vez que recomienda teletrabajo al sector privado.
#56 ese impuesto a la empresa se paga por cada trabajador, y depende del salario del trabajador. No depende de los beneficios de la empresa, ni de su actividad, ni de nada más. Entonces, no es tan difícil de entender que, independientemente de quien lo ingrese, es un coste laboral, asociado exclusivamente a ese empleado, no?
#64 ese impuesto a la empresa se paga por cada trabajador, y depende del salario del trabajador.
Ya. Hasta llegar a la base de cotización máxima (unos 4300€) a partir de ahí deja de depender del salario del trabajador. ¿ Y qué ?
No depende de los beneficios de la empresa, ni de su actividad, ni de nada más.
No, no depende de nada más. ¿ Y qué ?
Entonces, no es tan difícil de entender que, independientemente de quien lo ingrese, es un coste laboral, asociado exclusivamente a ese empleado, no?
POR SUPUESTO. Es un coste laboral. ¿Alguien ha negado eso?
Lo que ocurre es que los costes laborales forman parte de los costes empresariales, y en NINGÚN CASO SALEN DEL SALARIO DEL TRABAJADOR. El trabajador ha firmado un contrato que establece la cantidad exacta por la que ha vendido su fuerza de trabajo. Y de ahí no sale ni un solo céntimo para pagar los costes laborales de la empresa.
El trabajador pagará de ahí las cotizaciones e impuestos que le corresponden a él. Ni un céntimo más.
#24 el titulo es "Bienvenides" (que no Bienvenidos, como en meneame). Solo con eso ya te puedes hacer a la idea de que el 98% de lo que vas a encontrar son hombres heterosexuales no-racializados y de derechas.
Si fuera la 3, para qué la cortina de humo del isis? No hubiera sido mejor ir abiertamente con banderas ucranianas, o reivindicarlo en nombre de algún grupo paramilitar ucraniano?
#1 No sería creible. A fin de cuetnas, no deja de ser un ataque terrorista sobre civiles, ningún país lo va a reivindicar abiertamente.
Si yo lo hiciera para que pareciera que fue Ucrania, lo haría echando la culpa al ISIS pero que la organización fuera (o pareciera) tan chapucera que todas las pruebas apuntaran a Ucrania.
Yo la leí de adolescente, y me parecieron insoportables, el protagonista y la novela.
Años más tarde, más maduro, con mas experiencia, le di otra oportunidad. Y me siguieron pareciendo insoportables.
#32 tiene sentido. En ese caso, el modafinilo no ayuda con los efectos de privación de sueño, solo elimina la sensacion de sueño.
#51 Eso lo desconozco. Buscando publicaciones por encima veo que hay evidencia poco clara. Lo que sucede con estas cosas es complejo. Muchos estudios publicados sobre el efecto de la cafeína por ejemplo se remontan a los años 70, y hay que tener en cuenta que el perfil de misión y los sistemas de una aeronave de los 70 eran muy distintos de los actuales. Qué decir ya si nos vamos, como el artículo, a la segunda guerra mundial.
Así que el rendimiento en esos ensayos se limitaba a las carecterísticas necesarias o deseables para operar durante períodos de tiempo extendidos que normalmente se degradan bajo privación de sueño, como mantener consistentemente una determinada actitud y rumbo de forma consistente al tiempo que se operan de forma manual sistemas que requieren pequeñas correcciones contínuas y se mantiene consciencia situacional. Con el consumo de cafeína se observó que se degradan más lentamente.
Algunos de estos aspectos, además, eran abstante peligrosos sin una ejecución muy cuidadosa. Una gran parte de esa carga de trabajo está automatizada hoy en día. En su momento, esas diferencias en el rendimiento se midieron de forma muy específica. Pero no quiere decir que constituyan una solución generalizable y que no tengan contratiempos.
#37 no, ni adiccion ni tolerancia. Pero sí que afecta al sueño. La noche siguiente a tomarlo es bastante probable que tanto la cantidad como calidad de sueño sea peor, lo que afectará al rendimiento el dia siguiente.
#39 hay muchas sustancias que mejoran el rendimiento mental, se llaman Nootropicos https://es.wikipedia.org/wiki/Nootr%C3%B3picos. La cafeina es la mas comun, esta mas que demostrado que aumenta la atencion y la concentracion. Luego, por supuesto, hay miles de "suplementos" que no estan demostrados y que probablemente no sirvan para nada.
El modafinilo es uno de los nootropicos mas usados, tanto en ambientes universitarios como profesionales. El efecto es estimulante, pero a diferencia de otros estimulantes (cafeina, cocaina, etc) no tiene el efecto secundario de "ponerte nervioso" o "acelerarte". Y desde luego no da alucinaciones ni nada parecido.
El efecto dura unas 16 horas (muchas menos de las 64 que dice el articulo, pero hay que tomarlo por la manana para no causar problemas de sueno por la noche) en las que la concentracion y la productividad esta por las nubes (como dice el articulo, es como tomarte 20 cafes, pero sin los nervios que te da el cafe).
Lo que no estoy de acuerdo es que tomarlo despues de no dormir sea buena idea. Aunque es verdad que elimina la sensacion de sueno, afecta mucho a la toma de decisiones y puede hacer que te pierdas en cosas irrelevantes. Por ejemplo, puedes encontrarte todo el dia enfrascado en una tarea, en la que piensas que estas haciendo mucho progreso... para al dia siguiente darte cuenta de que estaba todo mal desde el principio, o que la tarea en la que pasaste todo el dia ayer es totalmente inutil.
#18 El artículo no dice que el efecto dure 64 horas, sino que en un estudio (veo que está publicado) fue empleado para mantener despierto y "alerta" a un grupo durante 64 horas empleando tres dosis. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2869.1995.tb00172.x
Esos efectos que describes (o similares) también son propios de la privación de sueño junto con el consumo de cafeína. Los individuos tienden, en general, a hacer evaluaciones muy optimistas de su propio rendimiento, pero no estoy tan familiarizado con el campo y no sé de qué dependen, aunque he leído evidencia (diría que principalmente anecdótica) de que esto puede aplicarse a casi cualquier droga.
#32 tiene sentido. En ese caso, el modafinilo no ayuda con los efectos de privación de sueño, solo elimina la sensacion de sueño.
#51 Eso lo desconozco. Buscando publicaciones por encima veo que hay evidencia poco clara. Lo que sucede con estas cosas es complejo. Muchos estudios publicados sobre el efecto de la cafeína por ejemplo se remontan a los años 70, y hay que tener en cuenta que el perfil de misión y los sistemas de una aeronave de los 70 eran muy distintos de los actuales. Qué decir ya si nos vamos, como el artículo, a la segunda guerra mundial.
Así que el rendimiento en esos ensayos se limitaba a las carecterísticas necesarias o deseables para operar durante períodos de tiempo extendidos que normalmente se degradan bajo privación de sueño, como mantener consistentemente una determinada actitud y rumbo de forma consistente al tiempo que se operan de forma manual sistemas que requieren pequeñas correcciones contínuas y se mantiene consciencia situacional. Con el consumo de cafeína se observó que se degradan más lentamente.
Algunos de estos aspectos, además, eran abstante peligrosos sin una ejecución muy cuidadosa. Una gran parte de esa carga de trabajo está automatizada hoy en día. En su momento, esas diferencias en el rendimiento se midieron de forma muy específica. Pero no quiere decir que constituyan una solución generalizable y que no tengan contratiempos.
#37 no, ni adiccion ni tolerancia. Pero sí que afecta al sueño. La noche siguiente a tomarlo es bastante probable que tanto la cantidad como calidad de sueño sea peor, lo que afectará al rendimiento el dia siguiente.
#18 Soy exceptico, respecto a sustancias que mejoren el rendimiento mental. Muchas veces la sensacion es ficticia y si estudias muchas veces no se recuerda lo estudiado o si haces una actividad intelectual, haces cosas que no estan tan bien hechas como parecian o te cuesta mas trabajo arreglarlas.
Si hay alguna sustancia que realmente esta comprobado que mejora el rendimiento mental, me gustaria saberlo. Luego está saber si no genera otros efectos secundarios
Lo unico que se me ocurre que puede mejorar el cerebro son multivitaminas, en caso de que falte, algo porque si no carecerian de efecto.
Tal vez el oxigeno mejore las actividad mental mientras se consume.
#39 No estoy muy puesto, pero hay estudios: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924977X20302145
Está claro que los estimulantes funcionan para llevar a cabo tareas tediosas y repetitivas, otra cosa es que a nivel cognitivo no haya droga alguna que te convierta en un genio. Pero si tienes que hacer alguna tarea intelectual larga, la motivación ayuda mucho, sea cafeína, ritalin, modifinilo o incluso algún kratom vena verde.
#39 hay muchas sustancias que mejoran el rendimiento mental, se llaman Nootropicos https://es.wikipedia.org/wiki/Nootr%C3%B3picos. La cafeina es la mas comun, esta mas que demostrado que aumenta la atencion y la concentracion. Luego, por supuesto, hay miles de "suplementos" que no estan demostrados y que probablemente no sirvan para nada.
#1 Y veras cuando descubra que detras de la ideologia hay dinero, en forma de empleo publico, subvenciones, etc.
#4 la Sudáfrica del apartheid fue estrecho aliado de Israel, de hecho se cree que hicieron el programa nuclear de forma conjunta.
#38 muy de acuerdo con tu vision, pero creo que más probable que Roma o Barcelona sería una ciudad de segunda fila de Polonia o Eslovaquia
#25 seguramente esos datos si que se usan, pero la autora esta tan lejos de los que los usan, que no tiene ni idea.
Una cosa es un dashboard que se actualiza todos los dias y al que "no hay que darle de comer": que lleve tiempo funcionando, y nadie lo quita por si acaso, porque no molesta, aunque nadie lo use.
Pero una infraestructura grande, con programadores, data scientists, etc. etc., vale dinero. Y si no se le saca rendimiento, tarda poco en caerse del presupuesto del ano que viene. Que las empresas grandes pueder muy disfuncionales, pero las cosas que valen dinero se terminan mirando con lupa.