#14 te has olvidado añadir que también significa, por ejemplo, eliminar los servicios públicos y cederlos a tus amiguetes a cambio de una mordida.
Eso si eres de los de arriba. Si solo eres un pringado que escribes en menéame a las siete y media de la mañana tienes que sustituirlo por “…pasar a pagar un seguro privado o arruinarme por una operación de apendicitis”.
#15 A las 7.30 escribiendo desde la cama. Bendito "horario de trabajo de confianza" que tenemos en Software...
En Alemania todos tenemos seguro privado y en mi experiencia, es mucho mas rapido que el español para atender. El poblema que teneis alli es que la derecha esta llena de cleptomanos como bien dices en tu primer parrafo. No lo he señalado antes porque lo malo no se dice cuando haces demagogia
#28 Lo siento, pero hay patinas un poco. Yo creo en lo publico y hay muchas cosas de la sanidad publica alemana que podriamos importar. Otras no.
#21 pues que vivas en Alemania pero que vengas con el cuento de lo inseguro que es España a causa de los inmigrantes y de lo perseguidos que estamos los hombres aquí, que pasamos noche si y noche no en un calabozo por una denuncia falsa mientras las mujeres o los okupas nos quitan nuestras casas ya dice mucho sobre de dónde has sacado tú esas conclusiones.
#33 Las conclusiones las puede sacar cualquiera que viva unos meses en España. Barcelona es un infierno de inseguridad. Mi madre ha tenido que empezar a llevar un spray de pimienta en el centro de Barcelona. Las citas del especialista cada vez tardan más.
PEro esto también está en todas las estadísticas de crímenes y sanidad.
Aquí en Alemania dejamos las llaves puestas en las bicicletas en plena calle y jamás nadie me la ha quitado. Lo mismo con el coche, se queda abierto muchos días y sin problemas. Es más, jamás nadie en todo lo que he vivido en Alemania me ha tocado o rozado el coche aparcando. Y aparco en la calle el 100% del tiempo.
#21 por qué usar la palabra "cleptómano" (que es un enfermo) cuando deberíamos usar LADRON?
#21 En la vida he visto el sistema sanitario alemán en ningún ranking por encima de España o de Francia por mentar algunos así es que tan bueno no será ese mágico sistema.
Yo pago un seguro privado para mí hija porque es más rápido el acceso al pediatra pero si un día coge algo "de verdad" ten por seguro que será mejor el sistema público que el privado
#42 En España no existe un sistema privado de verdad. Los seguros privados son seguros complementarios, que no incluyen al 100% la cobertura del sistema público. Son un complemento y nunca pueden reemplazar el sistema público.
En cambio el sistema privado Alemán sí cubre al 100% con un mínimo dictado por el gobierno. Y aún así, el sistema privado suele ser entre un 40 y un 60% más barato que el público.
#42 En la vida he visto el sistema sanitario alemán en ningún ranking por encima de España o de Francia
Y hace cuanto que no miras un ranking? Aqui te ponen 4 y España solo gana en 1
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/best-healthcare-in-the-world
#21 Que hablas? Las Krankenkase son algunas publicas y otras privadas.
Si lo que quieres decir es que son empresas, vale. Algunas son empresas publicas y otras empresas privadas.
#21 Todos tenemos seguro privado en Alemania? O bien es falso porque el 100% de la población no tiene seguro privado o bien es falso porque estás equiparando las Krankenkasse a seguros privados, cosa que no son.
Lo de que sea mas rápido... pues depende: si después de pasarte un par de horas en jameda llamando a todas las praxis que igual aceptan pacientes nuevos encuentras algo, igual tienen consultas pronto o igual no.
#15 Eso no es así.
Al contrario que la izquierda, la definción de derecha es muy ambigua. En general se define como todo lo que no es la izquierda.
Pero en la derecha tienes posiciones pro-Estado, con servicios públicos cubiertos por el Estado: democristianos, Fascistas; o posiciones Estado mínimo, como los libertarios.
En la práctica, tanto la izquierda como la derecha mayoritarias son pro-mercado, porque ha sido históricamente la única posición política que ha permitido cierto tipo de progreso. No ha habido ningún país que haya tenido progreso económico sin un mercado libre.
Incluso los comunistas y socialistas han privatizado muchos de los servicios públicos. Países Socialistascomo Vietnam, que derrotó a los americanos en una guerra Comunismo vs Capitalismo, tiene la educación y la sanidad privatizadas.
#57 Claro que no siempre es así... pero estoy tirando de topicazo para responder a un topicazo.
#14 Si es que, como se pasan tío.
Solo por hacer apología del nacismo, mostrar conductas xenófobas, tatuarse símbolos nazi, hacer el saludo Nazi, hacer actos donde se ensalza el sentimiento patrio con consignas fascistas, prohibir obras de teatro, portar banderas y símbolos nazi se les llama nazi.
Ahora mejor nos apartamos no sea que empiecen a pedir taxis a ritmo de "sieg heil"
#24 Falso, los nazis son, precisamente, los que menos quieren atajar el problema. Ya les va bien. Total, sólo es un problema en los barrios obreros..
#14 Me maravilla que ninguno de los intelectuales que pueblan este lugar, todos duchos en el arte de la dialéctica, haya sido capaz de entender el sarcasmo de tu mensaje y la forma en que quedaban retratados los simplismos con los que se refieren a las alas políticas. Mis dieces por el comentario y por los deliciosos retratos de una fauna tan especial.
#36 Me maravilla que un comentario tan ramplón te resulte tan sarcástico y elocuente. Debe ser que tus referentes intelectuales son las columnas de opinión del Marca.
#14 no, esas cosas que dices pasan tb con la extrema izquierda soviética,por ejemplo.
De hecho lo de "los hombres y mujeres son iguales ante la ley" fueron los primeros en cumplirlo.
#14 Espero que no vivas en Múnich. La criminalidad es mayor que en Gijón que he puesto como ejemplo.
https://es.numbeo.com/criminalidad/ciudad/Munich
https://es.numbeo.com/criminalidad/ciudad/Gijon
Y ahora vivo en un pueblo de Castilla que seguramente tenga aún más seguridad.
Esto es lo que hace la fachoesfera, leen mierda del Telegram y se la creen. No pasan ni cinco minutos comprobando datos que se pueden buscar en Google.
#102 si, vivo en Munich. Veo una pequeña trampa en tu razonamiento. Cuando piensas en una ciudad española comparable a Munich, se te ha ocurrido Gijon? Un pueblo de 200 mil habitantes contra una ciudad de millon y medio? Por que no has cogido Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao o Malaga? Creo que se la respuesta pillin
Ains... es curioso que los que mas hablan de difundir mierda, son los que mas en la boca tienen...
#109 y cuidado tambien a la hora de ver como cuantificas la criminalidad.
En españa se dice que baja la criminalidad, porque meten en el mismo saco un robo, un asesinato, una violación...etc etc
Entonces si, se puede decir que la criminalidad baja, pero los actos en si, son bastante peores ahora que hace 10 años. Hay gente que no quiere ver y mucho menos descubrir la verdad, se vive más cómodo en la auto-ignorancia
#109 te valen estas ciudades de población similar?
https://es.numbeo.com/criminalidad/ciudad/Dusseldorf
https://es.numbeo.com/criminalidad/ciudad/Zaragoza-Zaragoza
Por cierto la próxima vez te buscas tú los datos y dejad de mentir por favor. Al igual que #118. Todo el día soltando mentiras. Como decía Goebbels miente que algo quedará.
#122 me vale bastante mejor. Ahora solo falta ver el numero de inmigrantes en cada una, 86 mil en Zaragoza en 2022 segun el articulo de abajo y 165 mil en Dusseldorf, y mirar la cultura de esos inmigrantes, su integracion en la sociedad y el numero de delitos cometidos tanto por ellos como por los españoles, para ver si los votos a la ultraderecha se explican o no
https://www.google.com/amp/s/www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2022/12/26/zaragoza-alcanza-los-684-000-habitantes-gracias-a-la-llegada-de-extranjeros-1620941.amp.html
#12 Mira, la verdad es que tu comentario me parece absurdo, y no iba ni a contestar, pero me molesta sinceramente que me cambien el género cuando pongo claramente en mi nick que soy una mujer. No eres el primero que lo hace y no sé si es porque pensáis que en Menéame solo hay hombres y ni miráis el nick o por intentar joder y molestar. En cualquier caso un misógino más o menos en estos charcos da igual. Al ignore vas y sigue maltratando a tu mujer macho, si es que se deja. Yo paso.
#15 Hola, Eulalia. Aqui hay gente que no mina ni el nick a la hora de contestar.
El ignore no está para esas cosas, aunque eres libre de utilizarlo como quieras. Tampoco hace falta enfadarse así.
Entiendo perfectamente que te moleste pero decir lo que has dicho de que si se piensan que esto es hombrelandia, y acusar a nadie de maltrato... relax.
#17 No es cierto. El ascenso de la ultraderecha es de los últimos 10 años: ¿Cuántos votaron a VOX y el resto de bazofia fascista hace 10 años? Eso es el bombardeo informativo de que cualquier noticia sobre un asesinato, violación o robo, cualquier delito, es siempre noticia si es un extranjero. Si es cometido por un español (en una ciudad como Madrid, de 4 millones de personas, nunca roban los españoles) no existe. Hay aquí gente que te niega que los españoles de bien roben.
#4 #1 Pues no será porque no hayamos estado advertidos. Es el triunfo del egoísmo máximo con argumentos de patio de colegio entre gente que se alimenta de desinformación ¿Cooperación al desarrollo? Si no llega ni a migajas ¿Inmigración? ¿Y quién está haciendo ahora mismo todos los trabajos pesados en los propios Países Bajos o en España?
Pero hay que reconocer que la extrema derecha lo ha hecho de puta madre. Nada de ideología, todo comportamientos, nada de programas con contenido: guerra cultural con lo malas que son las feministas y los inmigrantes. Y hasta una parte de antiguos votantes de izquierdas han comprado su mierda porque les huele bien, aunque sea mierda.
Y no estoy de acuerdo #26 esto ha sido un proceso me atrevería a decir que incluso de décadas. Solo que en los últimos años la ultraderecha ha visto su ventana de oportunidad.
#29
No existen problemas con la inmigración en Europa.
Cómo puede ser que gente LGTB esté votando a partidos que están en contra de la islamización? Los nuestros!
Claro. La gente es tonta y se deja engañar. Y con argumentos de patio de colegio al parecer.
Muy demócrata.
La izquierda necesita autocrítica y mirar un poco los barrios humildes y la realidad de los países.
#46 Claro. La gente es tonta y se deja engañar. Y con argumentos de patio de colegio al parecer.
Parece que la inmigración es el principal problema en la UE porque se asocia inmigración a delincuencia. Lo curioso es que cuando uno analiza los datos dicha relación no existe. Y hay bastantes estudios que demuestran que un aumento de la inmigración no implica un aumento de la delincuencia. Además, los inmigrantes están llevando a cabo trabajos necesarios que los europeos no queremos hacer. ¿Por qué entonces la inmigración es el principal problema de la UE? Yo no creo que la gente sea tonta o se deje engañar. Es más una cuestión de simplificar un mensaje y repetirlo constantemente desde distintos medios para que cale poco a poco y sea aceptado como cierto. Los nazis hicieron esto mismo con los judíos, a los que culparon de todos los males y los que casi logran exterminar. ¿Eran tontos los alemanes y los italianos poco antes de la 2a Guerra Mundial? ¿se dejaban engañar? ¿fue culpa de la izquierda que no hizo suficiente autocrítica?
Dices que la izquierda necesita autocrítica y mirar un poco los barrios humildes y la realidad de los países… ¿Tú vives en un barrio humilde? ¿qué realidad debemos mirar, la realidad de ser el llamado 1er mundo? Me parece que es absolutamente cierto que quienes desconocen su historia están condenados a repetirla pero, por si acaso, la derecha, está prohibiendo la llamada memoria histórica donde puede o reescribiéndola para ser los buenos.
#60
Que esos datos no existen? No se qué estás mirando pero mira el porcentaje de extranjeros y nacionalizados en cárceles frente a nacionales.
Y la gente no mira datos. Ve lo que nota en sus calles. Y vota en consecuencia. Los franceses ven los banlieures, los suecos los asesinatos, los italianos Lampedusa, etc.
La inmigración no es un problema. Un modelo migratorio descontrolado que no permite la integración sí. La gente quiere mantener su cultura. Por eso no ves a la gente exaltada por la gran cantidad de iberoamericanos (argentinos, venezolanos, etc.) que llegan y son la mayoría de los migrantes. Porque se integran sin demasiados problemas.
No ocurre lo mismo con los marroquíes y otros africanos musulmanes. Y eso, es una realidad.
Y es cultural. No es el color de la piel.
#60 ¿Tienes un enlace a datos que arrojen que no hay relación entre la cantidad de delitos y la nacionalidad o lugar de nacimiento de los perpetradores?
Porque en los datos en bruto sí se ve relación (muy clara). Conozco el argumento que dice que ésta es meramente por motivos demográficos (muchos españoles son ancianos, no cometen tantos delitos porque no están en edad de cometerlos, los extranjeros son más jóvenes y por eso cometen más) pero nunca he visto los datos haciendo el desglose pormenorizado por edades para demostrar que realmente sea así. El INE da los delitos por nacionalidad y edad, pero no da la población por nacionalidad y edad (o al menos yo no lo he encontrado), sólo por nacionalidad sin más o edad sin más, pero sin permitir agrupar usando ambas variables. Así que no parece haber forma de comprobar ese argumento con los datos oficiales que he encontrado.
Tengo bastantes dudas de que datos como que las personas de nacionalidad extranjera cometan delitos sexuales en una proporción de cerca del triple que los españoles (v. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716, el 30% de los delitos, vs. https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=01006.px, el 11.7% de la población); o que cometan violaciones en una proporción de más del cuádruple (v. de nuevo las series anteriores: el 52% de las violaciones, el 11.7% de la población) desaparezcan totalmente al tener en cuenta la edad. Y me llama la atención que siempre se mencione eso pero nunca se aporten los datos. Si los aportas, encantado de actualizar mi postura, pero con los datos que realmente hay, no me puedo creer ciegamente eso de que no haya correlación entre inmigración y delincuencia.
PD: soy votante de Sumar, lo he sido también de Podemos y de IU. Pero creo que la izquierda debería escuchar a la clase obrera de una vez y admitir que hay problemas reales (puede que exagerados y amplificados por partes interesadas, pero reales) creados por la inmigración, y que debe haber un debate sobre cuál es el límite de gente que un país puede acoger (que pueden ser cien mil, un millón o diez millones, pero tiene que haber tal límite). Creo que son cosas obvias, lo serían incluso si efectivamente no hubiese ninguna relación con la delincuencia: creo que no es descabellado argumentar que es negativo que una parte importante de la población mantenga culturas en las que, por ejemplo, la mujer está totalmente subordinada al hombre y no tiene derechos, incluso si no cometen delitos. Y negando la mayor lo único que se consigue es dejar la batuta en manos de demagogos, como se está viendo en varios países.
#60 Es la contradicción que siempre encontré en los mares de plástico como El Ejido.
Deben su desarrollismo a la mano de obra barata de la inmigración ilegal, formalmente legalizada con gobiernos de izquierdas.
Pero esa inmigración no la quieren integrada en el pueblo y por tanto votan mayoritariamente a Partidos como Vox.
Con el tiempo esa producción se traslada por los mismos empresarios al magreb, empresarios que alimentaron el discurso de Vox.
Ahora cada vez más se importan productos del magreb e incluso Israel.
¿Dónde ves la diana en sus reinvindicaciones de los agricultores?
Nunca en el sector distribución que es la cadena importadora.
Europa arropa ese discurso xenófobo votando contra la inmigración, que es la mano de obra barata para el sector primario.
#60 Parece que la inmigración es el principal problema en la UE porque se asocia inmigración a delincuencia. Lo curioso es que cuando uno analiza los datos dicha relación no existe.
Pero tu te crees que la gente es idiota o que ?? Ha no, que la gente no le estan roban en el metro , metiendose en su casa. Es una simplificacion del mensaje.
La simplificacion del mensaje:
#46 Pues mira, para los gays que votan extrema derecha le cojo prestada una frase a Alana Portero: ¿Quién te ha dicho que el odio se va a parar en tu puerta?
#61 El odio lo ven ya a su puerta. Lo llaman sharía.
#29 ¿Cooperación al desarrollo? Si no llega ni a migajas ¿Inmigración? ¿Y quién está haciendo ahora mismo todos los trabajos pesados en los propios Países Bajos o en España?
Las "migajas", mejor en pensiones.
La inmigracion, nadie ha pedido prohibirla. Lo que no puede ser es que los datos del INE digan que la mitad de las violaciones son cometidas por extranjeros
#17 “joder macho” era más como expresión de sorpresa
Pero se lo ha tomado mal la Eulalia
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#49 a ver hombre, que a lo mejor has ignorado al que no era. Estás confundido, seguro.
#15 Eh tío tranquilízate
#15 a ver señor, puede dejar de desvariar? Caray macho, como te has despertado hoy, no?
#149 pero tío, como te pones así?
#8 Mi nick no deja dudas respecto a mi género. Si me llamas "chacho" para ofenderme por ser una mujer, de Murcia, eres realmente un estúpido con mucho tiempo libre. No me escondo detrás de un nick obtuso ni detrás de la impunidad de estos lugares. Haztelo mirar, chacho.
#14 chacho es una expresión canaria que se usa tanto con hombres como mujeres.
No tiene nada que ver con que seas mujer o de Murcia.
Justo debajo hay quien usa la expresión macho con el mismo significado que es la que usan en Madrid entre otros sitios. Igual antes de insultar a nadie es mejor intentar comprender.
#28 En Murcia se utiliza como sustituto de "muchacho", y chacha en femenino. Igual antes de de escribir tus expresiones deberías de ver con quien hablas y utilizar un lenguaje que no deje dudas sobre que no es tu intención menospreciarlo. No es la primera vez que se dirigen a mí en masculino y me molesta, profundamente. Podría pasar de contestaros pero esta vez no me ha dado la gana.
#38 A lo mejor deberías abrirte un poco a la intencionalidad del hablante y no a la literalidad, porque la sensibilidad del receptor no la puede saber nadie a priori.
PD: Y generalmente no miramos los apodos de la persona, especialmente si es alguien nuevo o tiene icono genérico como es tu caso.
#50 A lo mejor lo peor que he podido hacer en este San Menéame de dios es no poner nunca mi nombre de mujer ni mucho menos poner que soy de Murcia, porque me hace el blanco perfecto para que mucho tonto venga a decirme alguna tontada y a molestarme sin más. ¿No? Soy de las que empezó a meterse en Menéame desde que apareció prácticamente, y me he salido infinidad de veces harta de aguantar comentarios despectivos hacía mi por ser mujer o hacía las mujeres en general, ya no te cuento cuando empezaron todos los tontos a cambiar Murcia por Lepe en sus gracietas. Y sí, podía callarme o pasar, pero a veces, no me da la gana. Es simple.
#14 a lo mejor la que se lo tiene que hacer mirar es usted. Madre mía, cuanto victimismo.
#34 Claro chica, ya sabes que nos enseñan a victimizarnos y nos llevan a "hacérnoslo mirar" cada vez que nos molesta algo. ¿A ti también te han dicho que las señoritas lo que tenemos que hacer es callarnos la boca cuando nos hablan? Jo chica, es lo más. ¿Tú usas iluminador, conturner y colorete o lo integras todo en el maquillaje? ¿Eres de compresas, tampones o copas vaginales? Cuando quieras hablamos un rato de nuestras cositas femeninas guapa, que me resultas muy simpática.
#47 lo dicho, estás fatal. Que tengas buen día.
Increíble lo de Meneame, vaya fauna. 
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#14 relaja la raja
#150 gracias por lo de macho y no se te olvide la pasti
#154 Pero que ridículos sois. 😆 Os habéis juntado los más tontos del lugar a intentar hacerme bullying como si estuvieseis en el patio de un colegio. Los matoncillos de poca monta que se envalentonan cuando van en grupo. ¿No te da vergüenza actuar como si tuviese cuatro años? Quedáis retratados vosotros y ni os estáis dando cuenta. Encima algún pichacortilla me ha reportado y me han quitado karma, 😆 como si me importase a mi la tontería del karma de dios. Ridículos que sois unos ridículos.
#158 pueril
#2 No sé si es bueno o no, pero que poco a poco se están cargando el sector primario en toda la eurozona es más que evidente.
Y eso nos deja expuestos a exportar todo, que generalmente no tiene ni la mitad de calidad ni controles.
#9 salvo si te vas a meter con Pedro Sánchez o a acusar a algún primo o alguien de su familia, en ese caso tienes todo el apoyo del PP, y sobretodo de Iker Jiménez.
#12 bueno, no tiene por qué. El votante puede estar mal, pero si identifica que los cambios que se están produciendo van a empeorar su situación aún más, puede preferir quedarse como está.
Además que los humanos no somos unidimensionales. Puedes estar de acuerdo en algunos temas con un partido, y en otros temas estar de acuerdo con otros. La decisión de a quién votar (suponiendo que ésta sea racional, que muchas veces no es así) viene entonces dada por qué temas son prioritarios para ti.
#54 Para la inmensa mayoría, si no casi todos, lo más importante que se vota es la economía. Es decir, si repartimos la riqueza que se crea en el país o no se reparte, tal como afirma la Constitución, esa es la principal responsabilidad del Estado. Por ejemplo, los impuestos no son más que una herramientas para repartir la riqueza, de ahí que los que no quieren repartir la riqueza que se crea digan que los impuestos son malos y traten de hacer creer a los trabajadores que eso es así.
#54 Es que un cambio es un cambio, no es "progreso". Una cosa es algo material, un hecho, y otra su valoración.
Ser conservador es una interpretación, pero el concepto tiene sentido porque da pie al mismo conjunto de actitudes. Apegarse a la tradición, porque todo cambio en nombre del progreso es nefasto.
Evidentemente puede haber alguien que se considere progresista, y que sea enormemente torpe, pero yo personalmente solo valoro su actitud, que me parece positiva, porque sin estar abierto a mejoras en favor de la mayoría, multitud de problemas podrían apalancarse sin solución alguna, ni mejora en ningún sentido.
#244 ¿Y tú, tienes problemas de comprensión lectora? No he dicho que sean los inmigrantes que menciona el comentario al que contesto, que tampoco ha mencionado a los filipinos,
#257 Definitivamente no comprendes lo que lees, hasta más ver.
#97 lo que se suele decir es que es cierta inmigración. La izquierda suele culpar a la pobreza, pero los venezolanos o filipinos también son pobres y no causan problemas de delincuencia.
#151 ¿delinquen por diversión?
#151 Son tan pobres que viven en barrios de 400k el piso más barato... ¿Tú has leído verdaderamente a quien le contestas?
#244 ¿Y tú, tienes problemas de comprensión lectora? No he dicho que sean los inmigrantes que menciona el comentario al que contesto, que tampoco ha mencionado a los filipinos,
#257 Definitivamente no comprendes lo que lees, hasta más ver.
#23 pensar que te contratan como mercenario para mantenerte a retaguardia a salvo, mientras mandan a los ciudadanos del país al frente, no es de ser el más listo..
#25 Los mercenarios corren riesgos, pero son riesgos calculados. No son suicidas. Van por dinero, y para disfrutar el dinero tienes que tener una probabilidad razonable de salir vivo.
La guerra de Ucrania es una guerra al estilo de la primera guerra mundial, es una picadora de carne, especialmente para el bando ucraniano.
#27 La segunda en el lado soviético también fue una picadora de carne
#47 Casi 9 millones de bajas + 4,5 millones de desparecidos por parte de la unión soviética, 2 millones de bajas + casi 2 millones de desaparecidos por parte de Alemania.
Y eso teniendo en cuenta que la URSS solo tenía un frente (salvo la invasión de Manchuria que duró menos de 1 mes y les costó 12.000 bajas), Alemania combatió en todos.
Por ponerlo en perspectiva, los americanos, que nos han contado en todas las películas que ganaron la guerra ellos solitos, tuvieron 140.000 bajas en Europa.
#55 Esa tontería colaba antes. Ahora mismo Rusia tiene una economía que está iendo a mejor, mientras que Ucrania está al borde de la desaparición.
Es obvio que la mortalidad en el bando ucraniano ha sido muchísimo mayor.
#59 como está mejorando, tienes alguna cifra sobre eso? es obvio porque? en ninguna guerra de este tipo el bando atacante tiene menos bajas
#78 Como??? Sabes algo de guerra para afirmar eso???
#78 #59 En concreto unos 5 ucranianos muertos por cada ruso muerto.
La concepción de Von Clasuewitz respecto a las bajas atacantes por las defensoras no se aplica cuando el atacante tiene superioridad aérea y artillera y de carros de combate abrumadora, como es el caso.
Aparte siendo una guerra de desgaste, las bajas las va atener el que menos artillería dispare, por lógica.
Sólo hay que ver la cifra representativa de prisioneros ucranianos x prisioneros rusos.
Lo he dicho mil veces cuando se pase la niebla de guerra y se sepan las bajas reales algunos os llevaréis las manos a la cabeza....
... PD: (no creo porque en el fondo os dan igual los muertos ucranianos mientras os podáis pajear con los videos de rusos muertos que os pasan los canales de propaganda.)
#118 este equivocado deberían ser 10 muertos por cada ruso muerto, cuantos tanques y otros vehículos tiene perdida rusia según tus calculos? en cada carro de combate van tres tripulantes que son en su gran mayoría incinerada
Russia - 16199, of which: destroyed: 11633, damaged: 733, abandoned: 924, captured: 2909
esos son mas 30000 combatientes del lado ruso muertos solo en vehiculos
propaganda tuya de la buena
#59 por eso rusia recluta africanos
#59 SI,si, gazprom va viento en popa:
https://es.tradingview.com/symbols/MOEX-GAZP/
#59 Hace 3 o 4 años leí un artículo de unos guerrilleros que estaban en el frente en Donetsk, antes de que empezara la invasión.
Hablaban de lo desiguales que eran los enfrentamientos, ya que ellos, al basarse en tácticas de la OTAN, la prioridad era limitar las bajas al máximo y no arriesgar vidas. Sin embargo, para el mando ruso la vida de un soldado no valía nada, lo importante era la misión.
Es su cultura militar, siempre lo ha sido, y está respaldada por un flujo casi inagotable de reemplazos. Y la realidad es que los rusos siguen ahí invictos por ello.
#59 Lo que es obvio es lo contrario: hay mayor mortalidad en el bando ruso. Porque es el que más ha estado a la ofensiva y, por lo general, el que está a la ofensiva tiene más bajas.
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#27 claro que si, un país invasor que manda a la picadora sin casi armas a sus tropas tienen menos bajas, esas cifras son fáciles de calcular
#27 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no? El que defiende casi siempre tiene las de ganar. No se donde miras tu los datos de bajas.
#94 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no?
Al principio de la guerra, Rusia tenía una tres veces la población de Ucrania.
Si esa estadística fuera cierta, ahora Rusia estaría prácticamente despoblada, igual que Ucrania. La población de Ucrania se ha reducido más o menos a la mitad durante la guerra. Rusia ha seguido con la misma tendencia demográfica que tenía antes de la guerra. A nivel de población, la guerra prácticamente no ha afectado a Rusia, y eso significa que las bajas en el lado ucraniano han tenido que ser muchísimo mayores que en el lado ruso.
#25 contratarán de todo y para todo, que muchos ucranianos motivados no creo que queden (porque los más motivados fueron primero, y ya vamos para el 3º año de guerra abierta).
Contratas a un tipo para que vaya a la retaguardia y lo mandas al frente, y este se entrega ¿qué esperaban? ¿que se dejara la sangre ahí por cuatro duros que no va a poder gastar? Veo más o menos lógico que al frente no manden a cualquiera porque deserta o se rinde en el mejor de los casos, tanto rusos como ucranianos.
#18 para eso están las investigaciones, esas que no queréis que se hagan. Los indicios para abrir la investigación desde luego están ahí.
#22 Lo que no se quiere es que una judicatura politizada poblada por jueces que no dudan en prevaricar cuyo órgano rector incumple la constitución desde hace años ¿seis? inicie investigaciones prospectivas con el principal objetivo de alterar unas elecciones mediante el escándalo mediático engrasado con dineros públicos. Ayuso y sabe bien a qué me refiero. Y tú también.
#25 seguramente esos datos si que se usan, pero la autora esta tan lejos de los que los usan, que no tiene ni idea.
Una cosa es un dashboard que se actualiza todos los dias y al que "no hay que darle de comer": que lleve tiempo funcionando, y nadie lo quita por si acaso, porque no molesta, aunque nadie lo use.
Pero una infraestructura grande, con programadores, data scientists, etc. etc., vale dinero. Y si no se le saca rendimiento, tarda poco en caerse del presupuesto del ano que viene. Que las empresas grandes pueder muy disfuncionales, pero las cosas que valen dinero se terminan mirando con lupa.
#8 el resto es culpa de Ayuso.
#25 puro desierto..
https://maps.app.goo.gl/M3WPjkTAbX7N8dDW8
De todas formas la mayor parte de los jardines se riegan con agua recuperada (el olor lo delata) pero si, al final viene de desoladoras.
Tener energía infinita (limpia y económica) solucionaria casi todos los otros problemas del mundo.
#2 tierra adentro también lo han hecho, pero no salen noticias sobre ello porque no es tan espectacular. https://maps.app.goo.gl/bqiF1XuwDhK1Jgsy5
#22 Alucinante lo hacen un montón de desaladoras de agua y tener dinero y energía "ilimitados". Y luego hay pavos diciendo que no merece la pena invertir en fusión nuclear, que es mejor reducir el gasto de energía hasta niveles pre-industriales...
(Por si alguien quiere bichear la zona: https://maps.app.goo.gl/8mTa9ymPMoMb2CTQ9 )
#25 Si la energía fuera gratis podríamos reutilizar los gasoductos para llevar millones de litros de agua desalada de ma costa al interior.
Se acabaron los problemas de regadío y la subida de precio de los alimentos de un plumazo.
Eso por no hablar de las actividades lúdicas en torno a lagos y embalses que volverían a estar llenos.
#26 y la salmuera?
#37 Siguiendo con el supuesto de que la energía es gratis, la metes en un cohete y la mandas al sol junto al resto de la basura no reciclable del planeta.
Igual sale un poquito caro
#37 Con energía gratis tiras la sal al desierto.
#25 puro desierto..
https://maps.app.goo.gl/M3WPjkTAbX7N8dDW8
De todas formas la mayor parte de los jardines se riegan con agua recuperada (el olor lo delata) pero si, al final viene de desoladoras.
Tener energía infinita (limpia y económica) solucionaria casi todos los otros problemas del mundo.
#40 ahora Rusia se dedica principalmente a producir cosas para, literalmente, hacerlas explotar días después.
Me recuerda a la primera vez que fui a un paintball. De todo el grupo de amigos, solo uno lo habia hecho antes, y estuvo un rato dandonos consejos a todos, sobre lo importante que es conservar la municion, buscar buena posicion de tiro, asegurarse antes de disparar, etc.
Cuando empezo el juego, se puso a disparar como loco y nos elimino a todos en menos de un minuto
Todo perfecto, excepto que Rusia está movilizando toda su economía para sostener la guerra. Mientras que para occidente, la ayuda a Ucrania es poco más que un error de redondeo en su PIB.
¿Y los veteranos? ¿De que van a servir dentro de 10 años? A menos que Rusia lleve la guerra al resto de Europa y sigan luchando, no van a ser otra cosa que un problema: incapacitados para trabajar, con problemas para reinsertarse en la sociedad, etc.
#6 No creo que lleven la guerra al resto de Europa, pero ya ves lo cobntenta que está Francia con haber perdido Mali y Niger y sus reservas de Uranio. Un ejército temible deja un rendimiento interesante, y lo sabemos.
#32 Odesa es, a mi juicio, una línea roja. Rusia no tendrá Odesa.
#68 Yo creo que es la meta. Claro que primero tienen que despejar la defensa.
Dejar a Ucrania sin mar o sin presidente. Las dos es un pleno.
#7 en un breve futuro Rusia tiene que tener un buen ejército formado, eficiente y eficaz si quiere mantener a China a raya.
Cualquier potencia quiere un trato de favor de Rusia pero los demás deben aceptarlo;
a Alemania no se lo consintieron.
#33 Rusia es un pais de ladrones, cambian unos por otros
#48 no conozco ningún país de este mundo donde quienes manden no sean ladrones o sus descendientes.
#33 Mantener a China a raya, China que no necesita ni mandar tropas, con que no salga nada de sus fronteras hacia un determinado número de países nos dan los siete males, nadie va a parar a China sin arriesgarse a desaparecer
#90 Solo Rusia tiene la mitad de todas las materias primas del mundo y eso es un caramelo en la puerta de un colegio.
Alemania lo cogió y le han arrancado las manos
#33 Aunque han tenido sus diferencias China y Rusia se llevan mejor que nunca. De hecho China depende de Rusia en defensa nuclear.
Además hay que tener en cuenta que la guerra de Ucrania posiblemente es parte de una guerra fría entre EE.UU. y China.
#7 Eso me hace pensar que una salida para los veteranos rusos es precisamente esa labor de orden en África ante el yihadismo, del que los franceses llevan tiempo haciendo dejación
#38 ¿Cintra el yihadismo? No. Control d elso recursos y ya.
#67 Eso lo llevan haciendo décadas las potencias excoloniales y les han dado la patada. Más les vale esforzarse en seguridad y cooperar en economía o acabarán pateados igual.
#7 rusia no invadira ucrania
#46 Intentó quedarse con todo porque a Putin le dijeron que los ucranianos le pondrían la alfombra roja. Primera cagada. Ahora no sabe como salir de esta sin perderlo todo.
Europa no necesitaba armarse, porque para eso está la OTAN. Ahora es mas fuerte que nunca y se han unido países tradicionalmente neutrales. Segunda cagada de Putin.
El autor del texto se piensa que Rusia es una sola voluntad con un solo cerebro, pero hay muchos rusos importantes que ya saben que no pueden salir ganando con estas tácticas y están perdiendo dinero y poder. Esa gente es la que echará a Putin y pondrá alguien en su puesto. Recordemos lo poco que le faltó a Putin para irse a la mierda con los Wagner camino a Moscú... Luego hablan de nazis.
Y por último; no es lo mismo defender tu país como hacen los ucranianos que ir a invadir el del vecino. Algunos se seguirán pensando que Zelensky es un títere. Tercera cagada.
No tengo demasiado tiempo para perder con nazis de mierda como los que apoyan al fascista y criminal de Putin. No me contestéis.
#6 Los veteranos amigo. Los van a enviar a África y asegurarse que los gobiernos estén contentos con Rusia.
Rusia se ha tomado en serio lo de desnacificar Ucrania, y para ello se va a cepillar todo la población masculina que puede luchar.
Se está haciendo y además gracias a la estupidez occidental de mandar a morir a todos esos jóvenes.
Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Y la fascista de la Von Der Leyen diciendo que se puede pactar con la extrema derecha si apoyan la democracia.
Cagate. Extrema derecha y democracia. Y se queda tan ancha.
Y muchos los votais.
Hay que cagarse.
#15 Von der Leyen lo que ha hecho es quitarse la careta, nos da igual que seais fascistas si apoyáis a la OTAN. Como si no se hubieran dado cuenta de que Ucrania estaba llena de antorcheros neonazis del Bandera.
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.
#15 ya veo que este post es par que la brigada MNM se toque unso a otros de gusto
#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.
A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.
#6
Todo perfecto, excepto que Rusia está movilizando toda su economía para sostener la guerra
Salvo EEUU en la SGM que antes de entrar en guerra se jartó de vender armas a todo cristo, este debe ser el primer caso de economía que crece en una guerra. No como la victoriosa Europa.
#6 Todo perfecto, excepto que Rusia está movilizando toda su economía para sostener la guerra.
¿Eso es problema para Rusia? Como ha demostrado la historia, su pueblo soporta ser exprimido mucho más que los occidentales.
#6 La única economía de Rusia antes de la guerra eran las materias primas y las armas.
No veo que hayan expandido su economía.
Por cierto, el PIB ni se come, ni que convirte en electricidad, ni riega los cultivos.
Estamos tan acostumbrados a medir la economía en dinero, que a veces se nos olvida para que sirve ese dinero.
#40 ahora Rusia se dedica principalmente a producir cosas para, literalmente, hacerlas explotar días después.
#6 "para occidente, la ayuda a Ucrania es poco más que un error de redondeo en su PIB"
Pregunta en Alemania a ver qué impacto han tenido en su economía por la guerra. Luego mira y compara nuestros tickets de la compra a ver si han subido desde el inicio del conflicto. La gente de a pie no puede gastar más dinero y los que realmente tienen pasta la dedican a especular en río revuelto, agravando más la situación de crisis económica.
Respecto al "error de redondeo", en la Europa otanera vamos a ver en años siguientes cómo el % del PIB que destinamos a Defensa se va a incrementar unos puntos y no unos decimales. Y gran parte irá a comprar armamento al tío Sam porque este necesita mucho dinero para su guerra particular contra China; si no despega (todavía más) su industria militar lo llevan crudo.
#6 Es que Rusia va a llevar la guerra al resto de Europa.
Esto no es la anomalis historica de la Guerra Fria, si no las guerras de toda la vida: meto tropas y consigo o concesiones economicas o me quedo con el poder de algo.
El objetivo de Rusia es que el resto de Europa acepte a sus cleptocratas en sus economias sin que los sometan a ningun control legal, que ya tenemos problemas con nuestros cleptocratas autoctonos.
#31 en el comunismo no hay gilipollas? Habrá que probarlo entonces..
#36 para ser justos cuando un gilipollas/hijodeputa manda en el comunismo y hace mierda se dice q el comunismo es malo. Ahora dice q el capitalismo es malo....
#74 exacto, los que pueden se van. Se quedan los que no tienen mas remedio https://www.hoteliermiddleeast.com/tourism/russians-in-abu-dhabi-arrivals-jump-almost-200-percent-in-a-year
#29 inhabilitacion para usar las redes y ejercer como periodista o cualquier ejercicio de difusion, la mentira tiene que salir cara, muy cara, tiene que doler... y si despues de la inhabilitacion temporal, se insiste en las mentiras, pues ya se carga por delitos criminales. En la politica tres cuartos de lo mismo, la mentira tiene que salir penalmente cara..
#7 lo importante no es que sus datos sean exagerados/erróneos. Los que has aportado tú indican que tiene razón al señalar esos problemas.
#15 Bueno, en cuanto a los presos habría que distinguir entre los que tienen condena firme y los que están en prisión provisional. Es más fácil que te metan en prisión provisional si eres extranjero, por posibilidad de fuga y falta de arraigo, por ejemplo
#13 se te ha olvidado comentar que aquí muchos defienden el decrecimiento. Así que supongo que esto es una buena noticia para ellos.
#40 Diría que el decrecimiento va de decrecer de forma planificada, no de matar de hambre a la gente.
#20 lo ideal es que para abrir un medio de comunicación se necesite el permiso del gobierno. Permiso revocable en cualquier momento si publica algo que no le guste al gobierno. Así se conseguiría acabar con los bulos y el fascismo de una vez por todas.
#27 para abrir un medio de comunicación se necesite el permiso del gobierno. Permiso revocable en cualquier momento si publica algo que no le guste al gobierno.
Un plan sin fisuras...
#27 ya claro, a Goebbels le gustaría tu comentario.
#27 Y de la Iglesia. No sea que alguien blasfeme.
#27 No pinta bien dejar eso en manos de gobiernos, da igual el color
#17 bueno, lo de recomendar teletrabajo es relativamente habitual en Dubai cada vez que llueve. Cuando llueve suele ser torrencial, y al llover tan pocas veces la ciudad no está preparada y muchas calles se inundan con facilidad, por lo que el gobierno decreta el cierre de colegios y teletrabajo para funcionarios, a la vez que recomienda teletrabajo al sector privado.
#56 ese impuesto a la empresa se paga por cada trabajador, y depende del salario del trabajador. No depende de los beneficios de la empresa, ni de su actividad, ni de nada más. Entonces, no es tan difícil de entender que, independientemente de quien lo ingrese, es un coste laboral, asociado exclusivamente a ese empleado, no?
#64 ese impuesto a la empresa se paga por cada trabajador, y depende del salario del trabajador.
Ya. Hasta llegar a la base de cotización máxima (unos 4300€) a partir de ahí deja de depender del salario del trabajador. ¿ Y qué ?
No depende de los beneficios de la empresa, ni de su actividad, ni de nada más.
No, no depende de nada más. ¿ Y qué ?
Entonces, no es tan difícil de entender que, independientemente de quien lo ingrese, es un coste laboral, asociado exclusivamente a ese empleado, no?
POR SUPUESTO. Es un coste laboral. ¿Alguien ha negado eso?
Lo que ocurre es que los costes laborales forman parte de los costes empresariales, y en NINGÚN CASO SALEN DEL SALARIO DEL TRABAJADOR. El trabajador ha firmado un contrato que establece la cantidad exacta por la que ha vendido su fuerza de trabajo. Y de ahí no sale ni un solo céntimo para pagar los costes laborales de la empresa.
El trabajador pagará de ahí las cotizaciones e impuestos que le corresponden a él. Ni un céntimo más.
#1 tambien puedo yo tirar de demagogia diciendo:
Extrema derecha, para los despistados, significa que puedas volver a casa por la noche sin que te atraque alguien nacido en el extrarradio de Bilbao.
Significa tambien que los hombres no tengan indefension judicial y que no tengan que pasarse el fin de semana en el calabozo por "precaucion"