#2 No esta contento teniendo a gente de izquierdas trabajando gratis para el... necesita que la gente de centro tambien lo haga!
Y si la gente de la derecha y la ultraderecha le fuera a proporcionar mas dinero, pues bienvenidos serian tambien!
El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.
Cuando esta eprsona compro parte de Meneame, yo ya llevaba un tiempo por aqui, por ejemplo.
#2 si quieren hacer un x, destruir lo que hay echando a los asiduos que están a gusto metiendo a gente toxica.
#2 Que minimice perdidas y lo venda barato. Mañana será peor. Sí uno juega a ser inversor, tiene que saber de qué va el juego.
#1 Será idiota, pero está proponiendo la única forma posible para equilibrar ideológicamente Menéame: que usuarios de ideología más de centro o de derechas hagan lo mismo que hacen algunos usuarios de izquierdas: organizarse y votar. Tampoco está diciendo nada extraordinario...
#5 Ya hay bastantes medios de derechas. No sé de dónde saca la idea estúpida de que todos los medios deben representar la media de la ideología de los españoles.
#5 la gente de derechas con pasta pasa esta gastandose el dinero y no en entrando en sitios de probes, los de derechas sin pasta estan ocupados currando como animales persiguiendo la zanahoria.
#5 El que pueda hacer, que haga.
#5 No sé.
Yo observo anomalías por aquí, que por desgracia enrarecen la participación de uno, incluso cuando vas sin estridencias, cautela máxima y hasta argumentos para poder llegar a conclusiones (conclusiones que serán certeras o no, pero al menos argumentadas).
Como por ejemplo en este comentario que hice hoy:
intento-golpe-bolivia-foto-video-presidente-luis-arce-cara-cara/c05#c-5
El personal se une para negativizar un comentario que simplemente está basado en una observación, y que yo ni siquiera afirmo con rotundidad alguna.
Claro, entiendo que como el presidente de Bolivia es de izquierdas, pues hay que demostrar "unidad" de esa manera.
Pero sigo viendo ese comentario totalmente comedido, que aunque no se lleve necesariamente positivos, considero injusto los negativos en masa que se está llevando.
#5 Que elimine los clones, y juego hablamos he equilibrio ideológico.
#5 ¿tienes pruebas de esas acusaciones? Es más tienes pruebas de que no lo hacen usuarios de derechas?
#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.
Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.
Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.
Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.
#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:
- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.
Esta web es de todo menos imparcial
Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo
De otra forma sería imposible
cc #5 #27 #36 #66
#5 La única forma de equilibrar ideológicamente menéame es permitir que cada usuario cree su propia portada, añadiendo o eliminando temas como política, cultura, tecnología, etc. y ofrecer una portada (para usuarios no logueados) con lo más relevante de cada tema. Si los usuarios no ven la propaganda, dejará de tener sentido enviarla,
Pero claro, eso implica inversión (programación) y a Varavsky le cortarán la mano antes de meter más pasta en un sitio que representa todo lo que él odia.
#5 asumes que los de izquierdas nos organizamos y entramos, debemos tener un grupo de telegram o algo para coordinarnos.
Joder, invitadme al grupo cabrones! que nunca me entero de estas cosas!!
#5 Esta creando un reto para que se viralice, entren cientos miles de users y vender el chiringuito (que se os ha de explicar todo)
#5 Lo ideal sería que el que entre, independientemente de su ideología, sea respetuoso y argumente sus opiniones.
Yo aquí leo opiniones que en otros sitios no aparecen y de alguna manera contrarresta lo que veo en la mayoría de los medios. Eso también me parece interesante aunque no comparta esas ideas.
#5 Lo de organizarse y votar ya lo hacen los de derechas, que sean menos ya es problema vuestro. Este tipo lo que quiere es que su ideología se imponga, no pretende "igualar" una mierda.
#5 tiene toda la razón del mundo y ojalá pasase
#5 Es decir, que esto sea aún más puta mierda de lo que ya es. Que no importe si la noticia o el comentario es bueno, si no si pertenece a "los míos" o no. Vaya mojón de forma de pensar. ¿En qué nos beneficia eso a todos?
#5 Equilibrar ideológicamente mnm... Wow... Oye, por qué no llamas al ABC para decirle que tiene que equilibrarse ideológicamente?
Ahora resulta que aquí opinamos mucho, y que hay que llamar a alguien pa compensar...
Estos son los de la libertá, oyes... jajajaja, si es que no queda otra que reírse
#5 El problema no es la ideología. El problema de Menéame es la falta de calidad. Ni la moderación ni la interfaz están diseñadas para maximizar la calidad. Entonces, si va a ser un foro de mala calidad, tienes que ofrecer algo a cambio, y lo que ofrece Menéame es "afinidad ideológica".
Si los debates fueran de calidad, atraería a más gente.
#5 Pues yo veo otra solución para que la web no sea ni de izquierdas ni de derechas: que no se puedan subir noticias de política, o que se vayan al sub y no a portada. Que menéame sea un agregador de noticias de ciencia, de deporte, de tecnología, de alimentación, de historia,... Como era en los orígenes, vamos.
Pero ay, no, que entonces se acaba la polémica, las visitas, y la pasta rancia pero rápida.
#5 Que se vaya a equilibrar La Razón, El Mundo, el ABC, OK Diario, a Antena 3, Telecinco... y a su puta madre.
#1 Tampoco es cuestión de ser más listo o más tonto, es simplemente no entender qué vende tu empresa. Foros y "portales" de derechas hay a patadas, y bastante más grandes que Menéame. Querer tener aquí lo mismo que cualquiera puede encontrar en forocoches o burbuja (o mismamente Twitter) es un tanto absurdo y al final solo consigue que el tráfico caiga en picado porque la gente no quiere sucedáneos si puede quedarse con los originales.
#17 tal cual, lo que no entiende es que cuando un foro se llena de idiotas la gente que nos consideramos moralmente superiores nos vamos. Yo hace años que no entro en burbuja por cuestiones de salud, y en forocoches tuve mi etapa pero prefiero evitar el foro 'general', hay demasiado descerebrado, anormal funcional, retrasado mental que solo repiten consignas racistas, homófobas o misóginas.
Y si, mi complejo de estar moralmente por encima de toda esta manada de nacionalcatólicos hace poco tiempo que la he asumido y aceptado con normalidad, ya ni me avergüenza reconocer abiertamente que estoy por encima moralmente de gente como Ayuso, Feijoo, Le Penn, Orban, Abascal y todo lo que ellos representan.
#17 #161 #210 #240 El foro burbuja . info se podría decir que ha sido el foro de mi vida, el único en que he participado, durante muchos años, y desde que era muy joven (con poco más de 20 años desde 2007 o así y tengo casi 40), ahora llevo casi 2 años sin entrar.
Pero está absolutamente echado a perder, creo que hubo un importante punto de inflexión tras la moción de censura de 2018. De un foro donde había un sesgo claro a la derecha (liberales y algo menos conservadores) pero había gente de toda clase, ahora el principal es un estercolero de terraplanistas, memes de charos, y películas recurrentes del tipo "mi vecino venezolano ha malvendido sus propiedades y se ha ido de España porque lo que estaba pasando le recuerda a lo que pasó allí" o "tengo fuentes insider de un corralito inminente" que cada pocas semanas desde hace 6 años se monta alguno y son los temas que más éxito tienen.
Meneamé es bastante sectario y demagógico, pero algo menos tóxico, leer aquel foro o twitter da la impresión de estar cogiendo tifus.
#1 No tenerlo tampoco, aplícate el cuento.
#1 Cosa demostrada reiteradamente por gente como Trump o Elon Musk.
#36 en la práctica, los negativos se utilizan para castigar al que tiene determinadas opiniones, independientemente de cómo las exprese. Esto que dices también se manifiesta de otra forma: se potencian con positivos comentarios absolutamente irrelevantes o que no aportan nada a la discusión, pero que van en una determinada línea ideológica, como por ejemplo el número #1 (sin acritud).
#1 efectivamente hay mucho pijo socialista 
#1 Que casualidad que un medio donde sus usuarios son muy críticos con la información sesgada y los bulos para él sea un medio de extrema izquierda.
#1 Este hombre ha sido gilipollas toda la vida, pero desde el covid se ha dedicado a proclamar a los 4 vientos lo gilipollas que es, para que nadie tenga dudas
#1 Mira qué cosas retuitea este payaso:
#1 Lo que le jode es que este se pone a decir sus payasadas y quema el karma en tres días. Y se creerá que es por "sensura".
#1 creo por lo que veo que debatir con argumentos debe ser de izquierdas, ser un sectario y manipulador como he visto a unos cuantos por aquí y que es la gente que podría considerarse la contra a esos meneantes que aportan realmente e incluso con autocrítica, es ser de derechas. Pues vaya mierda de comunidad.
#1 idiota e hijo de la gran puta al mismo tiempo, ningún cerdo nazi de estos se libra, todos cortaos a ras con la misma cuchilla
#1 Yo creo que más bien el idiota es el que niegue que esto está lleno de progres.
La política no esta entendiendo, así, en general
Pues esto es lo que hay
#132 La mayoría de la población vive en ciudades, ¿por qué iba a querer un ciudadano cualquiera un vehículo aparatoso de 2 toneladas, que consume bastante mas de lo necesario? Ya te lo digo yo: marketing
#48 Todo muy bien, excepto por lo de que el segmento A no es rentable cuando debería ser el superventas. Es lo que pasa cuando apuestas por el SUV como vehículo urbano.
#131 El segmento A nunca ha sido demasiado rentable y tampoco ha sido un superventas, son coches demasiado pequeños y poco prácticos, pueden ser segundos coches aceptables, pero por poco más tienes un segmento B que te ofrece más prácticidad. Siempre ha habido coches del segmento A, pero nunca han tenido ventas muy muy altas, el volumen siempre ha estado en los segmentos B y C.
#132 La mayoría de la población vive en ciudades, ¿por qué iba a querer un ciudadano cualquiera un vehículo aparatoso de 2 toneladas, que consume bastante mas de lo necesario? Ya te lo digo yo: marketing
#19 Siempre me pregunté si la compra del explosivo plástico salió a licitación pública.
#14 Sí, sí. Pero vamos, creo que no es defendible decir que es barato porque en general, como todo, se está poniendo imposible.
https://www.idealista.com/venta-viviendas/oleiros-a-coruna/
Pero estoy de acuerdo contigo en que atacar a Gelo por ese tema es lo mismo que decir que no se tiene ni puta idea del tema. Obliga a que todas las urbanizaciones cedan suelo (los ejemplos que he puesto en el otro post), aplica a rajatabla normativas ambientales (expropiaciones en aplicación de la ley de costas), pelea con quien haga falta para que los vecinos dispongan de los servicios (licitaciones de la vía ártabra años antes que los concellos vecinos, rehabilitación de casas de pueblo en todos los núcleos de población), promoción del deporte y la cultura a años luz de ningún otro ayuntamiento, etc.
#18 Joder, barato no es. Tampoco lo he dicho . Lo que sí he dicho es que no sólo es un ayuntamiento para ricos a pesar de que sea uno de los más ricos de España.
Todo el mundo quiere vivir ahí por temas como los que tú bien has expuesto (y si hace falta volar el chalet de un rico, pues se vuela https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2014/05/18/25-anos-chale-abatido-goma-24764111.html)
#19 Siempre me pregunté si la compra del explosivo plástico salió a licitación pública.
#8 Todas las "urbanizaciones para ricos" están obligadas a tener un porcentaje de vivienda social, y es bastante habitual que también se les pida construir alguna instalación destinada a servicios sociales.
Por eso el Centro Municipal de Formación Isaac Diaz Pardo esta donde deberían estar un par de viviendas de Dos Regos, o la Biblioteca Pública Municipal Mª José Trincado donde debería estar otro chalet adosado.
#10 Tampoco te calientes y busca lo que piden por los chalets nuevos de Canide
#14 Sí, sí. Pero vamos, creo que no es defendible decir que es barato porque en general, como todo, se está poniendo imposible.
https://www.idealista.com/venta-viviendas/oleiros-a-coruna/
Pero estoy de acuerdo contigo en que atacar a Gelo por ese tema es lo mismo que decir que no se tiene ni puta idea del tema. Obliga a que todas las urbanizaciones cedan suelo (los ejemplos que he puesto en el otro post), aplica a rajatabla normativas ambientales (expropiaciones en aplicación de la ley de costas), pelea con quien haga falta para que los vecinos dispongan de los servicios (licitaciones de la vía ártabra años antes que los concellos vecinos, rehabilitación de casas de pueblo en todos los núcleos de población), promoción del deporte y la cultura a años luz de ningún otro ayuntamiento, etc.
#18 Joder, barato no es. Tampoco lo he dicho . Lo que sí he dicho es que no sólo es un ayuntamiento para ricos a pesar de que sea uno de los más ricos de España.
Todo el mundo quiere vivir ahí por temas como los que tú bien has expuesto (y si hace falta volar el chalet de un rico, pues se vuela https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2014/05/18/25-anos-chale-abatido-goma-24764111.html)
#19 Siempre me pregunté si la compra del explosivo plástico salió a licitación pública.
#5 Y nosotros preocupados por los jabalies
#229 Cada uno que haga lo que quiera. Y del mismo modo, yo podre decir lo que me apetezca, ¿no?
El concepto SUV es un engañabobos.
#45 Te paso el argumento que maneja la UE:
https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20190313STO31218/emisiones-de-co2-de-los-coches-hechos-y-cifras-infografia
Adivina a que se atribuye el incremento de emisiones a partir de 2013 en el transporte doméstico (único sector que sube emisiones)...
La medida (la primera de las que se vienen) es totalmente lógico. Lo absurdo es comprar un SUV.
#177 Lo absurdo es que se vendan SUVs como coches familiares. Lo que deberían hacer es poner normativas para limitar las dimensiones y peso máximos de este tipo de automóviles. Porque es estúpido tener coches cada vez más grandes, normalmente ocupados por una o dos personas, que ocupan más espacio tanto en párquing como en carretera, y por supuesto necesitan más energía para moverse.
#229 Cada uno que haga lo que quiera. Y del mismo modo, yo podre decir lo que me apetezca, ¿no?
El concepto SUV es un engañabobos.
#15 Mi eléctrico normalito pesa 1400kg y estaría lejos de entrar en esa normativa.
#1 No os engañéis con los promedios: Unos pocos viven de maravilla (véase Kissinger) y la gran mayoría está abandonada a su suerte. Es exactamente lo que quieren.
#22 Y lo de meterle la carga en el borde recanteado, que es donde menos aguanta... Si encasquillan los extremos debería superar al aluminio sin problema.
#4 Pues algo tendrán que ver los docentes...
#17 Lo explica en los comentarios, el patrocinador es del Lugo gallego ^^
Reiterativo de Huelga, a finales de los 80
Que pesados los informáticos...
#1 Ha dicho comunismo, co-mu-nis-mo
Tener dinero no te exime de ser idiota.