#09 Gracias por en enlace. Lo que concluyo es que estamos tirando el dinero con nuestros politicos europeos... y eso que esto lo ha hecho una comision entera!!!! Valiente cantidad de dislates, apriorismos, afirmaciones genericas sin fundamento y capulladas, parece un refrito de noticias de internet ( aunque ojo, hay algunas que tienen su fundamento como los temas de ionizacion de la troposfera causada por fugas de centrales y sobre la contaminacion de las pruebas nucleares ).
Sobre el HAARP en concreto dice que produce agujeros en la ionosfera, como en el caso del agujero de ozono... madre mia! Y se quedan tan anchos! Primero que el agujero de ozono es de origen puramente quimico gracias a toneladas de reactivos soltados por nuestra civilizacion y segundo que la ionosfera es una capa atomosferica mucho mas gruesa y por tanto mas dificil de impactar . Luego mezclan todo con los experimentos nucleares en alta atmosfera como la prueba del Starfish Prime 1958 en el pacifico, una bomba nuclear de disco, que efectivamente puede producir que las particulas de alta energia del cinturon de Van Allen descarguen a capas mas bajas... y sueltan que "cientificos dicen" que el cinturon de Van Allen quedo desestabilizado por esa prueba ( si eso fuera asi, estariamos muy jodidos y las radiocomunicaciones serian poco menos que imposibles )... yo creo que ahi se mezclan con la anomalia atlantica de los cinturons de Van Allen, bien conocida por todos pilotos, pues tienen que evitarla en sus rutas y que es de origen natural.
Solo por magnitudes, el efecto que tiene el HAARP es insignificante sobre la ionosfera, lo mas que puede producir es una aurorita boreal que tiene que ser vista con prismaticos. Por esa regla de tres, el gran HAARP que tenemos, que es el SOOOL, tendria que haber volatilizado la ionosfera hace millones de años, pero no, lo que hace una radiacion es IONIZAR las moleculas presentes, dotandolas de energia y causando como efecto visible las auroras boreales.
Me imagino que cualquiera que trabaje en temas de seguridad estrategica, como la gente del FAS, IEEE o el Instituto Elcano se sonrojaria ( por cierto, soy desde hace años colaborador de la primera, www.fas.org, ahi si puedes leer cosas interesantes sobre seguridad estrategica y si encima te dejas caer una pequeña donacion, se agradece).
El HAARP se usa para estudiar las capas altas de la atmosfera, se envia una radiacion de alta potencia y esta rebota en las capas altas, el objeto es estudiar la influencia de las distintas capas atmosfericas en distintas longitudes de onda, con aplicaciones practicas en las comunicaciones tanto de onda corta como satelitales, dicho resumidamente. depende de la Universidad de Alaska y la documentacion que generan igual que la de cualquier otra universidad.
Si tienes mas preguntas sobre ellos:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html
Si quieres ver los resultados de diversos estudios de ese centro, tanto suyos como con colaboradores de otros centros, tanto USA como de otros paises.
http://europa.agu.org/?view=results&simp=1&q=haarp
Por cierto, añado que esto que hago en meneame defendiendo a los cientificos del HAARP, es porque estoy financiado por una agencia secreta USA ( ya quisiera yo! ).
#12 Pues igual si no hubiera leido los estudios de posicion del sol de Ptolomeo respecto al plano terrestre, jeje, quiza... pero me temo que como tengo la malisima mania de leer libros, seguramente lo habria leido y estaria mas con Copernico y Galileo que con la inquisicion.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Me imagino a Silkworm en el meneame de la antigüedad:
en 1941 : Y esa chorrada de que la tierra es redonda... joder, si fuera así, me imagino que podríamos viajar mas rápido hacia las indias! jajajaja
en 1536: Y respecto a que la tierra gira entorno al sol... pfff... no me explico tantisima tontería. jajajajaja
en 1616: Sistema Heliocéntrico!!! a la Inquisición!!