#10 El IBI, por ejemplo, es un impuesto variable en función del inmueble y los cambios pueden ser significativos de un año a otro. Así que te arriesgas a pagar subidas del alquiler imprevisibles y pagar por unos derechos que no se van a disfrutar (puesto que son intrínsecos del inmueble y no de su uso).
Pero repito, simplemente por no normalizar pagar las obligaciones del propietario, me parece más higiénico.
#8 Yo no he dicho que sea ilegal.
Por otro lado las basuras no son "consumos", al ayuntamiento le da igual si hay alguien viviendo en la casa o no, hay que pagarlo igualmente.
¿Pero el mecanismo funcionará tan bien como el que pagamos para regular la tensión el día del apagón?
Y lo que es interesante también ¿Cuando esas empresas no cumplan devolverán lo cobrado más indemnizaciones o harán como las que no cumplieron el día del apagón?
#156 Riesgo por episodios climáticos extremos, riesgo de incendios, riesgos tecnológicos, riesgos... Y luego pasamos a afecciones: afecciones a la fauna, afecciones al suelo, afecciones a la flora, espacios naturales protegidos... Y luego pasamos a los dominios públicos: dominio público pecuario, dominio público costero, dominio público hidráulico...
¿Sigo o te vas haciendo una idea de por qué no te pueden dejar construir donde te de la gana?
Pero repito, simplemente por no normalizar pagar las obligaciones del propietario, me parece más higiénico.