#21 el problema de los casos en los que firmas tú culpabilidad es que lo haces desde el chantaje... Situación de vulnerabilidad y de desconocimiento, chantaje con los hijos, reducción de condena... No se deberían aceptar esas firmas en la mayoría de casos... Pero es que da igual, luego, la inversión, de facto, de la carga de la prueba y la disolución de la presunción de inocencia, pueden ser suficientes para condenar a un inocente...
#2 como de costumbre soltando memeces.
No tienes ni puta idea de lo que es la litografía y de lo que es una de esas máquinas capaces de bombardear átomos p/n en una oblea de silicio.
#13 Todo el que la usa en serio se ha tenido que dar cuenta ya de que son "herramientas no deterministas", por no llamarlo algo peor. A la misma pregunta en dos chats diferentes puede dar respuestas completamente diferentes, y las dos serían "válidas".
Sin embargo semejante mierdón si sirve para programar, irónicamente. Tu puedes tener dos códigos diferentes que hagan lo mismo y ambos sean correctos.
Claro que esto sólo funciona si el que la usa YA SABE PROGRAMAR y por lo tanto puede ver las cagadas que haga la IA, y si de su experiencia se hacen bien las cosas. Es decir, cosas pequeñas, troceadas, con test unitarios, test de integración y etc etc etc. En este caso por mucho que se le vaya la pelota a la IA se verá el fallo en alguna parte antes de llegar a producción.
Por lo tanto los programadores me temo que no nos iremos al paro, para disgusto de mucha gente
De hecho casi nos están haciendo un favor con eso de recortar la contratación de juniors ya que "la IA hace lo mismo", pues vale, hará lo mismo, pero a la IA no la puedes entrenar y a un Junior sí. Si nadie reemplaza a los seniors, cuando estos empiecen a retirarse que queden van a acabar cobrando el doble o el triple de lo que cobran ahora.
#54 Una de las formas principales para detectar trampas son las jugadas "no humanas", en variantes imposibles de calcular en poco tiempo para según qué ELO (una jugada que te meta en una línea que sea exitosa a largo o medio plazo, y no a corto plazo). También por porcentajes de variantes exitosas (las trampas suelen hacerse con las tres primeras variantes principales siempre, algo casi imposible de calcular para un humano en una partida con muchos movimientos -mucho menos un jugador amateur-). En chess.com te pillan haciendo trampas con tan solo 2 o 3 movimientos en los que utilices el módulo (incluso con 1 o 2 que sean claves). Puedes buscar más información acerca de esto en internet.
Concretamente en los casos de violencia se mantiene la cifra de dos feminicidios a la semana, desde los últimos 15 años. Y las cifras parecen estancadas, así que se plantean tres cosas: o las políticas feministas para paliar la violencia son insuficientes, o son erróneas, o hay un umbral de realidad de violencia de pareja íntima difícilmente eliminable (idea terrorífica aunque fuere cierta).
Por otra parte el artículo quizá de con la clave, que lo del "desplome del feminismo" en realidad se trate una contestación a las políticas aplicadas por ciertos actores y actrices políticas: «el informe muestra que, aunque la igualdad de género es ampliamente aceptada como valor, las medidas concretas para promoverla generan debates más abiertos y polarizados.»
Si ponemos la evolución por meses de cualquier estadística, es muy probable que haya "dientes de sierra" o sea, un mes baja y otro sube. Con estadísticas de cifras muy bajas (como la de muertes por violencia de genero, por suerte), la cosa es aún mas acusada. En un periodo suben sobre el año anterior, y en otro bajan. El blog malaprensa (ahora por desgracia muy abandonado), lo explicaba ya en 2017. www.malaprensa.com/2017/05/las-mujeres-asesinadas-aumentan-un-47-o.htm
Lo importante es la evolución a largo plazo, ahi parece que hay una disminución lenta. elpais.com/sociedad/2025-01-01/la-violencia-que-no-cesa-2024-acaba-con
El problema es que los homicidios en general han disminuido igual o mas www.xataka.com/magnet/espana-es-un-pais-mas-seguro-de-lo-que-el-progra
Y hay que ver si los primeros no disminuyen por lo mismo que los segundos, por lo que basicamente el ministerio de igualdad sirve mas bien de poco.
#11Craso Error Un modelo de lenguaje (que no una IA) NO es una herramienta porque NO es determinista.
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Una calculadora es una herramienta: siempre que hagas una operación con ella, el resultado será el mismo. Es decir, nunca pulsarás los botones 2 + 2 = ... y saldrá 3, o 5, o 67,998. En la calculadora siempre saldrá 4. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Un modelo de lenguaje aparenta ser inteligente, pero no hay nadie al volante (ni siquiera en un sentido artificial), con lo cual… » ver todo el comentario
#29 yo no votaré a la derecha. Pero definitivamente votar a esta gente progresia de pijos, es luchar en contra de todo lo que mis abuelos construyeron y por lo que lucharon.
Es dejar la izquierda en las peores manos, malos manipuladoras, manos que van pulsan un botón y se sacan 25.000 pavos al mes y no les importa nada más
Eso no es lo que querían mis abuelos. No querían ver a jóvenes discriminados por no estar de acuerdo o discrepar.
No querían que miraran por encima del hombre, ni que se rieran de quien no ha ido a la escuela, ya que ellos no lo hicieron. Tampoco que los tratarán con etiquetas como "hetero patriarcado" o mujer sumisa, por haber formado una familia y haber criado 7 hijos. Es la vida que decidieron tener y las etiquetas los han convertido en algo peor que el demonio.
Tampoco querían escuchar a políticos "ojalá el gran reemplazo" pero que mierda es esta? Para eso construyeron ellos el país del que disfrutamos Nosotros?
Pues eso. Nunca votaré a esta gentuza. Si hubiera un julio anguita si, pero esta gente ni se acerca.
#1 No sólo hay acusaciones (básicamente agresiones sexuales y principalmente atribuídas de hombre a mujer) que se consideran de tal gravedad que justican eliminar el principio de inocencia a nivel legal y social, sino que cuando se demuestra que era mentira, no hay castigo legal para el demandante y para el demandado hay castigo económico (gasto en abogados, pérdida de empleo) y se mantiene parte del castigo social (no es que sea inocente, es que no se ha podido demostrar que sea mentira).
No prevalece, lo único que prevalece es la inacción del gobierno haciendo que ciudadanos particulares hagan la labor de escudo social que le corresponde al gobierno
#73 Los que decis que meneame esta lleno de fachas me recordais a los que dicen que forocoches es un nido de rojos
Lo unico que quereis son camaras de eco, aqui mas alla de algun facha desnortado con el comentario en gris la presencia de la derecha es irrisoria. Salvo que consideres derecha a gente de izquierdas que no compra el pack completo de ideologia de Podemos
1.- Dotando al sistema judicial de las fondos y recursos.
2.- Modernizando y digitalizando el sistema judicial por Ley.
Me parece bien que un tipo que roba unos cuantos móviles en el metro TODOS los días lo metan en el trullo. No acepto esa forma de ganarse la vida por muy pobre que seas. Vende droga, mina bitcoins pinchando la luz o roba bancos. Deja a la gente normal y corriente tranquila.
Titular honesto: Análisis de la evolución del voto del Partido Popular entre 2023 y 2026 tras un cambio estratégico de discurso.
Entradilla honesta: El Partido Popular implementó una estrategia de endurecimiento discursivo entre 2023 y 2026 para atraer votantes de Vox, según el análisis de flujos electorales tras el XXI Congreso Nacional. Los datos indican un descenso en la intención de voto del PP y una fuga de votantes moderados. Esta polarización ha fortalecido al PSOE al cohesionar el bloque progresista.
El texto utiliza lenguaje cargado y valorativo como 'fracaso', 'demoledoras', 'dinamitado' y 'efecto bumerán', lo cual indica una fuerte inclinación editorial y sensacionalismo político. No se citan fuentes primarias verificables; las afirmaciones sobre 'datos entre 2023 y 2026' y 'análisis de flujos electorales' son presentadas como hechos sin adjuntar estudios, encuestas o informes concretos que respalden las conclusiones. La argumentación se basa en una hipótesis no probada ('endurecer el discurso ha reactivado al PSOE') y utiliza falacias de causa y efecto al atribuir directamente todos los movimientos electorales a una única estrategia. La falta de contexto sobre las cifras exactas y la dependencia de fuentes implícitas o internas al medio reducen severamente la calidad periodística.
---
■■■□□□□□□□: 3/10 credibilidad dudosa
■■□□□□□□□□: 2/10 calidad periodística dudosa
#2 Hay muchas cosas de aquellos años. Si le agarrabas el culo a una chica en una discoteca, o te partía el hocico la pareja o amigo o solo se escuchaban risotadas. El segurata se reía entre ellos.
Tampoco estaba contemplado el tema del cambio de opinión durante el acto, por lo menos judicialmente hablando. A nadie le castigaron por violación porque durante el acto ella dijese que no y el no parase. Y muchas más cosas.. Cuando yo era joven por lo menos...
Del mismo modo que tampoco se contabilizan los asesinatos de hijos por parte de las madres, cuando representan el 74% de los asesinatos.
De 35 infanticidios en 2024, solo nueve fueron registrados oficialmente, los cometidos por el padre.
www.psiquiatrialegal.org/el-gobierno-solo-cuenta-el-26-de-los-filicidi
No tienes ni puta idea de lo que es la litografía y de lo que es una de esas máquinas capaces de bombardear átomos p/n en una oblea de silicio.
Sin embargo semejante mierdón si sirve para programar, irónicamente. Tu puedes tener dos códigos diferentes que hagan lo mismo y ambos sean correctos.
Claro que esto sólo funciona si el que la usa YA SABE PROGRAMAR
Por lo tanto los programadores me temo que no nos iremos al paro, para disgusto de mucha gente
De hecho casi nos están haciendo un favor con eso de recortar la contratación de juniors ya que "la IA hace lo mismo", pues vale, hará lo mismo, pero a la IA no la puedes entrenar y a un Junior sí. Si nadie reemplaza a los seniors, cuando estos empiecen a retirarse que queden van a acabar cobrando el doble o el triple de lo que cobran ahora.
Por otra parte el artículo quizá de con la clave, que lo del "desplome del feminismo" en realidad se trate una contestación a las políticas aplicadas por ciertos actores y actrices políticas: «el informe muestra que, aunque la igualdad de género es ampliamente aceptada como valor, las medidas concretas para promoverla generan debates más abiertos y polarizados.»
www.malaprensa.com/2017/05/las-mujeres-asesinadas-aumentan-un-47-o.htm
Lo importante es la evolución a largo plazo, ahi parece que hay una disminución lenta.
elpais.com/sociedad/2025-01-01/la-violencia-que-no-cesa-2024-acaba-con
El problema es que los homicidios en general han disminuido igual o mas
www.xataka.com/magnet/espana-es-un-pais-mas-seguro-de-lo-que-el-progra
Y hay que ver si los primeros no disminuyen por lo mismo que los segundos, por lo que basicamente el ministerio de igualdad sirve mas bien de poco.
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Una calculadora es una herramienta: siempre que hagas una operación con ella, el resultado será el mismo. Es decir, nunca pulsarás los botones 2 + 2 = ... y saldrá 3, o 5, o 67,998. En la calculadora siempre saldrá 4. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Un modelo de lenguaje aparenta ser inteligente, pero no hay nadie al volante (ni siquiera en un sentido artificial), con lo cual… » ver todo el comentario
Es dejar la izquierda en las peores manos, malos manipuladoras, manos que van pulsan un botón y se sacan 25.000 pavos al mes y no les importa nada más
Eso no es lo que querían mis abuelos. No querían ver a jóvenes discriminados por no estar de acuerdo o discrepar.
No querían que miraran por encima del hombre, ni que se rieran de quien no ha ido a la escuela, ya que ellos no lo hicieron. Tampoco que los tratarán con etiquetas como "hetero patriarcado" o mujer sumisa, por haber formado una familia y haber criado 7 hijos. Es la vida que decidieron tener y las etiquetas los han convertido en algo peor que el demonio.
Tampoco querían escuchar a políticos "ojalá el gran reemplazo" pero que mierda es esta? Para eso construyeron ellos el país del que disfrutamos Nosotros?
Pues eso. Nunca votaré a esta gentuza. Si hubiera un julio anguita si, pero esta gente ni se acerca.
A C O J O N A N T E.
Lo unico que quereis son camaras de eco, aqui mas alla de algun facha desnortado con el comentario en gris la presencia de la derecha es irrisoria. Salvo que consideres derecha a gente de izquierdas que no compra el pack completo de ideologia de Podemos
1.- Dotando al sistema judicial de las fondos y recursos.
2.- Modernizando y digitalizando el sistema judicial por Ley.
Me parece bien que un tipo que roba unos cuantos móviles en el metro TODOS los días lo metan en el trullo. No acepto esa forma de ganarse la vida por muy pobre que seas. Vende droga, mina bitcoins pinchando la luz o roba bancos. Deja a la gente normal y corriente tranquila.
Entradilla honesta: El Partido Popular implementó una estrategia de endurecimiento discursivo entre 2023 y 2026 para atraer votantes de Vox, según el análisis de flujos electorales tras el XXI Congreso Nacional. Los datos indican un descenso en la intención de voto del PP y una fuga de votantes moderados. Esta polarización ha fortalecido al PSOE al cohesionar el bloque progresista.
El texto utiliza lenguaje cargado y valorativo como 'fracaso', 'demoledoras', 'dinamitado' y 'efecto bumerán', lo cual indica una fuerte inclinación editorial y sensacionalismo político. No se citan fuentes primarias verificables; las afirmaciones sobre 'datos entre 2023 y 2026' y 'análisis de flujos electorales' son presentadas como hechos sin adjuntar estudios, encuestas o informes concretos que respalden las conclusiones. La argumentación se basa en una hipótesis no probada ('endurecer el discurso ha reactivado al PSOE') y utiliza falacias de causa y efecto al atribuir directamente todos los movimientos electorales a una única estrategia. La falta de contexto sobre las cifras exactas y la dependencia de fuentes implícitas o internas al medio reducen severamente la calidad periodística.
---
■■■□□□□□□□: 3/10 credibilidad dudosa
■■□□□□□□□□: 2/10 calidad periodística dudosa
Tampoco estaba contemplado el tema del cambio de opinión durante el acto, por lo menos judicialmente hablando. A nadie le castigaron por violación porque durante el acto ella dijese que no y el no parase. Y muchas más cosas.. Cuando yo era joven por lo menos...
Ya ves, las cosas cambian..