#4 Precisamente, no se entiende como un número tan grande de fallecidos no se ve reflejado en los datos de población.
Y el resto que no murieron de hambre siguieron teniendo hijos normalmente. Eso tampoco se entiende. Si actualemente en España donde no hay hambre, la gente no tiene hijos por no poder pagar un alquiler, imagina tener hijos si no tienes para comer. Y con lo frágil que es un bebé, como consigues que no muera si no tienes comida.
#218 Aznar liberalizó el suelo en 1998. Cierto que el constitucional tumbó su ley por invadir competencias de las CC. AA. pero estas, tando del PSOE como del PP copiaron la ley de Aznar en su ordenamiento.
Esto permitió disparates como el de Seseña. Un pueblo de seis mil habitantes donde el verano faltaba el agua y había que sumistrarla en camiones.
Pues ahí se autorizó construir una urbanización para sesenta mil personas.
Hubo que tirar de impuestos para asegurar el suministro de agua a lo que acabó construyéndose. es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Hernando_Contreras
Ahora hace falta que explique como la población de China que era de quinientos millones en 1945 pasó a los mil trescientos y pico millones actuales a pesar de todos esos millones de muertos y de la política del hijo único.
Y sin que se noten quiebros en la curva de crecimiento. es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_la_República_Popular_China
En 1958, cuando se inicia el Gran Salto Adelante la población era de 660 millones. Treinta millones de muertos son el 4,5% de la población, extraño que no haya un quiebro en la curva de crecimiento en esos años. datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/china?anio=1958
"En la Gran Guerra los franceses llegaron a usar uniformes con pantalones rojos y casacas de color azul, pero finalmente adoptaron colores más neutros"
Pusieron uniformes de color azul cielo. Una idea de camuflage un tanto peculiar que seguramente adoptó alguien que no se acercó a menos de quince kilómetros del frente. es.wikipedia.org/wiki/Azul_horizonte
#38 Es lo más probable. Tal como está la situación, sale más rentable invertir en vivienda ya construida para alquilarla inmediatamente que construirla. Se suelen tardar dos años entre comenzar a dibujar planos y tener el edificio terminado. Dos años que no solo no está ganando dinero si no que tiene que ir gastándo.
En la anterior burbuja inmobiliaria, la que estalló en 2008, se construía en España más que en Francia, Alemanía e Italia juntas. Las leyes no han cambiado sustancialmente. A pesar de la abundante oferta el precio se disparó de forma salvaje.
#162 "La Asociación de Judíos Nacionales Alemanes coloquialmente conocida como Judíos por Hitler, fue una asociación alemana de judíos fundada en 1921 que apoyaba al Partido Nazi y su líder Adolf Hitler.
El objetivo de la asociación era la asimilación total de los judíos a la comunidad alemana, la autoerradicación de la identidad judía y la expulsión de Alemania de los inmigrantes judíos de Europa del Este." es.wikipedia.org/wiki/Asociación_de_Judíos_Nacionales_Alemanes
"Hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy seguro" Albert Einstein.
#5 El supuesto palacete no es suyo, ella alquila una habitación a una empresa que gestiona el piso. La empresa puede haber reformado varios pisos para optimizar el espacio y sacar más habitaciones.
800 euros es la pensión más frecuente en España. La pensión media es como el salario medio, que ronda los 2400 euros al mes pero casí nadie cobra tanto.
NO puede irse fuera de Madrid por tener cáncer y necesita estar cerca de su hospital y tiene su red de apoyo en Madrid. Si se mudara a un pueblo gastaría 40 € en cada viaje al hospital y le saldría más caro.
#1 ,"la inversión mínima sube de 600.000 euros a 1 millón de euros y se podrá destinar a inmuebles, participaciones en firmas andorranas, instrumentos de deuda o financieros, fondos de inversión o depósitos no remunerados. Si la inversión se realiza en inmuebles sube de 400.000 euros a 800.000 euros el coste mínimo por vivienda."
Pueden comprar viviendas pero de ochocientos mil euros para arriba. No competiran por la vivienda con los trabajadores del país.
La falta de tiempo, cuando llegas a casa hecho polvo de trabajar puedes elegir entre cocinar o relajarte un rato con un videojuego o algo. Mucha gente no tiene tiempo para las dos cosas.
Una alternativa más sana son las "telemadres" que te mandan a casa tuppers con platos ricos cocinados como en casa. Alguna incluso te permite elegir cuanta sal quieres con tu comida. Simplemente eliges los tuppers de su carta y te mandan a casa comida para quince días (conservados en la nevera).
Solo tienes que meter el tupper en el microondas tres minutos y comer como si lo hubiera cocinado tu madre.
No quiero hacer publicidad pero el que quiera puede buscar lo siguiente en Google. "tuppers comida en casa". Salen unas cuantas empresas.
#8 No lo entiendo así. La entradilla dice que es una serie de tres artículos sobre el tema. Luego digo que esto es de actualidad por el tema del voto femenino. Cierto que podría haber aclarado que son artículos de 2020, pero como hablan de echos históricos no pensé que tuviera importancia.
#44 Ni idea, pero si tanto te gustó ese libro, puedes buscar las sinópsis del resto de libros de León Arsenal para ver si alguno está relacionado con la Noche Roja
La constitución de EE. UU. no reconocía el derecho al voto. No es hasta después de la guerra civil que se añade la XV enmienda.
Esta enmienda prohíbe negar el derecho al voto por raza, color o por haber sido esclavo.
Pero la enmienda no prohibía, por ejemplo, cobrar por votar y hacer una "ley de los abuelos" por la que si el abuelo tenía derecho a voto, el nieto no tenía que pagar por votar. Pura casualidad que los abuelos de los negros en esa época habían sido esclavos sin derecho a voto.
Los legisladores usanos hicieron gala de una gran creatividad en asuntos de votaciones.
En 2013 el tribunal supremo de EE. UU. declaró inconstitucional la Voting Rights Act (VRA), una norma de mediados de los años sesenta que dificultaba quitar el derecho al voto a minorías o gente pobre con este tipo de leyes imaginativas.
Muchos estados llevan años aprobando legislación creativa que impida el derecho al voto de determinados colectivos.
Por ejemplo, exigiendo presentar un documento de identidad oficial para poder votar (en Estados Unidos no hay DNI y tradicionalmente se votaba sin identificarse). Luego, se ponen todas las trabas posibles a que ciertas personas puedan conseguir algún tipo de documentación que los identifique.
#1 Precisamente, a mayor nivel educativo de los padres mayor nivel del hijo y más posibilidades de sacar la nota para entrar en la pública.
#3 Hay privadas premium, muy caras, donde puedes encontrar contactos. Pero hay privadas de baratillo que sacan los cuartos a los padres que se sacrifican para que su hijo, que no ha sacado la mínima para entrar en la pública, pueda "tener estudios"
#7 En su tiempo el aluminio era ocho veces más caro que el oro. Napoleón III presumía de tener una cubertería de aluminio. Un nuevo método metalúrgico abarato drásticamente la extracción del aluminio y lo convirtió en baratija. ulum.es/emperadores-y-bocadillos-cuando-el-aluminio-era-mas-caro-que-e
#13 Y por otra parte, ley de oferta y demanda, el precio de esos metales se desplomaría, como pasó con el aluminio.
#21 Hay sagas de esas novelas de a duro, así que aunque parezcan que se acaba, la historia continua en otro bolsilibro.
Incluso La saga de los Aznar "En la EuroCon celebrada en Bruselas en 1978 recibió el premio de Mejor serie de ciencia ficción publicada en Europa" es.wikipedia.org/wiki/Saga_de_los_Aznar
#3 De otra parte en la entrada "Referendum" de la Wikipedia no se menciona este supuesto referendum filipino.
Quitando Suiza, que es un caso especial, el primer referendum de la historia ocurrió en 1800 en la Francia revolucionaría. es.wikipedia.org/wiki/Referendo
#1 No tiene ningún sentido. Los reyes europeos de la época gobernaban "por la gracia de Diós" Si un rey hubiese convocado un referendum
hubiera cometido un acto de desobediencia a Dios, que le había encargado gobernar.
Mucho menos preguntar a musulmanes, que los había en Filipinas.
#3 En la wikipedia cualquiera puede escribir cualquier cosa. Está bien para mirar cosas con rapidez pero no es garantía.
El mismo texto de la Wikipedia dice este disparate, copio pego.
(Según Wikipedia el referendum no fue tal, solo se consultó a los jefes tribales)
"Los jefes no contestaron una palabra a esto. Entonces, el obispo volvió a hablar y les preguntó si habían entendido las palabras que les había dicho, y si le contestarían. Entonces se levantó uno y dijo: «Respondemos que deseamos que el rey de España sea nuestro rey y soberano, porque nos ha enviado castellanos, que nos están liberando de la tiranía y dominación de nuestros jefes, así como padres que nos ayudan contra los mismos castellanos y nos protegen de ellos»."
Los jefes tribales aceptan al rey de España porque los castellanos liberan a los filipinos de la tiranía de los jefes filipinos. Los mismos jefes filipinos que están diciendo esto.
A la vez dicen que les mandan curas que protegen a los filipinos de los mismos castellanos que en la frase anterior dicen que les protegen contra los jefes filipinos.
La Wikipedia en el apartado "resultado" dice que el suspuesto referendum nunca se completó. Se abandonó tras la muerte de Felipe II.
Esto es otro absurdo, la muerte de un rey no cancelaba sus órdenes.
#2 No exactamente. Los trabajadores han ido dejando de luchar por sus salarios y estos han crecido por debajo de la inflación.
Cada vez es más raro ver imagenes como estas y cuando se ven, suele ser para defender otras cosas, no los salarios. www.youtube.com/watch?v=2ZyKTTPg4GQ
Pero la Arcadia Feliz que del patrón oro que nos quieren vender es falsa.
Los defensores del libre mercado hablan maravillas del patrón oro, pero consistía en que el precio del oro estaba fijado por el gobierno de EE. UU. en tantos dólares la onza.
El cambio de las monedas estaba igualmente fijado por los gobiernos y cambiaba muy raramente.
Lo que si podían hacer los gobiernos era devaluar su moneda. La peseta se devaluó unas cuantas veces. Ahora con el euro no se puede.
Los trabajadores seguian cobrando lo mismo en pesetas y no protestaban.
Pero las cosas que venían de fuera de España subían de precio. Como el petroleo se importaba lo fabricado en España subía igualmente por efecto de la subida de los combustibles.
#1 El País "olvida" mencionar el genocidio de los habitantes de Chagos. Me cuelgo de ti para que se vea bien.
Chagos, un genocidio ocultado. La Corte Internacional de Justicia de la ONU rechaza la soberanía de Reino Unido sobre las Islas Chagos. inter-rev.foroactivo.com/t8386-chagos-un-genocidio-ocultado-la-corte-i
Extracto de la Wikipedia
Para efectuar el proceso de despoblación, británicos y estadounidenses efectuaron acciones que podrían catalogarse como ilegales y violentas. Entre tales acciones se encontraban:
Bloquear las islas, haciendo parar a los barcos que traían la comida, dando lugar a la hambruna.
Asesinar a la población de perros de las islas, para tristeza de los chagosianos, para quienes los perros eran de vital importancia como mascotas y compañeros de cacería.[5]
Muchos de los chagosianos que andaban de viaje en Mauricio, como la cantante Chartesie Alexis en 1968 o Christian Ramdas en 1971, vieron que se les negaba el derecho de regresar a Chagos para recoger sus cosas.[4] Un caso icónico fue el de María Aimee, quien en 1969 llevó a sus hijos a Port Louis, en Mauricio, para un tratamiento médico y luego no le dejaron subir al barco para regresar a casa. Recién se pudo reencontrar con su marido dos años más tarde. Hubo también embarcados a la fuerza y otros que fueron engañados con anzuelos tales como vacaciones gratis en el exterior para después impedirles el regreso.[10]
Para evitar toda crítica, las autoridades británicas recurrieron a los servicios de lo que podría llamarse una milicia privada para proceder a las expulsiones. Las últimas deportaciones en 1971 fueron particularmente dramáticas. Ancianos, mujeres y niños fueron reunidos y embarcados por la fuerza en el barco Norduaer abandonando todo detrás de ellos,
Los ilois fueron agrupados y embarcados en un buque que partió en un viaje de casi 4100 kilómetros hasta Mauricio, viajando en condiciones infrahumanas. Al llegar a Mauricio, los chagosianos fueron dejados en el puerto y abandonados a su suerte,
Un informe publicado en 1975 hacía aparecer el desenlace de los exilados chagosianos en Mauricio:
A cambio de expulsar a los chagosianos, el gobierno británico obtuvo seguridad incrementada de la presencia estadounidense en suelo británico y un descuento de 14 millones de dólares para adquirir misiles Polaris para sus submarinos.[7] es.wikipedia.org/wiki/Expulsión_de_los_chagosianos_del_archipiélago_
Y el resto que no murieron de hambre siguieron teniendo hijos normalmente. Eso tampoco se entiende. Si actualemente en España donde no hay hambre, la gente no tiene hijos por no poder pagar un alquiler, imagina tener hijos si no tienes para comer. Y con lo frágil que es un bebé, como consigues que no muera si no tienes comida.