#36#11 Por este tipo de empresas EE. UU. tiene una productividad superior a la europea. Esta empresa que gana cincuenta millones por empleado entra en la media con los restaurantes que pagan el salario mínimo y donde es obligatorio dejar propina para que los camareros puedan comer.
Quitando las empresas tecnológicas la productividad de EE. UU. es inferior a la europea, pero los neoliberales nos dicen que el sistema de EE. UU. es más productivo.
Con Franco no se hacían estadísticas de paro, pero mientras las democracias occidentales recibían millones de trabajadores inmigrantes, las dictaduras fascistas de Europa Occidental, España, Grecia y Portugal, expulsaban a millones de emigrantes que huían del paro y la miseria.
Por eso hay gente de la época que te dicen que con Franco no había paro, estaban todos los parados en Alemania.
Vente a Alemania Pepe www.youtube.com/watch?v=saiel-ar7uw
El nivel de destrucción de Europa tras la Segunda Guerra Mundial era muy superior al de España tras la Guerra Civil. Bombardeos como el de Guernica fueron raros y con escasos aviones. En Europa bombardeaban todos los días y todas las noches, formaciones de cientos de bombarderos.
En Europa acabó la guerra cinco años más tarde que España (1945), para 1950 la economía crecía como un tiro.
Como bien dices, en España no empezó a despegar la economía hasta bien entrados los años sesenta. Y nunca alcanzó los niveles de las democracias europeas, por ejemplo Alemania. La economía de España se recuperó a pesar de Franco.
#46 " lo hacen los funcionarios de urbanismo en función de unos requisitos legales que van desde normativa estatal (actualmente legislada por" Políticos. En cuanto a los funcionarios, hacen lo que mandan los concejales de urbanismo y los acaldes, por la cuenta que les tiene.
"esos mapas no los puso la izquierda, porque están disponibles por parte de CIENTIFICOS del IGN y del IGME desde antes de que yo empezara la carrera hace 19 años" Hace diez y nueve años gobernaba Zapatero.
"Cualquier alumno de 2º de geológicas te sabe decir con solo ver una foto aérea donde NO comprarte una casa" Y el resto de personas que "hubieran estudiao" para comprarse una casa.
Esta captura de pantalla es de las zonas inundables de Paiporta, uno de los lugares más perjudicados por al dana de 2024. Mira cuantas zonas no inundables hay. Simplemente había que no construir en las zonas coloreadas de azul. sig.mapama.gob.es/snczi/index.html?herramienta=DPHZI
#10 Puede consultar ese mapa porque un gobierno de izquierdas lo creó y lo puso online.
Un gobierno de derechas (Murcia) pidió que se quitara de internet ese mapa porque perjudicaba a las constructoras que querían construir en zona inundable.
El Gobierno murciano pide retirar los mapas de zonas inundables porque “paralizan las licencias”
Son mapas alejados de la realidad que no tienen en cuenta la situación actual de usos de suelo y la realidad histórica de esta región, que no es la primera vez que se inunda www.larazon.es/murcia/20220321/j3ywjxt7nnhwzp46ihzzbszsvi.html
"Asimismo, es necesario que se planifiquen y ejecuten las soluciones de defensa contra inundaciones en las zonas que resulten ser vulnerables en los mapas corregidos"
Primero se construye en zona inundable para que ganen dinero las constructoras. Luego se hacen obras carísimas con dinero público para que esas zonas no se inunden. El coste de esas obras no se incluye en la contabilidad de beneficios de las constructoras.
De otra parte, habrá mucha gente que no se enteré de que existe este mapa, o que no sepa consultarlo o que sean negacionistas de las inundaciones (inundaciones = woke) ¿No es mejor simplemente construir donde no sea inundable?
¿Te imaginas si cuando sanidad detecta un alimento con problemas sanitarios en lugar de retirarlo del mercado pusiera un listado online de alimentos tóxicos y que cada cual consultase el número de lote del cuarto y mitad de choped antes de comprarlo?
#18 Los políticos aprueban las licencias de construcción. Su trabajo es precisamente comprobar que todo esté en condiciones y entonces aprobarlo.
#5 Probablemente todo eso ya lo trajera de serie al nacer. Eso explica lo de "no dar para vivir" Hay youtuberos, pocos pero los hay, que sacan un sueldo normalito mileurista. Pero si estás acostumbrado a tener tierras, caseríos y poder quemar coches con termita, con un sueldo normal no te da para vivir teniendo aquello a lo que estas acostumbrado.
#46 ¿Países donde hay impuestos? ¿Eso implica que hay países sin impuestos? ¿En que planeta crees que vives?
Incluso en Somalia (que suelen presentar los libertarianos como una utopía sin impuestos), los pagan.
Es interesante ver como los países bendecidos con baja presión fiscal coinciden con los más ricos del planeta, tales como Venezuela, Guinea Ecuatorial, Bangladés... Mientras los países ahogados en infiernos fiscales son pobres de pedir tal como Dinamarca, Alemania, Luxemburgo, Japón...
Países prósperos y ricos por pagar pocos impuestos.
Bangladés 7,5%
Botsuana 13,6%
República del Congo 8,9%
Camerún 14,0%
Guinea Ecuatorial 8,1%
Venezuela 14,4% Somalia 2,6%
Países arruinados por infiernos fiscales
Alemania 40,7%
Reino Unido 35,3%
Francia 45,2%
España 37,1%
Dinamarca 45,7%
Finlandia 42,2%
Luxemburgo 42,7%
Canadá 34,8%
Japón 34,4%
#7 Los cómics no son inversión. Este caso es especial por ser Superman, pero en general, los cómics, vinilos, juguetes etc son una cosa generacional.
Hoy día cualquiera que creció leyendo Mortadelo, puede querer darse el gusto de un original o hacer la colección completa de los seiscientos y pico números de la revista Mortadelo. Cuando esta generación palmenos y no quede nadie que recuerde a Mortadelo, esos cómics no valdrán nada.
#16 En una realidad de recursos limitados, los recursos destinados a un fin son detraídos del resto de fines. Los materiales y mano de obra destinados a fabricar un Ferrari podrían ser dedicados a fabricar X furgonetas que podrían haber satisfecho necesidades más perentorias que conducir un Ferrari.
#3 La seguridad social la deriva a la privada. La privada le receta medicamentos pero la seguridad social no se hace cargo de esa receta. La familia debe pagar íntegramente la medicación.
Vamos a ver, si la Seguridad Social la envía a la privada para descongestionar la lista de espera, debería hacerse cargo de la receta. No es que la paciente haya buscado un médico privado por su cuenta y riesgo.
#5 Los jóvenes actuales crean más riqueza con su trabajo de lo que crearon sus abuelos y sus padres. El aumento de la productividad en las últimas décadas ha sido brutal.
Los abuelos, cuando jóvenes podían comprarse casa (Hipotecas a quince años) y coche con un solo salario y sin "haber estudiado".
Los nietos, con estudios, no pueden ni pagar un alquiler juntando los salarios de la pareja.
Todo el aumento de la productividad se lo han quedado las grandes fortunas que cada vez acumulan un porcentaje mayor de la riqueza.
Por si fuera poco, esta riqueza acumulada la invierten en comprar vivienda para especular y hacer subir los precios, empobreciendo más a la juventud.
Se han gastado 600 millones en una boda.
www.xataka.com/magnet/se-han-gastado-600-millones-llevan-siete-meses-f
El nuevo yate de 300 millones de Amancio Ortega: 96 metros de eslora
El yate viejo "solo" tenía 68 metros de eslora
www.elmundo.es/loc/famosos/2024/07/24/66a10119e85ece2a038b4571.html
#4 Pinochet privatizó las pensiones chilenas en 1981. (Ojo, no privatizó las pensiones de militares ni de policías, esas siguieron siendo estatales)
Cuarenta años después vemos los resultados.
Pensión media chilena en 2016: 315 $ (Coste de la vida similar a España)
En 2014 la pensión de jubilación era el 34% del último salario del jubilado.
Las gestoras de pensiones privadas (AFP) chilenas recaudan en cotizaciones el doble de lo que devuelven en forma de pensiones.
"Hoy seis AFP —la mitad de las cuales son propiedad de empresas extranjeras— controlan 171.000 millones de dólares en fondos de pensiones".
Simplemente pasando las cotizaciones del sector público al privado duplicas las pensiones sin aumentar las cotizaciones.
Pero eso no hace sostenibles las pensiones privatizadas. Según la presidenta de la patronal de fondos de pensiones, (AFP) hay que subir la edad de jubilación.
Chile, la cuna de los fondos privados de pensiones (las AFP), se rebela contra un invento que se extendió por toda América Latina www.bbc.com/mundo/noticias-36890288
#8 El jefe del Ejército francés pide al país que se prepare para "perder a sus hijos" en una guerra con Rusia "en tres o cuatro años"
Francia aspira a gastar 64.000 millones de euros en Defensa en 2027, el doble que hace diez años www.huffingtonpost.es/global/el-jefe-ejercito-frances-pide-pais-prepar
#1 En España los abogados y procuradores estaban fuera de las pensiones públicas y tenían su sistema de pensiones privado. El resultado, pensiones de 300 euros con cuarenta años cotizados.
Hasta 1995 no tenían la opción de cotizar a la Seguridad Social para la pensión. A partir de ahí si se pasaban a la Seguridad Social perdían todo lo cotizado en la mutua. Muchos además aunque se pasaran a la Seguridad Social no cotizaran ya el mínimo para cobrar pensión. La noticia da el caso de un abogado que tiene 49.000€ acumulados y los perderá si se pasa a la Seguridad Social.
Esta abogada tiene dos opciones: cobrar una pensión vitalicia de 380 euros al mes o una de 500 euros mensuales durante diez años: "Y luego me tengo que morir porque no me queda nada".
Las mutuas al ser un sistema de pensiones privados les decían que cobrarían más pensión que por la Seguridad Social. En los noventa ya había una fuerte campaña propagandística de desprestigio de lo público y ensalzamiento de lo privado.
En la noticia hablan de una mutualista que conserva una publicidad donde, en 1983 le prometían una pensión equivalente a 1300 euros pero ahora le quedan 290€
#11 Si pagan impuestos y luego además deben pagar los servicios que no les da el estado.
Presión fiscal 2024
Estados Unidos 25,2%
España 37,1%
Alemania 40,7%
Reino Unido 35,3%
Francia 45,2%
Dinamarca 45,7%
Finlandia 42,2%
Luxemburgo 42,7%
Canadá 34,8%
Japón 34,4%
China 20,1%
Es interesante ver como los países bendecidos con baja presión fiscal coinciden con los más ricos del planeta, tales como Venezuela, Guinea Ecuatorial, Bangladés... Mientras los países ahogados por los impuestos son pobres de pedir tal como Dinamarca, Alemania, Luxemburgo, Japón...
#18#23 Es importante entender como se mide la pobreza. Hay diversos modos, varios de ellos miden el porcentaje de población que está por debajo de determinado porcentaje del ingreso mediano del país.
Por tanto, si la mayoría de la población se empobrece, uniformando la riqueza hacía abajo, el porcentaje de pobreza disminuye.
Así riesgo de pobreza es el porcentaje de personas que viven en hogares por debajo del 60 % de la mediana de los ingresos por hogar.
Pobre en un hogar cuyos ingresos son inferiores al 50 % del ingreso medio por hogar en ese país.
Pobreza severa: es el porcentaje de personas que viven en hogares con una renta disponible inferior al 40 % de la renta mediana. es.wikipedia.org/wiki/Medida_de_la_pobreza
Hay otros modos de medir, como dice el enlace, por ejemplo una persona se encuentra en situación de pobreza extrema si sus ingresos son inferiores a 1.90 dólares estadounidenses al día.
Es curioso la pirueta que hace EE. UU. para calcular su propia pobreza con un método que nadie más usa. Una forma eficaz de camuflar la pobreza.
#4 No es extraño que un organismo diga que sus cosas funcionan y muy bien. Puede ser cierto, o no.
Buscando en otras fuentes sobre el Plan Vive de la Comunidad de Madrid...
Requisito de ingresos mínimos inalcanzables para la mayoría de personas.
El límite de renta máxima de la unidad de convivencia se ha establecido en 7,5 veces el IPREM (78.750 € anuales).
El gasto en la renta de la vivienda, el trastero y el garaje junto con los impuestos y cuotas de comunidad no puede superar el 35% de los ingresos de cada familia.
Todas las viviendas del Plan Vive incluyen anejos inseparables que elevan significativamente la renta mensual por el alquiler y los gastos de comunidad que llevan aparejados. Las plazas de garaje exceden en más de un 50% el precio de mercado en municipios como San Sebastián de los Reyes. En otros como Madrid capital se vinculan hasta dos plazas de garaje de forma obligatoria, encareciendo la renta mensual en más de 300€.
Los inquilinos deben pagar el IBI, lo que es ilegal según sentencia del Tribunal Supremo.
Goteras, grietas, fallos en los sistemas de climatización y cortes de luz. La Comunidad de Madrid se desentiende. fravm.org/afectados-plan-vive/
#52 La radio vende sus audiencias a los anunciantes. Aparte de difundir ideología.
La cadena de radio con mayor audiencia es la SER, a mucha distancia de la segunda. La SER es de centro izquierda y el resto de derechas. Si las radios tuvieran un propósito comercial, ganar dinero con la publicidad, las otras emisoras desplazarían sus tertulianos hacía la izquierda, para disputar las audiencias a la SER.
Quitando las empresas tecnológicas la productividad de EE. UU. es inferior a la europea, pero los neoliberales nos dicen que el sistema de EE. UU. es más productivo.