edición general
esbrutafio

esbrutafio

En menéame desde enero de 2020

11,95 Karma
464 Ranking
281 Enviadas
59 Publicadas
9.361 Comentarios
0 Notas

Un análisis de ADN revela que Hitler padecía un trastorno sexual genético que marcó su vida [122]

  1. #15 Supongo que viene de que en la Armada, cañones más grandes significa que puedes disparar a tu enemigo antes de ponerse al alcance de sus cañones. Eso se quedo obsoleto con los aviones.

    El Bismarck tenia un alcance máximo de 23 kilometros con proyectiles de 800 kilos.
    El Yamato tenia un alcance máximo de 42 kilometros con proyectiles de 1460 kilos:

    tecnologia-maritima.blogspot.com/2022/09/acorazado-yamato-1941.html
  1. #15 Aunque se pasasen de grande, esos cañones son simplemente una evolución de la artillería ferroviaria que dio bastantes buenos resultados en la Primera Guerra Mundial. Para la Segunda habían quedado obsoletos en favor de los bombardeos aéreos, pero se construyeron en el período de entreguerras cuando aún no estaba claro qué funcionaba y qué no.

Las políticas de Hegseth están expulsando a mujeres calificadas de las fuerzas armadas [53]

  1. #15 Su lógica insuperable es que solo pueden ser altos mandos gente que haya muerto en combate. Eso es así.

    Teniente Coronel del batallón zombie.
  1. #15 hombre lo que que es idiotico e injusto es pensar que valen para mandar pero no para ser carne de cañón en el frente
  1. #14 resulta que es correcto y yo pensando que era una mala traducción.

    Como dices, #5, hay un poco de jaleo entre una definición y otra y lo que envió #14.

    CNN en español traducen bien, entonces.
  1. #11 Pero es que es innegable, tanto si te vas a las estadisticas de la guerra de ucrania: smallarmssurvey.medium.com/russias-war-weighing-the-human-cost-in-ukra como a cualquier estadistica de accidentes laborales, los trabajos peligrosos los realizan hombres. Y es que no necesitas ni una estadistica, pasate a cualquier obra

La obesidad tiene una causa: comer mucho y mal [170]

  1. #125 quita hambre entre otras cosas. Que malo es no tener ni idea
  1. #165 En ningún momento he dicho eso. De hecho he insistido que hay muchas causas extras. Lo que destaco es que la base principal y común es la que es: comer mejor. Y eso se aplica a absolutamente todos los casos de obesidad: los comunes y los muy específicos. Una persona con un problema hormonal con más razón deberá aprender a comer mejor. No le queda otra.

    Solucionar eso es cuestión de tiempo, políticas adecuadas y educación, a parte del esfuerzo personal.
  1. #10 Come algo y ponte tranquilo, hombre.
  1. #148 No me he dado por aludido.
  1. #125 Es que lo que hace ozempic como efecto secundario a lo que se diseñó es precisamente saciar. Principalmente por eso se adelgaza: porque se come menos porque se tiene menos hambre.

    La duda es por qué se tiene hambre en un primer momento. Y eso es por el tipo de dieta que muchos llevamos. La clave no es la cantidad de comida, es el tipo y el abuso de ciertas cosas.
  1. #150 Creo que aprender a comer bien es bastante más complicado que dejar o no de fumar. Y en cualquier caso me das la razón entonces: las políticas antitabaquismo han reducido el tabaquismo al mínimo en 50 años.

    Sin embargo pocas políticas activas hay en aprender a comer. Y los países que sí las aplican (como por ejemplo Japón) tienen resultados evidentes a la vista.
  1. #10 Reportado estás. Ni siquiera entiendo como te puede haber votado alguien positivo cuando te pasas el respeto hacía los demás por el forro en primera instancia. Por más razon que creas tener llamar a alguien hijo de puta te la hace perder.
  1. #126 si pierde 70 kilos que queda?
  1. #10 Si comparas a gordos con maricones, es evidente que no sabes comparar.
    ¿Quién ha hablado de insultar y agredir? Madre mía... :palm:
  1. #10 Tienes que ser muy gordo, y no llevarlo bien, para llamar hijo de puta a #1 por su comentario. Menuda ida de olla te has pegado.
  1. #35 también dependerá de lo rápido que sea su aparato digestivo y excretor. El café activa los movimientos del intestino y la comida viaja más rápido, según creo, por lo que tiene menos tiempo para absorber. Aunque un cazador corriendo también lo estimula
  1. #10 ozempic es un placebo? En serio? Evidentemente no es un placebo.
  1. #35 algo falla en esos cálculos no? xD
  1. #10 Vaya película te has montado colega.
  1. #10 Tienes parte de razón, pero te diré: yo he sido gorda (120 kilos y mido 1.65,* ahora "sólo" 78), y yo estaba convencida de que no comía tanto. Que había gente que comía más que yo, que yo, para comer una vez al día, dos contramuslos de pollo frito y una bolsa de patatas congeladas de 750 grs, no era demasiado. O cuatro huevos fritos con la misma cantidad de patatas. O zamparme una tarrina entera de Haggen-Dazs, qué más daba, si sólo era una vez al mes o menos... A veces sí, es cierto que no te das cuenta de que estás abusando. Sabes que estás gordo, pero no piensas que comas realmente tanto.

    *Sí, podéis decirlo, si se me ocurría levantar así un brazo a un lado los niños decían "¡mira, papá, una tetera que anda sola...!" :-D
  1. #10 menuda pirueta. Esta hablando de los problemas sanitarios derivados de la obesidad
  1. #10 La OMS es gordofóbica :troll:

No son los 'boomers': es el capitalismo [17]

  1. #6 En los últimos 30 años la productividad no ha aumentado en europa y sobre todo en España, lo que ha hecho ha sido traer deflación de los países en vías de desarrollo a los que se envió la industria. Deflación que cada vez es menor porque los países como China ya no son realmente de bajo coste e incrementan sus salarios y precios.

    Si hubiera aumentado la productividad en España, el sueldo más habitual no sería el SMI porque productividad va asociado a valor añadido y a salarios altos.

    Puedes mirarlo de dos formas: Los productos suben de precio o tus €€ cada vez valen menos. Yo me decanto por los €€ ya que mis horas de trabajo cada vez tienen menor poder adquisitivo.
« anterior12345272

menéame