#11 En Japón llevan 20 años sin apenas crecimiento económico y con un crecimiento de deuda brutal que no cambia porque en un año haya disminuido (seguramente por algún truco contable) en 2024 lo compensaron con creces.
En nuestro sistema basado en crecimiento constante del consumo, no puede haber crecimiento económico sin crecimiento de población, incluso en un país megaexportador y automatizado como Japón.
O como cuando le metió a los vuelos intereuropeos (donde viajan cientos de personas) una tasa ambiental porque contaminan, pero eximio a los jets privados (donde solo viaja una) porque "son para trabajar"
#3 "La experiencia histórica (epidemias de la peste, Japón actual) es que ante la falta de población; primero suben los salarios y la calidad de vida de toda la población, segundo se introducen mejoras tecnológicas que reduzcan la necesidad de mano de obra."
Te falta:
"Se aumenta la deuda hasta niveles estratosféricos para compensar la falta de crecimiento real"
El 1% son "1 de cada 100"
Si en el mundo hay unos 8000 Millones de personas, el 1% son
80 Millones de personas.
626619 son poco menos de 800 000
Eso corresponde a la centésima parte del 1%, es decir, el 0.01%, que es uno de cada 10000.
#29
De acuerdo a la entradilla, quien tiene el 34% es el 1% ...
(otros datos dicen que tienen el 38% y otros el 45%)
No creo que el 0.01% tenga el 30%, creo que es entre el 11% y el 15%.
(ojo, no digo que esto sea poco).
Nótese que la proporción es casi igual: el 0.01% es la centésima parte del 1% y tiene el 11%, que es la tercera parte del 33%, o bien el 15% que es la tercera parte del 45%
Si seguimos, intuyo que el 0.0001% (uno de cada millón de personas, es decir, 8000 personas) tendrían la tercera parte del 11%, es decir, casi el 4% y unas 80 personas el 1.22%
#15 Que sean “solo” 600 mil no cambia que tengan más del 30% de la riqueza global. No hace falta que sean millones para condicionar mercados, gobiernos y narrativas. Y si los “muertos de hambre” defienden sus intereses, no es por creerse ricos, es porque entienden que esos tipos mueven la economía real mientras tú sigues tragando discursitos resentidos como si eso te pusiera un peso más en el bolsillo
#15 Con el no quedar mal me refería a geopolítica. Ser suficientemente "neutral" como para poder hacer tratos con unos y con otros según te convenga. Precisamente lo del tercer mundo viene de ahí. De países no alineados con ninguno de los otros dos bloques que había.
Eso que comentas son parte, entre otras de las desventajas de algunos sistemas. Obviamente también se sopesan y dependiendo de tu política y tu situación son más o menos determinantes.
Eso no es del todo correcto.
- El material de USA en la guerra del Ifni era prestado, no comprado. Por eso podían vetar su uso. Luego podremos ver si los F-896 hubieran tenido alguna utilidad en la caza de tios montados en camello. En África no podían operar porque las pistas eran una mierda y dejaba los Ju-52 todos abollados de las piedras que saltaban (imagínate eso en un reactor)
- Lo del Exocet tiene mucha leyenda ... en efecto, Francia dejó de entregar los pendientes, pero los misiles eran operativos, lo malo es que solo tenían cinco AM-39 (versión aérea). Lo del hackeo es que pillaron el MM-38 (la versión naval ) que tenían en unas fragatas, se las llevaron en un trailer, simularon las condiciones más similares a las del barco y le metieron un pepinazo al HMS Glamoran que todavía está buscando de donde vino el golpe. en el minuto 3:20 tienes las imagenes del radar argentino en el ataque
#15 Para el Sidi-Ifni se compraron T-6 Texan armados a Francia, ya que los nuestros (que había que equipar) entraban en esas condiciones. Los ME 109 eran Buchones, que si bien por fuera eran poco distinguibles de sus contrapartidas de la WWII, el motor era el Merlin inglés (el del Spitfire entre otros) construido por Hispano-Suiza, así que no era material sobrante de ni de la Guerra Civil, ni de la WWII.
De hecho, son los aviones que se pueden ver en la peli de "La Batalla de Inglaterra" pilotados por españoles.
#18 Los "hipódromos humanos" llamados Jai Alai a través de los lugares del mundo donde las apuertas estaban legalizadas fueron un hecho en la segunda mitad del siglo XX, pero las escuelas de cesta decentes siguieron estando en el mismo sitio.
Has olvidado la referencia del primer capítulo de Corrupción en Miami, o el actual estado de su frontón.
#17 Hay dos condiciones muy relacionadas. En la de los guevedoce las niñas suelen convertirse en niños (como el 50% más o menos, tirando hacia arriba), en la otra es posible pero ocurre muy raramente y a diferencia de la anterior, tienen afinidad por actividades femeninas. La de los guevedoce es muy conocida precisamente porque en más de la mitad de los casos se convierten en niños al llegar la adolescencia. La otra no la conoce casi nadie, precisamente porque ese cambio a niño es posible pero infrecuente.
La de los guevedoce es típica sobretodo de la República Dominicana. La menos conocida es caracterísitica de la zona de Oriente Medio, Holanda, Portugal/Brasil, y en menor grado, debido a la cercanía con Portugal, España. No es broma.
Siempre me resultaron agradables sus imágenes pero me parece más un ilustrador que un pintor. #2 Cierto, el no copiaba de la foto. Era un creador. Componía una imagene fotográfica que después alteraba en función de lo que quería expresar.
#101 Las administraciones públicas son las grandes beneficiadas de mantener unos precios altos de la vivenda. De ahí vienen una parte importante de sus ingresos como bien señalas. IBI, IVA, ITP, sucesiones, donaciones...
#11Por lo que tengo entendido, las putas, mientras trabajasen en un burdel dando beneficios al dueño, no eran molestadas. La policía si perseguía a las que trabajaban por su cuenta, por "escándalo público" pero esas iban a prisión
Pues más o menos lo que pasa ahora, que el gobierno ha puesto el foco en perseguir la prostitución por internet, es decir, las que van por su cuenta y usan (o usaban) internet para conseguir los clientes.
Con lo cual lo que les queda es trabajar en los burdeles, que existen y de los cuales la policía hace alguna redada de vez en cuando pero muy puntual. Y me apostaría algo a que esas redadas se hacen a los burdeles que no han pasado los sobres correspondientes a la policía, y que sirva de aviso para navegantes.
Que el problema de que vayan por su cuenta en internet es que más dificil para las autoridades pasar el cepillo. Para eso, mejor los burdeles.
#10 Las redadas policiales son contra la trata. Y, entre otras prácticas de lo más simpático, persiguen trata de personas, prostitución de menores, mujeres forzadas a drogarse.
Ah, claro, que la prostitución es un mundo precioso y todas lo hacen porque quieren.
Y #11 la prostitución cuando Franco, como hijo de putero que soy (sí, mi padre iba de putas como tantos otros) estaba mucho más controlada de lo que parece. Había burdeles que estaban tolerados por el régimen y todo el mundo sabía dónde estaban aunque de ello no se hablaba, claro.
#10 La verdad es que #7 te ha respondido muy bien lo que decías en #6
Pero, por lo visto, no tienes ningún argumento para responderle, y encima te metes en otro berenjenal como lo del precio de la electricidad para que también te lo corrija
#7 bueno, parte de la razón por la que en España no se hacen tantas mudanzas es porque los impuestos de transacción en España son ridículamente altos.
En países donde no existen impuestos de transacción, no es raro que pasen por varias casas:
- El piso de soltero, un estudio diminuto.
- La casa de casado, con habitaciones para los niños.
- El piso jubilado, más pequeño para que le sobre dinero y pueda disfrutarlo.
Van cambiando según lo que vayan necesitando. No verás a jubilados viviendo en un piso de 4 habitaciones que no pueden ni limpiar.
#7 Los impuestos, y mas cuando son EXACTAMENTE IGUALES independientemente de la renta del comprador, como es el ITP, afectan de sobremanera a las rentas mas bajas.
Precisamente con la forma que usa Hacienda, los fondos de inversión y demas van sobrados de pasta para comprar 100 pisos, pagar el ITP y tirarse 10 años pleiteando con Hacienda, mientras que al currela, que compra de milagro un piso, le llega el palo y no tiene mas cojones que pagarlo y callarse, no sea que vaya a juicio con la todopoderosa Hacienda y, después de pagar abogado, procurador y demas gastos, encima pierda el juicio y le toque pagarlo todo.
Pero como tú has venido aquí a hablar de tu libro, te empeñas en defender lo indefendible
Obviamente, el crecimiento de población es una condición "necesaria no suficiente".
"Incluso permitiría seguir creciendo la economía (per cápita) sin romper el equilibrio ecológico."
Insisto, en nuestro sistema económico , eso es imposible.