¿CHATGPT no era ya opensource? Eso me quería sonar.
Otra cosa es que liberen el modelo entrenado, y los datos que usaron, cosa que no van a hacer porque de seguro no hicieron ningún filtro legal en ese aprendizaje.
"no estudies más esto", y empieza hablando, entre otros, de cajero de supermercado. O ha bajado mucho el nivel de los grados, o los supermercados están poniendo unas exigencias un poco elevadas.
#24 Las normas de meneame son poco claras. Para mi ese mensaje es bulo porque es una insinuación sin prueba alguna. No tengo muchas más opciones para votar negativo un comentario así.
¿Crees que no se merece un negativo? tu moral es que una insinuación de delito sin prueba alguna es correcta. Y lo has demostrado, primero votando positivo y luego defendiendolo. Mi moral es que una meada fuera de tiesto como esa debería estar bien gris en esta página. Y no hay más.
#13 ya he dicho que es bulo con los pocos términos que da meneame. Su argumento es un calzador tremendo, y, además, difamación. Un delito en este país, por cierto.
Si a ti te interesan las mentiras (insinuadas) que encajan con tus ideales, te las tratas tú, pero no las defiendas.
#25 no, en realidad es simplemente un tipo inteligente, de familia y barrio humilde, con fallos básicos de educación. El entorno en el que creces se nota en estas cosas.
Luego estudió informática, y como era inteligente y eso le gustaba avanzó mucho. Pero los fallos básicos los sigue arrastrando.
#7 no es lo que dice, es lo que insinúa. Está acusando a Florentino Pérez (o alguien mandado por él) de provocar incendios. ¿O no es así? Y si es eso, así lo entiendo yo, y no tiene prueba alguna, es un bulo (usando los pocos términos que permite menéame).
Si no va de eso su mensaje, pues es y see merece un negativo igual.
#_2 pues ale, andando al juzgado con esas pruebas... En fin, que todo es posible, pero lo tuyo, así sin fundamento alguno, es un bulo. Uno más.
Negativo y reportado.
(que alguien se lo diga al ignorante este, que a mi no me deja)
#0 cambiaría del título "playa Granada" por playas de Motril. La playa de poniente está pegada y sufrió lo mismo o más. No hay separación entre ambas playas, vas de una a otra sin darte cuenta.
No sé que empeño tienen los periódicos en nombrar siempre que pueden playa Granada en lugar de mencionar la playa de Motril. No sé si qué sea una zona algo pija (un quiero y no puedo en realidad) tiene que ver.
#3 te faltó mencionar a los que dicen que la táctica parchí*s no es un movimiento válido. Si no hacéis más que inventarsee movimientos extraños, como la captura al paso, no os quejéis de los movimientos que hacemos los más novatos.
*táctica parchís : durante la partida, estás a punto de perder, pero tu oponente no lo sabe. Agarras el tablero y le das la vuelta rápido a la vez que preguntas: ¿¡esto tiene parchís!?
#2#7 si es su única vivienda es fácil echarlo. Como propietario, puedes recuperar tu vivienda para uso personal o de un familiar directo. Hay algunas condiciones, claro, no vas a entrar por la puerta diciendo al inquilino que se largue. Según la noticia, llevaba tiempo ya en la vivienda (no puedes echarlo al mes de entrar, debe llevar un año mínimo) y lo avisaron con 5 meses, tiempo más que suficiente.
No digo que esté bien o mal, solo que conviene conocer nuestros derechos (y los de otros).
PD: llamarlo inquiokupa no sé si es la palabra adecuada en este caso. Yo la entiendo más como inquilino que no paga, no inquilino que no quiere rescindir un contrato.
#5 me he leído todo el artículo buscando justo ese dato. Algo me decía que no lo iba a encontrar, y así ha sido : ni rastro. Es que ni una mención a empresas, solo habla de pequeños rentistas.
Debemos tener claro que es muy fácil coger un montón de datos y sacar estadísticas 100% reales que muestran una mentira, o, como mucho, una verdad a medias.
#_3 mi jefe anterior se explicaba como el culo. Además, tenía fallos graves de ortografía. En las reuniones me llevaba a mi porque controlaba bien y me expresaba mejor. Además, tengo mejores habilidades sociales, y en una reunión es importante. El caso es que en lo suyo, informática, era bastante bueno, así que yo confiaba mucho en él.
Trump, por su parte, ni escribe bien ni es de fiar.
PD: No hay quien ponga un mensaje en este foro de ignorantes con el sistema de m*€#d@ que hay montado.
#0Casi nunca se piensa lo que supone introducir a una criatura indefensa en una organización que plantea doctrinas irracionales, anticientíficas, con algunos valores contrarios a la libertad y a los derechos humanos de mujeres, homosexuales..
Tu artículo rezuma tremendo sesgo. Dudo que tenga validez alguna. Y no es que yo sea religioso, mis hijos no están bautizados, lo cual no quita que esa forma de expresarse sea estúpida. El ser humano es irracional para empezar. Y no sigo por no perder más tiempo.
#13 lo cual no le quita razón. El que envía esta noticia es un bulero, que no tiene problemas en reconocerlo, que solo enmierda este foro y que se le da coba porque siempre es crítico con el PP, que aquí cae mal.
Además, es el típico que ignora a todo el que le reprocha algo para que no podamos responderle.
y see merece un negativo igual. 
Al menos contigo le sacamos algo de partido a esta irreleverrima nonoticia.
Que mal hacer una burla sobre un error que ha corregido rápido durante su compaRecencia.