#4 
Es una broma no?
Pero si es la izquierda la que llama idiotas a los que votan a la derecha!
Detenido un joven de 20 años que apuñaló a un menor que le intentó robar en el metro de Madrid
abc.esTres menores de edad acorralaron al detenido para sustraerle el móvil y una cadena de oro que llevaba. La víctima resistió al robo y comenzaron a perseguirle a lo largo del metro, finalizando en la calle, concretamente en la plaza de Conde de Casal. Allí el joven sacó un cuchillo y apuñaló a uno de los menores.
Muere una niña de 12 años y otra resulta herida tras volcar su quad en Madrid
hoy.esUn niña de 12 años falleció anoche y su amiga, de 13, ha resultado herida de gravedad tras volcar el quad en el que viajaban en la localidad de Fuentidueña del Tajo, ha informado hoy a Europa Press una portavoz de Emergencias Comunidad de Madrid 112.
#7 No, no se llama idiotas a los que votan a Derechas. Comprendo perfectamente a los Botin, Roig y compañía en que voten a derechas.
Se suele llamar estúpidos a los currantes que votan a derechas, pensando en que si le va mejor a su jefe le dejará limpiar su Ferrari.
#15 Ah vale, que sólo se les llama estúpidos al 80% de los votantes de derechas. Y luego cuando hablemos de gente que llama estúpidos a gente que opina diferente, pondremos ejemplos de derechas insultando a la izquierda. Porque la izquierda no insulta, sino define. Los insultados son los de izquierdas, que esos gilipollas de derechas no tienen respeto alguno. Ya lo entiendo todo.
#1 El fraude fiscal lo investiga hacienda. Es decir, el ministerio de María Jesús Montero. Que encienda su bola de cristal con la que ve las noticias que se publicarán en el futuro y que mire a ver si han imputado a Sarasola.
De cualquier manera, parece que se les cae otro "caso" de corrupción de Ayuso al equipo de propaganda gubernamental, y van...
Yo investigaría a ver cuántos DNIs tiene Ayuso, por ahí igual pueden rascar algo
#70 La referencia a la bola de cristal es un tanto espuria. La noticia del novio de Ayuso ya estaba publicada horas antes de que la ministra hiciese las declaraciones, pese a la información de Vallés y otros medios afines al PP. Aunque debo reconocer que tu argumentación está bien, fijémonos en la anécdota, no en lo importante, que es que la pareja de la presidenta se ha declarado culpable de fraude fiscal.
Por otro lado, estás confundiendo dos términos que no son iguales, corrupción y delito. Usar el cargo para favorecer a la familia es corrupción, concretamente nepotismo, pero, como las leyes vigentes en la pandemia permitían dar contratos a dedo, no fue delito.
Díaz tras la citación de Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez: "No tengo más que asombro (...) En mi ejercicio profesional no he visto un caso semejante"
x.comDíaz tras la citación de Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez: "No tengo más que asombro (...) Tanto la Sra. Gómez como el presidente del Gobierno van a hacer lo que tienen que hacer, defenderse (...) En mi ejercicio profesional no he visto un caso semejante"
#95 Y sigues sin responder
cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología?
Mira, una que me quedo con ganas de menear y le casco un muro de pago
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez
Publicado hace 16 horas por
Desideratum
a
elpais.com
Ultracentrado o no, tengo mas coherencia que tú. Háztelo mirar
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez
elpais.comEl ministerio público toma la iniciativa tras la decisión del juez Peinado de acudir el 30 de julio a La Moncloa para interrogar al presidente del Gobierno. Esta institución prevé tomar dicha iniciativa después de que el magistrado Juan Carlos Peinado, responsable del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, haya acordado este lunes que irá el próximo 30 de julio al palacio de La Moncloa para, a partir de las 11.00, interrogar al jefe del Ejecutivo.
La fiscalía actuando de abogado defensor.
Todo correcto
#1 No es la primera vez, recuerdo que en el caso Noos ante la citación de la infanta también se veía a la fiscalía actuar de esta manera, parecian abogados defensores en vez de acusadores. La ley no está hecha para todos de la misma manera.
Poderoso caballero Don dinero. Siempre te van joder si no tienes poder.
#4 pero luego os quejarais cuando la judicatura es afín al pp.
los jueces y fiscales, deben ser independientes. a ver si os entra la cabeza, todo lo que no sea así, no es democracia.
#8 "Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno."
has dicho eso? pues eso, no es democracia.
#88 En el extremo estarás tú...
Un clásico, pinto al que disidente como un meme y cuando me pregunta evito la respuesta y huyo hacia adelante.
La realidad es que el que se comporta como lo que acusabas eres tú y no yo.
#90 No, no estoy en el extremo de nada, era una forma mostrar ultracentrados
#95 Y sigues sin responder
cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología?
Mira, una que me quedo con ganas de menear y le casco un muro de pago
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez
Publicado hace 16 horas por
Desideratum
a
elpais.com
Ultracentrado o no, tengo mas coherencia que tú. Háztelo mirar
#96 ¡Si casi no votas positivo a notivias!, ¡casi todos los votos negativos!
#100 No se qué quieres que responda.
#82 Ajam, me dejas claro que vienes a ser un calco de lo que me acusabas.
Me puedo reír ahora yo?
#84 Si, claro, un calco ....
¡Los extremos se unen!
#90 No, no estoy en el extremo de nada, era una forma mostrar ultracentrados
#95 Y sigues sin responder
cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología?
Mira, una que me quedo con ganas de menear y le casco un muro de pago
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez
Publicado hace 16 horas por
Desideratum
a
elpais.com
Ultracentrado o no, tengo mas coherencia que tú. Háztelo mirar
#96 ¡Si casi no votas positivo a notivias!, ¡casi todos los votos negativos!
El otro “a por ellos”: papeles a cambio de mentiras contra Podemos
eldiario.esEn 2016, el ciudadano venezolano Carlos Arias obtuvo, en tiempo récord, un permiso de residencia en España, firmado y sellado por la cúpula policial del departamento de Extranjería del Ministerio de Interior. Un juez investiga si la razón fue buscar trapos sucios en Venezuela que ayudaran a una brigada clandestina de la Policía, controlada por el PP, a hundir a Podemos acusándolo de estar financiado por el régimen de Maduro. Por entonces, se quería evitar a toda costa que el PSOE formase un gobierno de coalición de izquierdas con Podemos.
#2 De la propia noticia, a mí también la versión de la familia me parece muy Disney, de todas formas a este señor le harán la autopsia y sabremos la verdad.
Esta persona era conocido de los agentes porque acumulaba varias detenciones anteriores y hace un par de meses abandonó la prisión. Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo. Dos agentes que sufrieron lesiones al resistirse esta persona a meterse en el vehículo recibieron asistencia sanitaria y también se elaboró en el mismo acto un parte de lesiones.
#3
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.
Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo." además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
Saludos.
#4 Bueno, quizás Sanchez sea consecuente...
Sabemos que consecuente no es.
#230 Igual pone la excusa de que no esta imputado ... pero vamos, que entra como testigo y sale como imputado ni cotiza ya visto el panorama.
Va a estar simpatica la gimnasia mental que se va a ver por aqui en breve
#230 ¿Vas a pedir coherencia a esta derecha que prometió ser republicana, investigar "bien" los crímenes sexuales de la iglesia, derogar la ley mordaza, etc...?
Este PSOE está ahí para hacer de muleta del PP protegiendo ambos la herencia franquista de iglesia-monarquía-ejército-judicatura-FFCCSE, etc..., y parece que a los peperos ya les comen las ansias de volver a robar "a lo grande" desde el gobierno central porque con lo saqueado desde sus hay-untamientos y por sus caciques autonómicos no les llega. Querrán volver a los tiempos de M. Rajoy donde se fusilaban casi al completo 60.000 millones de euros del fondo de garantía de la SS en una legislatura y además pedían 100.000 millones más prestados, dejándonos el cañón a los españoles.
#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?
#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!
En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.
#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.
#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.
#124 ¿Y qué hace el fiscal defensor que ya sabemos de quién depende?
#16 Que sí, que sí...
#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.
#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.
#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.
Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo
#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente
#145 Claro porque lo que han testificado los testigos con detalles claros de trafico de influencia y apropiacion indebida no debe tenerse en cuenta? y claro ya salieron todos los del PSOE hablando mal y señalando al juez como si fueramos una republica bananera.. Pedro Sanchez es mas especial que Rajoy o la Infanta que tuvieron que declarar ante un juez?
#171 El "artista" antes conocido como Zetan.
#16 Te pongo un ejemplo:
Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?
#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.
#180 Parte de las cosas son ciertas. El problema es que no tienen importancia y desde luego no es delito.
¿Begoña es transexual? No es cierto, pero en el caso que lo fuera ¿y qué?
Su padre dirigía saunas gays ¿cual es el problema? (en el caso que sea ceierto?
Ha cobrado unas subenciones. Es falso (es otra Begoña), pero esas subvenciones son completamente legales. Por eso la Begoña Gómez que las pidió no tiene nada que temer.
¿Trabaja en una universidad? Correcto, es legal.
¿Una compañia aerea cobro una subvención? Una no, todas como bien dices.
¿Escribió cartas de recomendación? Sí, como otra mucha gente, que no se ha llamado a declarar. Por ejemplo el Ilustre Alcalde de Madrid.
¿Ha cobrado cientos de miles de Euros con comisiones dadas por su hermana? Espera... esto no iba aquí.
#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?
#182 La estrategia es desgastar, tirar por el barro el nombre de una persona y que deja la Moncloa. Cuando todo esto pase, si no llega a ninguna condena ¿quién repone el buen nombre de esta pareja? siempre habrá gente que diga que no fueron condenados porque era la mujer del presidente. Ahora una pregunta, si el juez decide que P. Sanchez pase de testigo a investigado ¿que pasaría?
#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...
#222 Con quien si hablo fue con el presidente de Telefónica
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
La Begoña Gómez de 2014 tenía capacidad de que el todopoderoso presidente de una de las principales compañías del país se reuniera con ella?
Nos queréis tomar por tontos pensando que está señora se la recibía con alfombra roja por ser quien es y no la mujer de quien es
#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.
Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.
#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.
#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.
#16 Esto es menéame, no pidas tanto...
¿Vale también para los políticos?
No se conoce ni se va a conocer una sola reducción de penas, es propaganda machista
Irene Montero.
#2 Sí, pero que sólo aplique a los fachas, no sea que nos quedemos sin poder difundir bulos de la mujer de Feijoo o el hermano de Ayuso.
A la pobre María Jesús Montero nos la inhabilitan de por vida como aplique a los políticos.
#2 Se me olvidaba, Irene Montero también está condenada por mentir sobre un señor.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-04/el-supremo-ordena-a-irene-montero-pagar-5400-euros-de-intereses-y-costas-a-un-hombre-al-que-llamo-maltratador.html
#2 Recuerda que tambien fue condenada por mentir y afirmar que el ex de Maria Sevilla era un maltratador.
#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?
#84 Si, claro, un calco ....
¡Los extremos se unen!
#90 No, no estoy en el extremo de nada, era una forma mostrar ultracentrados
#95 Y sigues sin responder
cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología?
Mira, una que me quedo con ganas de menear y le casco un muro de pago
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez
Publicado hace 16 horas por
Desideratum
a
elpais.com
Ultracentrado o no, tengo mas coherencia que tú. Háztelo mirar
#12 Y todo sin cerrar o autodescartar el primer envío, por lo que es una duplicada como una casa.
#68 ¿Esto lo haces sólo con las noticias que quieres hundir? Porque si no es así lo parece ...
#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?
#84 Si, claro, un calco ....
¡Los extremos se unen!
#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.
#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.
#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.
#34 Nadie te obliga a leerlas.
#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.
#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.
#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.
#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.
#34 Nadie te obliga a leerlas.
#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.
Muy grande que el mismo usuario mande dos veces la misma noticia.
¿Ni siguiera lees los envíos que te pasan?
#9 sigue siendo duplicada.
#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.
#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.
#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.
#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.
#3 Muy grande que el usuario se de cuenta que el enlave del primer envío falla y vuelve a enbiar el correcto, todo esto comentado.
#12 Yo puedo entrar perfectamente al primero.
#19 Ahora que lo han arreglado. Cuando se envió daba un error.
#68 ¿Esto lo haces sólo con las noticias que quieres hundir? Porque si no es así lo parece ...
#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?
#3 Eres Ayuso..?
#0 ¿Por qué la mandas otra vez?
#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.
#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy
#15 Ah vale, que sólo se les llama estúpidos al 80% de los votantes de derechas. Y luego cuando hablemos de gente que llama estúpidos a gente que opina diferente, pondremos ejemplos de derechas insultando a la izquierda. Porque la izquierda no insulta, sino define. Los insultados son los de izquierdas, que esos gilipollas de derechas no tienen respeto alguno. Ya lo entiendo todo.