e

#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?

frg

#70 lol lol

e

#82 Ajam, me dejas claro que vienes a ser un calco de lo que me acusabas.
Me puedo reír ahora yo?

frg

#84 Si, claro, un calco ....

¡Los extremos se unen! lol lol

e

#88 En el extremo estarás tú...
Un clásico, pinto al que disidente como un meme y cuando me pregunta evito la respuesta y huyo hacia adelante.
La realidad es que el que se comporta como lo que acusabas eres tú y no yo.

frg

#90 No, no estoy en el extremo de nada, era una forma mostrar ultracentrados

e

#95 Y sigues sin responder
cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología?
Mira, una que me quedo con ganas de menear y le casco un muro de pago
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez

Hace 13 horas | Por Desideratum a elpais.com

Ultracentrado o no, tengo mas coherencia que tú. Háztelo mirar

e

#12 Y todo sin cerrar o autodescartar el primer envío, por lo que es una duplicada como una casa.

frg

#68 ¿Esto lo haces sólo con las noticias que quieres hundir? Porque si no es así lo parece ...

e

#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?

frg

#70 lol lol

e

#82 Ajam, me dejas claro que vienes a ser un calco de lo que me acusabas.
Me puedo reír ahora yo?

frg

#84 Si, claro, un calco ....

¡Los extremos se unen! lol lol

e

#88 En el extremo estarás tú...
Un clásico, pinto al que disidente como un meme y cuando me pregunta evito la respuesta y huyo hacia adelante.
La realidad es que el que se comporta como lo que acusabas eres tú y no yo.

d

#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.

Alakrán_

#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.

a

#29 no somos de Madrid, pero nos gusta ver noticias negativas de Ayuso

Alakrán_

#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.

omegapoint

#34 Nadie te obliga a leerlas.

P

#34 Escribid a Ayuso y pedidle que intente no ser el foco de atención todo el tiempo. O bien pedidle a vuestros presidentes que además de hacerlo como siempre sean unos puñeteros bocazas que no saben cuando parar.

ayatolah

#20 Duplicada sería si ambas tuviesen la misma información, pero desde el momento de que una no tiene información por tener el enlace roto, lo de tener la misma información ya es imposible.

Respecto a #29 , siempre nos queda el voto de cansino.

Alakrán_

#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.

d

#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.

Alakrán_

#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.

a

#29 no somos de Madrid, pero nos gusta ver noticias negativas de Ayuso

Alakrán_

#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.

omegapoint

#34 Nadie te obliga a leerlas.

P

#34 Escribid a Ayuso y pedidle que intente no ser el foco de atención todo el tiempo. O bien pedidle a vuestros presidentes que además de hacerlo como siempre sean unos puñeteros bocazas que no saben cuando parar.

ayatolah

#20 Duplicada sería si ambas tuviesen la misma información, pero desde el momento de que una no tiene información por tener el enlace roto, lo de tener la misma información ya es imposible.

Respecto a #29 , siempre nos queda el voto de cansino.

Alakrán_

#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.

Alakrán_

Muy grande que el mismo usuario mande dos veces la misma noticia.
¿Ni siguiera lees los envíos que te pasan?

d

#3 el enlace a ayer no funcionaba. Hoy ha mandado la fuente original en lugar del Twit que le tiraron abajo

Alakrán_

#9 sigue siendo duplicada.

d

#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.

Alakrán_

#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.

a

#29 no somos de Madrid, pero nos gusta ver noticias negativas de Ayuso

Alakrán_

#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.

ayatolah

#20 Duplicada sería si ambas tuviesen la misma información, pero desde el momento de que una no tiene información por tener el enlace roto, lo de tener la misma información ya es imposible.

Respecto a #29 , siempre nos queda el voto de cansino.

Alakrán_

#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.

frg

#3 Muy grande que el usuario se de cuenta que el enlave del primer envío falla y vuelve a enbiar el correcto, todo esto comentado.

Alakrán_

#12 Yo puedo entrar perfectamente al primero.

frg

#19 Ahora que lo han arreglado. Cuando se envió daba un error.

e

#12 Y todo sin cerrar o autodescartar el primer envío, por lo que es una duplicada como una casa.

frg

#68 ¿Esto lo haces sólo con las noticias que quieres hundir? Porque si no es así lo parece ...

e

#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?

frg

#70 lol lol

e

#82 Ajam, me dejas claro que vienes a ser un calco de lo que me acusabas.
Me puedo reír ahora yo?

Lamantua

#3 Eres Ayuso..?

TonyStark

#3 muy grande que habiendo solo 2 comentarios más justo arriba del tuyo, que es el tercero, no te hayas molestado en leer el #2 que te hubiera evitado hacer el ridículo aquí

Delay

#1 Respuesta en #2

helia

#4 Ah, vale, es que acabo de entrar en la otra y a mi si me deja entrar

Delay

#6 Sí, pero el enlace dentro del tweet no funciona porque habían borrado el artículo de El Diario.

helia

#7 OK, gracias

e

#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.

Tkachenko

#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy lol

e

#3 "El juzgado ha reconocido en su respuesta los cortes de la grabación, pero el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"

Vamos, que el periodismo os azuza en una dirección y picáis el anzuelo. La fachosfera...

c

#52 Pues mira, de ser así la fachosfera ya tiene motivo para igualar la investigación prospectiva con “habéis insinuado que la grabación estaba manipulada y no lo estaba”. Bendita equidistancia roll

ostiayajoder

#63 la grabacion no esta entera, esta editada.

Por lo demas ya sabemos q la tia esa no declaro pq no sabia de q la acusaban.

Maki_Hirasawa

#1 "El juzgado ha reconocido en su respuesta los cortes de la grabación, pero el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración".

Pues tan facil como ahora pedir la grabación integra comprobar si es así. Pero bueno, la SER montando una noticia entera para que la gente salte en masa con lo del "lawfare"

Entradilla y titular de la ser: "ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno"

Mas abajo en la propia noticia de la Ser: " exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración""


En que quedamos, LA SER. Estaba declarando y han cortado el video en sus declaraciones, o no estaba declarando nada y estais retorciendo el vocabulario para que parezca que si era así?

txirrindulari

#30 quizá no hemos leido bien, el abogado de la defensa esgrime que el juez no indicó detener la grabación, por lo que no queda claro porqué el video está manipulado

Maki_Hirasawa

#33 El problema es que la SER nos diga en su entradilla que han "omitido declaraciones de Begoña" para acto seguido en el cuerpo de la noticia decirnos que el juzgado dice que se detuvo mientras no declaraba.

Que está muy bien que el abogado diga que por que no está la grabación entera, o porque se corto si el juez no pidio cortar el video. Pero el abogado lo que dice es eso, no dice en ningún momento que falten trozos de la declaración, cosa que la SER si hace, dejandolo caer.

Pensaba que aquí estabamos en contra del "fango" ese.

txirrindulari

#39 #33 lo que se pide es que se entregué la declaración integra, y no lo está, con lo cual nadie, excepto el que editó el vídeo, conoce los 10 minutos del contenido extraído, y si la defensa lo pide íntegro no debería haber problema

Maki_Hirasawa

#44 La grabación integra. No la "declaración", porque por lo que dice el juzgado, no estaba declarando nada en esos momentos, por lo que su declaración sí está integra, lo que no está integro es el video, que son dos cosas muy diferentes, y que la SER confunde "por alguna razón".

Y conste que a mi me parece estupendo que ahora el juzgado entregue el video completo. Lo que estoy bastante seguro es que la ser no va a montar una noticia, ni va a llegar a portada en meneame, como resulte que la declaración estaba completa.

c

#45 La grabación íntegra, tal y como fue realizada, sin ninguna modificación

p

#44 #53 Señor Sánchez, glup glup glup, no se preocupe que vamos a defender a su mujer intentando invalidar el procedimiento desde los medios de comunicación y desde internet. Glup, glup, glup.

Tranquilo, que a pesar de que su mujer se haya valido de la posición de usted como presidente, como es del gobierno que nos interesa, la defenderemos a capa y espada en Menéame.

Glup, glup, glup.

txirrindulari

#66 parece que cuanto más club de l a comedia más gancho tiene, pero mucho que quieras blanquear las tropelerias que están cometiendo los tuyos con la justicia no blanquea que han enfangado los tribunales y que cada vez les tengamos más asco a estos jueces

p

#74 ¿los míos?

¿Que no esté de acuerdo con el fango de PSOE y SUMAR me incluye en algún grupo?

Porque este fango es el mismo tipo de fango que el que denuncian desde el Gobierno, yendo de adalides de la verdad. Pero atufa igual o peor.

Pero nada, aquí muchos meneantes a tragar. Glup, glup, glup.

pedrario

#33 Quizá no has leido el comentario que respondes. Lo que dice es que se quiza la parte en la que el juez suspende la declaración, que no la grabación.

Si en esos minutos no hay declaración ni contenido alguno, por lo que sea, como un descanso, pues se quita esa parte para facilitar el visionado.

Vamos, que como no prueben que en esos 10 minutos hay algo cortado de verdad y al final sea que esos 10 minutos son una suspensión, pues los que manipulan seran ellos.

ContinuumST

#40 Creo que la edición para cuestiones legales no está permitida, de ahí que existan las transcripciones literales y demás... y de ahí que algunos casos tengan terallones de folios. Creo.

pedrario

#49 Pero yo entiendo que cuando se suspende una sesión, una declaración, etc, las transcripciones y todo paran.

Aquí lo que comentan los letrados del tribunal es que se ha quitado unos minutos que corresponden a la suspensión.

Pero vaya, que suena a algo que se va a aclarar rapido y que en el peor de los casos es una nimiedad que se subsana.

c

#40 no. No se quita nada. El visionado es igual de fácil, no estamos en los 60

pedrario

#55 Lo que dices es una tontería. Será más facil que en los 60, pero no es igual de fácil visionar algo que tienes que ir adelantando de forma manual, que algo que ya está editado quitando esas partes.

La grabación integra entiendo que se conserva y está adherida al caso, pero no ve el drama en que los funcionarios proporcionen la comodidad de darte algo más digerido.

Si la grabacion original la borran o algo, ya si que entendería más.

c

#61 no es igual de fácil visionar algo que tienes que ir adelantando de forma manual,
Si, el evitar un click de ratón justifica la modificación de una grabación de una declaración judicial....

Menudas tragaderas...

La grabación integra entiendo que se conserva
Esperemos.
Que la faciliten.

pedrario

#77 Si no sabes donde hacer click, seran varios.

Pero vamos, que insisto que vaya gilipollez de queja, te ponen comodidades, fachas.

K

#40 esta claro que darle al botón de avance rápido es una jodienda...
 

p

#40 No se deberia editar una grabación judicial entregada a la defensa, porque haya o no declaración, da que pensar.

c

#30 Han editado el vídeo. Espero que tengan el original

ostiayajoder

#30 A ver, campeon, supercrack....

Q LA BEGOÑA NO DECLARO lol

Precisamente todo lo jugoso q puede haber en su 'declaracion' es el juez diciendole q salga un momento al pasillo a saber de q la acusan.

Y eso, por lo q sea, no esta en la declaracion.

Maki_Hirasawa

#91 Que no declaró? que raro, si la Ser dice lo contrario. Y también lo opuesto a lo contrario.

A ver "maquina", "mastodonte" y demas ADHOCS que por lo visto valen para hacer tener mas razón:
Que se acogió a no declarar ya lo sé. Lo que estoy criticando es la manera de dar la noticia de la SER, que es puro y duro amarillismo y fango.

e

#1 Un tuit? Really?
Con estas fuentes se colarán mas bulos que realidades en MNM. Siempre que sean bulos en contra de Israel, estará bien. No pasa nada si se combate a los nazis con desinformación.

Tkachenko

#15 un twit del responsable de la UNRWA (ONU) no te parece fiable ...lol lol lol

Anda! su no había visto que eres un miembro del Batallón Mystov! Sorpresón!

e

#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.

Tkachenko

#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy lol

OviOne

#15 Israel no mata trabajadores de ONG. Ni periodistas. Ni siquiera civiles. Las armas del ejército de Israel sólo disparan flores, y flojito. No matarían ni a una mosca. Es más, se van a cambiar el nombre por Instauradores de la Paz, con el reconocimiento de organismos como Amnistía Internacional. Los derechos humanos se van a refundar gracias al ejército de Israel, la polla de Netanyahu y tus cojones morenos.

v

Murió defendiendo una idea... Defendiendo el renacimiento del nazismo... 

p

#13 "sobrasada" rica para los campos, abono multivitaminado

l

#19 curaca, mas predicar con el ejemplo

e

#5 Buen argumento.
Al nivel de "si tanto quieres defender a los inmigrantes ilegales, mételos a vivir en tu casa"

Estauracio
Huginn

#2 lol lol igualito

vicvic

#3 No hay dos situaciones ídenticas pero el símil es correcto. Con los planteamientos que se estilan por aquí el 19 de julio se podría haber acabado la guerra y nos habríamos ahorrado cientos de miles de muertos de ambos bandos. ¿Que fácil, verdad? Lo mismo que pediis que haga Ucrania, que lleva menos tiempo de resistencia ante la invasión fascista que lo que duro nuestra guerra civil.

Urasandi

#2 Hay tantos ejemplos en todos los bandos... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pirámide_de_los_italianos

Estauracio

#8 Gran verdad.

amanecequenoespoco

#8 igualar a quienes luchaban contra una dictadura y a quienes ayudan a imponerla ...

Urasandi

#22 Creo que esa interpolacion cae fuera del tiesto.

vicvic

#3 No hay dos situaciones ídenticas pero el símil es correcto. Con los planteamientos que se estilan por aquí el 19 de julio se podría haber acabado la guerra y nos habríamos ahorrado cientos de miles de muertos de ambos bandos. ¿Que fácil, verdad? Lo mismo que pediis que haga Ucrania, que lleva menos tiempo de resistencia ante la invasión fascista que lo que duro nuestra guerra civil.

J

#1 iba a decir que eso son chorradas que hace la gente que se aburre para trolear. Pero veo que Menéame todavía es capaz de sorprenderme lol lol

G

#2 El nivel de alerta está bajando en el site.

No dudo que hace años, cuando el site tenía más popularidad, no se colaran bulos de este tipo (y además tan antiguos) en portada.
Tampoco estaba por estos lares y no lo puedo garantizar.

Pero que estas "anomalías" ocurran con tanta frecuencia como he observado estos últimos meses, me da que es una de las motivaciones por el que las que el lugar pudiera estar un poco a la deriva y que los dueños se quieran incluso deshacer de él.

Personalmente, cada vez me fío menos de la portada de Meneame. Y es porque yo desgraciadamente he caído también en bulos partidistas y propagandistas de este tipo.

Eso sólo hace que pierdas confianza en el lugar, y por tanto, hace que pierda usuarios la web.

pedrario

#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame

La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.

G

#9 No, pero en #3 ya ni hablo de estar más o menos informado.

Eso ni de coña por aquí.

Yo hablo directamente de ser engañado burdamente, como diría aquél.

p

#10 Méame ha entrado en barrena.

Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.

Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.

Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.

D

#17 Eso recuerda al comportamiento de cierto partido. ¿Casualidad?

s

#17 La portada es una comodidad, donde ya te han hecho una selección de noticias, pero puedes entrar en las pendientes y verlas todas.

LázaroCodesal

#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador

s

#18 Esto es un pasatiempo, una distracción, no puedes esperar un trabajo profesional sin tener a gente en nómina trabajando.

D

#9 cuales?

pedrario

#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....

Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....

En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.

s

#3 #9 La portada son enlaces a otras noticias, a no ser que la foto fuera un enlace de twitter, esa foto estaba publicada en otro medio y como si fueran una boda de mafiosos del narcotráfico gallego.

G

#67 En #1 enlazo el bulo que llegó a portada.

Ha sido descartado por los negativos obtenidos. 👍

Esa portada era un tuit con una imagen con texto manipulado.

"La foto se hizo en la Fiesta del Albariño de 1987 y aparecen Antonio Liste, párroco en Cambados; Sánchez Polack "Tip", parte del dúo "Tip y Coll"; Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular; Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno; y Antonio Pillado, alcalde de Cambados, senador y conselleiro de Justicia con Fraga."

En la imagen de este envío que mando, se muestran quiénes son en realidad los de la foto. 👉

s

#69 ¿Antonio Pillado no es José Luis Coll? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Coll

CALMAS

#3 Nivel de alerta roja, lo llaman

D

#2 El problema no es Meneame, o todo el problema, el problema es que hay fotos reales del presidente del PP con narcotraficantes y a partir de ahí te lo crees todo de esa gentuza.

r

#1 Lo peor es lo que está costando tumbar el bulo…en fin, esto se va a la mierda.

BlackDog

#5 Por menéame la izquierda sigue imputando delitos al hermano de Ayuso incluso después de ser desestimada su causa en varias instancias como la Europea, no se que esperabas.

Comentarios llamando al hermano de Ayuso corrupto debajo de esta linea por favor.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

G00GLE

#32 Mascarillas! Mascarillas baratas! Me las quitan de las manos! 17 eurillos, oiga.
No salga de casa sin ella. Ni una ni dos ni tres. Le ha tocado la mascarilla chochona.

¿Trilero?

s

#32 También hay gente que no está imputada por fallos de forma, prescripción del delito o archivo del juez amigo del PP.

BlackDog

#68 Ese es el caso del que estoy hablando? no verdad? pues arreando

s

#75 Claro, no es el caso que estamos hablando... De un fiscal que te archiva el caso...
El PSOE cita a declarar al fiscal jefe anticorrupción, que archivó el caso del hermano de Ayuso https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20240417/psoe-cita-declarar-fiscal-jefe-anticorrupcion-archivo-caso-hermano-ayuso/848165673_0.html

p

#1 los del comando "portada de menéame" son los que más bulos esparcen.

Delay, NPC1 y compañía.

JuanCarVen

#1 Foto lo los 80, lo único cierto ????

m

#1 Es la máquina del fango esa de la que tanto hablan.

Thornton

#33 Sí. Me imagino que al PP controlar estos bulos si le interesa.

Otros bulos, si eso, ya luego...

m

#64 la del bulo que comentamos. ¿O los bulos dejan de serlo porque hay noticias parecidas?

c

#71 No se nada de esa foto en concreto. Pero fotos reales de Feijoó conpadrenado con narcos hay de sobra...

Veraneando con ellos y disfrutando de sus yates, por ejemplo...

Como mínimo con uno.

OdaAl

#1 Al Papa lo que es del Papa, a mi me la han colado.

EvilPreacher

#1 Me la creí

#1 todos son iguales, usan fake news y tonterías. Votaré a aquellos que me privan de la sanidad, de la educación, de la jubilación. Me privan de servicios básicos y venden la patria al mejor postor.
Racistas, machistas, homófobos...
Estáis aquí todos llorando de cómo la izquierda es mala y es igual que la derecha, asumiendo que la derecha usáis bulos porque es lo único que tenéis (ni moral, ni ética, ni empatía)
Pero de todo se sale. Leyendo, viajando, abriendo la mente.
Saludos

juliusK

#1
SI, Bulo y repetida. No se porque inventarse cosas teniendo el diario de sesiones del Parlamento gallego, "Fariña" y a Feijoo.

https://www.eldiario.es/politica/farina-presidente-xunta-contrabandistas-portugal_1_2247141.html
Aquí un presidente de la Xunta manifiesta que se los encontró a todos en Portugal, sin querer, y que "podían ser delincuentes o no"

https://www.mediavida.com/foro/off-topic/amos-galicia-vinculos-entre-narco-pp-54777
aqui un resumen

https://maldita.es/malditahemeroteca/20230719/feijoo-marcial-dorado-relacion-cronologia/
(en este especial atención, tras reconocer que se iban juntos de vacaciones, manifiesta que había nieve pero no se acuerda si era Suiza o los Pirineos, "todo tan blanco y con piedras")

Y aquí la edificante historia de la vida (y sorprendente muerte) del nexo entre tanto preclaro prócer, Manuel Cruz Lopez
https://enfoques.gal/firmas/cristinapmarcote/el-pasado-siempre-vuelve-senor-feijoo/

e

#11 Pero si lo cambias por el hermano?
La matraca que ha dado eldiario con el hermano?
Esa viñeta tiene doble filo.

B

#22 Matraca con el hermano? Pero si no sacaban ni la foto!!!! lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Matraca dice, te tienes que reir

Ofendidito

#2 La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir, y que encima lo reconoce, y ya te haces pajas "con los fachos" lol .

Igual es la segunda noticia que leo en mi vida donde un gacho actúa movido por machismo en España, así que no salgas con la demagogia adolescente.

Aunque viendo tu historial, estoy pidiendo un imposible lol.

Harkon

#14 Solo hace falta ver vuestras respuestas para ver qué no distais mucho del protagonista de la noticia.

De nada

Ofendidito

#44 Tira a mamarla,que fijo que te gusta.

Que no seamos unos deconstruidos de mierda que digamos que ser mujer es un sentimiento no quiere decir que seamos maltratadores.

Lo gracioso es que seguro que en persona no eres tan bocazas. 60kg mojado, ¿verdad?

Harkon

#173 Sí, sí lo sois, y lo demostráis a cada frasecita. Por cierto, piensa el ladrón que todos son de su condición

70Kg y cinturón azul de Krav Maga para marrón y combato con gente de Muay thai y MMA.

Mucho blablabla pero luego en al calle agacháis las orejas, eh? Y así que váis a seguir, puedes seguid despoctricando aquí donde eres muy valiente pero luego en la calle nada lol

Besis

rutas

#14 "La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir,"

Eso sólo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que es el machismo. Pero seguro que hablas mucho del tema. La ignorancia es muy atrevida.

Ofendidito

#106 Según charos y aliades, todo es machismo roll

rutas

#151 Según subnormales ofendiditos, nada es machismo roll

Esku

#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.

RoterHahn

#5
Espero que en el trullo le pongan la cara guapa. No creo que les guste este tipo de gente, valientes con los débiles, cobardes con los fuertes.

#7 Sería irónico que terminase como la putita de algún kie.

Quel

#8 Ahora veo que etiqueté a #12 en lugar de a #_2. Dichoso teclado de móvil.

D

#12 no hables así, que vas a saber dónde trabajas, jajjaja. Es bromita.

Tyler.Durden

#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.

troll_hdlgp

#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.

#39 porque todos sabemos que la policía nunca se extralimita

troll_hdlgp

#125 No dudo que la poli se va a extralimitar, pero por mucho que se extralimite nunca lo hará al nivel que lo puede hacer con facilidad "un mullticulturalizado" que no es por nada que la poli evita entrar en ciertos barrios.

P

#27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.

Tyler.Durden

#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo

#66 vosotros os pensáis que las cárceles españolas son como las de las películas que te violan cada dos por tres

P

#126 Hombre, era una broma.... porque sé que ese personaje estaría en un módulo de convivencia... pero no estaría mal quien se ha estado riéndose de todos y viviendo del cuento, creyéndose más listo, se vea bien jodido un tiempo.

#132 aún recuerdo a la policía que era asesina. En la cárcel se ha liado con dos tíos y una tía. Así que lo de las cárceles duras es un invento

ComoUnaMoto

#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.

RoterHahn

#120
Si es violento Tb en el trullo y no tiene miedo, si. Si su valor solo reside en liarla a mujeres, no.

ComoUnaMoto

#130 hoy en día hace falta más valor para pegarle a una mujer que un hombre. La razón es que la mujer te puede enviar a prisión.

Supercinexin

#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".

BlackDog

#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...

Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!

#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?

ComoUnaMoto

#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.

NO OS ENTERÁIS.

#121 El que no quiere enterarse eres tú.

Caravan_Palace

#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.

Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.

BlackDog

#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?

Harkon

#5 Spoiler: este no es un subnormal, es un machista de mierda como los que pegan a todas las mujeres porque creen que tienen derecho a ello.

Lerena

#43 Hombre... Fijo que este hombre tiene una enfermedad mental.

Harkon

#112 #109 No, es un machista al que no han educado a controlar su agresividad, no es un psicópata, al menos no hay pruebas de ello, no hay ningún análisis psicológico pedido por nadie, si fuera un psicópata la defensa lo usaría como "enajenación mental" debido a ese estado y por tanto como un atenuante.

Sabe muy bien lo que hace.

Lerena

#137 Alguien que va dando palizas aleatorios a mujeres tendría que estar encerrado en un centro (o un Zoológico).

sonix

#5 lo que es alucinante que haya gente que haga de la desgracia ajena su argumento ideológico, como harkon, que le importa cero las mujeres, el viene a contarnos sus m... ideologícas

Dakaira

#5 en realidad si, pero bueno...

Pedro_Bear

#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia

e

#1 En este caso concreto se está hablando de no renovar los contratos de alquiler. No sé cual es la propuesta para evitar eso, la verdad.
Porque un alquiler es eso, rentar una propiedad que no es tuya para su uso por un tiempo determinado.
La propuesta es un alquiler perpetuo? Volvemos a las rentas antiguas? Con unas renovaciones automáticas, quien pondría en alquiler una vivienda?

a69

#51 pues si. Se llenaban la boca el gobierno con eso, que sólo se subia el ipc, pero no estoy muy puesto

yopasabaporaqui

#51 Pues tienes razón. Volvamos, pero a los alquileres de antes : residenciales, no turísticos.

MalditoBendito

#51 Que los ocupen, total, si no hay nadie empadronado, no le quitan la morada a nadie.
Por otro lado. Hotelizar viviendas está bien cuando tienen los mismos requisitos que los hoteles. Sobre todo en materia de seguridad, como planos de evacuación, sensores de humo o extintores. No me gustaría verme en una de esas en un edificio desconocido para mi.

Cehona

#51 Poniendo coto al alquiler turístico.
Todos los problemas han surgido desde la creación de Airbn. Ya existen Hoteles y Apartoteles. Que al menos dan puestos de trabajo.