#4 Tú, en cambio, eres de los que justifican las torturas por un bien mayor.
Tu ataque ad hominem casi disimula que estás usando las víctimas para justificar torturas.
Y luego me pretenderás dar lecciones de ética y ddhh.

#4 Hemos vivido la final de la copa en Bizkaia, toda la provincia txurigorri. Salimos millón y medio a las calles.

Aunque os pese en la final, no se oyó ni la celebración de los goles por la calle y la celebración fueron unas decenas a la plaza Moyua. Algo insignificante.

El día que tengamos selección nacional, verdad como salíamos.

#10 JAJAJA. Los vídeos en tu comunidad autónoma española de la gente celebrando la final con banderas de España y los vídeos de paletos machitos robando banderas de España a niñas son montajas

Por cierto, a mí ni me pesa ni nada, de hecho no vi ni un partido. Me la pela. Pero sí vi los vídeos que te digo, qué pena que haya tanto cavernícola, eso sí, al menos llevan un tiempo sin pegar tiros en la nuca ni poner bombas bajo los coches.

#42 El que roba banderas pues un tonto, lo mejor es ignorarles, son 2 los que salieron con el trapo. En eso te doy la razón.

Si, terminamos con ETA hace tiempo, aunque algunos españoles parece que la echan de menos.

#54 Tonto, abusón, violento. Los mismos que llevan décadas haciéndole la vida imposible (o quitándosela) a aquellos que no se sientan vascos vascos de los buenos, no de los españoles.

#54 Anda, me votas negativo porque he hablado mal de algún amigo? perdona hombre, no te pongas violento.

#1 Un Ertzaina,hace algo bien... salgamos a sacarle mierda porque otros en su momento no!

Qué bien todo.

#15 Un ertzaiNa. ErtzainTZa es el cuerpo de policía en su totalidad.
Y ¿Por qué sacan solo lo que hace bien, meintras siguen sin investigar lo que han hecho mal desde hace muchísimos años? Que limpien la mierda primero, y luego publiciten lo bonito que es.

#17 toda la razon, si me roban el coche lo que me importa es lo de las torturas hace 15 anos

#21 di que sí campeón, mucho más importante la propiedad privada que los derechos humanos o civiles. Qué importancia tiene que un estado torture con que me roben el coche? Prioridades niño, prioridades.

#59 pero por qué elegir?

Cuando me roben el coche, obviamente no voy a pasar de denunciarlo porque hace 20 años alguien torturó a alguien.

Como se puede pensar así?

#59 seguro que a ti cuando te roban la cartera piensas "pero por qué sigue el hambre en África? Alguien debe de hacer algo!" En lugar de preocuparte por la cartera que te acaban de robar.

Madre mía, como están las cabezas por aquí. Cuantos años tienes si no es mucha molestia la pregunta?

#17 Gracias por señalarlo. Ya está corregido, la costumbre de escribir TZ, ya que suelo hablar de "la ertzaintza" (la archancha en mi casa)

Que por qué sacan "solo" lo que hacen bien? Eso deberías preguntárselo a quienes ejercen el oficio de periodista. Pero igualmente, y aunque creo que sea así, lo mismo está feo que si un tío hace bien su trabajo se le tenga que echar en cara que otros compañeros fueran unos mierdas. No?

Igual que lo de los gatitos, es generar odio de manera injusta.

Dale la vuelta, es como si sale una noticia de un vecino de Barakaldo consigue salvar a un chaval de morir ahogado, y salta uno y dice "Claro y por qué no salen todos los vecinos que se liaron a tiros o a poner bombas?!" Qué pensarías del que hiciera un comentario así? Todos sabemos la respuesta.

#26 los vecinos no son un gremio unificado. La ertzaintza sí. Los mismos sindicatos que protegen a unos protegen a otros. El mismo uniforme, las misma comisarías.

#55 Pero no las mismas personas, ni la misma fecha, ni la misma tensión (Que no estoy justificando) ni las mismas órdenes.

Un tío está ayudando a encontrar coches y le has saltado con merinas por un rencor hacia todo el gremio.

De todas formas (porque posiblemente luego tarde en contestar si hay réplica) sí que agradezco que le tono de un tema tan.. delicado (a pesar de estar en 2024 ) sea así de tranquilo. Así da gusto.

#17 Falsa dicotomía. Se pueden hacer las dos cosas a la vez. No hace falta que sea una y después la otra.

#45 pro antigüedad, que vayan primero a publicitar lo chungo.

#17 no salen en meneame noticias de policías que han cometido delitos o que han sido condenados? A poco que busques, encuentras alguna.

#15 Yo es que entiendo que no celebres, o que no hagas nada, o que no digas nada. Pero meterle mierda a un chaval que está recuperando coches robados es tremendo. Qué vida más triste lleva alguna gente.

#37 lo cierto es que un ertzaina haciendo su trabajo es meritorio. Es casi milagroso. Le mirarán mal sus propios compañeros.

#1 estan haciendo su trabajo sin más

#18 hombre, cuando alguien obtiene mejores resultados que sus companeros haciendo su trabajo, lo justo es reconocerlo y copiar lo que hace. No?

#22 habrá que exigir al resto que lo haga, no?

#75 así dicho, no es exactamente algo que cree los incentivos correctos a los trabajadores.

Pero si tú argumento es que aquí no hay una persona haciendo algo bien, sino muchas haciendo algo mal, pues mucha suerte en tu trabajo.

Luego a rajar del empresaurio ibérico.

#1 es un patrullero haciendo su trabajo, joder, ya está....

#1 Tu quoque.

#48 Más bien, viendo para qué se creó la ertzaintza, "et tu, ertzaintzae".

#1 o los 300 asesinatos sin resolver, tiene trabajo.

#50 La mayoría de los casos sin esclarecer son de ETA político-militar, que hoy están integrados en el PSOE.
Que investigue mucho.

#76 Go to #57. No eres muy original.

#1 que busque también a los responsables de los 370 asesinatos de la organización criminal ETA sin resolver. Dolo tiene que preguntar en el congreso de los diputados. Son los que apoyan el gobierno del psoe.

#1 "vengo lloriqueando y a hablar de mi libro"

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

#1 Por favor,

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

#1 Pocos votos positivos te han dado.

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

#2 pactar con derecha catalana, o con derecha española que dice que es izquierda pero es derecha. Esa era la decisión

#5 puedes decirlo todo lo que quieras pero el PSOE/PSC es un partido de centro-izquierda y hay una diferencia ENORME entre la mayoría de sus políticas (y más cuando tiene que pactar con partidos a su izquierda) y las de la derecha del PP o Junts.

Por eso están todos los poderes fácticos con la máquina del fango a tope, desde los medios de manipulación hasta el Partido Judicial intentando que caiga el Perro Sanxe sea como sea.

#2 Es que Rufián es de gatos.

#2 Yo lo de la política en Cataluña nunca lo entendí demasiado bien. Junts le hizo la vida imposible a ERC cuando gobernaba, y a nivel programático está en las antípodas de la CUP. Aun así nunca parece tener ningún problema para que le aupen partidos supuestamente de izquierdas bajo la premisa de que hay que mantener vivo el independentismo y debe liderarlo la derecha catalana.

#23, yo te lo explico, el PSOE es tan de derechas como Junts, así que puestos a elegir, eligen a con quienes comparten al menos, la mitad de los postulados.

#23 Se llama sesgo de confirmación.

Ignoras cosas como el empate en la asamblea de la CUP que provocó la retirada de Artur Mas y por eso crees que la CUP no parece gener ningún problema con la situación.

De hecho, ahora mismo hay una escisión de la CUP, Moviment Socialista, por ese tipo de cuestiones.

También está la perspectiva del menos malo. Elegir entre Junts y PSC...

#23 El problema era que no ir con Junts era estar en contra del Procés, ergo ser un anticatalinasta y un traidor a la patria. La CUP y ERC se han hundido por algo, se la han metido doblada.

#23 La política es compleja, como la realidad, y no puede simplificarse solamente en izquierda y derecha.
Que tengan que producirse pactos entre diferentes partidos, a priori poco afines, en sede parlamentaria debería ser más habitual.

#2 Venía a decir lo mismo....
No hay que olvidar que los nacionalistas (ya sean de izquierdas o de derechas) ponen la patria por encima de cualquier otra cosa (por ejemplo, derechos de la clase trabajadora).
Pero la cosa es sacar una intervención de las suyas para que todo el mundo lo retuitee y lo reenvíe.
Como bien dices, ya no cuela.

#29 #32 con la de navajas que ahí allí

#33 Ay!! Cuantas navajas hay ahí.

#33 Había. Muchas son made in China.

#33 para cortar obleas y chips

#33 Seguro que les encanta el marisco

#18 Lo tengo en el ignore al CerdoJusticiero, pero me cuelgo de ti
1. Que el padre sea comunista, nazi o demócrata, eso no te da derecho a decir barbaridades sobre un bebé de 3 meses (otra cosa es que lo digas en general "desde el momento que nacen los bebés, nunca podrás forzar su orientación sexual y no podrás evitar que acaben polla negra", pero que señales a un bebé en concreto y digas eso es de no estar muy bien de la cabeza y atenerte a las consecuencias de su padre/madre/familia
2. Si encima sabes que su padre es un zumbao, te convierte casi en candidato a premio Darwin

#22 #24 #46

#46 Nazi coherente, si señor.
Espero que luego no pida libertad de expresión, ni se queje de los ofendiditos, ni que ya no se pueda hacer humor, ni que diga que antes había menos censura...

#4 El problema es que haya que explicarlo. _{Tampoco sirve de nada...}

#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.

Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.

cc #4

#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...

#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..

#4 Es como un, yo no soy racista, hasta tengo amigos netros.

#14 ¿Neutros?

#143 Sí, que no son ni blancos, ni negros, son raza fluida... (me lo acabo de inventar )

#4 Es que por cada noticia "buena" sobre marroquíes tienes 10 "malas". Es así, me quede o no sin karma.

#35 sosio las noticias no son la realidad más que por lo poco visto por el dueño del noticiero

#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.

#35 No no, por cada noticia "buena", no te enteras de otras muchísimas buenas, y te enteras de todas las malas.

Es muy distinto, y todo tiene que ver con quién publica las noticias.

#35 claro, porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos, ya sea rescatando a alguien del agua o trepando un edificio para rescatar a una niña pequeña, sino, son malas personas de facto porque algunos de ellos lo son.

#100 Porque te inventas un falso dilema

porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos,

los ciudadanos Africanos están obligados a seguir la ley y la constitucion PUNTO
Quien no cumple las reglas NO ES BUEN CIUDADANO . Y queremos personas que agreguen mas cosas a nuestro pais.
No estas deacuerdo conmigo?

Estas decuerdo que la gente siga la constitucion y las leyes de España? SI o NO? es muy facil de entender en ves de inventarse una falacia

#135 también es muy fácil escribir correctamente y tú no lo haces.

No es ningún falso dilema, te lo explicaré. El comentario al que he respondido dice que por cada noticia buena sobre marroquíes salen diez malas, sugiriendo que eso es porque hay más marroquíes que son malos que buenos, cuando es de sentido común que la mayoría son gente normal y corriente, como nosotros, y que simplemente no tienen nada sobre lo que hacer noticias.

¿lo entiendes o te hago un dibujo?

#35 Sobre todo, para los que no hacéis otra cosa que alimentaros de las segundas. Creo que se podría dedicar el tiempo a mejores menesteres, así sufriréis menos...

#35 Igual que cientos de miles de intervenciones quirúrgicas exitosas no son noticia, pero una negligencia médica lo es.
¿Te resulta difícil de entender?

#35 Sí, pero ojo, como dicen otros comentarios estamos hablando de noticias que sobresalen, sean buenas o malas, y hay un sesgo de supervivencia. Si alguien comete un hurto menor, o simplemente es honrado, no sale en las noticias.

#4 En la propia noticia se indica al final :
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."
La intención no es oculta, y la verdad no me parece nada mal.

#44 perro muerde hombre, que se sepa.

#16 go to #44

#16 Está explicado en #44

#4 la mayoría.

#4 Correcto. Porque no se debe de cosificar ni igualar a un grupo de personas como si fuesen un colectivo homogeneo.
El el Principio de la Propaganda n1 del Sr. Goebbels:

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

#4 Si, hay 2 que no son malos.

#81 ¿Todos los demás lo son? ¿Si alguien no lo demuestra con un acto heroico de este tipo automáticamente es malo?

#128 Yo creo que mi comentario se entiende bien.

#4 Exacto, pero es graciosa esa doble vara de medir que en el fondo es lo que entiendo que se crítica de esto. Bien que está grande y claro en el título eso de dos "MENORES MARROQUÍES". Ya no es un grupo de jóvenes en abstracto. Casualidades de la vida.

Creo que se entiende la crítica objetiva. Pero la gente pues prefiere sesgarse.

#10 Si lo he leido pero no me cuadraba... entonces que sale, un chorrillo muy chico de agua no? Casi un escupitajo...

#16 mm el deslizamiento lo veo demasiado "preciso" pero si que la valvula tarde en cerrarse por la resistencia que ofrece el agua.

#20 El que la moneda caiga desde cierta altura y no rebote y se pierda en el fondo del jarro, el que caiga de canto o plana, el que este mas rugosa o menos, el que pese mas o menos, en fin. La lista es larga.