#53 Sí, pero realmente daría igual que no cobrase el SMI. No pasaría nada, de verdad.
Puedes entrar en una carpintería y trabajar por 800€, pero aprendiendo el oficio de verdad (más allá del conocimiento adquirido en el ciclo o lo que sea) y pasar al SMI en 6 meses o lo que sea. Pero claro, esto solo funciona si tienes a una persona con conocimientos dedicándote tiempo y tú, como aprendiz, aprendiendo y no sacando curro como uno más.
#20 Pero es que un aprendiz perfectamente podría ser una persona adjunta a la empresa que no es realmente un empleado como tal, porque no saca el trabajo de un empleado y, de hecho, puede restar incluso tiempo a los empleados que sí sacan el trabajo porque están cumpliendo la labor formativa de enseñar. Y podrías cobrar el SMI tras el periodo de prácticas, y seguiría estando bien. Pues al terminar las prácticas aun estás iniciando tu carrera profesional y eres una persona junior.
El problema no es ese, es que tras 10 años currando, sigues cobrando el SMI o el SMI*1.2 o alguna miseria similar.
Que a ver, que yo no estoy en contra de esta medida, como digo... no se usan bien, pues a tomar por culo. Pero esto es porque muchos de los empresarios son unos negreros y usan ese contrato mal. Bien usado, no habría problema en cobrar menos durante unos pocos meses mientras aprendes, el SMI durante tus primeros, o qué sé, 2 años. E ir subiendo sueldos poco a poco. Pero ahora con 15 años de experiencia hay peña cobrando miserias, y ese es el problema real, no que con 20 años cobres 1200€ en tu primer empleo.
#2 y es una pena porque bien usados los contratos en prácticas son útiles y pueden beneficiar a empresa y aprendiz.
Si realmente estás aprendiendo un oficio o cogiendo tus primeros meses de experiencia, aprendiendo de verdad. Pues no pasaría nada por cobrar menos del smi.
Pero como no se usan bien y al final es explotar a chavales, pues a tomar por culo.
Es evidente que la IA comete fallos. Pero es que los humanos también, y buscar en google también. Lo que no puedes es usar la IA como si todo lo que dice sea real, preciso y razonado. Eso es absurdo. Pero la utilidad es innegable.
Es una herramienta potentísima y, como tal, hay que saber usarla para que esa potencia se traduzca en una mejora productiva (de cualquier tipo). Yo utilizo mucho Gemini y chatGPT en mi día a día y Claude para programar. Y, pese a todas las cagadas que mete, compensa con lo que resuelve. Eso sí, si le pregunto algo que es importante, verifico el resultado, lo reviso en otros lados... Pero los casos de uso de éxito son innegables.
#200 No sé, igual tienes razón... pero lo decía de forma sincera.
Se ha llevado un sobeteo, ok. Vale. Pero no hay un daño físico realmente. (o no parece, si fuese de otra manera, me desdigo) El daño que pueda hacerle es mental pero... ¿realmente en este contexto le hace daño mental? ¿O simplemente el acto demuestra lo necesario de su reivindicación y la refuerza? Porque para mi es lo segundo.
Si yo fuese esa mujer, estaría encantada de que me haya tocado la teta ese zopenco; le da visibilidad a mi discurso, a por qué es necesario y le incorpora una fuerza que antes no tenía. Ahora es imborrable y lo es gracias a ese señor.
#9 Por supuesto que importan, pero mientras haya un % tan alto de paro juvenil no podemos decir que falta gente para trabajar.
Faltará hacer que esos trabajos sean atractivos para los que están en paro, que son muchos. Si no hubiese paro (o fuese un paro estructural, del 8%-10% por ejemplo) pues sí que tendríamos que tener mucho más en cuenta los datos absolutos. Pero IMO no es el caso.
Si 1 de cada 4 jóvenes están en paro y ninguno se dedica a la agricultura, que miren el motivo. Y no será porque no quieren trabajar, ni siqueira porque sea demandante y no quieran trabajar en el campo. Es que muchas veces no pueden ni empezar.
A mi me gustaría tener vacas, ¿pero cómo coño tengo vacas? ¿Si no tengo ni idea de como va, necesitas una inversión enorme y el riesgo es terrible?
También me gustaría plantar (llevo tiempo teniendo ganas de poner una plantación pequeña de árboles, de una hectárea o dos) pero es imposible. No tengo terreno, los terrenos "cerca" de donde vivo (cerca ~40min en coche) son carísimos o inhábiles, la burocracia es monstruosa y encima me tengo que hacer autónomo a nada que quiera ganarle 4 duros (a pesar de ser asalariado y querer hacer esto en mi tiempo libre, al menos para iniciarme).
A lo mejor pueden facilitar por ahí, en vez de tanto quejarse
#44 Un 8% anual en un indexado al mundo durante 7 años lo firmo ahora mismo con los ojos cerrados, pero no es ni mucho menos una rentabilidad habitual. Aunque sí, sé que estamos en una época en la que lo está siendo.
Aquí te la juegas a que la empresa no quiebre, que no es poca cosa, pero no dejan de ser bonos. Un bono a 7 años al 8% es un pedazo de inversión si el riesgo del bono en este caso no fuese tan alto (porque al fin y al cabo... es una empresa que sabemos que está con problemitas).
(y ojo, que yo lo tengo todo indexado, que me parece lo mejor)
Eran unos bonos bastante golosos. 8% a 7 años. Es buena inversión.
Es cierto que el riesgo de quiebra y de perderlo está ahí (por eso el % de beneficio es alto) pero no me parece tampoco una locura. Si hubiese llegado a tiempo y demás, no me hubiese importado meterle unos euros.
#29 se te ha olvidado el motivo mss importante relacionado con el teletrabajo, el más importante con diferencia (aunque todo lo que has dicho también sea verdad).
Si teletrabajas puedes vivir donde quieras. Incluso donde vive tu familia y amigos.
A mi me pasa eso y mi centro no actúa y lo tengo claro. Cuelgo al niño de un olivo por los gallumbos, y a los padres cuando vengan a bajarle los cuelgo al lado.
Pues eso digo, que los datos son muy feos y preocupantes. Y, pese al que tamaño muestral es una mierda, no podemos ignorarlo. Habría que hacer un estudio serio con una muestra mejor porque esos indicios son muy malos.
No puedes sacar conclusiones con ese estudio, pero si es motivo suficiente para hacer un estudio en serio porque podría ser un verdadero escándalo.
Si por mi super bien. Pero a lo mejor facilitar un poco la entrada tenía cierto sentido de cara a que los chavales aprendan.
Pero vaya, bien que cobren el SMI , lo que decía, que ni dios hacía las cosas bien, así que al carajo.