#82 No es obligatorio pero debería. Si hay carril bici debería ser obligatorio usarlo.
Lo de la velocidad también me lo ha dicho un ciclista y me parece muy bien que quieran correr, pero esto no es una carrera ni un circuito de entrenamiento. Si estás utilizando un vehículo para transportarte, que la velocidad máxima sea más baja no es un impedimento para usarlo.
El problema es que muchos ciclistas se definen como vehículos o como deportista según les conviene.
Y ojo, soy 200% partidario de la bicicleta como medio de transporte. Siempre respeto por vías urbanas a los que están usando la bici como vehículo. El problema son los que quieren entrenar y hacer deporte en sitios que no deberían de ser aptos para ello, como las vías urbanas. Entre otras cosas porque es un peligro también para ellos. Pero no solo ellos se ponen en peligro, también a los conductores de vehículos motorizados. Y el problema es que si encima me llevo pro delante a alguno por su somero retraso de ir por un sitio más inseguro con un vehículo que se ve peor, que va más lento y que cualquier pequeño roce o caída supone un grave riesgo, no solo es que cargue con culpas penales, es que evidentemente es algo que no deseo y me sentiré mal y será una carga horrible también para mi. Teniendo un carril bici seguro y bien construido al lado.
Entiendo que no se use un carril bici si tiene problemas estructurales. Los hay muy mal diseñados donde, por ejemplo, en medio hay una marquesina de autobús. Sé que hay esos casos extremos. Pero no son la norma por mucho que quieras hacer ver que es así.
#12 Es que es evidente, no entiendo la sorpresa con esto, la verdad.
Además, cuando tienes +35 y se te muere el que puso música a tu juventud, no solo muere un músico, muere un poquito de ti. De tu juventud. Es un "te haces viejo" en toda regla.
#19 intenta pedir casi cualquier cosa que no sea Sota/caballo/rey sin Internet.
Horrible.
Hay veces que he necesitado piezas o materiales algo específicos con cierta urgencia y me he pateado ferreterías y nada. Y ni siquiera me las podían pedir muchas veces. Suelo ir con un enlace de compra en la mano para enseñar el producto... Y me dicen que lo pida yo ahí .
#62 el tamaño de las porterías se nota mucho. Los porteros son mucho más altos que las porteras (y es normal) y es muy difícil ser élite en portería midiendo 1.70.
Así claro... Increíble como se las cuelan por arriba. Como si me pusiese yo de portero, que es poco menos de lo que mido.
#7 El problema es la distribución de la riqueza. La falta de distribución.
Si necesitas mano de obra para una tarea, el beneficio se reduce porque el dinero se reparte entre los trabajadores. Si tú con tu dinero y mil robots puedes hacerlo todo, es todo para ti. Ganas más, pero lo ganas solo mientras cientos de familias dejan de ganar. La brecha se agranda.
Esta brecha se ha ido agrandando en cada cambio tecnológico sustancial. Pasó en la revolución industrial, pasó con el auge de Internet y las nuevas tecnologías y claro, esto es solo otro paso más.
Pero no es malo el avance. Ahora hay que ajustar, como se ajustó entonces (y eso que no se ajustó lo suficiente). Menos horas de trabajo (Para mi es absurdo trabajar +30h ahora mismo, por ejemplo, y más absurdo que será), más impuestos para grandes fortunas y más reparto para el resto de esos impuestos. Si el reparto no se hace con el trabajo, se deberá de hacer sin él.
Los avances tienen que beneficiar a la sociedad, no a 4 magnates. Trabajar menos, más tiempo libre, más tiempo para criar a tus hijos, para quedar con tus amigos, para ir al gimnasio...
#8 no creo que sea para tanto, pero no usarla es absurdo. Es potente y útil.
Creo que desarrollo es imprescindible como herramienta. También os digo, si no sabes programar solo genera mierda. Pero sabiendo.... Joer, la de curro que quita.
#36 Puede ser, pero con la gripe nunca se afina del todo, muta bastante... por eso al final hay que ir vacunando todos los años también. Personalmente no creo que sea ese el problema, aunque sea cierto (que no lo sabemos).
Yo simplemente creo que es que este año ha llegado el frío antes y ya está. Otros años hemos entrado en diciembre a 20 grados.
#1 Veo que #10 ve lo mismo que yo, que no es nada alarmante de momento. Puede replicar exactamente la misma curva que otros años pero moviéndose hacia atrás.
El único problema que veo es que si las vacunaciones aun no se han completado, eso pueda hacer que haya algunos casos más o, sobre todo, casos en algunas personas más vulnerables. Pero desconozco si se han terminado ya todas las vacunaciones.
#2 Es un problema complejo y lo reduces a una solución simple, y eso no suele funcionar.
Soy partidario del software libre, del código abierto y de todo lo relacionado. He colaborado con mi código y mis horas (algunas remuneradas, pero la gran mayoría no) contribuyendo mi código. Quiero decir, estoy de acuerdo contigo y siempre seré adalid de esto.
El problema es que estos dispositivos (hardware y software) los diseñan empresas privadas en programas de investigación que cuestan una pasta y hay que amortizar. Y el que funciona tiene que amortizar todas las investigaciones y estudios que fracasan, no solo autosostenerse. Y ganar dinero claro, que son empresas. Sin esa investigación y ese desarrollo es posible que no hubiese fallos en el software, porque no existiría.
Y ojo, no estoy "defendiendo al rico", que a mi me la pelan, pero es algo complicado de legislar.
--
Para mi la solución es clara, invertir fuerte en investigación pública, en desarrollo público de hardware y software que sirva para estas cosas y todas las importantes, por supuesto, liberarlo todo porque la investigación pública no tiene que tener beneficios económicos. De hecho siempre he defendido que salvo fuerza mayor (cosas militares y poco más) todo el software público debería de ser Open Source. Si el gobierno invierte en software es de recibo que sea de código abierto. Pero es complicado (y, además, injusto porque ni el gobierno lo hace) exigirle eso a las empresas.
#53 Sí, pero realmente daría igual que no cobrase el SMI. No pasaría nada, de verdad.
Puedes entrar en una carpintería y trabajar por 800€, pero aprendiendo el oficio de verdad (más allá del conocimiento adquirido en el ciclo o lo que sea) y pasar al SMI en 6 meses o lo que sea. Pero claro, esto solo funciona si tienes a una persona con conocimientos dedicándote tiempo y tú, como aprendiz, aprendiendo y no sacando curro como uno más.
#20 Pero es que un aprendiz perfectamente podría ser una persona adjunta a la empresa que no es realmente un empleado como tal, porque no saca el trabajo de un empleado y, de hecho, puede restar incluso tiempo a los empleados que sí sacan el trabajo porque están cumpliendo la labor formativa de enseñar. Y podrías cobrar el SMI tras el periodo de prácticas, y seguiría estando bien. Pues al terminar las prácticas aun estás iniciando tu carrera profesional y eres una persona junior.
El problema no es ese, es que tras 10 años currando, sigues cobrando el SMI o el SMI*1.2 o alguna miseria similar.
Que a ver, que yo no estoy en contra de esta medida, como digo... no se usan bien, pues a tomar por culo. Pero esto es porque muchos de los empresarios son unos negreros y usan ese contrato mal. Bien usado, no habría problema en cobrar menos durante unos pocos meses mientras aprendes, el SMI durante tus primeros, o qué sé, 2 años. E ir subiendo sueldos poco a poco. Pero ahora con 15 años de experiencia hay peña cobrando miserias, y ese es el problema real, no que con 20 años cobres 1200€ en tu primer empleo.
#2 y es una pena porque bien usados los contratos en prácticas son útiles y pueden beneficiar a empresa y aprendiz.
Si realmente estás aprendiendo un oficio o cogiendo tus primeros meses de experiencia, aprendiendo de verdad. Pues no pasaría nada por cobrar menos del smi.
Pero como no se usan bien y al final es explotar a chavales, pues a tomar por culo.
(Es cierto que estoy al lado de una zona protegida precisamente en estos términos, claro ^^)