#105 Relacionada, ¿no?
De todas formas, igual dentro de un tiempo le puedes dar otra oportunidad ahora que está gobernando el BNG. En Pontevedra lleva tiempo haciéndolo muy bien.
#46 Te voto positivo porque me parece bien que comentes como quieras y lo expliques, pero esto es una faltada: "la longitud de mi comentario es directamente consecuencia del bajo cociente intelectual del meneante promedio, incluidos los administradores".
Comprenderás que si no estás a gusto en un sitio donde crees que la gente no te va a entender, estaría bien adaptar tu discurso o directamente comentar en otro lugar.
#44 Tal vez el punto es la operabilidad de los comentarios. Si todo el mundo comentase con esa extensión:
1.- La mayoría no lo leería.
2.- La dinámica de comentarios en menéame sería impracticable.
A mí no me molesta, de hecho no votaría negativo ningún comentario por el hecho de ser largo, pero para eso tienes "Artículos" donde enviar estas cosas, si quieres referenciando esta como relacionada, y sería más fácil que la gente te leyese e interactuase contigo.
#138 Creer que PP-VOX no subiría al 5% el gasto militar solo porque Sánchez no hubiese firmado una declaración de intenciones (no vinculante, no penalizable y flexible) sí que es una paja mental.
Durante la Segunda República, España se comprometió con la educación, la ciencia y los derechos humanos. Santiago Ramón y Cajal trajo a Einstein, a quien le ofrecieron una cátedra y el Ministerio de Ciencia, y sentó las bases de una nueva generación de científicos como Blas Cabrera, Marañón, Ortega, Ochoa, Jiménez de Asúa, etc. que impulsaron el cambio. España se acercaba a la media europea y era pionera en varios campos. El franquismo nacional-católico acabó con eso, con fusilamientos como el de Peset, retrasando al Estado español al menos dos décadas con respecto a Europa. A Peset le pasó en pequeño lo que le pasó a España en general.
#136 Un hecho no vinculante, que contempla flexibilidad y no contempla penalización por incumplir.
Por ponerlo en perspectiva, es mucho menos que el no cumplir la Constitución (como hizo el PP cinco años seguidos con la no renovación del CGPJ, por ejemplo).
Si fuera como dices, la derecha-ultraderecha no tendría que "comprometerse" a elevar el gasto en defensa, porque ya estaría firmado y punto.
Con ese "De nada" que tanto repites parece que estés deseoso de que alguien te dé las gracias o algo. O no sé si es tu firma o procedencia. Saludos.
#35 Y, por efecto de la raíz gallegoportuguesa, tampoco se usa ese tiempo en castellano en Galicia y parte de Asturias y León. Tampoco en Canarias, por lo mismo.
#134 No tienes razón. No hay más que ver los exabruptos de Trump amenazando con expulsar a España de la OTAN.
* Si no firmase ni siquiera una declaración de intenciones (no vinculante, que contempla la flexibilidad de no subir la cifra y que no incluye penalización por no cumplirla), entonces sí que tendrían la baza de que Sánchez es extremista, etc.
#129 Qué gratis ni nada. A la ultraderecha le da lo mismo lo que haya firmado o dejado de firmar, ni que haya conseguido que la OTAN aceptase la flexibilidad de hacerlo sin recortes y sin llegar al 3% del PIB, ni que por eso Trump se haga el cabreado.
#121 Si Sánchez no hubiera firmado un acuerdo flexible y no vinculante para el 2035, la ultraderecha nunca lo habría subido al 5% si gobernase, porque no estaría firmado.
* Lógica aplastante.
#84 ¿Ha firmado o no ha firmado, en qué quedamos? ¿Todos los miembros han firmado o solo España? ¿Es falso el acuerdo de flexibilidad logrado por España por el que podría alcanzar objetivos sin subir al 5% del PIB? (en la web de la Moncloa dice literal: España alcanza un acuerdo con la OTAN para destinar el 2,1% del PIB a Defensa ) ... Y, finalmente, ¿qué harías tú?
#164 ewok 
Bueno, tú verás...