#122 El pacto que se menciona en esa noticia sí lo pidió la Fiscalía, no es incorrecto por el hecho de que hubiera otra petición en otro hilo de correo en otra fecha anterior.
Todo el discurso sobre corregir "bulos" parte de la noticia de El Mundo, que no dice nada incorrecto.
Otras intervenciones de políticos, ya es otro tema. Que además, todavía no se ha dictaminado quién debe a quién y son opiniones hasta que legue el dictamen, pero, insisto, irrelevante a la narrativa de corregir el bulo. La fiscalía sí que inició un ofrecimiento en ese hilo de correo.
#120 > la Fiscalía había ofrecido el pacto al novio de Ayuso. Eso es falso
No, eso es cierto. El primer correo que se filtró es de la fiscalía ofreciendo un pacto. Lo publicado en medios es correcto.
Lo que hay es un contexto previo en el que no es la fiscalía la primera en ofrecer un pacto sino que el primer pacto propuesto vino de la defensa, en un hilo de correo diferente.
#4#9#25#33#34 pero poner banderitas de Israel en las mierdas, a los dueños de los perros no les afecta, precisamente, una mierda.
No digo a los barrenderos, pero al Ayuntamiento, quiza sí.
#25 pero eso sale en la serie también. El rey dudaba de que Armada fuese a verlo el dia del golpe de estado, y es el Sabino este el que acaba cogiendo el telefono y diciendole que no vaya. La serie se centra en lo que se pudo mostrar en el juicio. Pero deja entrever que el rey era un pusilanime y no sabia a quien apoyar
#159 Singapur es un caso raro. Es una escisión de Malasia en la que la minoría etnica china forma un país pequeño donde pasa a ser mayoría frente a musulmanes e hindus. Tiene un activo brutal que es el puerto. Si te digo la verdad, Malasia si la conozco mas; en Singapur solo he estado 1 dia, no se si son muy corruptos o no. De todas formas, también te digo que si quitas los pseudopaises lo que tienes por arriba, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Alemania, etc son los de siempre y lo que tienes por abajo ( África y latinoamerica tb) . Quiere eso decir que no hay corrupción en Occidente? No. Evidentemente, lo que quiere decir es que lo de fuera es otra liga. En México la corrupción es el sistema, en 3 años he sobornado/ me han extorsionado a jueces, abogados, policías, inspectores de hacienda, mafias sindicales, funcionarios etc, etc, etc. En China no lo detecte tanto, pero tengo socios chinos y ya te adelanto que allí solo vendes si untas a los jefecillos locales del partido. Por eso cuando fusilan a uno me descojono.
Es complicado de explicar si no se ha vivido y trabajado fuera de Europa
#149 Entiendo que te refieres a sitios como Barbados o Seychells. Estando de acuerdo contigo, esto mide corrupción estatal.
Entiendo que técnicamente no considera que un paraíso fiscal sea en sí corrupto, ya que sus propias leyes los contemplan, con lo cual no las burlan. Irán por ahí los tiros. Obviamente estoy de acuerdo contigo en que debiéramos penalizarlos.
#123 No se a cuales te refieres. A mi, por los sitios que conozco de primera mano, me cuadra bastante. México, China, España, Colombia....en esos he vivido o tenido relación comercial con ellos y en los que he estado ( unos 80) salvo alguno concreto, mi percepción cuadra bastante tambien. ( ahí es solo mi percepción, de México, China, o Colombia ya te aseguro que son corruptos)
#103 Bueno.....obviamente no es un hecho objetivo en sí, pero si miras el listado de los ciento y pico paises, están arriba los que todos pensamos y abajo los que todos pensamos. Igual no va tan desencaminado
#135 Vale. No sabes lo que es. Te lo explico: Un argumento ad hominem (del latín "contra el hombre" o "contra la persona") es una falacia lógica que ataca a la persona que presenta un argumento en lugar de refutar el argumento en sí mismo, atacando su carácter, personalidad, nacionalidad, religión u otras características irrelevantes para descalificar su punto de vista y desviar la atención del debate, siendo una táctica retórica común y perjudicial para un diálogo productivo.
Tu no has rebatido mis argumentos. ¿Te queda claro?
#131 " Come fruta de la UE que no es de la que más huella ecológica produce"
Los plátanos mas cercanos que se producen a Dinamarca donde esta ella son a mas de 3.000 km. Porque , aunque canarias, Guadalupe o madeira formen parte de la UE no están al lado precisamente.
Pd: Y yo no he hecho ningún adhominem, si es que realmente sabes lo que es.
#26#37 Me refería a motor de combustión movido por combustibles fósiles. Ella en esa foto estaba viajando a Davos en el transporte público más ecológico disponible, un tren con tramos electrificados, mientras cientos de participantes fueron en sus jets privados. www.aircharterservice.com/about-us/news-features/news/1500-private-jet
#60 Come fruta de la UE que no es de la que más huella ecológica produce (es la carne roja, y ella no la come: www.ft.com/content/34a86c2a-7f4e-4f2e-9c86-36a5fc3c895d ). En todo caso, todos continuáis con el ad hominem, como si esa niña/chica tuviera que ser perfecta para que os sintáis realizados, o algo.
Que haya un hilo anterior con otro ofrecimiento es un contexto relevante, pero no hace a la información publicada bulo.