#0 No te digo que tengas razón o no, la verdad es que me pierdo en la explicación.
Entiendo que te ha caído un strike por algún pique con el citado. Nos ha pasado a todos. Yo debo llevar cinco o seis ya. No es tan grave.
Decirte que hay auténticos expertos en forzar la bronca, sacarte de las casillas, hacerte reaccionar y sacarte el strike.
Lo mismo para un admin, tú tienes un contexto histórico y vives la conversación con mucho más detalle de lo que puede ver un moderador. Y las acciones objetivables son más visibles que las subjetivas.
El sistema de ignores es una mierda, si. Es ampliamente discutido. @Imparsifal estuvo moviendo las pelotita con ese tema por meses, incluso lo llevó al consejo consultivo pero no lo arregló nunca.
@ewok en serio, no te lo tomes tan mal que muchos apreciamos tus envíos y conversación
#6 Bueno, yo precisamente digo que los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
Además, también suelo indicar que no hay nada malo en la pobreza y en hacer nacer a los hijos en ella, porque cuando los hijos se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo.
La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.
#41 Lo que dijo el juez, era que el color era distinto del que se usaba normalmente, creo recordar.
Tu ves el sello que usaba y el original, y no veías apenas diferencias, y lo del color, pues efectivamente, lo ves del tirón si está habituado a ello, pero para los simples mortales era imposible saberlo.
Yo estaba alucinando con la explicación del juez, no daba crédito. Luego que si la justicia es igual para todos.
Tú ve con papeles falsificados o incluso con un dni falsificado a cerrar un negocio y obtener un beneficio con ello, ya verás si tienen tanta consideración.
#26 Y hay otro problema. Si para evitar que Vox saque escaños, se supone que hay que votar PSOE o "Sumar", volvemos a caer en la trampa. Ojo, y yo soy partidario de votar un frente amplio, aun sabiendo que dentro de ese frente va a haber gente que, en cuanto se celebren las elecciones, se va a dedicar a boicotear a la izquierda. ¿Recuerdas cómo Podemos tuvo que irse al Grupo Mixto simplemente para poder tener derecho a hablar en el Congreso?
Lo que digo es que vale, vamos en frente amplio. Pero que luego nadie se haga el sorprendido cuando el que pueda hacer, haga.
www.meneame.net/story/juzgado-ferrol-archiva-denuncia-agresion-sexual-
Míralo por el lado bueno.