A ver si lo entiendo, son personas que ya estan nacionalizadas y que para poder votar se les exige que demuestren que sus antepasados se exiliaron?
Pues me parece un disparate. Si tienen la nacionalidad deberian poder votar. Si no quieren que voten lo que tienen que hacer es quitarles la nacionalidad.
El requisito para que los descendientes judíos de la expulsión de los Reyes Católicos era que un rabino dijera que lo era....
Eso es todo...
Se concedió la nacionalidad con solo que lo dijera un rabino.
Ahora se concede a los descendientes de aquellos que emigraron en un tiempo concreto...
Pero el tribunal supremo quiere pruebas de que, quienes se fueron lo hicieron porque tenían miedo de Franco...
Cosa que es casi imposible de probar...
¿Un 0'3%?
Pues eso, que el supremo ha usurpado el papel del legislativo y modificado una ley para que no puedan votar ninguno...
Porque patata.
#0 No te digo que tengas razón o no, la verdad es que me pierdo en la explicación.
Entiendo que te ha caído un strike por algún pique con el citado. Nos ha pasado a todos. Yo debo llevar cinco o seis ya. No es tan grave.
Decirte que hay auténticos expertos en forzar la bronca, sacarte de las casillas, hacerte reaccionar y sacarte el strike.
Lo mismo para un admin, tú tienes un contexto histórico y vives la conversación con mucho más detalle de lo que puede ver un moderador. Y las acciones objetivables son más visibles que las subjetivas.
El sistema de ignores es una mierda, si. Es ampliamente discutido. @Imparsifal estuvo moviendo las pelotita con ese tema por meses, incluso lo llevó al consejo consultivo pero no lo arregló nunca.
@ewok en serio, no te lo tomes tan mal que muchos apreciamos tus envíos y conversación
Está muy bien denunciar estás cosas, pero resaltar que mataron a mujeres y niños dando a entender una mayor gravedad me parece un poco ridículo, como si matar hombres fuese menos malo
#7"se consiguieron una serie de mejoras sociales, de educación, laborales, sanitarias "
Y lo más importante, que no te fusilaban por querer montar una biblioteca en un pueblo perdido, o porque los trabajadores pudieran tener organizaciones sindicales que organizaran protestas para pedir mejoras y fomentaran la formación del trabajador.
Para la dictadura todo eso eran actividades políticas clandestinas, porque para la elite fascista y el clero, un trabajador de campo no necesitaba ir al colegio, con saber lo básico sobre leer y escribir sobraba para la tarea mecánica y monótona que iban a realizar el resto de sus vidas.
Además de que no querían competencia en su adoctrinamiento, como la iglesia acaparando la educación y los servicios sociales, con un desprecio total hacia los profesionales y los centros universitarios que en otros países formaban al profesorado y a los profesionales de los servicios sociales. Con las monjitas de Sor Citroen bastaba para educar y atender al "necesitado".
Es que no existieron grises (bueno, los de la porra sí). En la Segunda República, sobre todo en el primer y en el último bienio, se consiguieron una serie de mejoras sociales, de educación, laborales, sanitarias y sobre feminismo que se fueron a tomar por culo durante cuarenta años con el Glorioso Alzamiento Nacional de los cojones. Si España hubiera seguido siendo republicana, hoy sería la mayor potencia europea, por delante de Alemania y de Francia, y una de las grandes a nivel mundial.
#8 Por eso hay que ponerse las pilas, y no basta con votar. Hay que motivar a otras personas a hacerlo, también. Conocer a los candidatos, los programas, los argumentos y los contraargumentos. Nos jugamos mucho.
Pues me parece un disparate. Si tienen la nacionalidad deberian poder votar. Si no quieren que voten lo que tienen que hacer es quitarles la nacionalidad.
No decía que los rabinos fuesen quienes acreditaban.
Pero es una manera de acreditarlo.
Eso es todo...
Se concedió la nacionalidad con solo que lo dijera un rabino.
Ahora se concede a los descendientes de aquellos que emigraron en un tiempo concreto...
Pero el tribunal supremo quiere pruebas de que, quienes se fueron lo hicieron porque tenían miedo de Franco...
Cosa que es casi imposible de probar...
¿Un 0'3%?
Pues eso, que el supremo ha usurpado el papel del legislativo y modificado una ley para que no puedan votar ninguno...
Porque patata.
Ains, las chorradas que hay que aguantar...
Entiendo que te ha caído un strike por algún pique con el citado. Nos ha pasado a todos. Yo debo llevar cinco o seis ya. No es tan grave.
Decirte que hay auténticos expertos en forzar la bronca, sacarte de las casillas, hacerte reaccionar y sacarte el strike.
Lo mismo para un admin, tú tienes un contexto histórico y vives la conversación con mucho más detalle de lo que puede ver un moderador. Y las acciones objetivables son más visibles que las subjetivas.
El sistema de ignores es una mierda, si. Es ampliamente discutido. @Imparsifal estuvo moviendo las pelotita con ese tema por meses, incluso lo llevó al consejo consultivo pero no lo arregló nunca.
@ewok en serio, no te lo tomes tan mal que muchos apreciamos tus envíos y conversación
www.argentina.gob.ar/noticias/crece-el-record-de-exportaciones-agroind
Y lo más importante, que no te fusilaban por querer montar una biblioteca en un pueblo perdido, o porque los trabajadores pudieran tener organizaciones sindicales que organizaran protestas para pedir mejoras y fomentaran la formación del trabajador.
Para la dictadura todo eso eran actividades políticas clandestinas, porque para la elite fascista y el clero, un trabajador de campo no necesitaba ir al colegio, con saber lo básico sobre leer y escribir sobraba para la tarea mecánica y monótona que iban a realizar el resto de sus vidas.
Además de que no querían competencia en su adoctrinamiento, como la iglesia acaparando la educación y los servicios sociales, con un desprecio total hacia los profesionales y los centros universitarios que en otros países formaban al profesorado y a los profesionales de los servicios sociales. Con las monjitas de Sor Citroen bastaba para educar y atender al "necesitado".
(A ver si no te lo quita Trump