#29 Yo me fui de la ciudad a un pueblo de menos de 5000 habitantes: también tuve problemas de ruido. Me mudé a otra población, más pequeña aún: unos 1100 habitantes. También me encontré con ruidos de gente irrespetuosa que no hacían caso a las ordenanzas municipales y el ayuntamiento ni cumple ni hace cumplir las ordenanzas (he mirado de ir con abogado, pero los 6000 euros que piden para empezar a ver si se puede hacer algo no me caen del cielo).
Quiero irme a vivir al campo, pero resulta que las normativas urbanísticas ponen muchos inconvenientes para ello, y los precios son aún mayores que en ciudad/pueblo. No es una cuestión de empeñarme en vivir en una ciudad, es que basta con un par de vecinos o actividades que incumplan las normativas para que te fastidien cuando eres especialmente sensible al ruido. No pido silencio absoluto, pero si tenemos unas normativas de límites de horarios, decibelios y actividades exijo que se cumplan.
#6 Un "caso así" es la excusa que se usa siempre para saltarse las normas y molestar a los demás. Hoy es el mundial, la próxima semana serán las fiestas del barrio, la siguiente las fiestas del municipio, la otra la fórmula 1, después... Y siempre con la excusa de "un caso así".
Hay gente a la que le encanta el ruido y el jaleo (completamente respetable) y buscan cualquier excusa para imponerlo a los demás. Por otro lado hay gente a la que el ruido y el jaleo nos destroza física y/o psicológicamente. Los segundos pedimos que, al menos, se respeten los límites legales (que ya son demasiado permisivos para nosotros), mientras los primeros siempre buscan excusas para saltárselos.
#58 No, mis ideas son de izquierdas: creo en el reparto de la riqueza, creo en la ayuda a la dependencia, creo en los servicios públicos, creo en poner límites al capital y la patronal, creo en la diversidad (sexual, étnica y demás), creo en el feminismo entendido como igualdad en deberes y obligaciones.
Lo que no creo es en tratar diferente a una víctima si su pareja es hombre o mujer (porque una mujer víctima de violencia por parte de su pareja no es lo mismo si es agredida por un hombre u otra mujer).
Pero si ahora resulta que si no aceptas UNA cosa concreta del paquete que venden algunos ya soy de derechas... En fin, creo que eso te define más a ti que a mí.
#53 Ya, claro. La culpa del desastre de las leyes "feministas" no es de cómo las han hecho. La culpa de no hacer nada en materia de vivienda, también es de las derechas. La culpa de incumplir promesas electorales también es de las derechas... Lo siento, pero no. Hay mucha culpa de aquéllos a quienes he votado varias veces en todo esto. Si no tenían mayoría suficiente para sacar adelante su programa podían elegir no presentarse a presidir el gobierno, como hizo Feijoo. No soy un iluso que crea en que el gobierno es de izquierdas estando secuestrado por las derechas nacionalistas. Son ellos mismos que han vendido para poder estar en el poder aunque no puedan hacer lo que prometieron.
#11 De joven, yo era de no votar y siempre me venían con la cancioncita de que así no luchaba por mi país y vecinos. Empecé a votar, pero no gustó mi elección y estaba votando mal. Mi voto es para las izquierdas, pero me han traicionado tanto (todavía no se ha derrogado la ley mordaza, no han hecho nada para mejorar el problema de la vivienda, estoy en contra de su forma de entender el feminismo...) que me vuelvo a plantear dejar de votar. No son las derechas las que me desmovilizan: son esas izquierdas a las que he dado mi confianza y no han hecho nada para resolver los puntos que considero más importantes. Estoy seguro que con las derechas sería peor. Pero con mi voto se están defendiendo barbaridades que no puedo aceptar más.
Sí, puedo seguir votando izquierdas para evitar que vengan las derechas (aunque parece que cada vez es más improbable conseguirlo), pero las izquierdas siguen a lo suyo haciendo que cada vez más gente se niegue a seguir dándoles el voto. Y la culpa no es de las derechas.
#53 No me había dado cuenta que hablaba con dos personas a la vez, fallo mío.
Para no alargarme demasiado contestando punto por punto, intentaré sintetizar: no he estado hablando de este caso concreto, ni siquiera del gallego en particular. No creo que deban desaparecer idiomas, creo que se deben usar para comunicarse, no para diferenciar. Podemos hacer como el franquismo e imponer por la fuerza qué idioma usar, puede que incluso se consiga prolongar su uso. Yo no quiero imponer, quiero convencer de que se usen y se aprendan. Si la gente no quiere hacerlo, habría que ver por qué. Es muy probable que sea porque somos vagos en general, porque hay otras prioridades o por desprecio a la cultura local. Ataquemos esos problemas, no pretendamos imponer.
Veo claro que me he explicado muy mal cuando lo que se entiende de lo que digo es que dejemos de usar nuestras lenguas. Mi defensa es del bilingüismo, y eso implica que se usen las dos lenguas indistintamente, no de que se obligue a usar una en concreto.
Volviendo a este caso concreto, no lo conozco, no conozco el instituto ni la zona. He entrado a la conversación por las similitudes que he visto con mi experiencia, pero no son el mismo caso y no debería haberlos mezclado.
En cualquier caso, mi opinión sigue siendo que la lengua debería usarse para unir y no para separar.
#48 Si necesitas insultar para creer que tienes razón, aquí lo dejo. Reportado por insultos directos y a otra cosa. Creía que debatía, pero veo que me he equivocado en eso también. Buen día.
#44 Lo que tú consideras "dramita" es lo que yo veo, pero cada uno ve lo que le interesa o tiene más cerca.
Para mí todas las lenguas son, ante todo, accesorias a la comunicación, incluido el español. Cuando elegimos usarla como forma de dividir entre quienes la hablan y quienes no, estamos haciendo más daño a la lengua porque creamos una barrera de entrada para quienes no la dominan aún.
Toda lengua es imprescindible para entender la cultura de un pueblo, cada lengua que muere es una pérdida irremplazable. Creer que imponer una lengua va a hacer que se mantenga viva es lo que considero un error. Facilitemos a la gente entendernos y estoy seguro que muchos más de interesarán.
En fin, ya me he enrollado demasiado. Creo que he explicado mi punto de vista lo mejor que he sabido. Si aún así no queda claro, asumo mi incapacidad de explicarme mejor.
#39 "¿Cuál es esa gente que no entiende el cartel?"
Padres y madres que sean extranjeros, por ejemplo. No todo el mundo maneja las tecnologías como los que estamos aquí, hay quién no sabe que el móvil puede traducir los textos. Sí, pueden preguntar, pero ya es una barrera que les separa del resto.
"La mayoría de la gente ve eso como algo normal"
Por eso he hablado de "una parte", no de la mayoría ni de mucha gente.
"¿deben los colegios de Madrid publicar en castellano, inglés y francés para que uno de Inglaterra o Francia no se sienta discriminado?"
No lo vería mal si lo hicieran, pero sí pido a los que vienen de fuera que vayan aprendiendo, al menos, el idioma del país al que van a vivir.
"Te equivocas en esto: que, objetivamente, es más útil ya que te permite comunicarte con un mayor número de personas."
No veo equivocación alguna en esa frase.
"(...) objetivamente han llegado al 100% de las personas a las que querían llegar"
Efectivamente: han llegado a los que hablan gallego, no al resto, gracias por aceptar que ésa es su intención y no otra.
"Exageras en esto: por lo que sin mí no habría podido ni apuntarse."
Te acepto que he exagerado, pero no quita que necesitaba ayuda para poder apuntarse a aprender un idioma porque la información estaba en un idioma que obviamente no iban a entender los interesados.
"Te equivocas en esto: Que quizás es el objetivo real de publicar todo en ese idioma local: decir a los inmigrantes (nacionales o no) que no son bienvenidos,"
He dicho "quizás", no lo aseguro.
Lo que sí voy a aceptar es que yo estoy centrándome en lo que conozco: Mallorca; y Galicia puede ser una situación completamente diferente.
Yo siempre soy el primero que defiendo que se usen los idiomas españoles regionales, porque catalán, gallego, euskera, entre otros, son idiomas españoles por mucho que a los nacionalistas españolistas se les olvide que deberían defenderlos con tanto ahínco como los nacionalistas separatistas.
También defiendo que se usen ambos idiomas, incluso con preferencia al local (texto más grande, en primer lugar...), para que incluyamos a cuanta más gente mejor. A veces olvidamos que lo más importante de un idioma es darnos a entender y que nos entiendan. La importancia cultural, desde mi punto de vista, sin dejar de existir y siendo grande, siempre está un peldaño por detrás de ese objetivo principal.
Si los que tenemos un idioma regional aprendiéramos la importancia de ayudar al que viene de fuera, quizás no estarían tan en declive nuestros idiomas y podríamos conseguir que se conocieran en otros lugares.
En fin, lo que quiero expresar es que no estoy en contra del uso del gallego, ni creo que se deba dejar de fomentar su uso, sólo que algo hacemos mal cuando los inmigrantes sienten que se usa el idioma para separarlos y marcarlos.
#31 ¿Qué parte estoy exagerando? ¿En qué me equivoco? He vivido cómo se ha usado el idioma para excluir a gente, no exagero ni me equivoco al afirmar eso. Desde luego, no todos lo hacen (no puedo creer algo así cuando yo soy parte de los bilingües aquí y sé que apoyo a mi mujer con el idioma). He usado este caso para extrapolar, sí, porque creo que la defensa que has hecho no tiene en cuenta a la gente de la zona que, por distintas circunstancias, pueden hablar el español pero no el gallego. Que sí, el gallego es bastante parecido en su mayoría, pero no quita que se usa el idioma como barrera de entrada.
#22 Como mallorquín casado con una extranjera te puedo decir que publicar algo únicamente en un idioma local hace que una parte de la población note que se le discrimina por no haber aprendido aún el idioma local tras hacer el esfuerzo de aprender el nacional que, objetivamente, es más útil ya que te permite comunicarte con un mayor número de personas.
Mi mujer intentó aprender el idioma local, pero TODA la información para inscribirse al curso estaba en nuestro idioma, por lo que sin mí no habría podido ni apuntarse. Si no tienes en cuenta a una parte de la población del lugar, esa parte entenderá que le odias y no quieres que se integre en tu sociedad. Que quizás es el objetivo real de publicar todo en ese idioma local: decir a los inmigrantes (nacionales o no) que no son bienvenidos, pero no toda la sociedad está de acuerdo con ese mensaje que algunos quieren dar.
#8 En este caso es al revés. Se ha ido a Estrasburgo a intentar que NO se cumplan nuestras leyes, pero incluso allí les han dicho que no tienen razón y que todo lo que han hecho nuestros tribunales es correcto.
¿Nadie se ha fijado en que, para ellos, la Navidad ahora cae en verano? De su propuesta:
"Restablecer, de manera inmediata, la denominación tradicional de la celebración de Navidad en el calendario escolar oficial del curso 2025/2026 y sucesivos, como «descanso de Navidad», que constituye el verdadero motivo cultural, histórico y religioso que justifica dicho periodo estival."
Por no hablar de que antes que Navidad era otra celebración, puestos a ir hacia atrás, ¿por qué parar ahí?
#11 He estado a punto de poner lo mismo, hasta que se me ha ocurrido buscar la relación al revés: ¿qué tiene que ver una cama que se mueve con la inactividad física? Y ahí lo he pillado: esta cama provoca la misma merma de actividad física que el patinete eléctrico (o más, según usuario) y esa es la relación.
#141 Si sólo fuera el problema de la gráfica Optimus lo seguiría intentando, pero eso sólo era la punta del iceberg. Aplicaciones que no respetan el escalado, juegos que no van, tener que adivinar el método de instalación idóneo de cada aplicación... Prefiero dedicar mi tiempo a cosas más reconfortantes que estar peleándome con el sistema operativo todo el día...
#82 Creo que el sistema se llama Optimus. Instalé varias distros y siempre había algún problema: o el portátil no se llegaba a apagar bien, o disparaba los ventiladores por usar la tarjeta gráfica que no debía...). Me parece genial que a otros usuarios les funcione. Pero a mí no hubo manera y me fastidia, porque siempre intento usar software libre (FreeCAD en vez de Fusion 360, LibreOffice, GIMP, Krita...).
#23 Para mí, el que quiera financiar a la iglesia que vaya a misa y pague (eso sí, que todas las donaciones pasen por la fiscalización correspondiente).
#77 No es SLI, creo, sino la integrada del procesador más una Nvidia. No recuerdo el nombre que recibía exactamente esta configuración. De todas formas había más problemas y Logitech al menos tenía drivers de la comunidad que hacía que los periféricos funcionaran, aunque el ratón no iba igual (también podía ser culpa mía por no ajustarlo bien) y también recuerdo tener problemas de lag con un mando inalámbrico de 2,4ghz que en Windows va perfecto.
#17 O para cumplirlos por completo, como el artículo II:
5. La Iglesia católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera expresada en los párrafos anteriores de este artículo, por otros campos y formas de colaboración económica entre la Iglesia católica y el Estado.
¿Cuántos años necesitan para "lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades"? Si quieren que se cumplan los demás puntos, ¡que vayan empezando por éste!
#5 Lo he intentado. Varias veces. La última tenía problemas con el escalado de las aplicaciones porque mi portátil tiene doble tarjeta gráfica (en X11 unos problemas y en Wayland otros...). Programas que no se instalaban bien según qué sistema usaba (apt, snap o flatpak), intentaba arreglar los problemas investigando en foros, pero cada uno era más inútil que el anterior. Intenté con IA, pero fue aún peor, hasta me rompía cosas que antes funcionaban. Los auriculares bluetooth tenían un retraso que hacía imposible ver un vídeo de Youtube, a veces incluso por los altavoces se desincronizaba todo... Muy a mi pesar, tuve que volver a Windows y puse el 11. No va perfecto ni mucho menos, pero ahora puedo escalar la interfaz gráfica a mi gusto, ver videos de youtube o películas con un retraso normal del BT o sin retraso en altavoz...
Ojalá pudiera pasar a Linux, lo llevo intentando desde los 90 pero siempre hay algo que me da problemas (además, me gustan los ratones de Logitech y se niegan a hacer drivers para Linux, y las otras marcas tampoco es que lo intenten mucho). Sí, podría comprar mi siguiente PC pensando en que todo sea compatible con Linux, pero aún así sigue habiendo demasiada fragmentación para poder buscar ayuda online, mis juegos favoritos siguen sin ir del todo bien y tengo que hacer mil historias en cada uno para que se instale y arranque medio bien...
En resumen: quiero pasar a Linux, pero sigue sin estar lo suficientemente maduro y cada vez está más fragmentado (¿a quién le parece buena idea tener tres métodos de instalación de programas en una sola distro?), lo que dificulta buscar ayuda rápida.
#58 Reconozco que no me fijo demasiado en ese aspecto manipulador. Me parece un poco de "teoría conspiratoria", pero admito que es probable que haya intereses en manipular la opinión pública en general. No creo que menéame sea el mejor sitio para hacerlo, pero puede ser uno de tantos...
Para mí, que intento ir con cautela, veo un abuso de poder y no me atrevería a ir a ese país y hablar español por la calle. Es posible que haya funcionado la manipulación conmigo en ese aspecto, pero eso no quita que creo que la mayoría de esos vídeos representan casos reales, especialmente si lo unes a otras noticias de falta de mano de obra, de enviar al ejército a los estados contrarios a Trump, etc. No me atrevo a tomar una posición contundente, porque admito que puedo haber sido manipulado por las noticias que veo, aún así no veo que se haga nada por limpiar esta imagen que se está dejando de EE.UU.
Como conclusión final, me alegro saber que estarías de acuerdo en que, si fuera cierto lo que parece y lo que se dice sobre este vídeo, esto es un abuso de poder y un maltrato a una menor de edad.
#40 Perdón por la tardanza en contestar (soy de irme a dormir pronto).
Entiendo entonces que, si el vídeo es sobre lo que el titular dice que es, estás de acuerdo en que es una barbaridad pero que no tenemos forma de saber si el contexto es realmente el que han puesto, ¿es así?
Estoy de acuerdo en que no hay que fiarse de las descripciones de un vídeo cuyo origen desconocemos.
Si nos centramos sólo en lo que el vídeo muestra, lo que veo es que el coche de policía (la única autoridad comprobada) se va en cuanto llega un coche perseguido por otros 4 coches que no están identificados como autoridad, de donde salen un montón de hombres sin uniformes, con las caras tapadas que obligan a salir a dos personas por la fuerza. Dada la falta de identificación, yo no sé si son policías, FBI, militares o simples secuestradores. La resistencia que pone la chica me parece muy justificada (y fácil de controlar sin necesidad de tirarla al suelo y ponerle la rodilla en el cuello dada la diferencia de fuerza y peso) atendiendo al contexto que tenemos. Si le añadimos que los agentes del ICE suelen no identificarse y actuar de esta manera, aunque no podamos asegurar que el vídeo es lo que parece, creo que es razonable asumir que tiene muchas papeletas de serlo...
#48 No pongo en ningún nivel a nadie, sólo intento entender a las personas sin prejuzgar, pensando que me puedo haber equivocado al entender lo que se ha escrito o en mi punto de vista inicial.
#34 Me niego a creer que los que no opinan como yo lo hacen por lavados de cerebro, maldad o cosas así. Estoy convencido de que, al menos algunos, han llegado a sus conclusiones partiendo de razonamientos que les han parecido lógicos. Entender esos razonamientos es lo único que puede ayudar a que podamos entendernos entre todos alguna vez. Sé que menéame (como la mayoría de foros online) es de elegir bandos y dar al del otro bando por perdido pero, por hoy al menos, me niego a aceptar esa práctica.
#14 Por curiosidad: ¿me puedes decir en qué contexto sería razonable tirar al suelo a una menor de edad, poniéndole la rodilla en el cuello? ¿Qué puede haber hecho que merezca un trato tan degradante? ¿El simple hecho de ser extranjera (si es que lo es, no sería el primer "error" de estos mastodontes) justifica ese trato? Me gustaría poder entender qué te lleva a razonar que esta actitud es aceptable dependiendo en algún contexto.
He visto el vídeo repetidas veces y sólo veo a un hombre que abusa de una chica menor de edad zarandeándola como le da la gana aprovechando la diferencia de fuerza bruta. Esta vez parece que no le ha provocado lesiones físicas graves (aunque tampoco podría asegurarlo, las lesiones de cuello pueden ser puñeteras), pero las lesiones psicológicas de esta forma de actuar no me parecen leves precisamente. E insisto, es una menor de edad: incluso si es una inmigrante ilegal, no veo justificación para tratarla de esta manera.
Quiero irme a vivir al campo, pero resulta que las normativas urbanísticas ponen muchos inconvenientes para ello, y los precios son aún mayores que en ciudad/pueblo. No es una cuestión de empeñarme en vivir en una ciudad, es que basta con un par de vecinos o actividades que incumplan las normativas para que te fastidien cuando eres especialmente sensible al ruido. No pido silencio absoluto, pero si tenemos unas normativas de límites de horarios, decibelios y actividades exijo que se cumplan.