e

#1 Si se te ocurre compartir esto es porque eres racista.
Esto va así, para dar visibilidad a un crimen machista hay que asegurarse que no puede usarse como arma para fomentar el racismo. La víctima es un poco lo de menos siempre que sea mujer, claro.

g

#3 en realidad solo se es racista cuando se es racista. Tu y tu chupicompi #1 lo sois. No hace falta que hagáis comentarios, se os ve desde un puto kilómetro.

Ah, también viene #7, ha debido acabarse la botella y aqui lo tenemos, soltando sus cosas, porque no hay cosa que lo ponga más cachondo que una noticia "extranjero hace cosa mala". No aparece por las de "local hace cosa mala", porque la cosa mala no le importa, es el colorcico de la piel lo que lo llama...

e

#13 En lo que a mi respecta el puto racista eres tú. Porqué? Pues con la misma base que tienes tú para llamármelo a mi, porque me apetece.

v

#13 Pero qué has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web, alma de cántaro? lol lol

e

#1 Si se te ocurre compartir esto es porque eres racista.
Esto va así, para dar visibilidad a un crimen machista hay que asegurarse que no puede usarse como arma para fomentar el racismo. La víctima es un poco lo de menos siempre que sea mujer, claro.

g

#3 en realidad solo se es racista cuando se es racista. Tu y tu chupicompi #1 lo sois. No hace falta que hagáis comentarios, se os ve desde un puto kilómetro.

Ah, también viene #7, ha debido acabarse la botella y aqui lo tenemos, soltando sus cosas, porque no hay cosa que lo ponga más cachondo que una noticia "extranjero hace cosa mala". No aparece por las de "local hace cosa mala", porque la cosa mala no le importa, es el colorcico de la piel lo que lo llama...

e

#13 En lo que a mi respecta el puto racista eres tú. Porqué? Pues con la misma base que tienes tú para llamármelo a mi, porque me apetece.

v

#13 Pero qué has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web, alma de cántaro? lol lol

Geryon

#1 Que ganas tenéis muchos de descargar odio después de la que os han dado (con razón) estos días... A ver si está vez tenéis suerte y si es un "mena" y no el hijo loco sin tratar de un negacionista de ultraderecha.

Alakrán_

#6 Bueno, ¿la gente que acusa a los vecinos de racistas por no querer centros de acogidas en su municipio? Existe la costumbre de negar la realidad y la conflictividad para los vecinos que provocan estos centros, y aquí lo tienes, un centro que lleva abierto un mes y tiene 8 usuarios.

luxaaar

#16 es que de centro tenía poco, un chalet pareado en el que viven 8 chavales pero que de control había nada por que el trabajador social que era de una empresa privada, no estaba con ellos todo el rato si no que pasaba revista y fuera, después los chavales eran libres de salir y entrar del chalet.
Hubo un par de problemas en la calle por que a una señora le entraron en casa (y se escaparon) y a otro le robaron un par de cosas del jardín.... Pero no hubo movilización hasta el tema de la menor

d

#37 lo lógico cuando se trata de menores: dejarlos sin supervisión

luxaaar

#43 es lo que tienen las subcontratas privadas... Que solo quiren el dinero, las vecinas (por que este "centro" es un pareado) llevaban un par de semanas sin poder dormír por que pasaban toda la noche en plan fiesta, por que el contratado no se quedaba mas allá de las 10 de la noche

d

#45 las cosas que se hacen mal, terminan mal

N

#37 Esto es el problema sobre el que no se pone foco: la mierda que es el sistema de acogida de menas. El sistema está subcontratado a diversas empresas y oenegés (en su mayoría empresas pero con mejor asesoría fiscal), y se adjudica a quien puja más bajo. Meter a un puñado de adolescentes en el equivalente a un piso patera con mínima supervisión es un despropósito, vengan de donde vengan, y no veo como puede acabar bien.

Si de verdad se quisiera solucionar problema, debería empezar por crearse centros debidamente preparados, con personal suficiente para controlar a los adolescente y asegurarse de que estén escolarizados y tengan un futuro laboral.

Pero no, el debate es cómo se reparte el problema y que nadie se coma el marrón por sí solo.

N

#47 El debate debería ser a cuántas millas de la costa mauritana dejamos a estos y al resto de ilegales en una barcaza para ayudarles a volver a su hogar.

E

#16 se llama. NIMBYs
y es básicamente oponerse a cualquier inversión pública en tu barrio si no va a generar externalidades positivas locales.

Por ejemplo en Madrid:
-Los cantones de limpieza
-La cesión de suelo a colegios a los que no van a ir tus hijos
-quitar plazas de estacionamiento para poner veladores
-pisos sociales a los que no vas a poder acceder por ingresos
-poner una oficina de atención al público y que sea difícil aparcar en la calle

Creo que hay más egoístas que racistas detrás de las protestas, igual que cuando la metadona o los primeros centros comerciales

e

#6 Si resulta ser el hijo rubio de alguien sí daremos difusión a la noticia añadió

Manolitro

#1 así son los nancys de menéame, que blanquean a violadores con sus negativos cuando las características raciales del violador no encajan en su argumentario.

Algún día habrá que dejar de tratarlos como personas normales y tratarlos como lo que son (hablo obviamente de los nancys, no de los menas, que una de las cosas que más le gusta a los nacionalsocialistas es usar el principio de trasposición de su referente ideológico Goebbles y acusar al contrario de lo que ellos mismos son)

Nekke

#1 #7 se les oye sacar los pantones

D

#22 Exacto, según estos muy españoles la lógica es la siguiente:
Seguro que todos los picoletos vn por ahí tocndo culos y agrediendo ls mujeres. Lo mejor es que se vayn o disolver el cuerpo...

Pero no los llames racistas...

f

#7 Socio, tú te lees? "habrá que dejar de tratarlos como personas normales"? En serio?

f

Dicen por primera vez en 50 años como si fuera normal. Van 50 años tarde!

f

Bueno, tenemos lo de los 400€, que se acumule. Robas 100€, ok, leve, robas 200, leve otra vez, pero ojo, 101€ mas y la has cagado.

Trolencio

Pues lo tenía fácil para no estar devastada. No haber amañado la clasificación dejando a verdaderas breakdancers fuera y no haber ido a hacer el mongol a París. Para esta queja aplica perfectamente la máxima Forrest Gump "tonto es el que hace tonterías". Éric Moussambani al menos se lo tomó con deportividad, supo encajar las coñas y se convirtió en una leyenda muy querida por todos.

t

#16 Pensar que hay peña que se queda fuera de unas olimpiadas por unas décimas o centímetros y esta payasa haya podido asistir a unas... Por no hablar de deportistas de países con mucha competitividad que se quedan fuera por cupo aunque ganarían a muchos de otros países.

Trolencio

#18 Totalmente de acuerdo contigo.

m

#18 joer q mi sobrino es campeón de África de karate y tercero del mundo no valla a unas olimpiadas por esta tipa.wall (y q yo no tenga pases de familiar a la villa olímpica)

MoussaZy

Debería alegrarse por estar en el selecto grupo de campeones. Junto a Éric Moussambani y Nasra Ali Abukar.

y

#5 Ya quisiera esta (o Nasra Al Abukar) estar en el grupo de Éric Moussambani.

Moussambani gano una serie.

f

#1 Donde pone eso en la noticia? Pregunta sincera, no lo he visto. Tampoco estoy muy fino.

K

#2 ey que españa va como un cobete en gran parte a este hombre eh.

La izquierda saca pecho del ibex y critica al hombre que está tirando del índice hacia arriba.

llámenle esquizofrenia roja

K

#11 bueno bueno, Pedrito Sánchez dice que españa va como un cobete. Es razonable pensar que es así, él nunca nos mentiría.

Chinchorro

#12 Lo has dicho tú en tu comentario, no Pedrito Sánchez.

"ey que españa va como un cobete en gran parte a este hombre eh"

Te acuerdas de haberlo escrito, verdad? A ver si la esquizofrenia no va a ser roja precisamente...

K

#13 no sé de qué estás hablando, nunca he dicho eso que dices que yo dije. Yo decir digo poco, pero cuando digo cosas suelo recordar lo que digo

t

#8 Todas las prendas made in spain

SirCondemor

#2 recuerdo que cuando era niño cada 2 por tres había riadas en pueblos del litoral catalán como Arenys de Mar, de estas que se llevan coches. De hecho, cada vez hay menos riadas de estas. 

G

#11 Se construyeron colectores de agua para canalizar las riadas, por eso hay menos.

SirCondemor

#14 No hay colector que trague la cantidad de agua que baja de la montaña cuando llueve fuerte. Hay menos inundaciones en el litoral porque cada vez llueve menos. 

court

#24 La verdad es que no, pero lo de hacer afirmaciones sin datos ya tal.

b

#24 no, cada vez llueve menos de lluvia "normal" y las lluvias de las que comentas cada vez son más grandes. Hay estudios al respecto

gauntlet_

#24 Que llueva menos no es incompatible con que cada vez haya más fenómenos extremos, incluyendo lluvias torrenciales. Es lo que tiene la complejidad de la realidad.

bienestarypsico

#24 No sé que edad tendrás, pero el motivo de muchas de las grandes repoblaciones de pinos que se fueron realizando el pasado siglo era el evitar inundaciones y riadas, dado que el terreno desnudo de vegetación, debido a la deforestación, no absorbía y retenía el agua de la lluvia y conllevaba esas inundaciones.

Eibi6

#11 se te olvida que para "evitar' esas riadas se ha construido infraestructura para canalizarlas y que no destruyan pueblos/ciudades

johel

#23 salvo donde han decidido durante 20-30 años que era buenisima idea recalificar esos "canales abandonados e inservibles" para dar pelotazos urbanisticos.

j

#11 siempre han habido tormentas de verano, sí. Y nunca ha estado el Mediterráneo tan caliente; desde que se mide.
Yo creo que loa últimos años hemos tenido suerte y no han encajado las piezas atmosféricas para darle buena salida a ese potencial.

t

#11 Lo de correlación no implica causalidad no hay que perderlo de vista.

v

"están presentes en nuestro país sin necesidad de que ningún agente exógeno las introduzca de manera puntual"

Traducción: está porque la ha traído alguien y ya no hace falta que la traiga más gente.

Acémila

#7 No sé que relación de proximidad tienes con las aves y los caballos, pero que los consideres "gente" me parece precioso.

v

#13 no has entendido nada

Acémila

#20 No me ha gustado lo que te he entendido, y he optado por la diplomacia sardónica.

porquiño

#15 uppps... Mis disculpas caballero. Mi comentario era respuesta al anterior #7

porquiño

No creo que endémico sea un adjetivo adecuado para estos casos pero bueno... No soy de la RAE. Me quedó mi palillo de cuñado clavado desde hace años en la boca.

reivaj01

¿Endémico no significa exclusivo?

#1 te adelantaste.

f

#11 Cortesía? En serio? El concepto de civismo algunos lo tenéis un poquito distorsionado.

"A su vez, si bien es cierto que reservar plazas de aparcamiento en la vía pública es una práctica extendida, la DGT aclara que esto no está permitido, ya que bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción y, por tanto, puede acarrear sanciones de hasta 80 euros."

JanSmite

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

editado:
lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

JanSmite

#20 No, no está prohibida, goto #25.

UnoYDos

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

JanSmite

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

UnoYDos

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

JanSmite

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."


Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

RojoRiojano

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

Gry
t

vamos a la raíz del problema..

Desde la irrupción de los teléfonos móviles, ¿Quien usa despertador?

T

#6 Yo uso los dos. El móvil suena primero pero alguna vez ha fallado y ha sido el despertador (que suena unos 10 minutos después) el que me ha despertado. El despertador de pila.

t

#7 ¿Y cuando vas de vacaciones también?

sieteymedio

#7 Yo tengo programadas en el móvil dos alarmas con una diferencia de diez minutos y ya está.

T

#25 Pero el problema de eso es que si te falla el móvil te fallan las dos alarmas.

Cyberbob

#6 El mío tiene radio, carga inalámbrica (dejo el móvil encima) bluetooth y números enormes led que veo desde el otro extremo de la cama aun siendo miope.

Y me despierto cada día con la radio. Pues eso. Para gustos colores.

Lo que está claro es que un cacharro de estos colocado en un sitio raro debe levantar sospechas.

C

#14 Me he logado sólo para pedirte el link o algún dato sobre ese chisme. Me interesa.

(También me he logado para poner la tilde en "sólo")

Cyberbob

#38 El que yo tengo es este, pero hay muchísimos similares:

https://amzn.eu/d/2SOqgxp

Tiene además puertos usb detrás … entonces puedo enchufar mi mini ventilador en verano, me he ahorrado una buena maraña de cables. Yo estoy bastante contento, pero no uso todas las cosas que trae. Un saludo.

PD: Gracias por la tilde en “sólo” 😜

C

#38 ¿Logado?

Permítame llamarle ampuloso.

/poe

l

#4 #5 Eso no serviria para camaras no infrarrojas, pero hay sistemas basados en TOF que detecta lentes.
No se si inventaran mini lentes espias que tapen la lente cuando no funcionana y asi no revelararse.
#2 Jose Felix Ramajo se dedica a preservar la intimidad e Georgina y otros famosos y dice que tiene aparatos de Israel que los detectan a gran distancia.
#10 Como digo no todas emiten una luz infrarojas. Que seria como un Flash invisible. Pero hay metodos para detectar cualquier cosa con lente. Por lo menos teoricos, no sé si todavia accesibles para gente normal.

#14 Parece una chorrada pero lo mejor son los proyectores de hora en el techo. Mi madre no queria y ahora no puede vivir sin él.
Tambien molan los que te despiertan con luz en lugar de sonido. A veces empiezan con sonidos agradables, como pajaritos, etc.
cc #38

los detectores de movimiento de microondas, pueden atravesar hasta puertas y detectar el movimiento de fuera, lo que a veces no es deseable.
Dentro de casa podria activarse por gente que pasa por el rellano y si es para la escalera, a lo mejor se acerca por gente que esta en casa y pasa cerca de su puerta .

m

#6 Ya, era un camuflaje sospechoso

H

#1 El problema es que el Servicio Secreto Suizo se opone a dejar explosivos en manos de los imanes...

Alakrán_

#3 Touché

thoro

#3 Imanes atados a cuerdas. En vez de perder una extremidad, solo pierdes unos metros de cable...

thoro

#6 Es solo por la idea. No te han dicho que tengas que ponerla en práctica.
Go to #7

m

#8 cuanto crees que cuesta contratar a una empresa de ingeniería que te de la idea? Pues más de 50000.

thoro

#9 pues a cincuenta mil euros por hoja de power point.
y luego se quejan los diseñadores gráficos cuando un particular hace un diseño de un logotipo' feo"o que no está a la moda.
Mandaremos a cuñados a resolver el cambio climático y a homeópatas a resolver problemas de salud pública.